Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta setelahmemeriksa bukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor1413

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1413/Pdt.G/2017/PA.Bgl

ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan,, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal Po terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1413

Oleh karenanyaMajelis Hakim dalam musyawarahnya sepakat untukmemerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalampermohonannya memohon agar dibebaskan dari segala biaya,dan berdasarkan Penetapan Sela Nomor1413/Pdt.P/2011/PA.Sby. tanggal 12 Januari 2012, MajelisHakim telah mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII untuk berperkara secara cumacuma

melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1413

berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1413

menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1413

Sutomo No:24 Bangunsari, Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 28Agustus 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1413/P/2017/PA.Sr, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

PenggugatMELAWANSULISWANTO bin CHOLIDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngemplak DesaPodoroto Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1413

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes pada hari Rabutanggal 25 November 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1413/58/X1/2009 tanggal 25 November 2009;2.

Terusan KayanPerum Pondok Mulia A 001 RT 006, RW 018 KelurahanBunulrejo, Kecamatan Blimbing Kota Malang,SQDAQAL........ccccceccecceeseeeeeeeeseaeeseeeeesseeaeeeeeess PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1413/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 17 Oktober 2019 tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor 1413/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 17 Oktober 2019 tentang

biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1413

Tidak Bekerja, tempattinggal dahulu di xxxxxxxxxxx ,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas yang pasti di dalam maupun diluar wilayahn NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1413

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1413/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Maret 2021 dan 19 Maret 2021 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1413/Kua.1712.02/PW.01/12/2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, 11 Desember2017, P8;9.

Puncak perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2006Tergugat pergi meninggalkan rumah yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah kurang lebih sejak 11 tahun lalu dan sejak itu sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor1413/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 19 Juli 2018 dan tanggal 2 Agustus 2018,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datangmenghadap, dan

Bungursari Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 06 Agustus 2019 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1413/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 06 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi (d.a xxxx/ adik tergugat) XXXX Kecamatan Coblong KotaBandung, 40134, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Kebaturan,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08September 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1413

lahir, Pamekasan,17 Desember 1988umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 18 Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1413

,Ketanda, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh Indonesia, Yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 16September 2015 telah mengajukan Permohonan cerai yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan nomor1413