Ditemukan 1647 data
12 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor460/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.3.
10 — 4
SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.01, RW.01, Desa Ujung Tanjung,Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Mei 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dalam register perkara Nomor460
Nomor 9Tahun 1975 jis PERMA No. 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati Penggugat supaya bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahulu akandipertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat serta ketidak hadirannya;Halaman 6 dari 13 hal.Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.Kag.Menimbang, bahwa setelan memeriksa relaas panggilan Nomor460
16 — 2
Asii Surat Keterangan KTP Sementara nomor460/364/435.326.103/2020 tanggal 30 Agustus 2020 atas nama Sabhu,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Timur JangJang, KecamatanKangayan, Kabupaten Sumenep. Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, ternyata telah dinatzegelen, kemudian diberikode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2.
Asli Surat Keterangan KTP Sementara nomor460/363/435.326.103/2020 tanggal 30 Agustus 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Timur JangJang, Kecamatan Kangayan, KabupatenSumenep. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,ternyata telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggaldan paraf Hakim;3.
IYAM MARIYAM
27 — 15
Pasar Minggu Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan Pemohon;Telah meneliti adanya suratsurat bukti;Telan mendengar saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam Surat Permohonanya tertanggal28 Mei 2018 terdaftar di dalam register perkara Nomor460/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
25 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap kuasanya sedang Tergugat tidak datangmenghadap ke Persidangan meskipun menurut relaas Nomor460/Pdt.G/2017/PA.Dps. tanggal 13 Desember 2017 yang dibacakandipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan Ketua Majlistelah pula melakukan upaya perdamaian melalui Kuasa Penggugat;Bahwa kemudian Kuasa Penggugat mengajukan
11 — 0
Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugagt di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan nomor460/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 22 April 2014, mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
8 — 0
KaragRt.007 Rw. 003 Desa Tanjungsari, Kecamatan PabuaranKabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 November2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor460/Padt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil
17 — 1
Mei 1996, jenis kelamin lakilaki ;e MALINDA, lahir di Segamit, tanggal 14 Juni 2000, jenis kelamin perempuan;anak dari pasangan suami istri DARMIN dan MIWAH yang pencatatan kelahirannyamelampaui lebih dari 1 (satu) tahun untuk dicatat pada register akta kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.a Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 1 Mei 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal 1 Mei 2012 dan diberi Nomor460
12 — 7
Pwl dengan alasanPemohon dan Termohon kembali rukun dan membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPemohon cukup beralasan, Majelis Hakim memandang perlu mengakhiripemeriksaan perkara a quo dengan menyatakan perkara Nomor460/Pdt.P/2019/PA.
19 — 6
Pwl dengan alasanPemohon dan Termohon kembali rukun dan membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPemohon cukup beralasan, Majelis Hakim memandang perlu mengakhiripemeriksaan perkara a quo dengan menyatakan perkara Nomor460/Pdt.P/2019/PA.
19 — 4
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam keadaan miskin oleh karena ituberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu, Nomor460/115/KESMASY/2017, tanggal 12 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah,menyatakan bahwa Penggugat termasuk orang yang tidak mampu danmohon dibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq.
22 — 12
, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di KabupatenLimapuluh Kota, Nomor Hp: 085265774949, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lima PuluhKota pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor460
huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkanterhadap Penggugat adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam perkawinannyadalam kondisi bada dukhul maka berdasarkan pasal 153 ayat 2 KompilasiHukum Islam bagi Penggugat berlaku masa tunggu (masa iddah) selama 3(tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari, danbagi yang tidak haid ditetapkan 90 (Sembilan puluh) hari, sejak tanggal aktacerai atas perkara ini;Menimbang, sesual dengan Putusan Sela Nomor460
10 — 0
,MH Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di Jalan Oto Iskandardinata No. 76Ciamis,dan memilih domisili di tempat kuasa hukumnyaBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Juni 2009yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 26 Januari 2010 Nomor460/1/K/2010.
15 — 10
yangtelah ditentukan tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya di Pengadilan Agama,karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 279 R.Bg, gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dinyatakan gugur, danoleh karena Penggugat mengajukan permohonan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor460
18 — 5
lahir Ciamis, 16 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajapada tanggal O6 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor460
8 — 6
GunungSindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor460
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank CIMB NIAGA Tbk, Kantor Cabang Unit Syariah
Terbanding/Tergugat IV : PT.Balai Mandiri Prasarana Medan
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank CIMB NIAGA Tbk, Kantor Cabang
79 — 18
Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10Januari 2019 Nomor 460/Pdt.G/2019/PN Mdn dan suratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARA:Setelah membaca surat gugatan yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat tanggal 21 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 22 Agustus 2017 dengan Register Perkara Nomor460/Pdt.G/2017/PN Mdn, yang memuat dalildalil (posita) dan tunttan (petitum)sebagai berikut:1.
Tergugat II, pada tanggal 9Nopember 2018, yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 9Nopember 2018 dan salinan Kontra Memori Banding tersebut telah diserahkan dandiberitahukan dengan sah dan patut oleh Samsul Bahri, SH., M.H, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Medan, kepada Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat, Terbanding III semula Tergugat III dan Terbanding IV semula Tergugat IVpada tanggal 14 Nopember 2018;Setelah membaca Risalah Pemberitahuan Membaca Berkas (Inzage) Nomor460
PengadilanTingkat Pertama telah menerapkan peraturan perundangundangan dan hukum yang berlaku dan telah mempertimbangkan dengan tepat danbenar, sehingga pertimbangan putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diambilalin sebagai pendapat Pengadilan tinggi dan dijadikan dasar pertimbangan mengadiliperkara ini pada tingkat banding;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 204/Pdt/2019/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Januari 2018 Nomor460
,Staatsblaad1927 Nomor 227), UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Republik Indonesia Nomor49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, serta peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 10 Januari 2018 Nomor460/Pdt.G/2017/PN Mdn yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat
11 — 9
7itap0Owidctlpanri360tqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx1lO8O0O0tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf1fs20parfooterpards16itapOwidctlparqrtx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9*txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Penetapan Nomor460
/Pdt.P/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PENET APA Nparplainf2fs24b Nomor460/Pdt.P/2016/PA.Cbdparparditap0widctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeType sv 75spsn fFlioH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f785f79312032392e303030303030206465660d0a2f706963745f626f785f7832203535342e30303030303020646566202f706963745f626f785f7932203131352e30303030303020646566202f7363616c655f7468655f706963747572652066616c7365206465660d0a2f70705f636c69702066616c7365206465660d0a2f4342207b207b6202f70705f6379206578636820646566202f70705f63782065
13 — 5
Arfa(Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);7 Fotokopi Kartu Keluarga, dengan nama Kepala Keluarga: Arismanbin Hamsini (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur bermeteralcukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.3);7 Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor460
Nomor 92/Pdt.P/2018/PA Msb.Kabupaten Luwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);7 Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor460/176/DC/KBR/VII/2018 tanggal 03 Juli 2018 atas nama Sulfiana (istriterdahulu dari Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh an. Kepala DesaCendana yakni Sekretaris Desa Cendana, Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.5);A. Bukti Saksi :1.
15 — 4
Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah (kekeluargaan)atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara, sebagaimana surat keterangan tidak mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kota Baru dengan Nomor460/121/KB/V/2015;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas