Ditemukan 155 data
Nasrizal
Tergugat:
1.Emen
2.Jasmianto
3.Gusmiarti
4.Nina
130 — 80
saksi Apakahpernah tanda tangan jual beli tanah tersebut;Bahwa jualbeli tanah tersebut sudah lama dan saksi tidak ingattahunnya;Bahwa setelah ibu saksi sakit baru diperlinatkan jual beli atas tanahtersebut antara KAMSANI dan NIAR;Bahwa saksi tidak pernah memperhatikan surat jual beli tersebutapakah asli atau fotokopi karena saksi tidak bisa baca surat tersebut;Bahwa JARUNI meninggal dunia tahun 2021 namun saksi lupabulannya;Bahwa saksi kenal dengan PIAK NANI dan anak dari PIAK NANInamanya INI;Bahwa NURASNI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIMRON VARASIAN
153 — 156
NURASNI 4.532 m2 Rp. 475.860.000, Rp. 1.019.700.000, 543.840.000,8. NURASN 3.366 m? Rp. 353.430.000, Rp. 925.650.000, 572.220.000,9. DAMSIR 4.548 m2 Rp. 477.540.000, Rp. 1.023.300.000, 545.760.000,10 H.ZULYADE 4.998 m2 Rp. 1.000.000.000, Rp. 1.874.250.000, 874.250.000,: NTOTAL KELEBIHAN BAYAR 10.214.690.000, Bahwa akibat perobuatan Terdakwa NIMRON VARASIAN bersamasamadengan Drs.
kerugian kepada Nimron VarasianHalaman 64 dari 82 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBRyang membayar uang ganti kerugian atas sebidang tanah seluas 300M2 berdasarkan surat SKGR No:663/BR/2008;68.Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru Nomor: 590/20/ST/VI/1997 tanggal 11 Juni2012 mengenai kepemilikan tanah tidak bersengketa milik Damsirditandatangani Lurah Simpang Tiga Samsahid, S.Sos;69.Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal Juni 2012 dari NurAsni
Zulyaden, SH;73.Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal Juni 2012 dari NurAsni yang menerima uang ganti kerugian kepada Firdaus yangmembayar uang ganti kerugian atas sebidang tanah seluas 4750 M2berdasarkan surat AJB No.891/SH/1982;74.Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal Oktober 2012 dariDamsir yang menerima uang ganti kerugian kepada Firdaus yangmembayar uang ganti kerugian atas sebidang tanah berdasarkan suratSKT.No.590/19/ST/V1/2012;75.Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Simpang
98 — 81
No. 60/G/2014/PTUNMDN50Menimbang, bahwa terhadap penguasaan fisik bidang tanah yangdilakukan oleh Tergugat II Intervensi didasarkan pada Surat Pernyataan GantiRugi tertanggal 12 Pebruari 2005 dari Nurasni yang merupakan ahli waris dariDjafar Noor dimana berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernama ReykenEdelina Br Silitonga dan Saksi Tergugat II Intervensi Aman Gintingmenerangkan dibawah supah pada pokoknya menyebutkan bahwa tanah yangdiatasnya terbit objek sengketa dulunya tempat tinggal Djafar
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA alias ALDI
2.SYA'BAN GIADE PRATAMA alias GIADE alias SABAN
3.WIRASTO R. TAMATAU alias ITONG
131 — 87
KELUARGA MAU KESITU, setelah ituSaksi AJIZ memberikan hp tersebut ke saksi; Bahwa sekitar pukul 10.40 Wita saksi bersama saksi NURASNI, saksi ARIANSAH dan saksi AJIZ tiba di kantor Bank BPD sultengCab Buol, lalu saksi AJIZ pergi ke saksi NASRUN AK.DOUW aliasNUNU yang berada ditempat slip storan tenda halaman Bank BPDSulteng Cab Buol, kemudian Saksi Munawir menemui saksi, saksi NURASNI, dan saksi ARIANSAH yang berada di parkiran depan toilet, Lalusaksi Munawir mengajak kami ke depan mesin genset Kemudian
Saksi NURASNI alias ANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dioersidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan perbuatan meninggalkankorban Kasrim AS.
Buol; Bahwa pada saat diperlinatkan kepada saksi barang bukti,pakaian tersebut merupakan pakaian yang digunakan oleh korbanKasrim pada saat melakukan jaga di Bank BPD pada saat itu;Terhadap keterangan saksi NurAsni, Para Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatanHalaman 36 dari 143 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bul4. Saksi KUSWANTO AS.
197 — 36
As kepada paraTerdakwa;e Bahwa pada saat dilakukannya jual beli terhadap sebidang tanah tersebut, saksi NurAsni Pgl. As telah mempertanyakan kepemilikan terhadap sebidang tanah yang akandibeli tersebut kepada para Terdakwa dan pada saat itu. para Terdakwamemberitahukan kepada saksi Nur Asni Pgl.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. MUHAMMAD GUNTUR, M.Si
139 — 86
Kerugian tanggal 3 Juni 2012 dariMhd Haris yang menerima uang ganti kerugian kepada NimronVarasian yang membayar uang ganti kerugian atas sebidang tanahseluas 300 M2 berdasarkan surat SKGR No:663/BR/2008;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru Nomor: 590/20/ST/VI/1997 tanggal 11 Juni2012 mengenai kepemilikan tanah tidak bersengketa milik Damsirditandatangani Lurah Simpang Tiga Samsahid, S.Sos;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal Juni 2012 dari NurAsni
Zulyaden, SH;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal Juni 2012 dari NurAsni yang menerima uang ganti kerugian kepada Firdaus yangmembayar uang ganti kerugian atas sebidang tanah seluas 4750 M2berdasarkan surat AJB No.891/SH/1982;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal Oktober 2012 dariDamsir yang menerima uang ganti kerugian kepada Firdaus yangmembayar uang ganti kerugian atas sebidang tanah berdasarkan suratSKT.No.590/19/ST/V1/2012;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Simpang Tiga
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Munawir alias Bung
141 — 114
KELUARGA MAU KESITU, setelahitu Saksi AJIZ memberikan hp tersebut ke saksi; Bahwa sekitar pukul 10.40 Wita saksi bersama saksi NURASNI, saksi ARIANSAH dan saksi AJIZ tiba di kantor Bank BPDsulteng Cab Buol, lalu saksi AJIZ pergi ke saksi NASRUN AK.DOUWalias NUNU yang berada ditempat slip storan tenda halaman BankBPD Sulteng Cab Buol, kKemudian Terdakwa menemui saksi, saksiNUR ASNI, dan saksi ARIANSAH yang berada di parkiran depan toilet,Lalu Terdakwa mengajak kami ke depan mesin genset KemudianTerdakwa
PASTI DI PECAT DARI BANK INI, KARENA ANAK BAPAK INIKONSUMSI OBAT TERLARANG saksi mengatakan APA,NARKOBA Terdakwa menjawab TIDAK APA, MINUMAN KERASTerdakwa mengatakan TIDAK, KECUBUNG saksi mengatakan APAITU KECUBUNG Terdakwa mengatakan BANYAK DI HUTAN,KARENA KECUBUNG TIDAK BERBAU; Bahwa kemudian saksi pergi ke menuju gudang namunTerdakwa menahan saksi, tidak lama kemudian datang saksiPERAWATI IMRAN dan perempuan NUR ASNI dan bertemu denganSaksi Aldi Saputra kemudian saksi PERAWATI IMRAN dan Saksi NurAsni
Saksi NURASNI alias ANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dioersidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan perbuatan meninggalkankorban Kasrim AS.
Buol;Halaman 29 dari 143 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bul Bahwa pada saat diperlinatkan kepada saksi barang bukti,pakaian tersebut merupakan pakaian yang digunakan oleh korbanKasrim pada saat melakukan jaga di Bank BPD pada Saat itu;Terhadap keterangan saksi NurAsni, Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatan4.
CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
SAMSUL
153 — 13
Nurasni), Surat Perintah MembayarNomor : 132/SPMLS3/1.03.01.01/2013 tanggal 25 Oktober2013 yang ditandatangani PA (Kepala Dinas) yang dilampirkanSurat Setoran Pajak. Pembayaran termin 95 % 30 % dimohonkan oleh CV.
Nurasni), SuratPerintah Membayar Nomor : 387/SPMLS3/1.03.01.01/2013tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatangani PA (KepalaDinas) yang dilampirkan Surat Setoran Pajak. Pembayaran termin 5 % dimohonkan oleh CV. SAFITRI tanggal11 Desember 2013 sebesar Rp. 72.894.450, ( tujuh puluh duajuta delapan ratus sembilan puluh empat ribu empat ratus limapuluh rupiah) dengan melampirkan Berita Acara Pembayaranyang ditandatangani oleh KPA dan CV.
34 — 9
NURASNI, umur 60 th,dibawah sumpah yang pada intinya menerangkan Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi adalah anak dari saksi Bahwa Pemohon pernah menceritakan kepada saksi bahwa antara Pemohon/Tergugat Rekonvensi sering terjadi perselisihan Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi berpisah tempat tinggal semenjakbulan Juni.2.
CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
PONIRAN
113 — 13
Nurasni), Surat Perintah MembayarNomor : 132/SPMLS3/1.03.01.01/2013 tanggal 25 Oktober2013 yang ditandatangani PA (Kepala Dinas) yang dilampirkanSurat Setoran Pajak. Pembayaran termin 95 % 30 % dimohonkan oleh CV.
Nurasni), SuratPerintah Membayar Nomor : 387/SPMLS3/1.03.01.01/2013tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatangani PA (KepalaDinas) yang dilampirkan Surat Setoran Pajak.Pembayaran termin 5 % dimohonkan oleh CV. SAFITRI tanggal11 Desember 2013 sebesar Rp. 72.894.450, ( tujuh puluh duajuta delapan ratus sembilan puluh empat ribu empat ratus limapuluh rupiah) dengan melampirkan Berita Acara Pembayaranyang ditandatangani oleh KPA dan CV.
130 — 9
Kuansing baik nama panjang maupun namapanggilan warga desa Kompe Berangin tersebut.Bahwa dirinya selaku Kepala Desa Kompe Berangin tidak adamemiliki Daftar nama nama penduduk yang bedomisili di DesaKompe BeranginBahwa tidak ada warga Desa Kompe Berangin atas nama NURASNI, NIDA, ROSNI, IYET dan ETI.Bahwa dirinya mengetahui setelah mendapatkan surat dari pihakKepolisian Resort Kuansing yang meminta bantuan dirinya sayaselaku Kepala Desa Kompe Berangin untuk dapat menghadirkanyang diminta secara lisan
KuansingBahwa pertama kali dirinya mengetahui jika tidak ada warga DesaKompe Berangin atas nama NUR ASNI, NIDA, ROSNI, IYET danETI sekitar bulan November 2013 sewaktu dimintai bantuan untukmenghadirkan warga Desa Kompe Berangin atas nama NURASNI, NIDA, ROSNI, IYET dan ETI untuk dilakukan klarifikasi olehpihak kepolisian sehubungan dengan permasalahan SimpanPinjam Perempuan (SPP) pada kegiatan PNPMMPd Kec.Cerenti.Bahwa dirinya selaku Kepala Desa Kompe Berangin mengetahuijika nama nama tersebut diatas
Kuansing dan dilakukan klarifikasiterhadap peminjam di kantor Kepala Desa Kompe Berangin dandisitu dirinya mendapat penjelasan jika nama nama tersebutdiatas digunakan oleh mantan pengurus UPK Dayang DaipaCerenti untuk mendapatkan pinjaman dana SPP dan uangpinjamannya digunakan untuk keperluan pribadi mantan pengurusUPK Dayang DaipaBahwa sepengetahuan dirinya mantan pengurus UPK DayangDaipa Cerenti yang telah menggunakan nama nama yaitu NURASNI, NIDA, ROSNI, IYET dan ETI sebagai warga Desa KompeBerangin
Terbanding/Terdakwa : JASNUR AHMAD Bin JAUHARI, dKK
118 — 68
Sikakak (Nuri)Bunga Rampai 13 th 40.000.000 041212 32.398.000 28.662.0002011 Sikakak (Asni)Bunga Rampai 8 th 35.000.000 090812 5.004.000 2.502.0002011 Sikakak (Upik)Sub Total 120.000.00 46.716.000 40.478.00005 Desa Teluk PauhMatahari 7 th 2011 25.000.000 231112 24.526.000 1.260.000Teluk Pauh (Siti)Matahari 8 th 2011 50.000.000 140113 45.833.000 45.833.000Teluk Pauh (Asmi)Sub Total 75.000.000 70.359.000 47.093.0006 Desa Kompe BeranginBunda 9 th 2011 20.000.000 200712 1.562.000 798.667Kompe Berangin (NurAsni
194 — 68
Madukoro; Bahwa Ketua Tim anggota tim ada 5 orang; Bahwa namanama anggota tim saksi adalah Jaemy, Deandrede,Zulkaranain MD, Nurasni AMD, T. Evadilla dan Yayan Saputra; Bahwa luas areal yang dimohonkan URKT an PT.
Rimba Mutiara Permai: Wahyu, Idris, Jaemy D, Andrade,Zulkarnain Nurasni, T. Evadilla , Yayan Saputra ;7. PT. Selaras Abadi Utama: Happy Wijaya , Anwar, Wahyu, Idris Salim,Harmes M.Ujung, Penkorpri, M.Gunti Aulia ;8. PT. Unisraya: Surakhmat, Anwar, Badu Amat, Isra, Eko Suryanto,Zulkarnain, T. Wardaningsih, Suhendry ;9. PT.Triomas FDI Surakhmat, Anwar, Badu Amat, Isra, Eko Suryanto,Zulkarnain, T.Wardiningsih, Suhendry ;10. PT.
600 — 215
Selaras Abadi Utamayaitu saksi selaku Ketua Tim, dan anggotanya terdiri dari : Nurasni,Toni Yuanto, Eko Suryanto. Tengku Hermansyah, Zulkarnain, ZainalAbidin, sedangkan pendampingnya dari perusahaan adalah Aria, AgusHalimin dan Cecep Mutakin. Sedangkan untuk PT. Mitra TaninusaSejati, saksi selaku Ketua Tim, dengan anggota adalah AnwarPenkopri, T. Nursuhud, Junaedi, Fachruddin Siregar, pendampingnyaadalah Darwin Nainggolan, sedangkan untuk PT.
Mitra Hutani Jaya anggotanyaadalah : Wahyu ldris, Wiwin Sumurtriyanto , Nurasni, Yayan Saputradan Djamalis didampingi oleh pihak perusahaan Pasau; Bahwa tujuan dilakukan survey itu untuk mengetahui potensi tegakankayu, dan yang dilakukan survey itu hutan alam ; Bahwa metode survey yang dilakukan saat itu untuk kedua perusahaan itu sama adalah :e Mengukur potensi tegakan kayu, uji petik sebesar 10% dari hasil cruising yang dilakukan pemohon ;e Memeriksa realisasi RKT hutan tanaman tahun sebelumnya
Abdul Rahman berdasarkan surat Nomor:Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR379522.05/PHTR/PIYXV 2003/2379 tanggal 10 Nopember 2003, waktu itusaksi bersama Wahyu Idris, Isra, Nurasni, Yayan Saputra dan Djamalisselaku anggota dan ketuanya adalah Happy Wijaya ; Bahwa kegiatan yang dilakukan pada waktu itu dilapangan adalah: e Membantu uji petik 10% dari hasil cruising yang dilakukan oleh perusahaan pemohon RKT ; e Memeriksa batas blok RKT tahun berjalan ;e Memeriksa kebenaran koordinat lokasi
Pembanding/Penggugat CLXXVI : NITA YULIA ANGGRAENI Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CLXXVII : NOVITA INDAH SUSANTI Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CLXXVIII : NUR CHOTIMAH Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CLXXIX : NUR SAHID Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CLXXX : NURASNI
143 — 330
CLXXV : NITA NUR MALASIYANI Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CLXXVI : NITA YULIA ANGGRAENI Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CLXXVII : NOVITA INDAH SUSANTI Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CLXXVIII : NUR CHOTIMAH Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CLXXIX : NUR SAHID Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat CLXXX : NURASNI