Laludilakukan interogasi terhad si Hordani Bin Asmuni kemudianmengakui telah membu otika jenis shabushabu tersebut padasaat dikejar oleh anadorg tresnarkoba Polres Inhil. Selanjutnya saksiHordani Bin As menunjukkann dimana Narkotika jenis Shabushabu tersebut gnya.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD Als AMAT Bin ARIFIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Nark otika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum. 4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD Als AMAT Bin ARIFIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki dan menyimpan Nark otika Golongan Ibukan tanaman, sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.4.

mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa REZA ADITYARA FERNANDA Alias WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa AGUSLA EGAR Alias KUNNENG, tidakterbukti secara sah dan meyaki ersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melaw um memiliki, menyimpan ataumenyediakan narkotika ager bukan tanaman" sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang otika ;4.

ukuran setengah kilogram yangdidalamnya berisikan 3 (tiga) buah potongan plastik bening; 1 (satu) buah Mencis merk Football warna Ungu yang dibagian kepalanyaterpasang Jarum Suntik; 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol plastik merk Listerin warnabening dan 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya berisikan NarkotikaGol jenis Shabu;1 (satu) unit HP Merk Samsung Duos warna Biru Hitam;1 (satu) unit HP Merk Nokia Type 105 warna Hitam;Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Pap (Nark otika

3 Kelurahan Tanah HitamKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang untuk mengembalikansepeda motor milik saksi Rahmat Hidayat panggilan Rahmat yang Terdakwapinjam sebelumnya, kKemudian Terdakwa ditawari untuk mampir, dan Terdakwamampir sebentar untuk sekedar menengok anak dari saksi Rahmat Hidayatpanggilan Rahmat yang masih bayi, setelah masuk ke dalam rumah kontrakanmilik saksi Rahmat Hidayat panggilan Rahmat kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Pap (Nark otika

Zulkifli, Apt selaku KepalaBesar Pengawas Obat dan Makanan di Padang tentang Pemeriksaan NarkotikaGolongan Jenis shabu yang mana telah dilakukan Pengujian terhadap DidugaNarkotika jenis Shabu (Metamfetamina) No. 17.083.99.20.05.0302.K denganHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Pap (Nark otika)kesimpulan : Metamfetamin : Positif Narkotika Gol. (UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Lamp. No Urut 61);Bahwa perbuatan Terdakwa DERMAWEL Pg!

Darwis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga

LAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalaguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

- Menetapkan supaya

BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, tanoa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Nark otika Golongan jenissabusabu sebanyak 3 (tiga) paket seberat 0,89 gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal saat terdakwa sedang dudukduduk di rumah salah

ABDULRACHMAN dan tersangka ALVIAN PRASSETYA ALIAS ALVIN dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang NARK OTIKA

Lima P Pekanbaru, setelahsaksi masuk ke dalam rumah kos tersebut, Te a)>bersama rekannya yangbernama Valka Indrawan dan Ari sedang duduk jOmgkok dilantai didalam ruang kamar yang diduga sedang mengkoms otika jenis shabu shabu danTerdakwa mengakui jika satu (1) bun an)palastik bening berisi serbuk Kristalyang diduga narkotika jenis na atu (1) buah bong alat hisap dari botolaqua, satu (1) pipet kaca dansatu uah mancis kompor adalah milik Terdakwadan Valka Indrawan; =~Menimbang ap ari keterangan saksisaksi

(Nark otika)linting ganja, kemudian ditemukan beberapa shabushabu yang lain lagi,yakni 2 (dua) shacet shabushabu ditemukan di dalam tas Terdakwa ;Bahwa kemudian setelah dilakukan penggeledahan di kamar pribadiTerdakwa , tim kemudian melanjutkan penggeledahan di sebuahruangan mirip gudang dan ditemukan beberapa shacetshacet kosong,alat hisap bong, pipetpipet;Bahwa potonganpotongan pipet yang berwarna warni, ada yangditemukan di kamar pribadi Terdakwa dan ada juga di temukan diraungan yang mirip gudang

Putusan nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Nark otika)terdakwa terhadap keterangannya sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik demikian pula mengenai penyangkalanterdakwa terhadap isi surat dakwaan Penuntut Umum serta penolakan terdakwaterhadap keterangan saksisaksi yang telah diajukan ke muka persidangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidanganyang menyatakan bahwa terdakwa tidak tahu menahu mengenai barang buktiyang telah ditemukan

Putusan nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Nark otika)Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil penyangkalan terdakwa tidakberalasan menurut hukum maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa untuk dapat di persalahkan melanggar Pasal 114Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum makaperbuatan terdakwa harus memenuhi Unsurunsur dalam pasal

Putusan nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Nark otika)Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan prekursornarkotika sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 angka 2 Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atau bahan pemula ataubahan kimia yang dapat digunakan dalam pembuatan narkotika yang dibedakandalam tabel sebagaimana terlampir dalam undang undang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa dalam melakukan tindak pidana narkotika terdakwa telah

1. Menyatakan Terdakwa Haris Oki Saputra bin Gandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sesuai dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Dan kegiatan peredaran Narkotika yang dilakukan terdakwa tidakdilengkapi dengan dokumen yang sah sesuai Pasa/ 38 UURI No.35 tahun 2009 tentangNark otika. Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.

Dumai Barat Kota Dumai Riau atau setidaktidaknya padasuatu ey yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerii; percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaQe otika dan prekusor Narkotika, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 19.30 wibSaksi MARDATULUS dan Team dari Polda

1. Menyatakan Terdakwa Matsai bin Jumadim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum jual beli Narkotika Golongan I sesuai dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

shabu yang sudah dibakar menguap danuap tersebut dihisap dari pipet yang lain di bong tersebut, setelah itumengkonsumsi shabushabu terdakwa merasa segar dan pikiran tenang ;Bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor : 442.372/RSJP/XI/2013 tanggal 19November 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa Provinsi Nusa TenggaraBarat setelah dilakukan pemeriksaa laboratorium pada urine terdakwa ditemukanadanya metamphetamin yang termasuk Narkotika Golongan I;e Bahwa terdakwa sendiri dalam menggunakan nark otika

oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apa bila dendatidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ~~Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; ~Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik bening ukuran kecil yang api otika

Menyatakan Terdakwa HELI AGUSTIAN als ATHU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai nark otika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa HELI AGUSTIAN als ATHU tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai nark otika golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.