PENETAPANNomor 558/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tampa bin Ammeng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Patimpeng, DesaPatimpeng Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Fida binti Padu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31Desember 1988 di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abd Halim dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Padu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Tahang dan Basri, denganmahar berupa sawah 2 petak yang terletak di Dusun Bilae Desa Patimpeng.Hal. 1 dari 122.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tampa bin Ammeng) denganPemohon II (Fida binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1988 di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.Hal. 2 dari 124.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Fida binti Padu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaPadu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tampa bin Ammeng) denganPemohon Il (Fida binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1988 di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

PENETAPANNomor 0615/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Tampa bin Syamsuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bana Bana, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Rohani binti Padu, umur 36 tahun, agama Islam

Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 14 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0615/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Juni 2000 di DesaBana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Bana yangbernama Onnang dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Padu

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tampa bin Syamsuddin) dengan Pemohon II(Rohani binti Padu) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2000 di Desa Bana,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

41 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada bulan Juni 2000 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bana yangbernama Onnang, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon I yangbernama Padu

Nurhayati binti Padu, umur 41 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada bulan Juni 2000 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bana yangbernama Onnang, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung

Padu berstatus jejaka;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.724/Padt.G/2018/PA.Witp3. Bahwa Pemohon dan almarhum H. Andi Hinu bin A. Padu tidakmempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangannikah.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum H. Andi Hinu bin A.Padu telah dilaksanakan sesuai syariat islam.5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama almarhum H. Andi Hinubin A. Padu tinggal bersama sebagai suami istri hingga almarhum H. AndiHinu bin A.

Padu meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2018 di WilayahDesa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, karena sakit;6. Bahwa Pemohon saat hidup bersama dengan almarhum H. Andi Hinubin A. Padu telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama:a. Hj. A. St. Sahaya binti H. Andi Hinu, umur 70 tahun (Termohon 1)b. A. Makmur bin H. Andi Hinu, umur 64 tahunc. Andi Arif bin H. Andi Hinu, umur 61 tahund. H. Andi Muh. Natsir, S.Pd bin H. Andi Hinu, umur 57 tahune. Andi Asmah, S.Pd binti H.

Padu yang dilaksanakanHal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.724/Padt.G/2018/PA.Witptanggal, 15 Mei 1949 di Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.3.

Padu; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanHal. 8 dari 11 Hal. Pen. No.724/Padt.G/2018/PA.WipPemohon dengan A. Hinu bin A. Padu; Bahwa Pemohon dengan suaminya A. Hinu bin A. Padu tidak pernahbercerai; Bahwa suami Pemohon (A. Hinu bin A. Padu) telah meninggal duniapada tanggal 18 juni 2018 karena sakit; Bahwa lItsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanadministrasi gaji pension almarhum A.

Padu telah sesuaiketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikahmenurut hukum Islam dan pernikahan tersebut terjadi sebelum berlakunyaUndangundang Nomor 1 tahun 1974, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan yangdiatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Mengizinkan Pemohon untuk menikah lagi (poligami) denganperempuan yang bernama Farida binti Padu;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider: Hal. 3 dari 24 hal. Put.

No. 0119/Pdt.G/201 7/PA.Pkj Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Farida binti Padu; Bahwa saksi tahu calon isteri kedua Pemohon yang bernama Faridabinti Padu berstatus janda dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa saksi tahu, Pemohon telah melamar Farida binti Padu danlamaran tersebut telah diterima oleh pihak keluarga calon istri keduaPemohon; Bahwa saksi tahu tidak ada halangan untuk melakukan pernikahanantara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon

Mengizinkan Pemohon untuk menikah lagi (poligami) denganperempuan yang bernama Farida binti Padu;2.

Pkj Selama pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisPemohon akan menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamaFarida binti Padu; Calon isteri Kkedua Pemohon yang bernama Farida binti Padu berstatusjanda dan tidak dalam pinangan orang lain; Pemohon telah melamar Farida binti Padu dan lamaran tersebut telahditerima oleh pihak keluarga calon istri kedua Pemohon; Tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan antara Pemohondengan calon istri kedua Pemohon; Termohon dan keluarga dari

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istrikedua Pemohon bernama Farida binti Padu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Padu bin Padu) dengan Pemohon II (Mondeng binti Mineha) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1973 di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Padu bin Padu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Jampu, DesaKampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Mondeng binti Mineha, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Padu bin Padu) denganPemohon II (Mondeng binti Mineha) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1973 di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

Ambo Padu bin Padu, Nomor 7308090205083380yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 05 Desember 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambo Padu bin Padu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mondeng binti Mineha);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Mineha;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bogoddin Padu bin H. Padu) terhadap Penggugat (Nurhidayah binti H.Jappare).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratusenam puluh enamribu rupiah).

Sebe Binti Padu ditempel pada paspor haji RatnaRembasa Binti Rundusolo dengan nomor : 24176459.Paspor tersebut ditandatangani oleh saksi Drs. H.M. Djamil Malimpokemudian dipergunakan oleh saksi Hj. Sitti Halijah Binti Abdul Kadir, H.Ambo Tang, Hj. Waginem Binti Darmo Sawito, Hj. Murni Binti Hammade, Hj.Sayeti Binti Salba, Hj. Sebe Binti Padu, H. Dg.

SYAHRIYANT1.HP Binti Padu ; 1 (satu) buah buku kesehatan haji Indonesia Nomor.670407 a.n.SYAHRIANTI, HP binti Padu ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ongkos naik haji tahun 2005 a.n.SITI KHALIJAH yang ditandatangani oleh HJ. BUNGATAN tertanggal 29Maret 2004 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ongkos naik haji tahun 2005 a.n.SITI KHALIJAH yang ditandatangani oleh HJ.

PADU dengan NomorPorsi : 5240101869 ;1 (satu) lembar surat pendaftaran pergi haji warna merah a.nSYAHRIYANTI HP BINTI H. PADU dengan Nomor SPPH : 2401 ;Hal. 8 dari 19 hal. Put. No. 91 PK/Pid/20121 (satu) lembar foto copy bukti penyetoran BPIH a.n SYAHRIYANTI HPBINTI H. PADU dengan Nomor porsi : 5240101869 ;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n SYAHRIYANTI HP BINTI H. PADUdengan Nomor KTP 20.5002.651283.0001 ;1 (satu) lembar foto copy surat keterangan sehat a.n SYAHRIYANTI HPBINTI H.

SYAHRIANTI HP Binti Padu ; 1 (satu) buah buku kesehatan haji Indonesia Nomor.670407 a.n.SYAHRIANTI, HP binti Padu ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ongkos naik haji tahun 2005 a.n.SITI KHALIJAH yang ditanda tangani oleh HJ. BUNGATAN tertanggal 29Maret 2004 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ongkos naik haji tahun 2005 a.n.SITI KHALIJAH yang ditandatangani oleh HJ.

PADU dengan NomorPorsi : 5240101869 ;1 (satu) lembar surat pendaftaran pergi haji warna merah a.nSYAHRIYANTI HP BINTI H. PADU dengan Nomor SPPH : 2401 ;1 (satu) lembar foto copy bukti penyetoran BPIH a.n SYAHRIYANTI HPBINTI H. PADU dengan Nomor porsi : 5240101869 ;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n SYAHRIYANTI HP BINTI H. PADUdengan Nomor KTP 20.5002.651283.0001 ;1 (satu) lembar foto copy surat keterangan sehat a.n SYAHRIYANTI HPBINTI H.

(satu milyard Sembilan ratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah.) dibebankan kepada PT Karimata Solusi Padu (PT KSP) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap, maka harta kekayaannya akan disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut;6. Menetapkan Terdakwa Henry Josef Marathon tetap berada dalam tahanan.7.

Karimata Solusi Padu.

Karimata Solusi Padu diBank DKI dengan No.

Karimata Solusi Padu telahterpenuhi.Ad.4.

PENETAPANNomor 0905/Pdt.P/2016/PA.Wtp.7 ge yANF Nae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suardi bin Pattawe, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Maroanging DesaBolli, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Wahida binti Padu

Bahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7 Juli 1993di Desa Bolli Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Nurdin dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Padu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingHal. 1 dari8masing bernama Minggu dan Bibi, dengan mahar berupa cincin emas seberat5 gram.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Pattawe) denganPemohon Il (Wahida binti Padu) yang dilaksanakan pada pada tanggal 7 Juli1993 di Desa Bolli Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Padu, sedangkan saksi nikahnya Minggu danBibi dengan mahar berupa cincin emas seberat 5 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat bernamaNurdin, di depan Wali bernama Padu ayah kandung Pemohon II denganmahar cincin emas seberat 5 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, parapemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai sembilan oranganak.3.

Kemudian arak tersebut dibawa menujukerumah teman Saksi SUPARDIN Als NDOI Bin LA PADU yang beralamatdibedeng Desa Cupat. Setibanya dirumah teman Saksi SUPARDIN Als NDOIBin LA PADU seketika sedang duduk didepan rumah teman SaksiSUPARDIN Als NDOI Bin LA PADU, melihat Terdakwa melintas denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna Biru NopolBN7058MM dengan Nomor Rangka MH344D002CK331204 dan NomorMesin 44D330755 milik Terdakwa.

Kemudian Saksi SUPARDIN Als NDOIBin LA PADU memanggil Terdakwa, saat itu. Terdakwa langsungmenghampiri Saksi SUPARDIN Als NDOI Bin LA PADU. Selanjutnya SaksiSUPARDIN Als NDOI Bin LA PADU bersama dengan Terdakwamengkonsumsi atau meminumminuman keras beralkohol jenis arak putihyang dicampur dengan minuman Terpedo. Banyaknya minuman araktersebut yaitu 1 (satu) Kuncit atau 1 (satu) plastik dengan perkiraan isi 600(enam ratus) ml (mili liter) dan dicampur dengan 1 (satu) gelas minumanTerpedo.

Kemudian minuman tersebut dibagi 2 (dua), Terdakwa meminum 2sekira 300 ml (mili liter) dari banyaknya minuman jenis arak putih yangdibeli oleh Saksi SUPARDIN Als NDOI Bin LA PADU. Tak lama kemudianSaksi SUPARDIN Als NDOI Bin LA PADU mendengar Terdakwa dihubungiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Sglvia telepon oleh temannya dan memberitahukan kepada Saksi SUPARDINAls NDOI Bin LA PADU bahwa Terdakwa akan pergi ke pantai Desa Cupatkarena sudah ditunggu oleh temannya disana.

Setibanya dirumah temanSaksi SUPARDIN Als NDOI Bin LA PADU seketika sedang duduk didepanrumah teman Saksi SUPARDIN Als NDOI Bin LA PADU, melihat Terdakwamelintas dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeonwarna Biru Nopol BN7058MM dengan Nomor RangkaMH344D002CK331204 dan Nomor Mesin 44D330755 milik Terdakwa.Kemudian Saksi SUPARDIN Als NDOI Bin LA PADU memanggil Terdakwa,saat itu Terdakwa langsung menghampiri Saksi SUPARDIN Als NDOI Bin LAPADU.

Setibanya dirumahteman Saksi SUPARDIN Als NDOI Bin LA PADU seketika sedang dudukdidepan rumah teman Saksi SUPARDIN Als NDOI Bin LA PADU, melihatTerdakwa melintas dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaXeon warna Biru Nopol BN7058MM dengan Nomor RangkaMH344D002CK331204 dan Nomor Mesin 44D330755 milik Terdakwa.Kemudian Saksi SUPARDIN Als NDOI Bin LA PADU memanggil Terdakwa,saat itu Terdakwa langsung menghampiri Saksi SUPARDIN Als NDOI Bin LAPADU.

Latif dan Padu, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cera;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Inrello, Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 6 anak bernama : Gusti, Guspa, Indah, Daya,Neini dan Muh. Budisteran;5.

Latif dan Padu, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusjanda cerai sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Latif dan Padu, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusjanda cerai sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Latif dan Padu;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari10saksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1983 di Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Inrellobernama Dg.

Latif dan Padu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Inrello yang bernama Dg.

Walinono Padu binti Padu Tang;

MENGADILI

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

• Menyatakan sah perkawinan antara Mira binti Marlindengan Irwan bin Nurdinbin Padu yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2002di Kelurahan Kabonga Besar, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala;

• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Oleh karena itu seluruh dalildalil Pemohon dan Irwan binNurdin bin Padu yang dikuatkan dengan keterangan kedua saksi danbuktibukti tertulis yang diajukannya tersebut dapat dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas buktitertulis dan saksisaksi Pemohon serta keterangan Pemohon danTermohon, yang dinilai telah memenuhi syarat formal dan materialpembuktian, pengadilan selanjutnya menetapkan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Irwan bin Nurdin bin Padu adalah

Bahwa Irwan bin Nurdin telah meninggal pada tanggal 20September 2006; Bahwa Termohon sebagai pihak dala perkara a quo merupakananak kandung dari Pemohon dan Irwan bin Nurdin bin Padu; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah diPengadilan Agama Donggala karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan dalamrangka mengurus persyaratan pendaftaran haji untuk Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap fakta tersebut di atas,pengadilan menyimpulkan bahwa

pernikahan antara Pemohon danIrwan bin Nurdin bin Padu telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdan rukun serta syarat tersebut telah sesuai pula dengan ketentuanPasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.

Pasal 39 s.d. 40 Kompilasi Hukum Islamtentang larangan pernikahan.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukanPemohon dan Irwan bin Nurdin bin Padu untuk maksud memenuhipersyaratan pendaftaran haji untuk Pemohon.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Irwan binNurdin bin Padu telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan, tidakmelanggar ketentuan mengenai halangan/larangan pernikahan,berlangsung sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 TahunHal. 9 dari 13 Hal. Pen.

No.318/Pdt.G/2018/PA Dgl1974, dan permohonan pengesahannya diajukan untuk maksud yangtidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon tersebut dengan menyatakansah pernikahan Pemohon dan Irwan bin Nurdin bin Padu yangberlangsung padatanggal 18 Mei 2002, di Desa Rantekalla,Kecamatan Dolo, dahulu Kabupaten Donggala sekarang KabupatenSigi.