Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula PARDAN bin SANMARTA) dirubah menjadi ............;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

karena alamat PARA PEMOHON berada pada wilayahTangerang Selatan, maka secara kompetensi relatif sudahlah tepat PARAPEMOHON mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini pada Pengadilan AgamaTigaraksa yang menjadi wewenang atas wilayah tersebut.parLegal standing PARA PEMOHON.parBahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa:par(4) yang berhak mengajukan permohonan itsbat nikah ialah suami atau istri,anakanak mereka, wali nikah, dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu .parDan

Saar),dan yang menjadi saksi atas perkawinan PEMOHON dengan PEMOHON IIadalah 2 (dua) orang lakilaki:par1.tab Abdul Aziz (Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Dewasa)par2.tab Yusup Efendi (Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Dewasa)pardan hal tersebut telah sesuai dengan Pasal 24 ayat 2 Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi: (2) setiap perkawinan harus disaksikan oleh dua orangsaksi , dan juga Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa:yang dapat ditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ladi bin Samin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trimurti binti Pardan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Ladi bin Samin) untuk memberi mut'ah kepada

Termohon (Trimurti binti Pardan) berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Pardan bin Rahmat) dengan Pemohon II (Nita Anggraini Aulia binti Munawar Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2015, di Dusun Penarukan Lauq, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu

PENETAPANNomor 788/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Pardan bin Rahmat, tempat dan tanggal lahir di Penarukan Lauq,5 Februari 1996, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Pardan binRahmat) dengan Pemohon II (Nita Anggraini Aulia binti Munawar Haris)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2015, di Dusun Penarukan Lauq,Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

bertempat tinggal di Kampung Rawa Bamban, RT.004/RW. 007, Kelurahan Jurumudi Baru, Kecamatan Benda,Kota Tangerang, Banten;MASRURI, bertempat tinggal di Kampung Rawa Bamban, RT.002/RW. 006, Kelurahan Jurumudi Baru, Kecamatan Benda,Kota Tangerang, Banten;MURDI, bertempat tinggal di Kampung Rawa Bamban, RT.002, RW. 006, Kelurahan Jurumudi Baru, Kecamatan Benda,Kota Tangerang, Banten;KHOIRUL NASIDI, bertempat tinggal di Jurumudi, RT. 001,RW. 005, Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, KotaTangerang, Banten;PARDAN

PARDAN Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,18. PARNO Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,19. PRAYITNO Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,20. PUJONO Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,21.) ROHAMAN BIN Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.PANDI 22.563.275,22. SANUDIN Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,23. SUGIYANTO Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,24. SUMIYARTO Rp. 6.087.900, Rp. 16.475.375 Rp.22.563.275,25.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pardan Prasetyo Bin Natadiwirya) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Nurhapni Binti Abdullah Beunu;
3. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon dalam perkawinan serial Pertama yang tidak dapat diganggu gugat oleh isteri dan anak-anak perkawinan serial Kedua, melainkan tetap utuh sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon beserta anak-anaknya berupa :
a.

Tanah dan Bangunan seluas 111 m2 yang terletak di Komplek Nur Az Islamic Town House D 6 jalan Kelapa Dua Wetan Raya RT.004 RW.008, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur atas nama Pardan Prasetyo;
b. Kendaraan Grand Livina nomor polisi B 1080 TZH atas nama Sukarno;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);.

Maryanto bin Pardan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.05 RW.05 Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;" Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2003, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kakek Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

kompetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilan Agama Kebumen berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Maryanto bin Pardan

Gani Pardan) dengan Pemohon II (Erlinawati binti A. Wahab Itam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2003 bertempat di Gampong Pasi Rawa Ling Kepiting, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARLI Bin PARDAN) terhadap Penggugat (SUKIASIH Binti SANTARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Debi Aris Triyanto bin Pardan) kepada Penggugat (Dwi Rosita Sari binti Rusman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Pardan Bin Olih) dan Pemohon II (Nengsih Binti Jaja) untuk menikahkan anaknya yang bernama Dewi Yuli Binti Pardan , umur 15tahun, dengan calon isterinya yang bernama Arip Samsudin Bin Yayat Ruhiyat , umur 26 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Rukani bin Pardan) terhadap Penggugat (Wiji Astutik binti Karsiban);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pardan,berupa SMS Incoming dari Nomor +628 1264250467.Bahwa setelah membaca kalimat yang tertuang dalam pesan singkat yang diterimasaksi Ismail Syahfardan Alias Ispan dari terdakwa melalui telepon genggamnya tersebut,saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan merasa telah dihina dan dicemarkan namanya,disebabkan ada termuat tuduhan dan/atau sebutan bagi saksi Ismail Syahfardan Alias Ispanseperti : kau ispan dalang dari kekacauan ini, kami atas nama forum menunggu kau danayawa pun menunggu kau anak gajal

Pardan,berupa SMS Incoming dari Nomor +628 1264250467.Bahwa setelah membaca kalimat yang tertuang dalam pesan singkat yang diterimasaksi Ismail Syahfardan Alias Ispan dari terdakwa melalui telepon genggamnya tersebut,saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan merasa sangat tidak nyaman dan/atau terancam hinggajatuh sakit.Bahwa terdakwa melakukan pengancaman melalui pesan singkat tersebut atas ide/gagasan terdakwa sendiri selaku Ketua Forum PDKS dan disebabkan saksi IsmailSyahfardan Alias Ispan telah mengambil

Pardan,berupa SMS Incoming dari Nomor +628 1264250467.Bahwa setelah mendapat telepon dan membaca kalimat yang tertuang dalam pesansingkat yang diterima saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan dari terdakwa melalui telepongenggamnya tersebut, saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan merasa sangat tidak nyamandan/atau terancam hingga jatuh sakit.Bahwa terdakwa melakukan pengancaman melalui telepon dan pesan singkattersebut atas ide/gagasan terdakwa sendiri selaku Ketua Forum PDKS yang ditujukankepada saksi

Pardan,berupa SMS Incoming dari Nomor +628 1264250467Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi ahli Teguh Santoso S.s M.

TAMBUNAN, 1 bundel foto copy kontrak perjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy akta jaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKB kendaraan tersebut diatas yang telah dilegalisir dikembalikan kepada saksi DADAN PARDAN KUNCARA PT. CIMB Niaga Auto Finance;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Saksi DADAN PARDAN KUNCARA ;Yang selengkapnya keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat di dalamBerita Acara Persidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa selain mengajukan saksi saksi tersebut Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti kepersidangan berupa :1 (satu) bundel surat perjanjian jual bell mobil merk Mitsubishi Outlander, wamamerah, tahun 2015, nopol.

TAMBUNAN, 1 bundel foto copykontrak perjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telah dilegalisir, 1 lembarfoto copy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy aktajaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKB kendaraan tersebutdiatas yang telah dilegalisir dikembalikan kepada saksi DADAN PARDAN KUNCARA PT.CIMB Niaga Auto Finance;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka sesuai Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya

TAMBUNAN, 1 bundel foto copy kontrakperjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telah dilegalisir, 1 lembar fotocopy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy aktajaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKB kendaraan tersebutdiatas yang telah dilegalisir dikembalikan kepada saksi DADAN PARDAN KUNCARAPT.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dalni Futayu Aghina Bin Wasis untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sinta Tri Setianingsih Binti Pardan Yasmireja;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pardan sekarang Kak Dah;11.6 1 (satu) petak tanah Kebun Rumbia yang terletak di GampongMamplam, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dengan batassebagai berikut:Timur dengan kebun Nyak Amad Maidin;Barat dengan Alue Kebun Rumbia;Selatan dengan Jalan Umum;Utara dengan kebun Lampoeh Batee;12.Bahwa objek Nomor 11.4. yaitu (satu) petak tanah sawah dengan luas + 12(dua belas) are bibit yang dikenal dengan Umong Sirong, terletak di GampongBunien, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dengan batassebagaimana

Pardan sekarangKak Dah;1 (satu) petak tanah kebun rumbia yang terletak di Gampong Maplam,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie dengan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Nyak Amad Maidin;Sebelah Barat berbatas dengan Alue Kebun Rumbia;Sebelah Utara berbatas dengan jalan Umum;Sebelah Selatan berbatas dengan Lampoeh Batee;Bahwa terhadap ke7 (tujuh) harta peninggalan tersebut belum dibagibagikan kepada Para ahli waris alm. T.A. Hamid;Bahwa sebelum alm. T.A.

Pardan sekarangKak Dah;g. 1 (satu) petak tanah kebun rumbia yang terletak di Gampong Maplam,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Nyak Amad Maidin; Sebelah Barat berbatas dengan Alue Kebun Rumbia; Sebelah Utara berbatas dengan jalan Umum; Sebelah Selatan berbatas dengan Lampoeh Batee;Adalah harta peninggalan alm. T.A. Hamid yang belum dibagibagikan(difaraidh);.

T.A Hamid telah menggadaikan tanah a quokepada Nja Pardan pada tanggal 8 April 1967, hal mana diketahui oleh Isteridari T.A. Hamid yaitu Tjoepa Dien serta diketahui Keuchik dan selanjutnya diatas sawah tersebut Tjoepo Dien (ic. Isteri dari alm. T.A. Hamid/Ibunda dariHalaman 22 dari 28 hal. Put Nomor 1232 K/Pdt/2016alm. T.A. Latief/Nenek Pemohon Kasasi) menambah gadai pada tanggal 28September 1968;Bukti surat T6 tersebut juga dikuatkan oleh 2 (dua) saksi yaitu saksiT.

Pardan pernahmenerima gadai/jual akad di sawah umong lampoh ue;. Bahwa benar sawah umong /anta adalah harta peninggalan alm. T.A.Hamid bin alm. T. Bentara Palue, hal ini berdasarkan Bukti T7 yaitu SuratKeterangan Jual Angkat Oktober 2009 juncto Surat Keterangan Jual Angkattanggal 5 Juli 1993, juncto Surat Keterangan Djual Agad tanggal 26 April1969, yang telah ditebus oleh Pemohon Kasasi yang menerangkan bahwaPada tanggal 26 April 1969 Pr. Njak Dien (isteri T.A. Hamid/T.A.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hamdani Bin Pardan) terhadap Penggugat (Sri Nila Susanti Binti Asril);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 810000,- (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernama PutriRamandani binti Pardan, umur 14 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Wonomulyo, RT 003, RW 006, DesaHal.1 dari 13 hal.

Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Putri Ramandani binti Pardan dan calon suaminya bernama Anakyang atas pertanyaan Majelis Hakim keduanya memberikan keterangan yang padapokoknya antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungancinta selama 2 tahun dan keduanya telah lamaran dan tunangan serta hubunganmereka

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHRI ALZAHRAWIE bin ABDUL HAMID, HS) terhadap Penggugat (SANTIKA YUNSARI binti PARDAN MANSYUR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belasribu rupiah);

Pardan Mansyur bin Mansyur, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Mayzen Lorong SeriusNo.66 Rt.29 Rw.07 Kelurahan Sei Selayur Kecamatan Kalidoni Palembang;ayah P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Pardan