Kantor Cabang Manna;menurut surat gugatan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Mna sebagai Penggugat;dan1. Zurpan Holionudi, bertempat tinggal di Peltu Kamarudin Kelurahan PadangSialang Kabupaten Bengkulu Selatan.menurut Surat gugatan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Mna sebagai Tergugat I;2.

Sri Indayani, bertempat tinggal di Peltu Kamarudin Kelurahan PadangSialang Kabupaten Bengkulu Selatan.menurut Surat gugatan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Mna sebagai Tergugat II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 02 Desember 2019 sebagaiberikut :Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 12

/Pdt.GS/2019/PN Mna.

di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Memperhatikan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 TahunHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Mna2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1.

Redaksi : Rp. 10.000, 00Materai : Rp. 6.000,00 + Rp 276.000, 00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Mna

Awalnya dibuat pada hari Jum/at, tanggal Dua belas Bulan Juni Tahun DuaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN Ambribu lima belas (12062015) ;b. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut?Tertulis ;(a) Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.127/7515/6/2015, tanggal 12 Juni 2015c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk No.15 TahunHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN Amb2015 ;Keterangan singkat:Membuktikan Pemimpin Cabang mempunyai kedudukan hukum yang sahmewakili bertindak untuk dan atas PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk ;2.

Copy dari Asli Kwitansi PembayaranHalaman6 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN Amb Nomor rekening 751501001652109 an. Elisabet SalamahuTanggal 12 Juni 2015 sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat telah menerima uang pencairan kredit/ pinjamansebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dari Penggugat;4.

Copy dari Asli Formulir Kunjungan Kepada Penunggak ;Keterangan Singkat:Halaman7 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN AmbMembuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ke tempat domisiliTergugat untuk memberitahu agar segera memenuhi kewajiban membayar tunggakanutangnya sesuai yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang ;7.

,M.HHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor :01/Pdt.GS/2017/PN AmbRincian Biaya;Biaya PendaftaranBiaya PencatatanBiaya AtkBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiBiaya LegesJumlahRp. 30.000 ;Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 439.000, (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor :01/Pdt.GS/2017/PN Amb

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor Register 82/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dikabulkan;

2.

Menyatakn perkara Gugatan Nomor Register 8/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dicabut dalam buku Register Perkara ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sampai dengan saat ini sebesar Rp. 294,000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

PENETAPANNomor 8/Pdt.GS/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Sederhana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan atas Gugatan:Rajino, Tempat / tanggal lahir Teuladan / 24 Agustus 1984, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal, Desa Teladan Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat, dalam hal ini didampingi oleh KuasaHukumnya 1. Safaruddin, SH, 2. Muzakir AR, SH, 3.

Kabupaten Aceh Barat, Kewarganegaraan Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut : Telahn membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan Sederhana yangbersangkutan ; Telan membaca surat permohonan Penggugat yang diajukan melaluiPenasehat hukumnya tertanggal 18 Juli 2018 tentang pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan Sederhanatertanggal 25 Juni 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMeulaboh di bawah Register Nomor 8/Pdt.GS

/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir kepersidangan dengan didampingi kuasa Hukumnya sedangkanTergugat tidak hadir, dan berdasarkan Relas Panggilan yang disampaikankepada Tergugat melalui Keuchik Gampong Belakang, akan tetapi berdasarkansurat keterangan Kechik tersebut dengan No. 470/285/GKB/V/2018, tanggal 10Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN MboJuli 2018 menerangkan bahwa Tergugat / Hj.

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana NomorRegister 82/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dikabulkan;2. Menyatakn perkara Gugatan Nomor Register 8/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal26 Juni 2018 dicabut dalam buku Register Perkara ;3.

/2018/PN MboPerincian biayaBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksaBiaya Meteraiaon fF ep PFBiaya legesJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.000,00Rp. 294,000,00 (dua ratus sembilan puluhempat ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Mbo

Menyatakan gugatan yang telah didaftar di Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 23 Oktober 2020 dengan nomor register 29/Pdt.GS/2020/PN Bta, dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

PENETAPANNomor 29/Pdt.GS/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PT.

Selanjutnya disebut Tergugat I;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 29/Pdt.GS/2020/PN BtaYulita, Tempat Tanggal Lahir Banyuwangi, 04 Mei 1969, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal di Desa Marga Bakti Kecamatan SinarPeninjauan Kabupaten OKU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.

Selanjutnyadisebut Tergugat IIPengadilan Negeri tersebut; Setelan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBaturaja Nomor 29/Pdt.GS/2020/PN Bta tanggal 23 Oktober2020 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini; Setelan membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriBaturaja, Nomor 29/Pdt.GS/2020/PN Bta tanggal 23 Oktober2020 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari

Menyatakan gugatan yang telah didaftar di Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 23 Oktober 2020 dengan nomor register29/Pdt.GS/2020/PN Bta, dicabut;3.

Redaksi Rp10.000,00 +Jumlah Rp496.000,00(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 29/Pdt.GS/2020/PN Bta

P UTUSANNomor 12/Pdt.GS/2019/PN PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan sederhana antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

berdasarkan Surat UkurNo. 267/KWG/2006 tanggal 11 Desember 2006 yang disimpan padaPenggugat sampai dengan hutang Para Tergugat lunas.Halaman 2 dari 15 Putusan No.12/Pdt.GS/2019/PN PKI..

B. 314.KCVIII/MKR/X1/2018 tertanggal 12November 2018,Halaman 3 dari 15 Putusan No.12/Pdt.GS/2019/PN PKI.c. Surat Peringatan 3 No. B. 395.KCVII/MKR/XII/2018 tertanggal 03Desember 2018,8.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar sisa pinjaman sebesar Rp.62.163.652, (enam puluh dua juta seratus enam puluh tiga ribuenam ratus lima puluh dua rupiah) kepada PENGGUGAT secara tunaldan seketika lunas;Halaman 14 dari 15 Putusan No.12/Pdt.GS/2019/PN PKI.8.

Panitera Pengganti, SUTRISNO, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya PNBP Rp 20.000,00 Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan No.12/Pdt.GS/2019/PN PKI.Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 Putusan No.12/Pdt.GS/2019/PN PKI.Halaman 17 dari 15 Putusan No.12/Pdt.GS/2019/PN PKI.

PUTUSANNomor 11/Pdt.GS/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Kantor Unit Sigambal, dalam hal ini diwakilibernama 1. TOTA RISMA TAMBUNAN, 2. HERRY HERMAWAN,3.

ApabilaTergugat atau pemilik agunantidak melaksanakan, maka atasbiaya Yang Berhutang/Tergugat ,pihak Penggugat dengan bantuanyang berwenang dapat Halaman 3 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN Rap melaksanakannya. Apa yang dilanggar oleh Tergugat ?

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikan SertifikatHak Milik No.899 tanggal 16 Maret 1999 yang terletak di Dusun Bangun Sari InpresDesa Tanjung Siram Kecamatan Bilah Hulu Sumatera Utara atas nama TardiaHasibuan, .Halaman 9 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN Rap5.

Taardia Hasibuan (bukti P14) atas pinjaman kredit Tergugat tersebut,Halaman 13 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN Rapdan juga didukung dengan Payoff Report Printing dari Bank Rakyat Indonesia UnitSigambal an.

,M.HPerincian Biaya Perkara :Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 436.000,Halaman 16 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN RapTerbilang: (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN Rap

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 3/Pdt.GS/2019/PN Smg dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

NGATIMAN, beralamat di Wonolopo RT.004 RW.008, KelurahanWonolopo, Kecamatan Mijen, Semarang, sebagai TERGUGAT ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No. 3/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 24 Januari 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No. 3/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 24 Januari 2019, tentang Penunjukan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat

Penetapan Hakim Ketua No.3/Pdt.GS/ 2019/PN Smg tertanggal 31Januari 2019, tentang penetapan hari sidang pertama untuk memeriksa perkaraini ;Hal. 1 dari 3 hal.

Penetapan Cabut Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Smg. Telan mempelajari keseluruhan berkas' perkara dengan RegisterNo.3/Pdt.GS/2019/PN Smg. beserta lampiranlampirannya ; Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 6 Pebruari 2019, pihakPenggugat telah hadir Kuasanya bernama DYA FUTATSI WIDYASTUTI, SH &AMBAR WAHYUNINGRUM, SH, Advokat, yang berkantor di Jalan SampanganBAru IV/B7A Semarang.

Penetapan Cabut Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Smg.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 3/Pdt.GS/2019/PN Smg daridaftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;3.

Penetapan Cabut Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Smg.Hal. 4 dari 3 hal. Penetapan Cabut Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Smg.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor : 82/Pdt.GS/2020/PN. BTM, dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 276.000, - (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 82/PDT.GS/2020/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Sederhana telah memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang BatamCenter Yang Beralamat Di Jalan Jendral Sudirman No. 3, Dimana BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor B.925XVII/KC/HKM/03/2020 Tanggal 11 Maret2020. Dimana telah memberikan Kuasa kepada :1.

Sekupang KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :Hal 1 dari3 Halaman Penetapan No. 82/Pdt.GS/2020/PN. Btm1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 82/Pdt.GS/2020/PN.Bim tanggal 6 November 2020 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara Perdata Gugatan Sederhana ini;2. Penetapan Hakim Nomor : 82/Pdt.GS/2020/PN.Btm tanggal 6November 2020 tentang Hari Sidang;3.

Permohonan pencabutan gugatan secara lisan oleh Penggugat melaluitanggal 23 November 2020, yang pada pokoknya menyatakan mencabutGugatannya karena Penggugat sudah tidak mengetahui alamat Tergugatyang sebenarnya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor : 82/Pdt.GS/2020/PN.Btm tersebut telah dimulai namun masih dalamtahap panggilan, pihak Tergugat belum hadir dan belum mengajukanjawabannya, sehingga tidak memerlukan persetujuan dari pihak Tergugat,maka pencabutan perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara perdata Nomor : 82/Pdt.GS/2020/PN. BTM, dari register perkarayang sedang berjalan;3.

., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Batam yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Batam untuk memeriksadan mengadili perkara Gugatan Sederhana ini, penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebutHal 2 dari3 Halaman Penetapan No. 82/Pdt.GS/2020/PN.

PUTUSANNomor 19/Pdt.GS/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ny.

Perjanjian Sewa Menyewa Membuktikan adanya kontrakperjanjian sewa sebagai sumber dandasar hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat; Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.GS/2018/PN Btm Not.AC/ Ill/ 2017 (duplo)pada tanggal 24 Maret 2017 P3. a.

Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa antara Penggugat dan Tergugattertanggal 24 Maret 2017, dibuat dibawah tangan dan didaftarkan padaNotaris Anly Cenggana, SH dengan register nomor 3926/ W/ Not.AC/ III/2017 (duplo) pada tanggal 24 Maret 2017 adalah sah dan berlaku mengikatbagi Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.GS/2018/PN Btm5.

,K.N., M.H., sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.GS/2018/PN BtmKetua Pengadilan Negeri Batam Nomor 19/Pdt.GS/2018/PN Btm tanggal 31Agustus 2018, dibantu oleh Netty Sihombing, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Kuasanya, tanpa dihadiriTergugat;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd TtdNetty Sihombing, S.H., M.H..,. Rozza El Afrina, S.H., K.N., M.H.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.GS/2018/PN Btm

PUTUSANNomor 0002/Pdt.GS/2020/PA.Pbgse 2) (39 ab 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan sederhana ekonomi syariah antara:PENGGUGAT, berkedudukan di Jalan MT.

/2020/PA.Pbg tanggal 6 Januari 2020 dengan mengajukanalasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No.0002/Pdt.GS/2020/PA.Pbg1.

Nasabah dan Bank sepakat, dan dengan ini mengikatkan diri satuterhadap yang lain, bahwa Nisbah bagi hasil dari masingmasing pihakadalah :a. 5,85% (lima koma delapan puluh lima persen) dari keuntungandiperuntukkan bagi BANK;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No.0002/Pdt.GS/2020/PA.Pbgb. 94,15% (sembilan puluh empat koma lima belas persen) darikeuntungan diperuntukkan bagi NASABAH.e.

Pasal 3dan 4 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraHalaman 7 dari 14 halamanPutusan No.0002/Pdt.GS/2020/PA.PbgPenyelesaian Gugatan Sederhana yang diubah dengan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 4 Tahun 2019.

M.S.1.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No.0002/Pdt.GS/2020/PA.PbgAbdul Hafid, S.Kom., S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 305.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.0002/Pdt.GS/2020/PA.Pbg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor: 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 501.000, 00 (lima ratus satu ribu rupiah);

IndramayuPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor Handphone/Email : 082126777831,Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.Ildmselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm. tanggal 4 Januari 2019 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor : 1/Pen.Pdt.GS/2019/PN.Idm. tanggal 4Januari 2019 tentang Hari Sidang; Surat

Pencabutan perkara Gugatan tanggal 11 Januari 2019 olehPenggugat ;w Menimbang, bahwa Penggugat melalui suratnya yang ditujukan kepadaHakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm telahmenyatakan untuk mencabut perkara gugatan perdata Nomor1/Pdt.GS/2019/PN.Idm dan surat pencabutan gugatan Penggugat diserahkanoleh Penggugat di muka persidangan pada hari Sidang yang di tentukan padatanggal 17 Januari 2019 atau sidang penyampaian gugatan, sehingga olehkarena itu.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor: 1/Pdt.GS/2019/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 1/Pdt.GS/2019/PN.ldm dalam register perkara;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebanyak Rp. 501.000, 00 (/ima ratus satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.ldm Demikian ditetapkan di Indramayu pada hari Kamis tanggal 24 Januari2019 oleh ADIL HAKIM, S.H, M.H, sebagai Hakim Tunggal, yang manaPenetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut ditas, dibantu oleh FEBRIA ANINDIASARI, S.H, M.H. dihadapan Tergugat tanpa dihadiri

RedakSi neces Rp. 5.000, OO .JOURN eres eee es ena erasers Rp. 501.000, 00Terbilang (lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 1 /Pdt.GS/2019/Pn.Ildm

PUTUSANNomor 51 /Pdt.GS/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas I.A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk,JL.

Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 51/Pdt.GS/2020/PN BdgHari Rabu, Tanggal enam bulan Juni tahun dua ribu delapan belas(06/06/2018)2. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut?Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang No. SPHPK1806TYKF/769/06/20183. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 07 Juni 2018;Keterangan SingkatHalaman 4 dari 12 hal Putusan Nomor 51/Pdt.GS/2020/PN BdgMembuktikan bahwa benar pemilik jaminan yaitu Sae Bin Pii alias SaeBin Pii (Tergugat I) telah menyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kreditPara Tergugat kepada pihak Penggugat;4.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara lunas, seketika dantanpa syarat seluruh kewajiban kredit sebesar Rp. 118.603.441, (SeratusDelapan Belas Juta Enam Ratus Tiga Ribu Empat Ratus Empat puluh SatuRupiah);Halaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 51/Pdt.GS/2020/PN Bdg7.

Redaksi Rp. 30.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 51/Pdt.GS/2020/PN Bdg

Mengingat pasal 271 Rv, Putusan Mahkamah Agung nomor 1841 K/ Pdt/1984 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :

Menetapkan

1. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana register nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Bek yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Bengkayang tanggal 17 Maret 2020 dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam register yang tersedia untuk itu ;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 1/Pdt.GS/2020/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara Perdata GugatanSederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Gugatan atas nama:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sungai Duri, yang beralamatdi Jl.

Raya Dusun Fajar Rt 002/001 Sungai Jaga AKecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Selanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang nomor1/Pdt.GS/2020/PN Bek, tanggal 17 Maret 2020 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini ;Telah pula membaca surat permohonan Penggugat perihal pencabutan suratGugatan Sederhana

perkara nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Bek, tanggal 13 April 2020 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dikeluarkan biaya panggilanterhadap Para Pihak, maka biaya tersebut dibebankan kepada Penggugat;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN BekMengingat pasal 271 Rv, Putusan Mahkamah Agung nomor 1841 K/ Pdt/1984serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MenetapkanMenyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana register nomor1/Pdt.GS/2020/PN Bek yang terdaftar pada Pengadilan

LOQES 2.20.0... cececeeeeceeeeececeeeeeeaeeeeeeaaeeees : Rp10.000,00;7 dN Rp30.000,00Jumlah : Rp1.036.000,00;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Bek

kesepakatan untuk menyelesaikan sengketa dalam Perkara tersebutmelalui perdamaian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat dan Tergugat sepakat untukmenyelesaikan sengketa dalam Perkara No. 123/Pdt.GS/2019/PN.sby melaluiperdamaian yang dituangkan dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1( 1 ) Bahwa total kewajiban Tergugat beserta potongan kewajiban bunga,denda/penalty yakni sebesar Rp 68.899.889, ( Enam puluh delapan jutadelapan ratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus delapan

puluhhalaman 2 Putusan Nomor : 123/Pdt.GS/2019/PN.Sby(1)(2)(3)sembilan rupian ).

Maka terhadap bunga, pokok, dan atau denda kembaliseperti semula mengikuti catatan pembukuan di Bank ;Pasal 3Penggugat dan Tergugat dengan ini mengikatkan diri untuk tidak saling mengajukantuntutan hukum apapun satu sama lain dan memberikan pembebasan ( acquit et decharge ) satu sama lain dari segala tuntutan hukum ;Demikian Akta Perdamaian ini dibuat dengan itikad baik dari Penggugat dan Tergugatuntuk menyelesaikan secara damai atas sengketa dalam Perkara Nomor123/Pdt.GS/2019/PN.Sby di Pengadilan

/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca AKTA PERDAMAIAN yang dibuat dan ditandatangani olehpara pihak pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Perkara Nomor123/Pdt.GS/2019/PN.Sby tersebut diatas ;Telan mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Perdamaian yang telah disepakati olehPenggugat dan Tergugat yang dituangkan dalam AKTA PERDAMAIAN, yang dibuatdan ditandatangani oleh para pihak pada hari Selasa

Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )halaman 6 Putusan Nomor : 123/Pdt.GS/2019/PN.Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Clp ;
2. Menetapkan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor Register 11/Pdt.GS/2018/PN Clp dicabut dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;

3.

PENETAPANNomor 11/Pdt.GS/2018/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Cabang Cilacap, beralamatdi JI.

KARWANTI, lahir di Cilacap tanggal 01 April 1977, jenis kelaminPerempuan, tempat tinggal di JI.Gatot Subroto No.100RT. 021 RW.010 Desa Pucung Kidul Kecamatan KroyaKab Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;TERGUGAT dan TERGUGAT II selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT ;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN ClpTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor11/Pdt.GS/2018/PN Clp tertanggal 27 September 2018 tentang PenunjukanHakim

Dengan demikian,Hakim berpendapat permohonan = pencabutan Perkara Nomor11/Pdt.GS/2018/PN Clp yang diajukan Penggugat, dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut telah dikabulkan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ;Mengingat Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :MENETAPKANHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 4/Pdt.GS

Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan PerkaraNomor 11/Pdt.GS/2018/PN Clp ;2. Menetapkan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor Register11/Pdt.GS/2018/PN Clp dicabut dari buku Register Perkara PerdataGugatan Sederhana ;3.

(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN ClpHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN Clp

Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa materi gugatan sederhana No 1/Pdt.GS/2018/PNPlk telah ternyata Tergugat I dan Tergugat II telah mengajukan Pinjaman kredit kepada Penggugat dengan agunan berupa SHM No.7213 atas nama Herman (Tergugat III), yang selanjutnya Tergugat I dan Tergugat II tidak membayar angsuran pinjaman sebagaimana yang telah diperjanjikan;

Menimbang, bahwa sebagaimana hal tersebut

gugatan sederhana;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim perlu mengeluarkan penetapan;

Mengingat ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No.2 Tahun 2015 Tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara sederhana;

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugatan Penggugat bukan Gugatan Sederhana;
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No.1/Pdt.GS

PENETAPANNomor : 1/Pdt.G.S/2018/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Palangka Raya telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor: 1/Pdt.GS/2018 antara:I. PENGGUGATPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) , Tbk Dalam hal ini diwakili olehDedy Sudiana Jabatan Pemimpin Cabang PT.

BankRakyat Indonesia (Persero), TokKantor Wilayah Palangka Raya;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2018/PN PlkA. DODIK RUDIANTO Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero), KantorCabang Palangka Raya;5. ANI HAPSARI Kepala Unit PT. Bank Rakyatndonesia (Persero), Tok RTA.MilonoKantor Cabang Palangka Raya;6. FRANSIUS Mantri Unit PT. Bank Rakyatndonesia (Persero), Tok RTA.MilonoKantor Cabang Palangka Raya;Il. TERGUGAT1.

Pahandut Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Prov.Kalimantan Tengah.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2018/PN PlkPekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email > 0815 2851 5556Selanjutnya disebut TERGUGAT III4. Nama : SALEHAHTempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 12031976Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jl. Dr. Murjani Gang Sari 45 RT. 002RW. 009 Kel.

Pahandut Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Prov.Kalimantan Tengah.Pekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email : Selanjutnya disebut TERGUGAT IVMenimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa materi gugatansederhana No 1/Pdt.GS/2018/PNPIk telah ternyata Tergugat dan Tergugat IItelah mengajukan Pinjaman kredit kepada Penggugat dengan agunan berupaSHM No.7213 atas nama Herman (Tergugat III), yang selanjutnya Tergugat dan Tergugat II tidak membayar angsuran pinjaman sebagaimana yang telahdiperjanjikan;Menimbang, bahwa

Menyatakan Gugatan Penggugat bukan Gugatan Sederhana;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2018/PN PlkMemerintahkan panitera untuk mencoret perkara No.1/Pdt.GS/2018/PN Plkdalam register perkara; dan;Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat;Ditetapkan di Palangka Raya,Padatanggal 26 Maret 2018Panitera Pengganti, Hakim,Samlawy Yuli Artha Pujayotama,S.H,M.HHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.GS/2018/PN Plk

perkara ini;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan sederhanatertanggal 02 April 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTuban pada tanggal 06 Mei 2019 dengan Nomor No 16/Pdt.GS/2019/PN Tbntelah mengajukan gugatan kepada tergugat atas alasanalasan sebagai berikut :0 Ingkar Janjia.

Putusan No. 16/ Pdt.GS/ 2019/PN.TBN. dan Tergugat II yang macet tersebut;e Bahwa atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Tergugat secara rutin, baik dengandatang langsung ke tempat domisili Tergugat sebagaimana laporankunjungan nasabah (LKN) maupun dengan memberikan suratpenagihan/ surat peringatan kepada Tergugat;e.

Putusan No. 16/ Pdt.GS/ 2019/PN.TBN. Total Tunggakan > Rp. 24.531.517,Jumlah seluruh tunggakan > Rp. 24.531.517,(Dua puluh empat juta lima ratus tigapuluh satu ribu lima ratus tujuhbelas rupiah)Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan : Surat Keterangan Tanah seluas 334 #=M?

Putusan No. 16/ Pdt.GS/ 2019/PN.TBN.Jumlah seluruh tunggakan > Rp. 24.531.517,(Dua puluh empat juta lima ratus tigapuluh satu ribu lima ratus tujuh belasrupiah)3. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 641.500, (enam ratus empat puluh satu ribu lima ratusrupiah);4.

Putusan No. 16/ Pdt.GS/ 2019/PN.TBN. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,PNBP Rp. 30.000,Panggilan Rp. 495.000,Materai Rp. 12.000,Redaksi Rp. 10.000,Leges Rp. 10.000,Salinan Rp. 4.500, +Jumlah Rp. 641.500,(enam ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah)Hal.9. Putusan No. 16/ Pdt.GS/ 2019/PN.TBN.

M E N E T A P K A N

1. Menerima pencabutan Surat Gugatan Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr. dari daftar register perkara perdata gugatan sederhana yang sedang berjalan;
3. Menetapkan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No.14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr., tertanggal 25 Februari 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Halaman 1 dari 3 halaman Perkara No, 14/Pdt.GS/2019/PN. Jmr3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr.,tertanggal 25 Februari 2019, tentang penentuan hari pertamapersidangan perkara ini;4. Suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang :1.

Bahwa pada tanggal 11 April 2019, di persidangan Penggugat secaralisan telah mencabut gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr, tertanggal20 Februari 2019;2. Bahwa pencabutan surat gugatan oleh Penggugat didasarkan karenaTergugat telah membayar lunas hutangnya;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No.14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr. dari daftar register perkara perdata gugatansederhana yang sedang berjalan;3.

Menetapkan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 olehAhmad Zulpikar, S.H. sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tunggal,Halaman 2 dari 3 halaman Perkara No, 14/Pdt.GS/2019/PN.

Rp. 5.000,JUMIAN. 0... ce cece ee cee ees Rp. 246.000,( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 halaman Perkara No, 14/Pdt.GS/2019/PN. Jmr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatan Nomor : 4/Pdt.GS/2019/PN.Pbl ;
2. Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor : 4/Pdt.GS/2019/PN.Pbl

PENETAPANNomor : 4/Pdt.GS/2019/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara antara :1. MAS ANDY SOESANTO, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Plaza Kantor Cabang Probolinggo, beralamat PondokPabean Indah blok V11 RT.004, RW.006 Desa Pabean KecamtanDringu Kabupaten Probolinggo;2.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Kantor Cabang Probolinggo yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Probolinggo tanggal 27 Juni 2019 nomer85/SKK/6/2019/PN.Pbl, selanjutnya disebut Kuasa Penggugat ;lawanSITI ALFIA NURDHUHA, jenis kelamin : perempuan, tempat tanggallahir : Probolinggo, 28 Juni 1968, pekerjaan : mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan KH.Abdul Hamid Gg.Pengoncen 1 RT.01,RW.02Halaman 1 perkara nomer 4/Pdt.GS/2019/PN.P blKelurahnan Kebonsari Kulon Kecamatan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatan Nomor :4/Pdt.GS/2019/PN.Pbl;2. Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor : 4/Pdt.GS/2019/PN.Pbldicabut;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 perkara nomer 4/Pdt.GS/2019/PN.P blDemikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 09 Juli 2019, olehAnton Saiful Rizal, SH. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Bachtiar Effendy, SH.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 perkara nomer 4/Pdt.GS/2019/PN.P blHalaman 4 perkara nomer 4/Pdt.GS/2019/PN.P bl

PENETAPANNomor 85/Pdt.GS/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara gugatan dalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang diGedung yang telah ditentukan untuk itu, di Jalan Arjuna No. 1618 Surabayatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:A DEDI YUARDIANTO, yang bertempat tinggal di Jl. Kusuma BangsaNo. 122 Kelurahan Kapasari Kecamatan Genteng KotaSurabaya.

Wiyung Kota Surabaya, sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca surat gugatan sederhana 10 Agustus 2020 diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Agustus2020 No. 85/Pdt.GS/2020/PN Sby;Menimbang bahwa, untuk mengadili perkara tersebut perlu ditunjukHakim;Menimbang bahwa, telah ditetapkan hari persidangan;Halaman 1 Penetapan Nomor 85/Pdt.GS/2020/PN SbyMenimbang bahwa, kedua belah pihak telah datang di persidangan;Menimbang bahwa, Kuasa Penggugat telah

mencabut perkara No.85/Pdt.GS/2020/PN Sby dengan positanya terhadap Para Tergugat, karenaTergugat IV telah meninggal dunia dan keterangan dari Suami Tergugat IV,bahwa Tergugat IV telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2019,sesuai dengan keterangan Tergugat , dan Tergugat II dan juga keterangan dariTergugat III;Menimbang bahwa, para pihak telah mencabut gugatannya secara lisandi persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan pencabutan belumada jawaban dari Para Tergugat;Menimbang

, bahwa dengan demikian pencabutan perkara perdatatersebut dalam register perkara Nomor 85/Pdt.GS/2020/PN Sby, adalahberalasan hukum karena dapat dikabulkan sehingga pemeriksaan tidak dilanjutkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatantersebut, maka perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabayauntuk mencoret Nomor 85/Pdt.GS/2020/PN Sby, dari daftar register yangbersangkutan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatantersebut, maka kepada Penggugat dibebani

bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan pencabutan perkara gugatan tersebut ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara perdata Nomor 722/Pdt.G/2020/PN Sby, dari registerperkara yang bersangkutan ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.781.000, (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Mohammad Basir, S.H., dan diucapkanpada hari Rabu, tanggal 09 September 2020 dalam ruang sidang danHalaman 2 Penetapan Nomor 85/Pdt.GS