Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penetapan penetapa penerapan penetepan penatapan penetapam penetapaa penetapat
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 12
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan penetapak ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagai wilayah tempatkediaman Pemohon, Termohon dan sebagai wilayah tempat perkawinanantara Pemohon dengan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 03-08-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44117/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 24
  • Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapkan menjadi sebesar CIF USD 75,100.73yang mengakibatkan jumlah pungutan yang terutang pada SPTNP sebesar Rp.7.984.000,00;bahwa nilai pabean yang diberitahukan pada PIB Nomor 182177 tanggal 08 Mei 2012,ditetapkan menjadi sebesar CIF USD 75,100.73;bahwa Pemohon Banding berketetapan untuk menolak seluruhnya SUB Terbanding danmempertahankan alasan pengajuan banding kepada Ketua Pengadilan Pajak disertai denganpermohonan agar berkenan kiranya menyatakan batal terhadap penetapak
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 158/Pid.B/2015/PN Tdn
Tanggal 1 Januari 1970 — 1. Nama Lengkap : AGUS IRAWAN alias AGUS bin SARONI; 2. Tempat Lahir : Pulau Gersik; 3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/17 Agustus 1982; 4. Jenis Kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Teuku Umar Rt.18Rw.06 Kelurahan Parit Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Nahkoda Kapal; 9. Pendidikan : SD (tidak tamat);
113 — 19
  • Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor 158/Pid.B/2015/PN Tdn tanggal 28 September 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapak Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor 158/Pid.B/2015/PN Tdn tanggal 28 September 2015 tentang Penetapan HariSidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 137/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 37
  • Menyatakan tidak sah secara Hukum pembatalan sepihak olehTergugat (TERGUGAT 3) atas kesepakatan bersama penetapak hakmilik, atas tanah warisan objek sengketa;6.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 513/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Dra. Ida Faridah
Terbanding/Tergugat III : Ny. Ema Novia Ernawati
Terbanding/Tergugat I : Agus Sumantri
Terbanding/Tergugat II : Ny. Yulia Vellyanti
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Non Maryawati Leander
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ng Sau Khian
Turut Terbanding/Penggugat II : Haryani
42 — 26
  • Bahwa terhadap dalil Para Pelawan dalam Gugatannya pada nomor 11, 12dan 13 tentang penetapak Eksekusi Pengadilan Negeri Deok NomorHalaman 27 dari 34, Putusan Nomor 513 /PDT/2019/PT.BDG.03/Pen.Pdt/Del.Eks.Peng/2016/PN.Dpk Jo Jo Penetapan EksekusiPengadilan Negeri Bogor No. 19/Pdt.Eks/2015/PN. Bgr Jo PutusanPengadilan Negeri Bogor No. 150/Pdt.G/1998/PN.Bgr Jo PutusanPengadilan Tinggi Bandung No. 456/PDT/2014/PT.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 181/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 29 Januari 2014 — DZIKRON KAMI Alias DZIKRON Bin SULKHAN;
56 — 4
  • KebudayaanProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta tertanggal 14Desember 2011;1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan PTARMINAREKA PERDANA tertanggal 31 Desember2010;1 (satu) lembar surat keterangan terdaftar diKantor perpajakan, tertanggal 20 September 2007;1 (satu) bendel fotocopy Sertifikat Of JointPartnership;1 (satu) lembar surat keterangan domosiliPerusahaan PT ARMINAREKA PERDANA; 1 (satu) lembar keputusan mentri Kehakimandan HAM RI tentang pengesahan PT ARMINAREKAPERDANA;e 1 (satu) benel surat Penetapak
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 852/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
TJOE KING SENG
35 — 1
  • Bahwa untuk penambahan nama pemohon tersebut menurut pasal 52tahun 2006 harus melalui penetapan dari Pengadilan Negri Kls. 1A KhususBandung terlebih dahulu :Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon memohon kepada yangterhormat Bapak ketua Pengadilan Negri Klis. 1A Bandung, agar sudilah kiranyaberkenan memberikan penetapak sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.Tdn
Tanggal 21 Desember 2016 — Nama Lengkap : WIRIANTO anak dari HO KHUN SIN ; Tempat Lahir : Tanjungpandan ; Umur atau Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 09 Juni 1978 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Lettu Maddaud No.22 RT. 023 RW.011 Tanjungpandan ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMEA (tamat) ;
65 — 11
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 30November 2016 Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.Tdn, sejak tanggal 3 Desember 2016sampai dengan tanggal 31 Januari 2016, penahanan Kota ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor159/Pid.Sus/2016/PN.Tdn tanggal 3 November 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapak Majelis Hakim Pengadilan Negeri159/Pid.Sus/2016/PN.Tdn tanggal
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
DION GUNAWAN BIN DARWANTO
77 — 9
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri 29 September 2018 sejak tanggal sampaldengan tanggal 27 November 2018;Terdakwa didampingi oleh ANAS TOTO, SH Advokat/Pengacara, konsultanhukum berkantor di jalan Macan putih No. 17 Desa Kalipucang KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes berdasarkan penetapak nomor 35/ pen.pid/2018/PNBbs tertanggal 5 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Johan Louis Lasut
Pembanding/Penggugat II : Jimmy Mamengko.
Pembanding/Penggugat III : Wahyudi.
Pembanding/Penggugat IV : Jan WH. Pakasi.
Pembanding/Penggugat V : Yohanna Tulandi.
Pembanding/Penggugat VI : Ir. Sumudi Kartono, SPi.
Pembanding/Penggugat VII : Viktor Sitohang.
Pembanding/Penggugat VIII : Minar Ambarita.
Pembanding/Penggugat IX : Juniati Marbun, SH.
Pembanding/Penggugat X : Roy Maradona.
Pembanding/Penggugat XI : Joko Santoso, ST.
Pembanding/Penggugat XII : Yuliana Parengkuan.
Pembanding/Penggugat XIII : Sri Gati.
Pembanding/Penggugat XIV : Budi Agus Rumondor.
Pembanding/Penggugat XV : Endang Kusmawati.
Terbanding/Tergugat I : Majelis Sinode Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Jawa Barat
111 — 55
  • Benyamin Louhenapessytelah dimutasikan dan pada saat itu juga langsung ditempatkan di jemaatlain, ternyata Penggugat dengan penafsirannya sendiri tetap menganggapHal 32dari 43 hal.Perkara No.282/Pdt/2021/PT DKI.Tergugat belum melaksanakan pasal 4 sd 7 dan karenanya justrumenggunakan penetapak Pengadilan Negeri Bekasi meminta pengesahansecara hukum pengelolaan peribadatan yang dilakukan Penggugat yangsesungguhnya menyimpang dari Tata Gereja yang karenanya pula kamisangat memohon Majelis Hakim yang
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Srh
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon:
MARSAN
Termohon:
1.Ka Kepolisian Polres Sergei cq Kepolisian Polres Sergei KASAT RESKRIM
2.Kejaksaan Agung RI Cq Ka KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SEI RAMPAH
45 — 28
  • gelar perkarayang dilakukan, dapat cacat hukum.6) Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dapat disimpulkan bahwaseserong hanya bisa ditetapkan sebagai tersangka bila terdapat minimal 2(dua) alat bukti sebagaimana termuat dalam pasal 184 KUHAP ditentukandalam gelar perkara dan, sebelumnya telah pernah diperiksa sebagai calontersangka/saksi, Jika seseorang ditetapbkan sebagai tersangka, sementaraHalaman 9 dari 58 Putusan Praperadilan Nomor2/Pid.Pra/2020/PN Srhsyaratsyarat tersebut tidak dipenuhi maka penetapak
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 3/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 30 Mei 2018 — PENGURUS KOMISARIAT FEDERASI SERIKAT BURUH GARMEN, KERAJINAN TEKSTIL, KULIT DAN SENTRA INDUSTRI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (PK FSB GARTEKS SBSI) PT. INDAH JAYA TEXTILE INDUSTRY melawan: 1. GUBERNUR BANTEN 2. PT INDAH JAYA TEXTILE INDUSTRY
269 — 153
  • perusahaan, dan dijelaskanmengenai kondisi perusahaan berdasarkan fakta dan sesuai data yangdisampaikan;Bahwa selain 0,2%, masih dirundingkan mengenai tunjangan masakerja, tapi masih belum selesai karena salah satu dari kami menolak;Bahwa setelah terbitnya UMSK, manajemen PT Indah Jaya sudahHalaman 95 dari 111 Halaman Putusan Perkara Nomor : 3/G/2018/PTUNSRGmengajak melakukan perundingan;Bahwa kenaikan 0,2% mulai dibayarkan sejak tanggal 1 Januari, dantidak ada masalah di PT Indah Jaya;Bahwa dalam penetapak
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2019 — PT. KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
95 — 45
  • Bahwa tanah yang dikuasai oleh Pelawan/Pembanding bukan merupakantanah objek perkara dari perkara No. 06/Eks/2009/67/PDT.G/1999/PNLP,sehingga apa yang dimuat dalam Berita Acara Konstatering No.06/Eks/2009/67/PDT.G/1999/PNLP tanggal 22 Mei 2009 yang dibuat olehJuru Sita Pengadilan Negeri Lubuk Pakam adalah error in objekto dan sudahdibatalkan oleh Penetapak Ketua Pengadilan Negeri tanggal 17 September2014 No. 06/Eks/2009/67/ PDT.G/1999/PNLP..