Ditemukan 3844 data
1.NINIK SRIANI
2.YUYUN TRI SUBEKTI
3.ANDIK WIJAYA
4.EKA SARYANTI
5.M. ANDRIAN
6.LALOK MUJI WINOTO
Tergugat:
TRI DEWI SULISTYANINGSIH
Turut Tergugat:
SULIYAH
49 — 4
Bahwa pengingkaran terhadap isi kesepakatan damai ini dapat dimohonkanlelang atas objek jaminan atas dasar putusan / penetapan pengadilan (poin 2).4.
24 — 14
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidakLagi......lagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan = sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan = diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
29 — 23
Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit mempunyaitabiat tidak baik melakukan pelanggaran' desersisehingga merugikan kesatuan dan akibatnya dapatmerusak citra satuan.2: Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupakan pengingkaran' terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan = diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan = sertakepastian
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
21 — 10
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidak lagimempunyai jati diri sebagai prajurit TNI dan pada hakekatnyaTerdakwa tidak lagi ingin mengikatkan diri dengan kedinasanmiliter, oleh karenanya demi ketertiban dan penegakkanserta kepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
27 — 17
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan = diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
1.Pairin
2.Wijiono
3.Sulastri
4.Untung
Tergugat:
Srikah
67 — 8
Bahwa Pengingkaran terhadap klausul perdamaian ini dapatdimohonkan eksekusi melalui Pengadiian Negeri Tulungagung untukmelaksanakan isi perdamaian ini Sesuai dengan ketentuan hukum.6.
Rudi Susanto
Tergugat:
1.Kasturi
2.Samsodin
3.Kantor Pertanahan Kab. blitar
Turut Tergugat:
Slamet Suwadji
29 — 5
Bahwa Pengingkaran terhadap Kesepakatan Damai ini dapatdimohonkan eksekusi ke Pengadilan Negeri Blitar.Demikian Kesepakatan Damai ini dibuat oleh KEDUA BELAH PIHAK, danselanjutnya KEDUA BELAH PIHAK mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara Perdata: 153/Pdt.G/2020/PN.BLT, Pengadilan Negeri Blitar agarmembuat penetapan Perdamaian iniSetelah isi persetujuan perdamaian tersebut yang di buat secara tertulistertanggal 29 Desember 2020 dan telah di bacakan kepada kedua belah pihak,maka mereka masingmasing
19 — 9
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati' diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan = diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban danPenegakkan.....penegakkan serta kepastian hukum dalam kehidupanOrganisasi militer maka perbuatan yang demikianharus segera diambil tindakan hukum yang cepat dantegas agar tidak mempengaruhi
30 — 15
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
30 — 18
Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa, padahakekatnya merupakan pengingkaran diri terhadapjati dirinya sebagai prajurit TNI yang memilikiSapta Marga dan Sumpah prajurit karena alasanTerdakwa semata mata karena ada =masalah utangpiutang keluarganya di Banjarmasin.as Bahwa perbuatan seperti ini sangat terceladan agar tidak ditiru oleh prajurit lain, Majelisperlu. memberikan sangsi yang tegas dengan tujuanmemberikan efek jera kepada Terdakwa dan efek cegahterhadap prajurit TNI lainnya.4.
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupakan pengingkaran' terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati' diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan = diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas yaitu~ denganmemisahkan /memecat
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun harusdiingat pula bahwa keterangan Terdakwa tersebut hanya berlaku untuk dirinyasendiri, dan pengingkaran Terdakwa harus didukung oleh alat bukti yang sah.Sedangkan dalam perkara ini pengingkaran Terdakwa tersebut tidak ada alat buktisah yang mendukungnya.
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
diakuikebenarannya dan pengakuan adalah salah satu alatbukti sebagaimana Pasal 164 HIR, Pasal 1866 KUHPerdata dan oleh karenanya maka T.1 adalah buktifakta sempurna yang harus dilaksanakan, karenapengakuan dalam kontek hukum pembuktian yangdikenal dengan istilah confessions evidence biladiberikan didepan persidangan merupakan suatubukti yang sempurna oleh karenanya pengakuantersebut harus dilaksanakan;Bahwa bilamana 1.1 tersebut tidak dilaksanakanoleh Termohon Kasasi maka hal tersebut adalahsebuah pengingkaran
dan pengingkaran tidak layakdilindungi hukum.
Olehkarenanya, penilaian MajelisHakim tingkat Banding yang menyatakan bahwa T.1tidak memenuhi Pasal 1851 KUHPerdata adalahsuatu. penilaian yang salah penerapan danmelanggar ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa bilamana penilaian tersebut dipertahankan,maka bisa jadi pengingkaran akan dilindungi hukumdengan dicarikan pasal perlindungannya (pasal 1851KUHPerdata dan pasal 130 HIR ayat 2).
36 — 11
Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit mempunyaitabiat tidak baik melakukan pelanggaran desersisehingga merugikan kesatuan dan akibatnya dapatmerusak citra satuan dan motivasi perbuatanTerdakwa karena rendahnya mental dan disiplinTerdakwa serta karena merasa bingung mendengarberita ibu dan kakak Terdakwa yang ada di Manadosakit.Menimbang102 Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa, padahakekatnya merupakan pengingkaran diri terhadapjati dirinya sebagai prajurit TNI yang memilikiSapta Marga dan Sumpahprajurit
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupakan pengingkaran' terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan = diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas yaitu) denganmemisahkan /memecat dari
SULINANTO
Tergugat:
UMI FADILAH SUMINI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
51 — 8
Bahwa Pengingkaran terhadap kesepakatan damai ini dapat dimohonkaneksekusi melalui kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar untukmelaksanakan isi kesepakatan sesuai dengan ketentuan hukum.Demikian Kesepakatan Damai ini dibuat oleh kedua belah pihak, danselanjutnya kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara Perdata Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.BIt, Pengadilan Negeri Blitar agarmembuat putusan perdamaian ini.Kemudian Majelis Hakim Perkara Perdata Nomor: 142/Pdt.G/2020/PNBlt, menjatunkan
57 — 14
Karena itu, Majelis Hakimberpendapat supaya menghindari terjadinya pengingkaran atau tidakdilaksanakannya sebagian atau keseluruhan isi perjanjian maka MajelisHakim sepakat untuk menghukum kedua belah pihak untuk mentaatisemua isi perjanjian tersebut;Halaman 3 dari 6 halaman Put. 0259/Pdt.G/2021/PA.PnjMenimbang, bahwa berdasarkan akta perdamaian yangdihubungkan dengan ketentuanketentuan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Akta Perdamaian tersebut dibuat oleh para pihakyang cakap bertindak
21 — 14
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan = diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
104 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samaga Tootoo, leluhur dari Komunitas Adat ToonduTootoo sekarangini, yang dalam perkara ini diwakili oleh Penggugat.Bahwa tidak diakomodirnya eksistensi Penggugat dan Tergugat dalampengajuan Pemohonan kepada Turut Tergugat serta dalam prosespenerbitan IUP Nomor 741 Tahun 2010 tanggal 11 Januari 2010 danpelaksanaan penambangan di lapangan oleh Tergugat yang berdampakpada abaikannya hakhak Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum berupa pengingkaran atas eksistensi serta hakhakPenggugat, sekaligus
juga pengingkaran peran penting Kerajaan Konawe(kemudian Kerajaan Laiwoi) sehingga tidak hanya menimbulkan kerugianmateriil tetapi juga kerugian immateriil, yang akan diuraikan selanjutnya;Bahwa secara hukum, tidak diakomodirnya hakhak Penggugatmenyebabkan tidak terpenuhinya salah satu syarat penerbitan IUP Nomor741 Tahun 2010 tertanggal 11 Januari 2010 yang diajukan oleh Tergugat,yaitu melaksanakan pembebasan lahan secara turun temurun dimiliki dankuasai oleh Komunitas Masyarakat Adat ToonduTootoo
Pengingkaran terhadap PenggugatRp2.000.000.000,00Dengan demikian jumlah seluruh kerugian adalah sebagai berikut: a. Materiil USD 300.000 (tiga ratus ribu dollar Amerika)Rp 9.150.000.000,00 (sembilan miliarseratus lima ratus juta rupiah)b. Immateriil Rp3.000.000.000,00 Halaman 5 dari 38 hal. Put. Nomor 91 K/Pdt/2016 12.
Pengingkaran ekstistensi KomunitasMasyarakat Adat Rp2.000.000.000,00Rp3.000.000.000,00Halaman 7 dari 38 hal. Put.
Nomor 91 K/Pdt/2016melalui Surat Keputusan Bupati Nomor 175 tahun 1997 sebagaimanabukti P13.C";Bahwa pertimbangan Mejelis Hakim tersebut di atas merupakanpersangkaan yang melampaui batas yang telah dilakukan oleh JudexFacti Pengadilan Negeri Andoolo, hal tersebut sebab di dalampemeriksaan persidangan ini tidak terdapat bukti yang menjelaskantentang adanya bantahan ataupun pengingkaran yang dilakukan olehPemerintah Kabupaten Konawe Selatan yang juga merupakan Pihakdalam Perkara a quo tentang kedudukan
22 — 8
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri dari9kewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
11 — 5
Bahwa Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas PermohonanCerai Talak Pemohon karena termasuk sebagaimana tersirat dalamPasal 126 dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) Lian terjadi karenasuami menuduh istri berbuat zina dan atau mengingkari anak dalamkandungan atau yang sudah lahir dari istrinya, sedangkan istri menolaktuduhan dan atau pengingkaran tersebut.Bahwa berdasar pada alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonPengadilan Agama Purwodadi agar berkenan memeriksa dan kemudianmemutus perkaraa ini
10 — 2
PUTUSANNomor 2115/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengingkaran Anakantara :PENGGUGAT, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT berkantor diKecamatan XXXXX Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat