Ditemukan 160 data
24 — 15
Bahwa Terdakwa pada saat melakukan pemukulan tidak sedang mengenakan pakaian dinasmelainkan mengenakan pakaian kaos warna hitam dengan celana jeans warna biru dan jaket warna gelap.Atas keterangan Saksi7 di persidangan tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi8 :Nama lengkap : ARI HADI MULYANTORO; Pekerjaan : Sopir; Tempat, tanggal lahir : Tulungagung, 19Desember 1988; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal :Jl.Buluh Perindu 1 RT16/06 Kel.Pondok
399 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAM TOI LAI, bertempat tinggal di 59 Jalan Buloh Perindu,Seaside Park, Singapura 457720:7. LIUNG YUK LAN, bertempat tinggal di 59 Jalan Buloh PerinduSeaside Park, Singapura 457720:8. D.K. LIM & SONS INVESTMENT Pte. Ltd., berkedudukan di101 Upper Cross Street #0443, Peoples Park Centre,Singapura 058357; dalam hal ini Turut Termohon I, Il, Ill, IVmasingmasing memberikan kuasa kepada Rudi Bangun, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Archanul Rochman
Terbanding/Tergugat II : Yoesoep
Terbanding/Turut Tergugat I : Bambang Agus Supriyanto
Terbanding/Turut Tergugat II : RR. Lina Whisnu Tri D
49 — 22
Bulun Perindu III Blok Q Rt 06 Rw06, Kelurahan Pondok Bambu, Kota Jakarta Timur DKI Jakarta, dalam halini memberikan kuasa kepada Amiryun Aziz, S.H., M.H., dan MasdirKartadja, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Amiryun Aziz & Partnersyang berkantor di Komplek TNIAD Jl.
48 — 22
Ruteng, wajib dipertimbangkan untukkemudian dinyatakanmenolak keterangan saksisaksi tersebut,karena bagaimana mungkin dalil utama dari sebuah gugatan itutidak dapat dibuktikan samasekali oleh Para Penggugat, dantidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim.Bahwa disatu sisi Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng tidakmempertimbangkan keterangan saksi testimonium de auditu dariPara Penggugat tersebut diatas, namun disisi lain Majelis Hakimjusteru mempertimbangkan keterangan saksi Tergugat atas namaWAHAB PERINDU
PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
Terdakwa:
1.ANDHI NUGROHO
2.H. AGUNG GUNAWAN, Lc
74 — 37
Buluh Perindu No.26 Rt.018/06 Kel. Pondok BambuKec. Duren Sawit Jakarta Timur / JI. Selat Sunda RayaBlok E 12 No.1 Kav. AL Kel. Duren Sawit Kec. DurenSawit Jakarta Timur;Islam;Karyawan Swasta;H.
Bernat Tua Sitinjak
Tergugat:
Jonter Sitinjak
110 — 12
PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :BERNAT TUA SITINJAK, berkedudukan di Jalan Buluh Perindu Raya, Nomor482, RT. 001/RW.006, Kelurahan Pondok Bambu,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur 13430,dalam hal ini memberikan kuasa kepada LIBOINRUMAPEA, S.H. beralamat di Jalan Rawe VI,Nomor 220, Lingkungan VIII, Kelurahan Tangkahan,Kecamatan
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
DRS. HARIS SEMIAWAN ALIAS HARIS
164 — 87
Panjaitan Ruko City View 01Temindung Permai, Sungai Pinang, Samarinda, Kalimantan Timur; Bahwa nama Pengusaha Kena Pajak yang faktur pajaknya saudara jualkepada PT ENDO BUDIARTO BERSAUDARA atau PT HARLIS TATATAHTA atau PT BULUH PERINDU adalah PT GUNA DAYAENERGITAMA dan PT CAHAYA TERANG GUNUNG MAS;Bahwa prosesnya adalah pihak PT EBB atau PT HTT atau PT BPmembutuhkan faktur pajak, melalui JOKO KUSNO menghubungi Saksivia telepon, JOKO akan mengirimkan data berupa PO langsung ke emailPT GUNA DAYA ENERGITAMA
Dan kepada PT BULUH PERINDU, yang beralamat di JI. D.I.Panjaitan Ruko City View 01 Temindung Permai, Sungai Pinang, Samarinda,Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa saksi sonni kurniawan menerangkan Bahwa Saksimengenal terdakwa HARI BUDIANTO ALIAS HARI karena pernah datang kekantor PT. INTIM PUTRA PERKASA, di Kebun Jeruk, Jakarta. Saksi dikenalkanHalaman 73 dari 83 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/155/2017oleh Pak RENDY dan pak BUDIMAN, pengurus PT.
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
HARI BUDIANTO Als HARI Als BUDI
157 — 96
Panjaitan Ruko City View 01Temindung Permai, Sungai Pinang, Samarinda, Kalimantan Timur; Bahwa nama Pengusaha Kena Pajak yang faktur pajaknya saudara jualkepada PT ENDO BUDIARTO BERSAUDARA atau PT HARLIS TATATAHTA atau PT BULUH PERINDU adalah PT GUNA DAYAENERGITAMA dan PT CAHAYA TERANG GUNUNG MAS;Bahwa prosesnya adalah pihak PT EBB atau PT HTT atau PT BPmembutuhkan faktur pajak, melalui JOKO KUSNO menghubungi Saksivia telepon, JOKO akan mengirimkan data berupa PO langsung ke emailPT GUNA DAYA ENERGITAMA
Dan kepada PT BULUH PERINDU, yang beralamat di JI. D.I.Halaman 86 dari 97 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/155/2017Panjaitan Ruko City View 01 Temindung Permai, Sungai Pinang, Samarinda,Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa saksi sonni kurniawan menerangkan Bahwa Saksimengenal terdakwa HARI BUDIANTO ALIAS HARI karena pernah datang kekantor PT. INTIM PUTRA PERKASA, di Kebun Jeruk, Jakarta. Saksi dikenalkanoleh Pak RENDY dan pak BUDIMAN, pengurus PT.
114 — 63
CHAIRUL MANSUR, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal diJalan Bulu Perindu Ill Blok R/10, RT.006, RW.06, KelurahanPondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,Pekerjaan Anggota Nazhir Tanah Wakaf Masjid Jami AlHusna Azziyadah Tanah 80;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Halaman 17 dari 69 halaman. Putusan Nomor: 15/G/2017/PTUNJKT1. ASMAT, S.H.;2. EFRIZAL, S.H.
782 — 1033
Nursalim Wing Sing, Warga Negara Singapura, beralamat di 59 JalanBuloh Perindu Seaside Park, Singapure 457720, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II / Tergugat Intervensi III;4. Suseng Lim, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan KusumaAtmaja No. 48, RT. 010/ RW. 04, Menteng, Jakarta Pusat, yang untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat III / Tergugat Intervensi IV:5.
331 — 322
Seingat Saksiwaktu itu ada Kepres tahun 1989 Nomornya Saksi tidak ingat, adakewajiban bahwa kawasan itu harus menyediakan fasilitas umumdiantaranya termasuk listrik;Bahwa Saksi sering mendapatkan undangan rapat koordinasi yangdikoordinir oleh Departemen Perindu strian bersama PLN dan unitnya,maupun dari pemohonpemohon izin untuk kawasan industri untukmelaporkan progress penyediaan tanah, waktu itu pertama kali Saksimelakukan survey dan mengukur tanah di Kawasan Industri Jababeka,termasuk Pasar Kemis
69 — 8
mengatakan sudah pernahmengantarkan orang Kranggan Tersono untuk melaksanakan ritualpenggandaan uang bersama MBAH SURIP/ terdakwa di Bantar Bolang,Pemalang dan berhasil menggandakan uang dengan hasil uangnyasebanyak satu bungkus sarung;Bahwa sehingga bapak saksi/ saksi Kasmin menjadi tertarik dan telah datangke rumah terdakwa/MBAH SURIP bersama SLAMET untuk meminta agarusahanya lancar;Bahwa kemudian bapak saksi meminta saksi untuk datang ke rumah MBAHSURIP untuk mengambil minyak melati dan bulu perindu
563 — 185
Nursalim Wing Sing, Warga Negara Singapura, beralamat di 59 JalanBuloh Perindu Seaside Park, Singapure 457720, yang untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il / Tergugat Intervensi Ill;4. Suseng Lim, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan KusumaAtmaja No. 48, RT. 010/ RW. 04, Menteng, Jakarta Pusat, yang untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill / Tergugat Intervensi IV;5.
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
.,, Advokat berkantor diJalanJalan Buluh Perindu II/R21, Pondok bamboo,Jakarta Timur 13430 ;Hal. 1 dari 84 hal. Put.
Suroyo Maihartoyo
Tergugat:
1.Archanul Rochman
2.Yoesoep
Turut Tergugat:
1.Bambang Agus Supriyanto
2.RR. Lina Whisnu Tri D
138 — 21
Buluh Perindu Ill Blok Q Rt 06 Rw06, Kelurahan Pondok Bambu, Kota Jakarta Timur DKIJakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AmiryunAziz, S.H., M.H., dan Masdir Kartadja, S.H., Advokat padaKantor Hukum Amiryun Aziz & Partners yang berkantor diKomplek TNIAD Jl.
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYA
255 — 1404
Panjaitan Ruko City View 01Temindung Permai, Sungai Pinang, Samarinda, Kalimantan Timur; Bahwa nama Pengusaha Kena Pajak yang faktur pajaknya saudara jualkepada PT ENDO BUDIARTO BERSAUDARA atau PT HARLIS TATATAHTA atau PT BULUH PERINDU adalah PT GUNA DAYAENERGITAMA dan PT CAHAYA TERANG GUNUNG MAS; Bahwa prosesnya adalah pihak PT EBB atau PT HTT atau PT BPmembutuhkan faktur pajak, melalui JOKO KUSNO menghubungi Saksivia telepon, JOKO akan mengirimkan data berupa PO langsung ke emailPT GUNA DAYA ENERGITAMA
442 — 1619
SISCA DEWI HERMAWATI dan 2 (dua) helai yang diduga buluh perindu;- 1(satu) buah paket plastic klip yang berisikan potongan kertas dengan tulisan dan gambar menggunakan tinta merah 11 + 11 dan coretan gambar, tulisan dengan menggunakan tinta hitam SISKA;- 1(satu) buah paket plastic klip yang berisikan 1 (satu) potongan kecil kain berwarna putih dan 1 potongan kecil kain berwarna merah;- 1(satu) buah paket kertas kecil yang berisikan daun-daun kering
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Fadli
2.Haris Aji Wijaksono
3.Andri Arianto
4.Agus Tri Wibowo
5.Arsal
6.Agus Pambudi
7.Hutomo Widya Prabowo
8.Burhan Setya Wardhana
9.Hadiyanto
88 — 41
Bahwa yang Saksi ketahui pada saat itu yang ikut melakukansweping ada sekitar 11 sepeda motor dengan jumlah personel sekitar 27(dua puluh tujuh) orang termasuk Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Eri PratamaPangkat,NRP : Pratu, 31160653130997Jabatan : Tamudi RanpurKesatuan > Yonkav 9/SDKTempat tanggal lahir : Perindu Kalimantan Barat, 4 September 1997Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonkav
71 — 13
Buluh Perindu KecamatanDuren Sawit Angsuran (50%) Jumlah Rp.15.300.843 berdasarkan SPT No. 165/1.794.4210. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir KegiatanPemeliharaan saluran Drainase Jalan Kota Adm.Jakarta Timur Duiker Jl.
Buluh Perindu KecamatanDuren Sawit Angsuran Il (50%) Jumlah Rp.15.300.843 berdasarkan SPT No. 165/1.794.4211.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir KegiatanPemeliharaan saluran Drainase Jalan Kota Adm.Jakarta Timur Sal. Jl.
Jl.Buluh Perindu Kecamatan Duren Sawit Angsuran (50%) Jumlah Rp. 94.032.039 berdasarkan SPT No.444/1.794.41 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan Operasional InfrastrukturPengendali Banjir Kegiatan Pemeliharaan saluranDrainase Jalan Kota Adm. Jakarta Timur Sal. Jl.Buluh Perindu Kecamatan Duren Sawit Angsuran Il(50%) Jumlah Rp. 94.032.038 berdasarkan SPT No. Him. 508 dari 785 him.
81 — 93
Buluh Perindu KecamatanDuren Sawit Angsuran (50%) Jumlah Rp.15.300.843 berdasarkan SPT No. 165/1.794.4210. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir KegiatanPemeliharaan saluran Drainase Jalan Kota Adm.Jakarta Timur Duiker JI.
Buluh Perindu KecamatanDuren Sawit Angsuran Il (50%) Jumlah Rp.15.300.843 berdasarkan SPT No. 165/1.794.4211.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir KegiatanPemeliharaan saluran Drainase Jalan Kota Adm.Jakarta Timur Sal. Jl.
Jl.Buluh Perindu Kecamatan Duren Sawit Angsuran (50%) Jumlah Rp. 94.032.039 berdasarkan SPT No.444/1.794.41 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan Operasional InfrastrukturPengendali Banjir Kegiatan Pemeliharaan saluranDrainase Jalan Kota Adm. Jakarta Timur Sal.
Jl.Buluh Perindu Kecamatan Duren Sawit Angsuran Il(50%) Jumlah Rp. 94.032.038 berdasarkan SPT No.444/1.794.41 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan Operasional InfrastrukturPengendali Banjir Kegiatan Pemeliharaan saluranDrainase Jalan Kota Adm. Jakarta Timur Sal. JL.Pahlawan Revolusi dari Pom Bensin TIP TOP Hal. 521 dari 788 hal. PUTUSAN Nomor: 16/PID.SUS/TPK/2017/PN. JKT. PST.