Sehingga menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti,sehingga alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan dalam perkaraini.Menimbang. bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2, maka harusdintakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah terikat oleh perklawinan yang sah, sehingga masingmasing dapat menjadipihak dalam perkara perceraian ini.Hilm.18 dr 23 hlm.Put.No027 7/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa dari dalildalil

16 dari 20Artinya: Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut dari sebab telah terbuktinya dalil permohonanPemohon Konvensi serta telah terpenuhinya unsurunsur perceraian makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon Konvensi telahberalasan hukum, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perklawinan

bahwa berdasarkan alat bukti P.1 ternyata Pemohonmempunyai identitas yang jelas, beragama Islam, dan bertempat tinggaldiwilayan hukum Pengadilan Agama Probolinggo, yang wilayahnya meliputitempat kediaman Termohon, sehingga permohonan Pemohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) dan Pasal 67 huruf (a) UU No. 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah terikatoleh perklawinan

berdasarkan alat bukti P.1 ternyata Pemohonmempunyai identitas yang jelas, beragama Islam, dan bertempat tinggaldiwilayah hukum Pengadilan Agama Bondowoso,yang wilayahnya meliputitempat kediaman Termohon, sehingga permohonan Pemohon telah sesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) dan Pasal 67 huruf (a) UU No. 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakantelah terbukti bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konmvensi adalahsuami istri yang telah terikat oleh perklawinan

Sehingga menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai alat bukti, sehingga alat bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang. bahwa berdasarkan alat bukti P.1 maka harus dinyatakantelah terbukti bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konmvensi adalahsuami istri yang telah terikat oleh perklawinan yang sah, sehingga masingmasing dapat menjadi pihak dalam perkara perceraian ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon Konvensi dapatdiketahul

berdasarkan alat bukti P.1 ternyata Pemohonmempunyai identitas yang jelas, beragama Islam, dan bertempat tinggaldiwilayah hukum Pengadilan Agama Bondowoso,yang wilayahnya meliputitempat kediaman Termohon, sehingga permohonan Pemohon telah sesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) dan Pasal 67 huruf (a) UU No. 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konmvensi adalah suamiistri yang telah terikat oleh perklawinan

Oleh karena itu saya tidak bersedia untuk bercerai, saya akanHal. 11 dari 26 hal.Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Mlgmempertahankan perklawinan ini, dengan tulus dan ikhlas karena Allah, insyaAllah tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahir danbatin akan tercapai.Berdasarkan surat gugatan suami saya , saya meminta agar bapak hakim dapatmendamaikan kami, karena mengingat belum ada keluarga dari kedua belah pihakyang berusaha mendamaikan,serta ada beberapa kesalah pahaman diantara

GBM gale OlyArtinya: Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut dari sebab telah terbuktinya dalil permohonanPemohon Konvensi serta telah terpenuhinya unsurunsur perceraian makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon Konvensi telahberalasan hukum, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perklawinan

berdasarkan alat bukti P.1 ternyata Pemohonmempunyai identitas yang jelas, beragama Islam, dan bertempat tinggaldiwilayah hukum Pengadilan Agama Bondowoso,yang wilayahnya meliputitempat kediaman Termohon, sehingga permohonan Pemohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) dan Pasal 67 huruf (a) UU No. 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konmvensi adalah suami istriyang telah terikat oleh perklawinan

berdasarkan alat bukti P.1 ternyata Pemohonmempunyai identitas yang jelas, beragama Islam, dan bertempat tinggaldiwilayah hukum Pengadilan Agama Bondowoso,yang wilayahnya meliputitempat kediaman Termohon, sehingga permohonan Pemohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) dan Pasal 67 huruf (a) UU No. 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konmvensi adalah suami istriyang telah terikat oleh perklawinan

ternyataPemohonKonvensi mempunyai identitas yang jelas, beragama Islam, danbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Kraksaan,yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Termohon, sehingga permohonanPemohon Konvensi telah sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) dan Pasal67 huruf (a) UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konmvensi adalah suami istriyang telah terikat oleh perklawinan

GBM peje OlyArtinya: Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut dari sebab telah terbuktinya dalil permohonanPemohon Konvensi serta telah terpenuhinya unsurunsur perceraian makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon Konvensi telahberalasan hukum, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perklawinan

Putusan no.0768/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konmvensi adalah suam1 istriyang telah terikat oleh perklawinan yang sah, sehingga masingmasing dapatmenjadi pihak dalam perkara perceraian ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon Konvensi dapatdiketahui alasan cerai yang diajukan pada pokoknya didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975, yaitu. antara suami istri terus

Clee ape aleArtinya: Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut dari sebab telah terbuktinya dalil permohonanPemohon Konvensi serta telah teroenuhinya unsurunsur perceraian makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon Konvensi telahberalasan hukum, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perklawinan

benda tumpul.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal81 Ayat (2) UU RI No. 17 tahun 2016 perubahan kedua atas UU RI No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP Jo UU RI No. 11tahun 2012 tentang system Peradilan Pidana Anak .ATAUHal 7 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2017/PN WngKEDUABahwa ia Anak YUDHA PRASETYONO Bin DJARWONO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada Dakwaan Kesatu di atas, telahbersetubuh dengan seorang wanita di luar perklawinan

Putusan no.0600/Pdt.G/2017/PA.Bdwtempat kediaman Termohon, sehingga permohonan Pemohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) dan Pasal 67 huruf (a) UU No. 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konmvensi adalah suami istriyang telah terikat oleh perklawinan yang sah, sehingga masingmasing dapatmenjadi pihak dalam perkara perceraian ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon

berdasarkan alat bukti P.1 ternyata Pemohonmempunyai identitas yang jelas, beragama Islam, dan bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Kraksaan, yang wilayahnya meliputitempat kediaman Termohon, sehingga permohonan Pemohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) dan Pasal 67 huruf (a) UU No. 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakantelah terbukti bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalahsuami istri yang telah terikat olen perklawinan

PA.Bdw.Konvensi mempunyai identitas yang jelas, beragama Islam, dan bertempattinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Bondowoso,yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Termohon Konvensi, sehingga permohonanPemohon Konvensi telah sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) dan Pasal67 huruf (a) UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konmvensi adalah suamiistri yang telah terikat oleh perklawinan

didengar sendiri, sertaketerangan saksi satu dengan lainnya saling berkaitan dan saling mendukung.Sehingga menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti, sehingga alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang. bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 dan pengakuanTergugat, serta keterangan saksisaksi Penggugat konvensi, maka harusdinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah terikat oleh perklawinan

sebagai abhliwaris ( turut tergugat IV ) dan telah di karuniai atau mempunyal 7orang anak (Para Penggugat dan Turut tergugat) dari AlmarhumVVVVVVVVV dan sekaligus sebagai Ahli Waris Almarhum Vyvvwwvvwvvtersebut diatas Akan tetapi Kuasa hukum Para Penggugat di dalamPosita atau dalil dalil gugatannya TIDAK MENYEBUT ADANYAHUBUNGAN HUKUM ATAU HUBUNGAN KEWARISANBERDASARKAN ADANYA PERKAWINAN (tanpa di dukung alatbukti surat Akta nikah tidak di sebutkan secara jelas dan tidak disebutkan secara lengkap ) Perklawinan