Gunung Terang Kecamatan MadangSuku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saya adalah saudara sepupu Pemohon;;2.Hal 4 dari 10 hal Put.No.0476/Pdt.G/2016/PA.Bta.Bahwa, saya selaku saksi kenal dengan Termohon;sebagai isteriPemohon;;Bahwa, saya hadir saat Pemohon dan Termohon menikahsecara baikbaik (islam );;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggalDirumah orang tua Pemohon sampai berpisah;;Bahwa, selama pernikah

Terang KecamatanMadang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Saya adalah tetangga dekat Pemohon;;Bahwa, saya selaku saksi kenal dengan Termohon;sebagai isteriPemohon;;Bahwa, saya hadir saat Pemohon dan Termohon menikahsecara baikbaik (Secara islam );;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggalDirumah orang tua Pemohon sampai berpisah;;Hal 5 dari 10 hal Put.No.0476/Pdt.G/2016/PA.Bta.Bahwa, selama pernikah

buktibukti tertulis berFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1602050f107790045 tanggal 2010Ti2012 atas nama Aliwar Dana, yang telaDesa Serigeni Lama,Komering llir;nannya, maka Pemohon a:bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkah dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakimbukti (P.1);Halaman 5 dari 17 halaman Penetap4 Tunggal dan diberi tandan Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai rombongan keluargaPemohon :Bahwa pernikah

Alifiah bin Rohman bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dansebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemomengajukan permohonan itsbat nikah karen@Pemohon II hingga saat ini tidak ada;Pemohon karena saksiakta nikah Pemohon danhon dan PemohonBahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebegai keluarga dari PemohonBahwa pernikah Pemohon dan PemohorJumat

Rani ayah kandung Pemohon IIdengan saksisaksinya saksi tidak ingat lagi dan maharnya emasseberat 6 (enam) mayam dan status Pemohon adalah lajangsedangkan Pemohon II seorang perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangansyari dan Pemohon tidak ada isteri yang lain selain Pemohon II danantara keduanya masih dalam ikatan perkawinan sampai dengansekarang; Bahwa pernikah antara Pemohon dan Pemohon II dahulu tidakdidaftarkan berhubung pada saat itu kondisi Aceh dlam keadaankonflik

Bahwa pernikah Fergebu sang q < tuk dilangsungkankarena keduanya

diatas, para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Arif bin Kannae, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Butu Kunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah ipar saksi sedangkan Pemohon adalah sepupusatu kali;Bahwa, Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikah

Hernawati binti Malik, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Butu Kunyi, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon II adalah iparsaksi sedangkan Pemohon adalah kakak kandung;Bahwa, Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Februari tahun 2006;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikah Pemohon danPemohon Il akan tetapi saksi mengetahui

masingmasing:I.BUKTI SAKSI1.Saksi I, umur 54 tahun,agama Islam,pekerjajanwiraswasta,tempat tinggal di kampung Kudang RT.02,RW.02,Desa Lebaknaya,Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut,saksi tersebut diatas sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, hubungansaksi dengan Penggugat kakak kandung Penggugat ,Penggat dan Tergugtadalah sebagai suami isteri,rpumah tangga Penggugaaat dan Tergugatsemula baik layaknya yang berumah tangga,dari pernikah

pernah memberi nasehat tapi tidakberhasil;2.Saksi Ilumur 60 tahun,agama Islam,pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di kampung Kudang RT.02,RW.02,Desa Lebakjaya,Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut,saksi tersebut diatas sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, hubungansaksi dengan Penggugat kakak kandung Penggugat ,Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri,rpumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik layaknya yang berumah tangga,dari pernikah

b SAKSI NIKAH 2, umur 45 tahunMas kawin 50 ringgit Malaysia dibayar tunai, perj anjianwaktu) nikah tidak ada akan nikah dilangsungkan ant araPenvhon I dengan wali nikah tersebut setelah walimen yerahk an ( pasrah wali )Pada saat pernikahan tersebut Penohon I bersetatus jejakadalam usia 24 tahun ; Orang tua Penwhon I eee ee Ayah : AYAH PEMOHON I, unr 60tahun, Agama Isla m pekerjaan SWASTA, berte npat tinggal diKABUPATEN GRESIK ; Ibu : IBU PEMGHON I (te lah meninggal dunia pada tahunDe Pada saat pernikah

an tersebutPenohon II bersetatus janda Cerai dalam usia 24 tahun ; Ayah : AYAH PEMOHON IIT, unur 65 tahun, Agam Islampekerja an SWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIKIbu : IBU PEMOHON II, umur 50 tahun, Agam Isl ampekerj aan SWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATENAntara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/ atau tidak adalarangan untuk nel angsungkan pernikah an, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaihukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;myBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohon datangsendiri menghadap di persidangan;Bahwa permohonan Isbat Nikah ini telah pula diumumkan selama 14 harisebelum disidangkan, sebagaimana bunyi pengumuman dalam berkas perkaratersebut;* Bahwa majelis hakim telah pula memberikan penjelasan dan pengertiantentang pentingnya pencatatan pernikah

tahun 2013, halaman 145 pada point 11;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula memberikan penjelasandan pengertian tentang pentingnya pencatatan pernikah bagi pasangan yangtelah menikah agar tertibnya administrasi pernikahan sesuai pasal 2 ayat 2 UU. hal. 6 dari 13 halaman Permohonan Isbat Nikah Nomor 0119/Pdt. P/2016/PA. Sgta.. No. 1 tahun 1974 Jo pasal 2 PP. No. 9 tahun 1975 tentang pelaksaan UU. No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan,;, f a Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) UU.

Madi bin Majid, di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai tetangga Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan

nikah;Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Desa SerigeniBaru, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir;Yancik bin Matasim, di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai kakak Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon Il hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan pada hari hariSabtu tanggal 08 Agustus 1993 di Desa Serigeni Baru, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Mat Nasim sebagai wali nasabadalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il

SAKSII, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Kota Semarang,dibawah sumpah saksi telah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Kota Semarang, namun belum dikaruniaianak, bahwa sejak 3 hari setelah pernikah mereka telah berpisah karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih sekitar

Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaSemarang dibawah sumpah saksi telah memberi keterangan sebagaiberikut: 22222 n nn nnn nnn nnn nnn neBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Kota Semarang, dan belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak 3 hari setelah pernikah

bukti tertulistersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut;1.Muharom bin Jaya Krama di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada; Bahwa saksi mengetahui proses pernikah

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah;Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 081/Padt.P/2016/PA.KAGBahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan pada hariJumat tanggal 23 November 1998 di Desa Tanjung Raja, KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogaan llir;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Abdullah bin Kemis sebagai walinasab adalah

Muhammad Ali bin Muhammad Kuning di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai keluarga Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah karena akta nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah;Bahwa pernikah Pemohon

Bahwa pada saat Pernikah Pemohon ..... berstatus Perawan dalamusia 15 tahun, dan ..... berstatus Jejaka Berusia 20 tahun denganWali nikah ..... (Abang Sepupu Pemohon ) dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama : Saksi I: ..... , dan Saksi Il: .....dengan mas kawin berupa emas 5 Gram; dan Uang Tunai Sebesar Rp5000.3.

Saksi HADI SUMARNO,e Bahwa benar saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupupemohon II ;e Bahwasaksi tahu maksud para pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus pengesahan perkawinannya ;e Bahwa saksi tahu pemohon MARIA STEVANY ADJIKARE danBAMBANG WIDORATNO menikah pada tanggal 27 Agustus 1976 diGereja Bethel Indonesia Surakarta ; Bahwa benar pada waktu para pemohon menikah tersebut saksi hadir;e Bahwa pernikah para pemohon tersebut belum pernah didaftarkan keDinas Kependudukan

Saksi EDY SANTOSO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupupemohon Il ;e Bahwasaksi tahu maksud para pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus pengesahan perkawinannya ;e Bahwa saksi tahu pemohon MARIA STEVANY ADJIKARE danBAMBANG WIDORATNO menikah pada tanggal 27 Agustus 1976 diGereja Bethel Indonesia Surakarta ;e Bahwa benar pada waktu para pemohon menikah tersebut saksi hadir;e Bahwa pernikah para pemohon tersebut belum

Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundengan baik dan bertempat tinggal di Sidoarjo; bahwa, antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; bahwa, kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun, namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Termohon sering berhutang melaluionline tanpa sepengetahuan Pemohon ; bahwa akibat kejadian itu sejak awal pernikah

karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundengan baik dan bertempat tinggal di Sidoarjo; bahwa, antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e bahwa, kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun, namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Termohon sering berhutang melaluionline tanpa sepengetahuan Pemohon ; bahwa akibat kejadian itu sejak awal pernikah

menikah dengan Pemohon II pada tahun 1983Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahBahwa Pemohon adalah Perjaka dan Pemohon II adalah perawanBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Lipukasi bernama MajideBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Sise dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu LaSaleng dan PateBahwa jumlah mahar Rp 300.000,00, (tiga ratus ribu rupiah) tunaiBahwa menurut yang saksi lihat tidak seorang pun yang keberatanatas pernikah

dengan Pemohon II pada tahun 1983Bayhwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahBahwa Pemohon adalah Perjaka dan Pemohon II adalah perawanBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Lipukasi bernama MajideBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Sise dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu LaSaleng dan PateBahwa jumlah mahar Rp 300.000,00, (tiga ratus ribu rupiah) tunaie Bahwa menurut yang saksi lihat tidak seorang pun yang keberatanatas pernikah

Bahwa selama pernikah tersebut pemohon telah mempunyai 3 (tiga) oranganak, dimana anak pertama, perempuan bernama RAFIAH, lahir diBangkau pada tanggal 24 Agustus 2001, dengan diterbitkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/02/2006 tanggal 4 Januari 2006, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Bahwa selama ini terjadi kesalahan pengetikan nama dalam Akta Kelahiran,yang tidak sesuai dengan pemberi nama yang kami berikan kepada anakkamiL@YS GUL ssen2e

Penetapan No.206/Pat.G/2021/MS.Bna Bahwa Pemohon minta agar adik Pemohon Syakirin bin Mustafa Aminbersedia membantu pernikah Pemohon, maka disepakati saat itu adikPemohon menggantikan ayah Pemohon menjadi wali nikah;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan permohonannya, sebagaimana telah dicatat dalamberita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang tersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkandari

Sormin tidak direstui keluarga termasuk ayah Pemohon,bahkan ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon minta agar adik Pemohon Syakirin bin Mustafa Aminbersedia membantu pernikah Pemohon, maka disepakati saat itu adikPemohon menggantikan ayah Pemohon menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa terkait wali nikah di dalam ketentuan hukum Islamtelah diatus secara rinci dan apabila tidak terpenuhi, maka pernikahanterancam batal demi hukum;Menimbang, bahwa di dalam Kompilasi Hukum

., memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:UBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk memperbaiki akta kelahiran anaknya;Bahwa dari pernikah Pemohon dengan Nurhayati, S.H. telahdikaruniahi dua orang anak yang salah satunya bernama MuhammadNizham Ramadhan adalah anak pertama Pemohon;Bahwa akta kelahiran anak Pemohon

Winggar Wicaksono, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:UBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk memperbaiki akta kelahiran anaknya;Bahwa dari pernikah Pemohon dengan Nurhayati, S.H. telahdikaruniahi dua orang anak yang salah satunya bernama MuhammadNizham Ramadhan adalah anak pertama Pemohon;Bahwa akta kelahiran

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (LENI MAGESTI binti JUMIAT.) untukmelangsungkan pernikah denga seorang lakilaki bernama (Jailani bin Pai );Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan;Bahwa, Pemohon tetap pada pendiriannya, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa,

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon LENI MAGESTI binti JUMIAT untukmelangsungkan pernikah dengan JAILANI bin PAI dengan wali hakim;4. Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur KotaPontianak, untuk melangsungkan pernikahan Pemohon LENI MAGESTI bintiJUMIAT dengan calon suaminya bernama JAILANI bin PA T;5.

XXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kliwon RT 06 RW 02 Desa Cipasung Kecamatan DarmaKabupaten Kuningan, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Adik kandungPemohon I, para Pemohon adalah suamiisteri, mereka telah menikah pada 17Juni 2018 yang lalu dan saat ini mereka telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa pernikah para Pemohon dilangsungkan berdasarakan agama

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Blok Desa RT 03 RW O1 Desa Cipasung Kecamatan Darma KabupatenKuningan, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II, para Pemohon adalah suamiisteri, mereka telahmenikah pada pertengahan tahun 2018 yang lalu dan saat ini mereka telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa pernikah para Pemohon dilangsungkan berdasarakan