Ditemukan 554 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : petta patty penta peter peltu
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/PHI/2013/PN.Smda
Tanggal 23 Juli 2013 — - ANTO (Penggugat) - PT. YUSTIKA UTAMA ENERGY (Tergugat)
8113
  • Bahwa terhadap Penaauaat semua kewajiban teiah dilakukanpembayaran dan ini dibuktikan dengan Cheque Voucher dan Petty CashMoucher yana teiah ditandatangani oieh penaauaat bahwa uang tersebutteiah diterima ; ivienimbana, bahwa setanggai 14 11Aei 2013 dan Te2013;Menimbang, bahwa unPenggugat t,iah mengajukan1. Foto copy Kartu TandaIndonesia KalimantanFoto copy slip aaji peridari Tergugat sebesarFoto copy Surat Keputtanggal 2 Nopember 2.
    yang terpuruk dan bahkan mengalami kerugiansejak Buian Nopember 2011 hingga saat ini, dan kepada semuakaryawan bekerja salarna 6 bulan berturutturut, tetapi mendapatbayaran aaji Pokok dan Tunjanaan, dengan kondisi seperti ini, makakebijakan perusahaan mengambil kebijakan kepada seluruh karyawanyang masa kontraknya berahir tidak dilakukan perpanjanaan, dantermasuk PENGGUGAT salah satunya ;Bahwa terhadap Penaauaat semua kewajiban telah dilakukanpembayaran dan ini dibuktikan dengan Cheque Voucher dan Petty
    ah menerima Petty CashVoucher dari Terauaat sebesar Rp.10.600.000. ( Sepuiuh juta enam ratus riburupiah) , yang didukung bukti T03 yaitu Lampiran Surat PHK No.014/PHKYUE/HRDIX/2012 adanya pembayaran sisa aaji dan tail asin perusahaansebesar Rp.10.600.000, (Sepuluh *Rita Enam ratus ribu rupiah) maka selisihpembayaran Pesanaon yang harus diterima ofeh Penggugat adaiah sebesar(Rp.23.334.000, Rp.10.600.000,) = Rp.12.734.000, ( Dua belas juta tujuhratus tiaa puluh empat ribu rupiah )18Menimbang, bahwa
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 8/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 19 April 2016 — Pidana - Ni Wayan Sri Juliartini
7611
  • Klumpu Padi Bali berupapenjualan cash Restoran, sisa petty cash dan penjualan bungaAdapun caracara Terdakwa tidak menyetorkan uanghasilpenjualan cash Restoran PT.
    Klumpu Padi Bali ke bankMandiri di Klungkung sejake Periode 17 Mei 2015 s/d 27 Mei 2015senilai Rp. 704.220,; e Periode 1 Agustus 2015 s/d 29 Agustus2015 senilai Rp. 11.202.450,;e Periode 3 September 2015 s/d 30September 2015 senilai Rp. 19.943.503,Hal 5 dari 38 halaman, No. 8/Pid.B/2016/PN.Bli.e Periode 1Oktober 2015 s/d 5 Oktober2015 senilai Rp. 6.107.760,e Sisa Petty cash periode 6 Oktober 2015Rp. 1.327.792, dan lainlain dan jumlahseluruhnya yang tidak disetorkanberjumlah Rp. 37.478.725, (tiga
    villa de klumpu Bangliyaitu dengan cara tidak menyetorkan uang yang seharusnya disetor terdakwa di Bank;e Bahwa jumlah uang yang tidak disetor ke Bank oleh terdakwaberdasarkan hasil pemeriksaan internal dari akunting pusat diDenpasar yaitu periode Mei s/d Oktober 2015 dengan jumlah totalRp 37.478725 (tiga puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluhdelapan tujuh ratus dua puluh lima rupiah);e Bahwa uang yang tidak dapat dipertanggung jawabkan terdakwasebagai akunting adalah uang penjualan Cash, sisa petty
    27 Mei 2015 senilai Rp. 704.220, (tujuh ratus empatribu dua ratus dua puluh rupiah), Periode 1 Agustus 2015 s/d 29Agustus 2015 senilai Rp. 11.202.450, (sebelas juta dua ratus duaribu empat ratus lima puluh ribu rupiah), Periode 3 September2015 s/d 30 September 2015 senilai Rp. 19.943.503, (Sembilanbelas juta Sembilan ratus empat puluh tiga ribu lima ratus tigarupiah), Periode 1Oktober 2015 s/d 5 Oktober 2015 senilai Rp.6.107.760, (enam juta seratus tujuh ribu tujuh ratus enam puluhrupiah), Sisa Petty
Register : 21-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 937/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darwan bin Bukhori) terhadap Penggugat (Petty novianti binti FX Permadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRA SURYA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
UDI WIJAYA Als MONO Bin DJAAN
4614
  • Diah Respati K Widi Als Fivien Zulfina Als Petty ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 12 Desember 2018, sampai dengan tanggal 31Desember 2018;2. Penyidik perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Januari 2019sampai dengan tanggal 9 Februari 2019;33 Penyidik, perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 1 0 Febriari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019;4.
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
305
  • Menetapkan, mengangkat Pemohon (Petty Novianti Binti Alm. FX Permadi) sebagai Wali Urus/Wali Pengampu dari anak Pemohon yang bernama Muhammad Rizki Prima Susantiya, laki-laki, (lahir tanggal 12 Mei 2012) untuk melakukan perbuatan hukum;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 120/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
Rudi Syafriandi bin Slamet Harsono
8715
  • CIPTA NIAGA SEMESTACabang Metro dan juga digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa.Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Desember 2018, saksi HENDRISETIAWAN melakukan opname terhadap penerimaan uang oleh terdakwa selakucashier dan dari hasil opname tersebut ditemukan selisih biaya LBH sebesarRp.649.915.620 (enam ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus lima belasribu enam ratus dua puluh rupiah) dan ditemukan berkas petty cash sebesarRp.96.471.455 (sembilan puluh enam juta empat ratus tujuh
    Dari jumlah temuan selisin tersebut, terdakwa selanjutnyaHalaman 4 dari 27 Putusan Pidana Nomor 120/Pid.B/2019/PN Metmengembalikan uang sebesar Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah)ditambah bantuan AOS sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), bantuanBranch Operasional Manager (BOM) sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah), pencairan petty cash sebesar Rp. 55.372.935, (lima puluh lima juta tigaratus tujuh puluh dua ribu sembilan ratus tiga puluh lima rupiah) dan pencairanberkas
    CIPTA NIAGA SEMESTA,setelah saksisaksi melakukan penagihan di tokotoko hasilnya saksisaksisetorkan kepada Kasir yaitu Terdakwa; Bahwa pada tanggal 21 Desember 2018 saksi Hendri Setiawan melakukanOopname terhadap penerimaan uang oleh Terdakwa selaku Kasir dan dari hasilOpname tersebut ditemukan selisin biaya Laporan Bank Harian (LBH) sebesarRp.649.915.620 (enam ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus lima belasribu enam ratus dua puluh rupiah) dan ditemukan berkas petty cash sebesarHalaman
    Dari jumlah temuan selisih tersebut,Terdakwa selanjutnya mengembalikan uang sebesar Rp.97.000.000,00 (sembilanpuluh tujuh juta rupiah) ditambah bantuan AOS sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), bantuan Branch Operasional Manager (BOM) sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), pencairan petty cash sebesarRp.55.372.935, (lima puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu sembilan ratustiga puluh lima rupiah) dan pencairan berkas lainnya sebesar Rp.41.098.520,(empat puluh satu
    ratus delapan puluh empat juta empatratus empat puluh empat ribu seratus enam puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa diketahui awal mulanya pada tanggal21 Desember 2018 ketika saksi Hendri Setiawan melakukan opname terhadappenerimaan uang oleh Terdakwa selaku Kasir dan dari hasil opname tersebutditemukan selisin biaya Laporan Bank Harian (LBH) sebesar Rp.649.915.620 (enamratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus lima belas ribu enam ratus dua puluhrupiah) dan ditemukan berkas petty
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1579/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT. DONALDSON FILTRATION INDONESIA, vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
4661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petty Cash Jkt USD 111020 387.190.120b. Petty Cash Other 111050 20.000.000c. Petty Cash Euro 111060 293.841.430d. Bank Mandiri IDR 112010 9.534.361 .520e. Bank Mandiri USD 112020 21.616.999.290f.
    Petty Cash Other 111050 20.000.000c. Petty Cash Euro 111060 293.841.430d.Bank Mandiri IDR 112010 8.992.128.844 Halaman 8 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1579/B/PK/PJK/2016 e.Bank Mandiri USD 112020 19.580.165.190f.
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Catur Pamungkas bin Damin) terhadap Penggugat (Petty Indriani Nurmaelya binti Sutardjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat: drg BEATA WIBOWO Tergugat: 1.dr. KEMAL MUHAMAD 2.dr. ABDUL RADJAK,Sp,Ob,Gyn 3.ABDUL BARRY
324109
  • Titian Bunda sebesar Rp1.459.600,00,selanjutnya fotokopi bukt surat tersebut telan bermaterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya diberi tanda 1.1, T.2, T.3 36;Asli dan fotokopi bukti tansfer via BSMNet Bank Mandir Syariah, tanggal 03072015, untuk Petty Cash Accounting RS.
    tanggal 23072015, untuk reimburse petty cash sekretaris Ro1.123.000,00, selanjutnya fotokopibukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dan telah dicocokan sesuai denganaslinya diberi tanda T.1, T.2, T.3 83;.
    Petty Cash Kasir Tibun Rp8.514.000,00,selanjutnya fotokopi bukt surat tersebut telah bermaterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya diben tanda T.1, 1.2, T.38 110;Asli dan fotokopi Bukti Tanda Terma dan Bukti Pengeluaran Kas, tanggal 12102015, untuk Pemb.
    Petty cash kasir Rp24.335.600,00, selanjuinyafotokopi bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya diberi tanda T.1, 1.2, T.3 256;Asli dan fotokopi bukti transfer via BSMNet Bank Mandir Syariah, tanggal 22102015 jam 14.58.03, untuk Pemb.
    tanggal 26102015 jam 13.41.53, untuk Petty Cash Accounting Tibun Rp9.906.593,00,selanjutnya fotokopi bukt surat tersebut telah bermaterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya diben tanda T.1, T.2, T.3 262;Asli dan fotokopi bukti transfer via BSMNet Bank Mandir Syariah, tanggal 28102015 jam 14.04.42, untuk Pemb.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — FITRIANI binti SUMARJONO, DK >< PT. XPRESS 21 PRATAMA
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengurusikepentingan Kepala Departemen Dokumen karena pada departemendokumen tersebut Tergugat dapat dengan leluasa menarik/mengambiluang untuk pembayaranpembayaran kepada Bea & Cukai maupun institusilainnya dengan menguntungkan diri sendiri sehingga menyebabkan danmenimbulkan suatu kecurigaan atas tindakan tersebut, mengapa Tergugat tetap ngotot untuk mengurusi Departemen keuangan dimaksud;Bahwa setelah Tergugat mengundurkan diri sejak Agustus 2008, ternyataPerusahaan mulai melakukan penelusuran terhadap petty
Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2358/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 25 Februari 2015 — NURUL HAYATUN NUPUS Binti SYAPRUDIN
3410
  • agar memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NURUL HAYATUN NUPUS Binti SYAPRUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP,dalam Dakwaan Primair; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL HAYATUN NUPUS BintiSYAPRUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3 Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) bendel bukti email (laporan petty
    PRIMA INTERNATIONAL CARGO Pusat dan tidakmenyetorkan uang pembayaran tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang berupa :e 1 (satu) bendel bukti email (laporan petty cash) dari saudara Nurul pada bulanApril 2013 kepada PT.
    haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana Penjara sebagaimana yang akanditentukan didalam diktum putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana atas kesalahannya, dan masa penahanan yang telah dijalani lebih singkatdari pidana penjara yang akan dijatuhkan, sehingga cukup beralasan pula apabilaMajelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ; Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1 (satu) bendel bukti email (laporan petty
    Putusan No. 2358/Pid.B/2014/PN.TNG24e 1 (satu) bendel bukti email (laporan petty cash) dari saudara Nurul pada bulanApril 2013 kepada PT. PRIMA ITERNATIONAL CARGO ; e1 (satu) lembar Storage Charge Calculation Nomor PIC ; 7030031, nomorMaster Air Waybill (MAWB) 12601977824 tanggal 1 April 2013 atas namaPT.
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1680/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • menikah pada tahun 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah saksi selama 1 tahun 6 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,saksi sering mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar lisan;e Bahwa sejak awal 2012 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama Petty
    tahun 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,saksi sering mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar lisan;e Bahwa sejak awal 2012 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama Petty
Putus : 05-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/Pid./2018/PT DPS
Tanggal 5 April 2018 — RIZKY TRISNAYADI;
6529
  • LDD1212013. 2 (dua ) lembar upah/gaji RIZKY TRISNAYADI bulan nopember dan bulandesember tahun 2015. 1 (satu) bendel laporan audit investigasi internal 2016. 1(satu) bendel laporan biaya operasional (petty cash) PT POLA LUBINDOCABANG BALI tahun 20122014.Putusan Nomor 5/Pid./2018/PT DPS Hal. 5 dari 11 halaman1 (satu) bendel laporan sewa gudang.
    LDD1212013.= 2 (dua ) lembar upah/gaji RIZKY TRISNAYADI bulan nopember dan bulandesember tahun 2015. 1 (satu) bendel laporan audit investigasi internal 2016. 1 (satu) bendel laporan biaya operasional (petty cash) PT POLA LUBINDOCABANG BALI tahun 20122014.= 1 (satu) bendel laporan sewa gudang.
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 759/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9210
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Januari Dwi Cahyo bin Heriwandi, ) terhadap Penggugat( Petty Irmawati binti Hartoko, );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 30-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6345/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Maulana bin Yusep Nurrahman) terhadap Penggugat (Petty Judhawati binti Yunaedi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 897/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HAZAIRIN,SE BIN M.ASAARI) terhadap Penggugat (PETTY MINANG SARI BINTI H.ACHYAR DARUSSALAM)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh limaribu rupiah);

Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GHALIA PETTY BAYA Bin HARTONO) kepada Penggugat (DESI WINDANG RUM Binti SISWITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1411/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Clara Petty binti Djoko Maryanto, umur 42 tahun, agama Katholik, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Baturan RT. 002 RW. 014 Desa Baturan KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar, di bawah janjinya di depan sidang memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : o bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; o bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah tahun 1998; Halaman 3 dari 8 him.
    keterangan kedua saksi terbuktiTermohon telah pergi dari desa tempat tinggalnya dengan meninggalkan Pemohon dantidak pernah kembali serta tidak pernah mengirimkan kabar berita kepada Pemohon danhingga sekarang sudah berjalan selama 7 (tujuh) tahun 9 (sembilan) bulan secaraberturutturut dan hingga kini tidak diketahui tempat kediamannya secara jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon yang masingmasing bernamaWiyadi bin Sastrorejo (tetangga Pemohon) dan Clara Petty
Register : 06-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Rizky Trisnayadi
52111
  • 1 (satu) bendel laporan biaya operasional (petty cash) PT POLA LUBINDO CABANG BALI tahun 2012-2014.
  • 1 (satu) bendel laporan sewa gudang. Listrik dan telpon PT POLA LUBINDO BALI.
  • 1 (satu) bendel laporan sponsorship bali mx, dan cicilan pembelian mobiln operasional PT POLA LUBINDO EKO.
  • 1 (satu) bendel sales receipts (hasil penjualan) PT POLA LUBINDO BALI dari 1 juni 2012 sampai dengan 31 desember 2014.
  • 1 (satu) bendel SO, DO.
    LDD1212013.Hal 2 dari 37 halaman Putusan No 1084/Pid.B/2017/PN Dps.7 2 (dua ) lembar upah/gaji RIZKY TRISNAYADI bulan nopemberdan bulan desember tahun 2015.' 1 (Satu) bendel laporan audit investigasi internal 2016.' 1(satu) bendel laporan biaya operasional (petty cash) PT POLALUBINDO CABANG BALI tahun 20122014.7 1 (satu) bendel laporan sewa gudang.
    Bahwa selain biaya biaya tersebut di atas ada biaya lain namun sudah ditanggung oleh PT POLA LUBINDO PUSAT, sesuai dengan laporan biayaoperasional (petty cash) terlampir. Biaya biaya tersebut antara lain: biayapula sales, biaya bensin, alat tulis kantor, biaya kirim dokumen. Bahwa dari SO.
    LDD1212013. 2 (dua ) lembar upah/gaji RIZKY TRISNAYADI bulan nopemberdan bulan desember tahun 2015. 1 (Satu) bendel laporan audit investigasi internal 2016. 1(satu) bendel laporan biaya operasional (petty cash) PT POLALUBINDO CABANG BALI tahun 20122014. 1 (satu) bendel laporan sewa gudang.
    LDD1212013.7 2 (dua ) lembar upah/gaji RIZKY TRISNAYADI bulan nopemberdan bulan desember tahun 2015.' 1 (Satu) bendel laporan audit investigasi internal 2016.7 1 (satu) bendel laporan biaya operasional (petty cash) PT POLALUBINDO CABANG BALI tahun 20122014.7 1 (satu) bendel laporan sewa gudang.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 April 2017 — PT MAXIMA TEKINDO UTAMA VS VANY RIZKY AFRIAN
8651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 307 K/Pdt.SusPHI/2017Rincian Pemakaian Petty cash pengobatan a.n. Vany Rizky Afrian (Helper Mekanik Trucking M & S Jak 1)Perawatan di RS. KOJA dan RS PURI MEDIKA Ruang ICU Lt. 2 Plumpang Tanggal 19 s/d/ 27 Mei 2015 Tanggal Description Volume Total Pemakaian Saldo 1.Dana Petty CashTg! 19/5/2015 Rp. 28,444 jt &Tgl Total Dana PettyCash pp 63,444,00024/5/2015 Rp. 20 jt, Tgl 27 Mei 2015 Rp 15 jt 19 May 2015 Total Tagihan Rs.
    Koja (Nota Terlampir) Rp 59,669,475 1 Rp 59,669,475 Rp (1,142,597Total Pengeluaran Rp64,586,597Kekurangan Dana Petty Cash Rp (1,142,597)Terbilang Kekurangan Dana (satu juuta seratusempat puluh dua ribu rupiah)=dibulatkan Friday, 29 May 2015Dibuat Oleh Diketahui DisetujuiMarjaka Yadi Suryadi Nanang FaruqSSPV Trucking M&S Manager Operation ManagerTotal Pengeluaran Penggugat Rekonvensi Rp64.586.597,00 (enam puluhempat juta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus sembilan puluhtujuh rupiah);9.
    Nomor 307 K/Pdt.SusPHI/2017Rumah Sakit, untuk itu Pemohon Kasasi dahulu Tergugat menuntut biayayang telah dikeluarkan selama pengobatan dari kecelakaan sampai sudahsembuh kepada Termohon Kasasi dengan rincian sebagai berikut:Rincian Pemakaian Petty cash pengobatan a.n. Vany Rizky Afrian (Helper Mekanik Trucking M & S Jak 1)Perawatan di RS.
    KOJA dan RS PURI MEDIKA Ruang ICU Lt. 2 Plumpang Tanggal 29 s/d/ 27 Mei 2015 Tanggal Description Volume Total Pemakaian Saldo1.Dana Petty CashTgl 19/5/2015 Rp. 28,444 jt &Tgl Total Dana PettyCash Ry 63,444,00024/5/2015 Rp. 20 jt, Tgl 27 Mei 2015 Rp 15 jt19 Mei 2015 Total Tagihan Rs. Koja (Nota Terlampir) Rp. 1,613,622 1 Rp. 1,613,622 Rp 61,830,37819 s/d 25 Mei 2015 Tranfusi darah (Puri Medika) (Nota Terlampir) Rp 360,000 7 Rp 2,520,000 Rp 59,310,37820 May 2015 Pembelian Obat di luar Rs.
    Koja (Nota Terlampir) Rp 59,669,475 1 Rp 59,669,475 Rp (1,142,597Rp (1,142,597Total Pengeluaran Rp64,586,597Kekurangan Dana Petty Cash Rp (1,142,597)Terbilang Kekurangan Dana (satu juta seratusempat puluh dua ribu rupiah)=dibulatkan Friday, 29 May 2015Dibuat Oleh Dik iru g M&S MGR ation erTotal Pengeluaran Penggugat Rekonvensi Rp64.586.597,00 (enam puluh empatjuta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus sembilan puluh tujuhrupiah);7.