Ditemukan 4219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 677/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • binti Sulaeman umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Oktober 1994 diKelurahan Pisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar,,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaPuan Pide
    Kurnia binti Sulaeman umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Rappokalling, KecamatanTallo, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Oktober 1994 diKelurahan Pisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar,,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaPuan Pide
    tersebut dipandangtelah memenuhi syarat formil kesaksian tersebut, memberikan kesaksianrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 4 dari 8 HalMenimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 15 Oktober1994 di Kelurahan Pisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar, ,di aqadkan oleh Imam resmi yang bernama Puan Pide
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 383/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mansur bin Sade dengan Pemohon II Surah binti Pide yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Belawae, Desa Belawae, Kecamatan Pituriase, Kabupaten Sidrap;

    3.

    Palili, Kelurahan Siwa, Kecematan PitumpanuaKabupaten Wajo selanjutnya disebut Pemohon I.Surah Binti Pide, tempat tanggal lahir Pangkajenne, 25 Maret 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jl. A.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Mansur bin Sade denganPemohon II Surah binti Pide yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Belawae,Desa Belawae, Kecamatan Pituriase, Kabupaten Sidrap;3.
    Surah Binti Pide yang dilaksanakan pada tahun 1991 diBelawae, Desa Belawae, Kecamatan Pituriase, Kabupaten Sidrap;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 1Syaban 1439 Hijriyah, oleh Hj. St. Aisyah S, S.H, sebagai Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan/No.383.
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Suandi Afdal bin Pide) terhadap Penggugat (Erfina Febrianti binti Sutrisno).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.020.000.00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • Taha, dan yang menikahkan adalah Imamkelurahan yang bernama Ambo Karim dengan mahar berupa SeperangkatAlat Shalat, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama, Suparmandan Pide;3. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan SuamiPemohon berstatus Perjaka.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Puti Karim bin Cimbo Karimtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan.5.
    Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 283 Rbg, Pemohon dibebaniuntuk membuktikan dalilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan, Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1, sampai P.2 serta kesaksian dua orangsaksi masing masing bernama Suparman dan Pide;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa Fotokopi Kartu Keluarga, yangdikeluarkan oleh Pejabat berwenang dan merupakan akta otentik yang memilikinilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti Pemohon dapat beracara diHim. 7 dari 13
    bukti surat dan kesaksian dua saksi dipersidangan tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan suaminya adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam; Bahwa pernikahan Pemohon tersebut telah dilaksanakan pada 27Desember 1970 di wilayah Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama, Rusmin Muh.Taha, serta yang menikahkan adalah Imam Kelurahan, dengan disaksikandua saksi bernama Suparman dan Pide
    Taha, selaku wali dandua orang saksi Suparman dan Pide, serta telah dilakukan shighat ijab qobul:;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut di atas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:Aya yrs ale 9 Cami 546 9 LSI Ca old Am gSiall ic) dag jl! pdb pigArtinya: Disyarat bagi perempuan yang dinikahi (almangkukhati) yaitu. : 1.Tidak dalam ikatan perkawinan; 2.
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Lss
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6422
  • Pide dan Nasire, dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram;5. Bahwa antara Pemohon dengan Almarhum. Yusri tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.
    Pide dan Nasire;Bahwa mahar yang diberikan Almarhum Yusri bin Beddu kepadaPemohon pada waktu itu berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis sementaraAlmarhum Yusri bin Beddu berstatus Bujang;Bahwa Pemohon dan Almarhum Yusri bin Beddu tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidakboleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Almarhum Yusri bin Beddu;Hal. 5 dari
    Pide dan Nasire; Bahwa mahar yang diberikan Almarhum Yusri bin Beddu kepadaPemohon pada waktu itu berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis sementaraAlmarhum Yusri bin Beddu berstatus Bujang; Bahwa Pemohon dan Almarhum Yusri bin Beddu tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidakboleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Almarhum Yusri bin Beddu; Bahwa
    Pide dan Nasire dengan mas kawin berupacincin emas 2 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa itsbat nikah tersebut diperlukan oleh Pemohonuntuk mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah karena tidak memiliki buktitertulis tentang pernikahannya dengan Almarhum yusri bin Beddu;Menimbang, Bahwa permohonan itsbat nikah ini akan digunakanuntuk pengusulan berkas Pegawai Pemerintah dengan Perjanjian Kerja(PPPK) Pemohon di dinas Pendidikan Kolaka Utara;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan yang dimohon untuk diitsbatkan
    Pide dan Nasire; Bahwa Pemohon dan Almarhum yusri bin Beddu tidak ada hubungansedarah, Ssemenda maupun sesusuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis sedangkanAlmarhum yusri bin Beddu berstatus bujang; Bahwa dari pihak masyarakat mengakui Pemohon dan Almarhumyusri bin Beddu adalah suami istri; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Almarhum yusri bin Beddutetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian; BahwaAlmarhum yusri bin Beddu meninggal pada 11 Mei 2021; Bahwa permohonan itsbat
Register : 16-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 321/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Jaya bin Sarijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rayemmah binti Wa pide) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa: uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu
Register : 16-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAHMANSAH bin ACHMAD) terhadap Penggugat (ANA JUMIATI binti LA PIDE);
    3. Menetapkan, Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yang bernama AIRA FIRZANISA RAHMAN, lahir di Balikpapan tanggal 31 Oktober 2017;
    4. Mewajibkan Penggugat untuk
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 709/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : HADIANA Alias ANA Binti LADONG Diwakili Oleh : HERWANDY BAHARUDDIN, SH., HARYONO SYAMSUL, S.HI.,dan ASHAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : JHADI WIJAYA, S.H
4829
  • SELFIANA istirahat diruang tamu rumah Terdakwa,pada saat didalam kamar Terdakwa mengkonsumsi shabushabu seorangdiri, setelah selesai Terdakwa menyimpan 2 (dua) dua sachet shabushabuserta 1 (satu) buah korek gas diatas meja yang berada didalam kamarTerdakwa kemudian Terdakwa keluar dari kamar lalu kesamping rumahuntuk membuang 1 (Satu) batang pipa kaca (pireks) disaluran air setelah ituTerdakwa kembali masuk kedalam rumah kemudian sekira pukul 14.30 WitaTerdakwa sedang berbincangbincang dengan saksi PIDE
    , saksi SUARNOdan saksi SELFIANA diruang tamu, tibatiba datang saksi ANDI FAIZAL dansaksi JUNAEDI DORRA Polisi dari SATRENARKOBA POLRES SIDRAPkarena sebelumnya diperoleh informasi dari masyarakat bahwa di daerahtersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan shabushabu, kemudiansaksi ANDI FAIZAL dan saksi JUNAEDI DORRA masuk kedalam rumahTerdakwa lalu mengamankan Terdakwa, saksi PIDE, saksi SUARNO dansaksi SELFIANA lalu saksi ANDI FAIZAL dan saksi JUNAEDI DORRAmelakukan penggeladahan dirumah Terdakwa
    dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) batang pipa kaca (pireks) disaluran air Samping rumahTerdakwa, 2 (dua) dua sachet shabushabu serta 1 (Satu) buah korek gasdiatas meja yang berada didalam kamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwa,saksi PIDE, saksi SUARNO dan saksi SELFIANA beserta barang buktidibawa ke Kantor POLRES Sidenreng Rappang untuk diperiksa lebih lanjut,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Register : 23-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 997/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Maja DukuhRT/RW 017/003 Desa Mander Kecamatan Bandung KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Endang Suharningsih binti Pide, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Maja Dukuh RT/RW 017/003 Desa Mander Kecamatan BandungKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasian bin Aspuri)dengan Pemohon II (Endang Suharningsih binti Pide) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 10Juni 1995;c.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Pky
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12443
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama Riswana binti Rudianto, tempat tanggal lahirMakmur Jaya, 19 Agustus 2002, agama Islam pendidikan terakhir SLTP,belum bekerja, tempat kediaman di KABUPATEN PASANGKAYU,dengan calon suaminya yang bernama Ashar bin Pide, tempat tanggallahir Sageri, 09 Februari 1996, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Gunung Antasari,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il,Riswana binti Rudianto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAshar bin Pide.3.
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 863/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asri bin Pide) terhadap Penggugat (Dwi Melianti binti Abd. Hafid).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkembali hidup rukun dan kini telah hidup saling terpisah yang sudahberlangsung selama .t 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan secara berturutturut;Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuTergugat Asri bin Pide
    Menjatuhkan talak satu Tergugat Asri bin Pide terhada Pengqugat DwiHal. 2 dari 13 Put. No. 863/Pdt.G/20167PA.Sgm.Melianti binti Abd. Hafid;3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Witp.dengan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Yandu, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sudirmandan Pide dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.
    PA.Witp.Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rahmatang danTergugat bernama Harsan adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal28 Maret 2014 di xxxx xxxxxxxxx dan saksi hadir; Bahwa wali nikah Penggugat adalah Ayah kandung Penggugatbernama Ngenre dengan dinikahkan oleh imam desa setempatbernama Yandu dengan saksi nikah adalah dua orang saksi masingmasing bernama Sudirman dan Pide
    Xxxx XXXXxXXxxxx, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rahmatang danTergugat bernama Harsan adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal28 Maret 2014 di xxxx xxxxxxxxx dan saksi hadir; Bahwa wali nikah Penggugat adalah Ayah kandung Penggugatbernama Ngenre dan dinikahkan oleh imam Desa setempat bernamaYandu dengan saksi nikah adalah dua orang masingmasing bernamaSudirman dan Pide
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 52/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
118
  • Bahwa yang menikahkan para Pemohon pada waktu itu ialah Imam DesaPongko bernama Hali, dengan wali nikah ayah kandung bernama: H.Darise, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Pide dan Muh. Amin dengan mas kawin berupa satupohon kelapa dibayar tunai.3.
    No.1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili pada wilayah hukum Pengadilan Agama Masamba dankarenanya, sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah ayah kandung bernama H.Darise dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pide danMuh.
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0994/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6124
  • Rahim Pide bin H. Pide, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jin. Pannampu No. 4, KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar di bawah sumpahmemberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat adalah suami isteri karenasaksi adalah tetangga dari penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1994 diKabupaten Bone, pernah hidup rukun dan melahirkan dua anak.
    Rahim Pide bin H. Pidedan Hj. Sudarmi binti H. Palurui, keterangan para saksi tersebut didasarkanatas penglihnatan dan pengetahuannya sendiri, dan keterangannyaHal. 6 dari 10 Hal. Put.
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 140/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
134
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pide bin Panggala denganpemohon Il, Marana binti Palangka yang di laksanakan pada tahun 1970 diDesa Pengkajoang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pide bin Panggala) denganPemohon II (Marana binti Palangka) yang dilaksanakan pada tahun 1970 diDesa Pengkajoang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.
Register : 21-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Trg
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
A.M.ARGAB
Tergugat:
RUSWADI
10328
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat terhadap tanahnya yang terletak di RT.25, Dusun Tani Jaya, Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan ukuran

    Sebelah utara berbatasan dengan Raupe (Dahulu) sekarang Yantang

    Sebelah Timur berbatasan dengan Pide

    Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah Tergugat yang hilang akibat dari kelalaian Tergugat yang membiarkan tanahnya yang terletak di RT.25, Dusun Tani Jaya, Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan ukuran Panjang: 120 m dan Lebar: 57 m, dengan batas-batas:

    Sebelah Utara berbatasan dengan : Raupe (dahulu) sekarang Yantang;

    Sebelah Timur berbatasan dengan : Pide (dahulu) sekarang M.Fajar;

    Sebelah Selatan berbatasan dengan : Zaenal (dahulu) sekarang

    sekarang gugatan Penggugat diajukan oleh Penggugat adalah sah sebagai tanah hak Penggugat;

    5. Memerintahkan Pihak Instansi terkait untuk tunduk dan taat terhadap penerbitan surat- surat tanah hak Penggugat yang terletak di RT.25, Dusun Tani Jaya, Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan ukuran Panjang : 120 dan Lebar : 57 m dengan batas-batas:

    Sebelah Utara berbatasan dengan : Raupe (dahulu) sekarang Yantang;

    Sebelah Timur berbatasan dengan : Pide

Register : 20-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Mks
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon
136
  • Andi Goesli Hamid, yang diterbitkan olehKantor Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,bermaterai cukup dan berstempel pos, kemudian majelis hakimmemeriksa dan mencocokkan bukti tersebut ternyata sesuai aslinya dandiberi kode P4.Bahwa disamping bukti surat surat, para pemohon mengajukan pula2 (dua) orang saksi masing masing bernama:Farida binti La Pide, umur 49 tahun, agama Islam, dengan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal.
    No. 19/Pdt.P/2014/PA Mkspemohon dan Stans Kumentas dinikahkan oleh Imam Kampung Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Stans Kumentas, dengan mahar seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Farida binti La Pide danHj.
    Hatijah binti Hasyim;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwapemohon dan Stans Kumentas dinikahkan oleh Imam Kampung Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Stans Kumentas, dengan mahar seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Farida binti La Pide danHj.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada pemohon (Pide Said bin Bidok) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Ilyawati binti Abdul Manaf) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
    SALINANPUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Subearl yoryll all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :Pide Said Bin Bidok, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan : SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sumer Payung Rt. 01 Rw. 06Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut
    makaupaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, untuk mendamaikan para pihak berperkaramajelis hakim menasehati pemohon di muka sidang agar rukun kembali dengantermohon, namun tidak berhasil mendamaikan para pihak berperkara;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengandibacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1. fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pide
    PA.SUBMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada pemohon (PIDE
Register : 19-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 768/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
67
  • Wtp.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Karmila binti Pide, umur 20 tahvm, agama Islam, pekerjaan Tidak ada.Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Tanete Desa LeppangengKecamatan Ajangale Kabupaten Bone, sebagai "Penggugat"; MELAWANBaharuddin bin Mase, umur 33 tahun, agama Islam, pekeijaan Petami,Pendidikan
    Gerhana binti Pide., umur 35 tahun, agama Islam, pekeijaan Urusan Rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Tanete, Desa Leppangeng, Kecamatan Ajangngale,Kabupaten Bone.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Baharuddin bin Mase kepadaPenggugat Karmila binti Pide ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone imtuk mengirimkansehelai salinan putusan cerai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan gima didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Muh Amiruddin B bin Bado Ponnong) dengan Pemohon II (Subardi binti Pide) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1980 di Kelurahan Tanah Lemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 236.000,00