Berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 19 November 2019 untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor1103/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 03 Desember 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 1103/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 03 Desember 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan

Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal03 Desember 2019 dibawah register Nomor : 1103/Pdt.P/2019/PN.TBN, denganuraian sebagai berikut;1.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.136.000, (seratus tiga puluh enam ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1103/Pdt.P /2019/PN.Tbn

283/Pid.Sus/2014/PN.Tbn

Nomor 283/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.5 Hakim, dengan surat bertanggal 15 Juli 2014, Nomor : 283/Pen.Pid./ VH/2014/PN.Tuban. sejak tanggal 15 Juli 2014 s/d 13Agustus 2014, dalam jenis penahanan RUTAN ;6 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tuban,berdasarkan surat Penetapan bertanggal 07 Agustus 2014,Nomor : 283/Pen.Pid./2014/PN.TBN, sejak tanggal 14 Agustus2014 s/d 12 Oktober 2014, dalam jenis penahanan RUTAN ;a Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara tersebut beserta

Nomor 283/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.4 Atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Perhutani KPH Parengan mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.687.000, (dua juta enam ratus delapan puluh tujuhrupiah rupiah).

Nomor 283/Pid.Sus/2014/PN.Tbn. Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah disimpulkan adanya kesadaran akankerjasama di antara terdakwa dengan Sdr.

Nomor 283/Pid.Sus/2014/PN.Tbn. Mengingat pasal 78 ayat (5) jo pasal 50 ayat (3) huruf e UU.

Nomor 283/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa I NENGAH MANGKIR;--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 06 Maret 2012 Nomor : 09 /Pid.B /2012 /PN.Tbn. yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------------ Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ------------------------------------------------------

Menetapkan agar Terdakwa supaya membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu(UP ial) ; nen nn nnn owen en nn nn en nn nn ne nnn ne necesMenimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Jaksa Penuntuttersebut, Pengadilan Negeri Tabanan telah menjatuhkan putusanNomor : 09/ Pid.B / 2012 / PN.Tbn. tanggal 06 Maret 2012 yang amarnyaberbunyi Sebagal DeriKut >

Panglima Sudirman No. 187 Rt 001 Rw 003 Kel.Sidomulyo Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor: 1007/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 30 Oktober 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini ; Telan membaca Surat Penetapan Nomor : 1007/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 30 Oktober 2019 tentang Penetapan Hari sidang ; Telan membaca suratsurat dalam berkas

permohonan Pemohon ; Telanh memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanberdasarkan surat permohonan tertanggal 30 Oktober 2019 yang telahHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1007/Pdt.P /2019/PN.TBNdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban dengan Nomor Register:1007/Pdt.P/2019/PN.Tbn, yang telah dibacakan dipersidangan tanggal O06Nopember 2019 yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: 1.

kepada Pemohon ;Atau mohon putusan yang seadiladilnya (Ex equo et bono);Atas terkabulnya permohonan ini saya ucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian surat permohonan tersebutdibacakan dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan atau menguatkan dalil dalildalam permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti suratHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1007/Pdt.P /2019/PN.TBN

dari 8 Penetapan Nomor 1007/Pdt.P /2019/PN.TBNBiayanya :Pendaftaran...........cccccceeees : Rp 30.000,00;ATK... .cccceecceneeeceeeeeeeeeeneeeees : Rp 50.000,00;PangQIlan .........cccceeceeeeeceees : Rp.10.000,00;SUMPAN..... 0c eeeteeeeeeeees : Rp 20.000,00;REdaKSI ......ceccceceeeeeeeeeeeeee es : Rp 5.000,00;LEQES ..... eet: RP. 10.000,00Mate@ral........ccccceccsceeeeeaeeseees : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enamRupiah) ;ribuHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1007/Pdt.P /2019/PN.TBN

1.Menyatakan permohonan Pemohon sebagai mana tercatat dalam regester perkara permohonan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban No.222/Pdt.P/2021/PN.Tbn. atas nama SRIWATI Gugur.

2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah )

1. Menetapkan permohonan Pemohon sebagai mana tercatat dalam regester perkara perdata permohonan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuaban Nomor : 944/Pdt.P/2019/PN.Tbn. Gugur
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

sebagaiPENGGUGAT; MELAWANumur 31 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar dan memperhatikan alat alat bukti yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli2013, dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 10 Juli2013, di bawah register Nomor : 87/Pdt.G/2013/PN.TBN

IMADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA, SH, Hakim pada Pengadilan NegeriTabanan sebagai mediator dalam perkara ini, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaMajelis Nomor : 87/Pdt.G/2011/PN.Tbn tertanggal 22 Juli 2013;Menimbang, bahwa setelah diberikan waktu) yang cukup untukmelaksanakan mediasi ternyata upaya dimaksud tidak berhasil, sebagaimanaLaporan Hasil Mediasi tertanggal 12 Agustus 2013, sehingga pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat seperti tersebut di atas,dan atas

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan pada hari Senin, 9 September 2013 oleh kami I GEDEYULIARTHA, SH, MH sebagai Ketua Majelis Hakim, SAMI ANGGRAENI, SH danI MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA, SH masing masing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 87/Pdt.G/2013/PN.Tbn tertanggal

Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan: Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 16September 2013, Nomor : 87/Pdt.G/2013/PN.Tbn. telah diberitahukankepada pihak Tergugat pada tanggal 17 September 2013 ; Dicatat disini, bahwa tenggang waktu untuk mengajukan permohonanbanding telah lampau, maka Putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhokum tetap sejak tanggal 2 Oktober 2013 ;Panitera Pengadilan Negeri Tabanan.T.T.D.I GEDE PUTU SUARDIKA

NIP. 19550217 197511 1 001.17Catatan: Dicatat disini, bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal16 September 2013, Nomor : 87/Pdt.G/2013/PN.Tbn. setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberikan kepada dan ataspermintaan dari Tergugat (TERGUGAT) pada tanggal 2 Oktober 2013 ;Panitera Pengadilan Negeri Tabanan.I GEDE PUTU SUARDIKA, SH. NIP. 19550217 197511 1001.19

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pihak Para Pembanding / semula Para Penggugat ; ------ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 7 Oktober 2014 Nomor 61 / Pdt.G / 2014 / PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ; ------ Menghukum Para Pembanding / semula Para Penggugat untuk membayar perkara dalam kedua tingkat peradilan sedangkan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah

dengan putusan ini ;5 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inisecara tanggung renteng sebesar Rp.1.041.000,00 ( satu juta empat puluh satu ribu Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tabanan yang menyatakan bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 ParaPenggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 7 Oktober 2014 Nomor61 / Pdt.G / 2014 / PN.Tbn

Terbanding / semula Turut Tergugattidak ada mengajukan Kontra Memori banding ; Membaca Surat Kontra Memori yang diajukan oleh Kuasa Kuasa Para Tergugat /Para Terbanding, tertanggal 28 Nopember 2014 dan Surat Kontra Memori Banding tersebuttelah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada Para Penggugat / Para Pembandingdan Turut Terbanding masingmasing pada tanggal 9 Desember 2014 Nomor 61 / Pdt.G /2014 /PN.Tab. ; Membaca Relaas Pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) Nomor 61 /Pdt.G / 2014 / PN.Tbn

. yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tabanan, telahmemberikan kesempatan kepada Para pihak untuk memeriksa / membaca berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan karena sudah selesai di minutasi sebelum berkasbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi guna diperiksa dan diputus dalam tingkatbanding, masingmasing dengan surat pemberitahuan tertanggal 3 Nopember 2014 Nomor61 / Pdt.G / 2014 / PN.Tbn.

bahwa Permohonan Banding dari Para Penggugat / Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar memeriksadan meneliti serta mencermati secara seksama terhadap berkas perkara berikut turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tertanggal 7 Oktober 2014 Nomor 61 / Pdt.G /2014 / PN.Tbn

Hakim Anggota4 WAYAN RAHADIAN,SH aaa Panitera Pengganti Setelah sidang dibuka dinyatakan terbuka untuk umum, Majelis Hakim ,bermusyawarah dan mempertimbangkan segala sesuatunya, kemudian menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI:e Menerima Permohonan banding dari Pihak Para Pembanding / semula ParaPenggugat ; 222 22222 n ooe Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 7 Oktober 2014 Nomor61 / Pdt.G /2014/ PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ; 19e Menghukum

Tuban berdasarkan surat khusustertanggal 19 September 2019, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. w Pengadilan Negeri tersebut ;w Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor936 /Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 8 Oktober 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;w Telah membaca Surat Penetapan Nomor 936/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 8 Oktober 2019 tentang Penetapan Hari sidang; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan dari Pemohon; wonan

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 8 Oktober 2019, yang diterima di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 8 Oktober 2019, dibawah register Nomor :936/Pdt.P/2019/PN.Tbn, dengan uraian sebagai berikut :1.

Rp. 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah ).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 936Pdt.P /2019/PN.TbnSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya dibuat dan diberikan ataspermintaan Pemohon pada tanggal 24 Oktober 2018.Tuban, 24 Oktober 2018Panitera Pengadilan Negeri TubanR.M.CHAIROEL FATHAH,SH.MHumNip.19661120 1991031 002Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 936Pdt.P /2019/PN.Tbn

Berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 19 Agustus 2020, yang selanjutnya disebutSebagal PEMOHON;wonne Pengadilan Negeri tersebut ; wonne Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor453/Pdt.P/2020/PN.Tbn tertanggal 25 Agustus 2020, tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini; Telah membaca Surat Penetapan Nomor 453/Pdt.P/2020/PN.Tbn tertanggal25 Agustus 2020, tentang Penetapan Hari sidang;connec Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon

; neneneee Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi;nonn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 24 Agustus 2020, yang diterima di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 25 Agustus 2020, dibawah register Nomor453/Pdt.P/2020/PN.Tbn, dengan uraian sebagai berikut; Halaman 1 Penetapan Nomor 453/Pat.P/2020/PN Tbn1.

PUTUSANNo. 45/Pdt.G/20 14/PN.Tbn.

G/2014/PN.TBN.,tanggal, 17 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara perdata yangbersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tabanan No. 45/Pdt.G/2013/PN.

TBN, tanggal, 17 Maret 2014 tentang penentuan hari sidangperkara ;Berkas perkara perdata gugatan No. 45/Pdt.G/2014/PN.TBN., antaraPENGGUGAT Selaku Penggugat melawan TERGUGAT selaku Tergugat ;Setelah mendengar saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpahdi muka persidangan ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yang diajukan dipersidangan ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 14 Maret2014, yang diterima dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanandibawah register perkara No. 45/Pdt.G/2014/PN.TBN., tanggal 14 Maret 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

/PN.Tbn telah lampau, sehingga Putusan Pengadilan Negeri tersebut diatastelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 14 Mei 2014.Panitera Pengganti,t.t.dI NYOMAN SUBERATHA, SH.Untuk turunan yang resmiPaniteraPengadilan Negeri TabananI GEDE PUTU SUARDIKA, SHNIP: 19550217 197511 1 001

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR : 10/Pid.C/2014/PN.Tbn. Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara; 22222 nn nnn nnn nnn nnnNama : HENDARTO.Tempat Lahir :Umur/tanggal lahir : 31 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Br.

Kutipan Putusan Daftar Pidana) 1 (satu) Dengan hormat bersama iniPengadilan Negeri Tabanan exsemplar. kami sampaikan untuktanggal 25 Maret 2014, No. 10/ diselenggarakanPid.C/2014/PN.TBN. atas nama sebagaimana mestinyaTerdakwa : HENDARTO. Ketua Pengadilan Negeri Tabanan,Ub. Panitera/SekretarisI GEDE PUTU SUARDIKA, SH.NIP : 19550217 197511 1 001, Tembusan : Disampaikan Kepada :Yth.: 1. Kepala Kepolisian Resor Tabanan di Tabanan.2. Arsip.

Berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 12 November 2019, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor1079/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 25 November 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 1079/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 25 November 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telanh memperhatikan

Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanberdasarkan surat permohonan yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Tuban dengan Nomor Register: 1079/Pdt.P/2019/PN.Tbn,yang telah dibacakan dipersidangan tanggal 25 November 2019 yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Dengan ini mengajukan Permohonan Pengampuan untuk anak kandung kamiyang sedang dalam keadaan gangguan kejiwaan ( Skizofrenia ) dengan alasan alasan sebagai berikut

Sejak tahun 2002 anak kandung saya, IMRON HARIYADI mengalamigangguan kejiwaan ( Skizofenia ) sedangkan dalam waktu yang bersamaanAyah kandungnya meninggal dunia.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1079/Pdt.P /2019/PN.Tbn. Karena kami sebagai Ibu kandungnya semua tanggung jawab atas anak sayaadalah saya selaku Ibu kandungnya..

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribuRupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1079/Pdt.P /2019/PN.Tbn

yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 25 Nopember 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telan membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal25 Nopember 2019 dibawah register Nomor : 1080Pdt.P/2019/PN.TBN

Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 3523165811630002 tertanggal 02November 2012 tercatat nama pemohon SUPIAH;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1080/Pdt.P /2019/PN.Tbn. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor 443/50/IX/05 tertanggal03 September 1985 tercatat nama pemohon SUPIAH;. Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523162008150001 tertanggal 08Februari 2018 tercatat nama pemohon SUPIAH dan anak pemohon yangbernama DYAH ASTUTIK lahir di Tuban tanggal 25 Oktober 2001;.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1080/Pdt.P /2019/PN.Tbn

Tuban berdasarkan surat khusustertanggal 01 September 2020, yang selanjutnya yang disebut sebagaiPemohonwonn Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubanNomor 477 /Pdt.P/2020/PN.Tbn tertanggal 3 September 2020, tentangpenunjukan Hakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;nonn Telanh membaca Surat Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2020/PN.Tbntertanggal 3 September 2020 tentang Penetapan Hari sidang;nn Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan dari Pemohon; n Telah memperhatikan

Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi;n Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 2 September 2020, yang diterima di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Tuban pada tanggal 3 September 2020 dibawah registerNomor: 477 /Pdt.P/2020/PN.Tbn, dengan uraian sebagai berikut : 1.

Rp. 136.000,(seratus tiga puluh enamribu rupiah )Halaman5 Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2020/Pn.TbnHalaman6 Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2020/Pn.Tbn

MASDUQI NURUSJSJAMSI, Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Tuban tanggal07 November 1942, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Kutorejo II / 236RT. 02 / RW. 04 Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohonwnnne Pengadilan Negeri tersebut ; w Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor758/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 08 Agustus 2019 tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;w Telah membaca Surat Penetapan Nomor 758/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal

08 Agustus 2019 tentang Penetapan Hari sidang; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan dari Pemohon; wonn Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2019, yang diterima di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 08 Agustus 2019, dibawah register Nomor :758/Pdt.P/2019/PN.Tbn, dengan uraian sebagai berikut :1.

Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah ).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 758/Pdt.P /2019/PN.TbnSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya dibuat dan diberikan ataspermintaan Pemohon pada tanggal 02 Agustus 2019.Tuban, 02 Agustus 2019Panitera Pengadilan Negeri TubanR.M.CHAIROEL FATHAH,SH.MHumNip.19661120 1991031 002Halaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 758/Pdt.P /2019/PN.Tbn

140/Pdt.P/2015/PN.Tbn.

Jenu Kab.Tuban, yang selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON;noonnen Telahmempelajariberkasperkaratersebutbesertasuratsurat yangterlampir; ++ 22222 222 ono nnn nnn nne nen nnne nen onenonnnnn Telahmendengarketeranganpemohon dan saksisaksidipersidangan;nen Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Desember 2015, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTuban pada tanggal 22 #Desember 2015, dengan Nomor140/Pdt.P/2015/PN.Tbn., bermaksud mengajukan permohonan, dengan mengemukakan

Bahwayang saksi ketahui Pemohon bernamaGENI GESTIRENI TRIVIKUSUMAWATI, dilahirkan di Magetan, pada tanggal :3 Oktober 1983, Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon adalah anak perempuan dariperkawinan sah antara Yudo Premono dengan Retno Idjemilah Bahwa saksi mengetahui terdapat perbedaan pencatatan nama pemohondan orangtua (ibu) pemohon di dalam kutipan akta kelahiran pemohon yangtercatat GENI GESTRIRENI TRIVI KUSUMAWATI dengan nama orangtuaHalamanSdaril0, Penetapan No : 140/Pdt.P/2015/PN.Tbn(ibu)

pemohon adalah anak perempuan dari perkawinan sahantara Yudo Premono dengan SaksSi Bahwa saksi mengetahui terdapat perbedaan pencatatan nama pemohondan nama saksi di dalam kutipan akta kelahiran pemohon yang tercatatGENI GESTRIRENI TRIVI KUSUMAWATI dengan nama saksi RETNOIDJEMILAH dengan KTP, KK, ljasah, Akte Nikah, Kutipan Akte KelahiranAnak Pemohon dan SK Pensiun saksi yaitu tercatat GENI GESTIRENITRIVI KUSUMAWATI dengan nama saksi tercatat IDJEMILAH Halaman6daril0, Penetapan No : 140/Pdt.P/2015/PN.Tbn

Hakim Tinggi sejaktanggal 17 Juli 2012 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2012 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 27 Juli 2012 Nomor : 425/Pen.Maj/2012/PT.Sby. serta berkas perkaraNomor...Nomor : 214/Pid.Sus/2012/PN.Tbn dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTuban tertanggal 24 Mei 2012 No.Reg.

Collection warna hitam coklat ;e 1 (satu) pasang antinganting ;e 1 (satu) buah kalung beserta liontin ;e 1 (satu) buah celana pendek warna coklat ; 1 (satu) buah kaos warna hitam putih ;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa AANG KUNAEFI BinBUNADI ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Tuban telah menjatuhkan putusan tanggal 28 Juni 2012Nomor : 214/Pid.Sus/2012/PN.Tbn

tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa temyata baik Jaksa Penuntut Umum maupunPenasihat Hukum terdakwa, tidak mengajukan memori banding, sehingga tidakdiketahui apa yang menjadi alasan Jaksa Penuntut Umum maupun PenasihatHukum terdakwa mengajukan permintaan banding tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tuban tamggal 28 Juni 2012 Nomor : 214/Pid.Sus/2012/PN.Tbn

mendidik terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contoh bagi masyarakatutamanya generasi muda lainnya, supaya tidak berbuat serupa dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwatersebutdikalangan generasi muda makin meningkat dan makin membahayakan generasimuda, maka pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa haruslah setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 28 Juni 2012 Nomor : 214/Pid.Sus/2012/PN.Tbn

maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Peradilan ;Mengingat...Mengingat, Pasal 80 ayat (3) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan anak jo Pasal 55 ayat (1) kel KUHP, Undangundang No. 8Tahun 1981 Tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 28 Juni 2012Nomor : 214/Pid.Sus/2012/PN.Tbn

Register : 859//Pdt.P/2019/PN.Tbn, mengajukan permohonandengan alasan sebagai berikut :Ls Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama SRIPAH dantelah mempunyai anak kandung yang bernama LANANG Bin NYAMAN..

Menetapkan Pemohon ( NYAMAN ) yaitu Kakek dari anak yangbernama : FICKY ALFIFANI OKTARIA RAMADANI, Perempuan, umur13 tahun 11 bulan ( kelahiran Tuban, 18 Oktober 2005 ) : Yang berhakmewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khususuntuk proses Jual Beli dan balik nama Sertifikat Hak Milik ( SHMHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 859/Pdt.P/2019/PN.Tbn.) Nomor : 85, luas 727 M?, atas nama LANANG, yang terletak diDesa Brangkal, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban JawaTimur.3.

Bahwa sebelum menikah alm.Lanang telah mempunyai harta bawaan berupa tanahHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 859/Pdt.P/2019/PN.Tbn.. EKO ANDRIYOWARTO:pekarangan,dengan sertipikat hak milik nomor 85,luas 727 atas nama Lanang, terletakdi desa Brangkal, Kec. Parengan, Kab.

tersebut telah dipakai anakPemohon untuk berobat selama anak Pemohon sakit keras.Bahwa sebelum proses balik nama anak Pemohon yang bernama Lanang telahmeninggal dunia.Bahwa cucu Pemohon yang bernama : FICKY ALFIFANI OKTARIA RAMADANIsaat ini belum dewasa dan Pemohon sebagai Kakek dari cucu Pemohon yang belumdewasa tersebut, yang setelah orang tuanya meninggal dunia, Pemohonlah yangmemelihara dan mendidik dengan baik serta mencukupi seluruh kebutuhannya.Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 859/Pdt.P/2019/PN.Tbn

Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 859/Pdt.P/2019/PN.Tbn.

252/Pid.B/2014/PN.Tbn

Terdakwa I ditahan berdasarkan Penetapan :1 Penyidik tanggal : 08 Mei 2014 Nomor : SPP/05/V/2014/Reskrim, sejak tanggal :08 Mei 2014 s/d tanggal 27 Mei 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 20 Mei 2014 NomorB171/0.5.32.3/Ep.1/V/2014, tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal 06 Juli 2014 ;3 Penuntut Umum tanggal : 19 Juni 2014 Nomor : Print 1067/0.5.32.3/ Ep.1/VI/2014, sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 08 Juli 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tuban, tanggal : 25 Juni 2014 Nomor : 252/Pen.Pid/2014/PN.Tbn

, sejak tanggal : 25 Juni 2014 s/d tanggal :24 Juli 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tangal : 16 Juli 2014 Nomor : 252/Pen.Pid/2014/PN.Tbn, sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal : 23 September2014 ;Terdakwa II ditahan berdasarkan Penetapan :1 Penyidik tanggal : 09 Mei 2014 Nomor : SPP/05/V/2014/Reskrim, sejak tanggal :09 Mei 2014 s/d tanggal 28 Mei 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 20 Mei 2014 NomorB171a/0.5.32.3/Ep.1/V/2014, tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal 06 Juli 2014

;3 Penuntut Umum tanggal : 19 Juni 2014 Nomor : Print 1066/0.5.32.3/ Ep.1/VI/2014, sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 08 Juli 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tuban, tanggal : 25 Juni 2014 Nomor : 252/Pen.Pid/2014/PN.Tbn, sejak tanggal : 25 Juni 2014 s/d tanggal :24 Juli 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tangal : 16 Juli 2014 Nomor : 252/Pen.Pid/2014/PN.Tbn, sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal : 23 September2014 ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri

tersebut;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubanNo : 34/VI/Pen.Pid/2014/PN.Tbn;. tertanggal 25 Juni 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraini;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan suratdakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tubantertanggal 24 Juni 2014.e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahdan keterangan Terdakwa dipersidangan;e Setelah mendengar dan membaca Tuntutan