Ditemukan 3098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0301/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anes bin Lambeu) dengan Pemohon II (Rosniatin binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2009 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu

    PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2018/PA.Kdiae Sl gaz ail acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:ANES bin LAMBEU, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di JalanBanteng, RT/RW 027/009, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota
    Kendari, sebagai Pemohon 1;ROSNIATIN binti USMAN, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Banteng, RT/RW 027/009, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
    Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanAkta Kelahiran ke 02 (dua) anak Para Pemohon, yang mana memerlukanpenetapan pengesahan nikah;8.
    Sahrudin Hamzah bin Hamzah, umur 43 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Anes bin Lambeusedangkan Pemohon II bernam Rosniatin binti Usman;O Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Januari 2009 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Hal. 4 dri 9 hal., perkara No. 0301/Pdt.P/2018/PA.kdiO Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anes bin Lambeu) denganPemohon II (Rosniatin binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 11Januari 2009 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • Syarifuddin , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Perumnas Poasia No D 89, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiPenggugatmelawanArfan Akbar bin Abd.
    Rauf Karim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Anggota Polisi pada PolresKendari (Polsek Kemaraya Kendari), tempat tinggal diJalan Perumnas Poasia No D 89, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 21 Januari 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari Nomor0070/Pdt.G/2016/PA Kdi. beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
RISAL Bin ASBAR
4715
  • Saksi AMAN SAKTI : bersumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 27, Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN.kKdi Bahwa benar saksi SaksiadalahanggotaPolri yang melakukan penangkapanterhadap RISAL bin ASBAR yang diawali dengan proses penyelidikan ; Bahwa benar Saksi menangkap RISAL bin ASBAR pada hariSenin tanggal10 Pebruari 2020 sekitarpukul 23.30 Witabertempat di Homestay 757Keluraha Andaunohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan
    Saksi AKBAR HASYIB RACHMAN, S.H : bersumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi SaksiadalahanggotaPolri yang melakukan penangkapanterhadap RISAL bin ASBAR yang diawali dengan proses penyelidikan ; Bahwa benar Saksi bersama Tim dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaSultra menangkap RISAL bin ASBAR pada hariSenin tanggal 10 Pebruari2020 sekitarpukul 23.30 Witabertempat di Homestay 757 KelurahaAndaunohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari ; Bahwa benar saksi melakukan
    ,Kota Kendar ; Bahwa benar keterangan saksi yang didalam Berkas perkara adalahketerangan yang saksi berikan sewaktu diperiksa oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari 27, Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN.Kdi Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020sekitar pukul 23.25 Wita bertempat di Homestay 757 Kecamatan Poasia,Kota Kendar ; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh
    , KotaKendari ; Bahwa benar sewaktu sesampai di Homestay 757 Kecamatan Poasia, KotaKendari terdakwa masuk kedalam dengan membawa shabu yang diambildari APRIANTO untuk diantarkan kepada istri saudara IKSAN sedangkanAPRIANTI menunggu diluar ; Bahwa benar shabu yang diambil terdakwa dari APRIANTO seberat 1 Gramdengan harga RP 1.300.000, ( Satu Juta Tiga Ratus ribu rupiah )selanjutnya terdakwa antarkan kepada yang memesan yaitu istri saudaraIKSAN ; Bahwa sewakiu terdakwa masuk ke halaman homestay 757
    , Kota Kendari Bahwa benar sewaktu sesampai di Homestay 757 Kecamatan Poasia, KotaKendari terdakwa masuk kedalam dengan membawa shabu yang diambil dariAPRIANTO untuk diantarkan kepada istri saudara IKSAN sedangkan APRIANTImenunggu diluar ; Bahwa benar shabu yang diambil terdakwa dari APRIANTO seberat 1 Gramdengan harga RP 1.300.000, ( Satu Juta Tiga Ratus ribu rupiah ) selanjutnyaterdakwa antarkan kepada yang memesan yaitu istri saudara IKSAN ; Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke halaman homestay 757
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( La Nuji bin La Ode Ole) dengan Pemohon II (Wa Hali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1994 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

    3.. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2021/PA.Kdi3 ad 44 53) ( at eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yaitu:La Nuji bin Laode Ole, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diJalan Jambu Mente, RT.011/RW.005,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia
    ,Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara,sebagail Pemohon ;Wa Hali binti La Koalamu, Umur 50 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir tidak ada, Pekerjaan Tidak ada,Tempat tinggal di Jalan Jambu Mente,RT.011/RW.005, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan
    Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, dengan alasan para Pemohon terlambat mendaftarkanHal.2 dari 11 hal. Pen.
    La Kanamai, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Jambu Mente, RT/RW. 11/15, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.3 dari 11 hal. Pen.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( La Nuji bin La Ode Ole) denganPemohon II (Wa Hali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1994 diKelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 300.000,00 + (tigaratus ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Zul Hijjah 1442 Hyjriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
IKHSAN
20164
  • kKdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IKHSAN;Tempat lahir : Sambeani;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 13 Juli 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hongoa RT.002/RW.004 Kelurahan HongoaKecamatan Pondidaha Kabupaten Konawe ProvinsiSulawesi Tenggara / Perumnas Poasia
    Blok C 202Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota KendariProvinsi Sulawesi Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Poasia KotaKendari atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari penyelidikan yang dilakukan oleh saksi ARDIMAN, SH (anggotaDit Reskrimsus Polda Sultra) bersamasama dengan personil Subdit IndagsiDitreskrimsus Polda Sultra berdasarkan Surat Perintah Tugas Penyelidikandari Direktorat
    Poasia Kota Kendari, adapunsediaan farmasi yang ditemukan berupa kosmetika dengan rincian :> 14 (empat belas) pcs dear darling lint;> 9 (Sembilan) pcs delight tony tint tony moly;> 8 (delapan) pcs focallure/auto browspen/FA18 net WT :0,0350z/1 gram;> 7 (tujuh) pcs Focallure 18 shudes full fondation plette twilight the limitededition, 18 gram;> 7 (tujuh) pcs Focallure blush highlight contour face 8,4 gram> 7 (tujuh) paket Innisfree, Green tea special kit ex;> 7 (tujuh) paket AHA.BHA.PHA 30 days miracle
    Blok C 202 KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi tinggal bersamasamadi sebuah rumah yang terletak di Perumnas Poasia Blok C 202 KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa yang saksi ketahui bahwa keseharian terdakwa adalah sebagaipedagang atau menjual kosmetika;Bahwa Terdakwa melakukan penjualan kosmetika yaitu sejak bulanJanuari 2019 bertempat di Perumnas Poasia Blok C 202 KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa
Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — MOCHAMAD WAHYUDI, DKK VS GATUT BAYU SAPUTRO, DKK
17771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga puluh ribu meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1905 K/Pdt/202010.11.Menyatakan surat pengalihan penguasaan atas bidang tanah seluas +30.000 m?
    (tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak di KelurahanAndounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dari Tergugat kepadaTergugat II adalah cacat hukum;Menyatakan surat pengalihan penguasaan atas bidang tanah seluas +30.000 m?
    (tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak di KelurahanAndounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dari Tergugat kepadaTergugat II batal demi hukum atau setidaktidaknya harus dibatalkan;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 01779/Kelurahan Andounoho, SuratUkur Nomor No.79/Anduonohu/2002 tanggal 21 Oktober 2002, seluas18.114 m? terdaftar atas nama Ny.
    (tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak diKelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dariHalaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 1905 K/Pdt/2020Tergugat kepada Tergugat II adalah cacat hukum;4. Menyatakan surat pengalihan penguasaan atas bidang tanah seluas +30.000 m? (tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak di KelurahanAndounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dari Tergugat kepadaTergugat II batal demi hukum atau setidaktidaknya harus dibatalkan;5.
    (tiga puluh ribu meter persegi)yang terletak di Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari harus dikembalikan kepada Para Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pembayaran yang telahditerima dari Tergugat II sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk terhadap putusan dalamperkara ini;8.
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yaumil bin Laedi, dengan Pemohon II, Waode Fitria binti Laode Ambo, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2009 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
    3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON
177
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jumarna bin Olu Haji ) dengan Pemohon 2 (Isnawati binti Nasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1999 di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Kdiasa ll cpa Malt aenyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jumarna bin Olu Haji, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sakulawa MatabubuRT.004 RW.02, Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai "Pemohon 1
    ";Isnawati binti Nasir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PorosMatabubu RT.004 RW.02, Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai "Pemohon 2"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajar isuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa Pemoho 1 dan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Januari 1999 M / 2 Syawal 1419 H. di Kelurahan Matabubu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Usman B., yang bertindak sebagai wali Nikah adalah saudaraPerkara nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Kdihalaman 1 dari 9 halamankandung dari Pemohon 2 yang bernama Kusman, sedang yang menjadisaksi Nikah masingmasing bernama Kamulia dan Saali, dengan mas kawinberupa uang 88 Real yang dibayar tunai dan disaksikan
    Kusman bin Nasir, umur 33 tahun, tempat tinggal di Kelurahan Matabubu,Poasia, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon 1 karena ipar saksi, sedang Pemohon 2adalah saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami istri, menikah padatanggal 25 Januari 1999 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa pada waktu Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah saksi hadir;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernihakan Pemohon 1 denganPemohon 2 adalah saudara kandung Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumarna bin Olu Haji ) denganPemohon 2 (Isnawati binti Nasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 1999 di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • RW/010, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, dengan Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Kdi, tanggal 07September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2009 berdasarkan kutipan akta nikahnomor : 266/23/X/2009, tanggal 10 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia Kota Kendari;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Banteng selama kurang lebih2 tahun, selanjutnya pindah dikediaman bersama di Jalan Banteng, RT/028.Halaman 1 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.KdiRW/010, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari selamakurang lebih 6 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai Seorang anak yang bernama Salsabila lahir tanggal 21Oktober 2010;4. Bahwa sejak tahun 2013 hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lainsebagai berikut:4.1.
    La Medi bin La Bara, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan SafiraIndah RT 025 RW 008 Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia KotaKendari dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Halaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Kdi2.
    Putusan Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Kdiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia KotaKendari alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen dikantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2021/PA Kdiee oval vs oe the VabhaCES dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Resky Suharniawati binti Kamaruddin, S.Si,umur 30 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di BTN Batu Marupa Blok E3 N. 8, RT/024RW/006, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia
    Putusan Nomor 287/Pdt.G/2021/PA Kdi.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2018 berdasarkan kutipan aktanikah nomor : 116/24/VII/2018, tertanggal 06 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia,Kota Kendari, Sulawesi Tenggara.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Rumah orang tua Penggugat di BTN.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/24/VII/2018 tanggal 6Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya (bukti P);B. Saksi:1.
    Rizka Syahfitri binti Kamaruddin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Sekretaris Lembaga Kepribadian Clarisa, bertempattinggal di BTN Batu Marupa No. 8, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung dari Penggugat;Hal . 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 287/Pdt.G/2021/PA Kdi.
    :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan dua orangsaksi tersebut terbukti faktafakta kejadian dan sekaligus disimpulkansebagai fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Peggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 31 Juli 2018 di Poasia, Kota Kendari, dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak Agustus 2018 hubungan rumah tanggan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;.
Register : 06-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 260/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
NONONG ROMANSYAH Alias NONONG
9756
  • tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN KdiBahwa terdakwa NONONG ROMANSYAH Alias NONONG, pada hariMinggu tanggal 02 Februari 2020 sekira pukul 10.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di BTNMahkota Hijau Blok D No. 3 Kelurahan Wundumbatu Kecamatan Poasia
    harus melakukanpembayaran adat terhadap saksi DESTI NUDRIAWATI RACHMAT Alias DESTIsebelum menikah dengan saksi LUNA WULANDARI Alias LUNA, danterdakwa menyetujuinya, namun setelah kesepakatan tersebut terdakwa tidakmenyelesaikan pembayaran adat terhadap saksi DESTI NUDRIAWATIRACHMAT Alias DESTI dan terdakwa telah menikah dengan saksi LUNAWULANDARI Alias LUNA pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekirapukul 10.00 wita, bertempat di BTN Mahkota Hijau Blok D No. 3 KelurahanWundumbatu Kecamatan Poasia
    Atas perbuatan terdakwa tersebutdilaporkan di kantor Polres Kendari untuk proses lebih lanjut sesuai denganhukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan di ancam Pidana dalamPasal 279 Ayat (2) KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa NONONG ROMANSYAH Alias NONONG, pada hariMinggu tanggal 02 Februari 2020 sekira pukul 10.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di BTNMahkota Hijau Blok D No. 3 Kelurahan Wundumbatu Kecamatan Poasia KotaKendari
    Kota Kendari;Bahwa pernikahan saksi dengan terdakwa tersebut sah secara hukum danAgama dan dilengkapi dengan buku nikah dari KUA Poasia;Bahwa sebelum saksi menikah dengan terdakwa, sepengetahuan saksibahwa terdakwa masih berstatus bujang dan tidak memiliki ikatanperkawinan dengan siapapun, namun setelah saksi menikah denganterdakwa barulah saksi mengetahui dari teman saksi bahwa terdakwamasih memiliki ikatan perkawinan dengan perempuan DEST;Bahwa sebelum saksi menikah dengan terdakwa, saksi pernah
    Kota Kendari; Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Perempuan LUNA WULANDARI AliasLUNA tersebut telah dilengkapi dengan buku nikah dari KUA Poasia; Bahwa ketika terdakwa melakukan pernikahan dengan LUNA WULANDARIAlias LUNA, terdakwa masih memiliki ikatan perkawinan denganPerempuan DESTI; Bahwa pernikahan terdakwa dengan saksi DESTI secara sah menuruthukum dan agama dan dilengkapi dengan buku nikah dari KUA; Bahwa Terdakwa dengan Perempuan DESTI belum bercerai; Bahwa Terdakwa menikah dengan Perempuan
Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — Nazirun, S.H. Alias Bapaknya Sahwa Bin La Pogo
8829
  • Bunggasi No. 2 RT.002/RW.001 KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia Kota KendariAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nazirun, S.H.
    Kota Kendari seluas 180 M2 sesuai AktaJual Beli (AJB) No.594.4/11/2005 tanggal 16 April 2005 yang diterbitkanKantor Kecamatan Poasia selaku PPAT (Drs.
    JUFRI (sekretaris Camat Poasia) dan saksi MUHTAR(selaku staf PPAT Camat Poasia), dokumen arsip AJB yang ada di KantorCamat adalah AJB dengan kode surat No.594.4/11/2005 tanggal 16 April2005 dan tidak pernah menerbitkan ataupun memperbaiki menjadi AJBdengan kod No. 594.4/IV/2005 tanggal 16 April 2005, termasukmenerangkan bahwa luas tanah yang sebenarnya adalah seluas 180 m2bukanlah seluas 348 m2.
    MANS YURNUR (mantan Camat Poasia), saksi Drs.
    JUFRI, dibawah sumpah yang pada pokoknya di persidanganmenerangkan sebagai berikut :Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN KdiBahwa benar jabatan saksi di Kantor Kecamatan Poasia sebagaiSekretaris Kecamatan Poasia (Sekcam) sejak tahun 2003 s/d 2006.Bahwa benar saksi pernah melihat dan mengenal AJBNo.594.4/11/2005 tanggal 16 April 2005 yakni dikantor Kecamatansebagai arsip yang ditandatangani oleh Drs.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ida bin La Ege) dengan Pemohon II (Safriani binti Nur Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2011 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Kdi~ay gaz ail acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:LA IDA bin LA EGE, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di JalanPermata, RT/RW 023/008, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota
    Kendari, sebagai Pemohon 1;SAFRIANI binti NUR ALI, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Permata, RT/RW 023/008, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
    Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanAkta Kelahiran ke 02 (Dua) anak Para Pemohon, yang mana memerlukanpenetapan pengesahan nikah;8.
    La Tasmau, umur 52 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il,O Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;Hal. 3 dri 9 hal., perkara No. 0303/Pdt.P/2018/PA.kdiO Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2011 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;O Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon Il bernama Nur Ali, yang menikahkan Pemohon danPemohon II
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ida bin La Ege) denganPemohon Il (Safriani binti Nur Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2011 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • S binti Syahrul Syarifuddin), pada tanggal tanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
  • S binti Syahrul Syarifuddin), pada tanggaltanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;a Membebankan biaya perkara kepada pemohon Menurut Hukum;SUBSIDERDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya( ex a quo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlan
    Syarifudin bin Tola umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Melon, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi sebagai kakek dari Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II pada tanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kdi bahwa para Pemohon dinikahkan oleh seorang Imam
    Syarifudin umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Jalan Melon, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il; bahwa pernikaha para Pemohon terjadi pada tanggal 17 Februari2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; bahwa para Pemohon dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.Abdul Rasyid; bahwa
    , Kota Kendari di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia Kota Kendari telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yangbernama Syahrul Syarifuddin sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama H.Syarifuddin dan Syamsul dengan mas kawin 2 (dua)gram cincin emas yang dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II
    adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 17 Februari 2021 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatHalaman 7 dari 10, Putusan
Register : 30-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK Alias ERSAN
1812
  • Poasia KotaKendari.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangan.Bahwa atas keterangansaksitersebut, terdakwa membenarkannya..
    Poasia Kota Kendari.Bahwa terdakwa menjelaskan ketika petugas kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yaitu pada hariMinggu tanggal 13 juni 2021 sekitar pukul 21:00 Wita bertempat di pinggirJalan Sakura Kel. Andonohu Kec.
    Poasia Kota Kendari.2. Bahwa benar terdakwa menjelaskan ketika petugas kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yaitupada hari Minggu tanggal 13 juni 2021 sekitar pukul 21:00 Witabertempat di pinggir Jalan Sakura Kel. Andonohu Kec.
    Poasia Kota Kendari.Bahwa benar terdakwa menjelaskan ketika petugas kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yaitu pada hari Minggutanggal 13 juni 2021 sekitar pukul 21:00 Wita bertempat di pinggir Jalan SakuraKel. Andonohu Kec.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1458 K/PID/2014
Tanggal 21 April 2015 — DINDU alias LA TOLIDI
4745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1458 K/PID/2014bertempat di Jalan Kancil, Kelurahan Andonuhu, Kecamatan Poasia KotaKendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, dengan sengaja membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
    Abdul Azis Khalik, saksi La Bote dan almarhumHasan Bungasari selaku mantan Lurah Anduonohu kemudian Terdakwamembuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tersebut seolaholah telah dibubuhi cap stempel Lurah Anduonohu Pemerintah KotaAdministratif Kendari, Kecamatan Poasia.
    No. 1458 K/PID/2014 Tanda tangan atas nama Hasan Bungasari pada dokumen bukti (QT1)adalah merupakan tanda tangan produk cetak printer warna ;* Cap Stempel Lurah Andonuhu Pemerintah Kota Administratif KendariKecamatan Poasia pada dokumen bukti (QCS) adalah merupakan capstempel produk cetak printer warna ; Tulisan ketik pada dokumen bukti (Qtk) adalah merupakan tulisan ketikproduk cetak printer warna ;Perbuatan Terdakwa DINDU alias LA TOLIDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat
    dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya saksiWempi Wilmar Latowna, SE hendak membuat pagar pada tanahnya yangterletak di Jalan Kancil, Kelurahan Andonuhu, Kecamatan Poasia KotaKendari yang saksi Wempi Wilmar Latowna, SE peroleh dari almarhumVeronica J.
    Ohoiwutun kepadasaksi Wempi Wilmar Latowna, SE, untuk mengurus dan menyelesaikanmasalah bangunan semi permanen yang telah dibangun oleh pihak lain di atastanah tersebut yang terletak di Jalan Kancil, Kelurahan Andounuhu, KecamatanPoasia Kota Kendari dengan batasbatas tanah, sebelah Utara lorong, sebelahSelatan La Bote, sebelah Timur Jalan Kancil sehingga saksi Wempi WilmarLatowna, SE melaporkan perbuatan Terdakwa ke Kantor Polsek Poasia padasaat itu juga.
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saenal, S.Si bin Sanusi) dengan Pemohon II (Lis Hermawati binti Habili) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2019 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah

    PENETPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.Kdiat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut:Pemohon I, umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanHonorer di Kantor Pekerjaan Umum, Bertempat tinggal diJalan Pisang No.30, RT/OLO RW/004, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 23
    Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Jalan Pisang No.30,RT/010 RW/004, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai Pemohon I;selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktinyadi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2022
    Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer/ClearningCervice Kantor Gubernur SulTra, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKampung Baru Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia, Kota Kendari,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.3 dari 11 halaman Penetapan No.18/Pat.P/2022/PA.
    KdiKecamatan Poasia, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahBibi Pemohon , masingmasing bernama Saenal, S.Si bin Sanusidan Lis Hermawati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 14 Mei 2019, di Jalan Pisang No.30, RT/010 RW/004,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dinikahkanoleh
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2019 di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal O9 Rajab 1443 Hijriyah, dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
137
  • PENETAPANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA Kdi.al ol al otsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah dan cerai gugat antara :Musdalifah binti Hamzah Habe, umur 21 tahun, agama Islam, mahasiswa,beralamat di BTN Mahkota Hijau Blok F No.8 KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia kota Kendari, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada H.Abdul
    No.0470/Padt.G/201 7/PA.KdiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PAKdi, tanggal 09 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Permohonan Itsbat ;1.2.Bahwa benar pada tanggal 09 November 2016 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon/Tergugat menurut agama Islam diwilayahhukum Kantor urusan Agama Kecamatan Poasia
    Poasia selama kuranglebih 1 bulan dan pada akhirnya berpisah sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seoranganak bernama :1. Naira Agila Salsabila, lahir tanggal 29 Januari 2017.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon tidak pernah didaftarkan pada kantor urusanAgama Kecamatan Poasia, padahal saat ini Pemohon membutuhkan AktaHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan No.0470/Padt.G/201 7/PA.KdiNikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan perceraian antaraPemohon dan Termohon yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Dalam Gugatan Cerai10.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Musdhalifah bintiHamzah Habe) dengan Tergugat (Sarudin bin Agus Sattu) yangdilaksanakan pada tanggal 09 November 2016 di Wilayah Hukum KUAKecamatan Poasia;Dalam Gugatan Cerai3. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sarudin bin Agus Sattu)terhadap Penggugat (Musdhalifah binti Hamzah Habe)5.
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PENETAPANNomor 0063/Padt.G/2017/PAKdimesh sorb ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Farida A.Mk binti Rahim Madu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan .Haluoleo Kompleks Bumi Praja Anduonohu, RT/002RW/002, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari
    Haluoleo, Kompleks Bumi PrajaAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19Januari 2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Kdi. tanggal 19Januari 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Haluoleo, Kompleks Bumi Praja Anduonohu, RT/002RW/002, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selamakurang lebih 1 (satu) tahun, Sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama Kiera Sabira Aksar, lahir tanggal 14 Mel2013;4.
    Bahwa bila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabaenaSelatan, Kabupaten Bombana, Sultra, sebagai wilayah tempat perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawalpencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagai tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabaena Selatan, KabupatenBombana, Sultra, sebagai wilayah tempat perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.him 3 dari 6 hlm Penetapan
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON
145
  • Kdioy 2a OP,amyl pi) alll acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalamsidangMajelis Hakim telah menjatuhkanpenetapanperkaraltsbatNikahyang diajukanoleh:Sulhir bin Taherong, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di jalanSisingamangaraja, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagaiPemohonl;Indriani binti La Nanu, umur 36 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggaltinggal dijalan Jambu Mente, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagaiPemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2016telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulhir bin Taherong) denganPemohon Il(Indriani binti La nanu) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1994 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
    , bahwa untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya, paraPemohon di depan persidangan telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi yang bernamaSuprin bin Taherong,umur 32 tahun danSyawal binZaenal,umur 40 tahun dan keduanya telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa para saksihadir dan menyaksikan sendiri acaraperkawinan/agad nikahPemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan diKelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia
    lainnya sertatelah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., oleh karena itu kKesaksian parasaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 6dari 1 Ohalaman,PenetapanNomor0154/Pdt.P/2016/PA.Kdi BahwaPemohon Idengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan didi Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia