Ditemukan 269 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/027/XII/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SorongKota Sorong Proinsi Papua tanggal XXX Desember 2003 bermeteraiHalaman 4 dari 14 Putusan no 169/ Pdt.G/2019/PA.Srogcukup dan dinazegelin telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesual diberi bukti PBukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan pensiunan TNI, bertempat tinggal diKelrahan, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong, hubungan
Register : 01-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 254/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
33 — 6
33 — 6
PUTUSANNomor: 254/Pdt.G/2013/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SENGETI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Indragiri Hilir, Proinsi
Register : 17-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
bersama tersebut;Menyatakan harta berupa rumah (tanah dan bangunan) di XxxxXXXX, KotaBekasi, Propinsi Jawa Barat, seluas 73 M2, sebagaimana SHM No. 7696yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bekasi, atas namaXxxx/Penggugat, dengan tandatanda batas berdasarkanSHM No. 7696 : Patok beton s/d IV berdiri di atas batas, adalahmerupakan harta bawaan Penggugat dan bukanlah merupakanHarta Bersama Penggugat dengan Tergugat;Menyatakan harta berupa rumah (tanah dan bangunan) di XxxxXXXX, KotaBekasi, Proinsi
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Islam, pendidikan D1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat Tempat Tanggal Lahir Medan 16071972, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan Si pekerjaan wiraswasta, semulabertempat tinggal di , , Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten , sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib),berdasarkan surat keterangan Nomor : 06Ds.Ciakar tanggal13 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Ciakar,Kabupaten Tangerang Proinsi
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 28/Pid.Sus?2017/PN Mtw (Narkotika) Tanggal 4 Mei 2017 — - ADI PURNOMO Als ADI Bin SUPADI (Alm)
27 — 3
27 — 3
Alias DUAR Bin ASNAIN (Alm) dan ADI PURNOMO AliasADI Bin SUPADI (Alm) membawa dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis methapetamin atau shabu ; Bahwa Kedua orang tersebut di tangkap pada hari Senin tanggal 2Januari 2017 sekitar jam 22.30 Wib di halaman rumah saudara ADIPURNOMO RT. 002 RW. 003, Puruk Cahu, Kelurahan Beriwit,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, Proinsi KalimantanHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.MtwTengah, info kami dapatkan sebelumnya jam 12.00 Wib
Alias DUAR Bin ASNAIN (Alm) dan ADI PURNOMO AliasADI Bin SUPADI (Alm) membawa dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis methapetamin atau shabu ;Bahwa Kedua orang tersebut di tangkap pada hari Senin tanggal 2Januari 2017 sekitar jam 22.30 Wib di halaman rumah saudara ADIPURNOMO RT. 002 RW. 003, Puruk Cahu, Kelurahan Beriwit,Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.MtwKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, Proinsi KalimantanTengah, info kami dapatkan sebelumnya jam 12.00 Wib
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 21
96 — 21
Karena seluruh modal Penggugat telah dialinkan diJawa tepatnya di Dusun Jalen Kabupaten Banyuwangi, Proinsi JawaTimur. Oleh Tergugat di gunakan untuk membeli tanah warisankeluarga atas XXX (kakak Tergugat) dan membangun rumah danruko di tanah milik warisan Tergugat ;9.
Register : 12-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 8
55 — 8
Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi Proinsi. Riau, dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 573/Pdt.G/2013/PA Bn Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 15
35 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu dan Kecamatan Talo KabupatenSeluma Proinsi Bengkulu untuk keperluan pencatatan ;4.
Putus : 04-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 112/PID/B/2014/PN. KPG Tanggal 4 Juli 2014 — FRENGKY TASSI alias ENGKY;
21 — 15
21 — 15
Miquel Korbafo dan langsung menangkapterdakwa lalu terdakwa dibawa masuk kedalam teras rumah, lalu saksi korban di beritahuoleh orangorang di sekitar tempat kejadian, bahwa ada darah disekitar baju yang dipakaioleh saksi korban baru saksi korban sadar kalau dirinya kena pisau di lehernya sertamengeluarkan darah segar.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka tusuk dibagianleher Kiri dan luka robek di bagian pinggang sesuai dengan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Pemerintah Proinsi
Register : 14-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 47/PDT/2023/PT BJM Tanggal 6 September 2023 — Pembanding/Penggugat : R.BAMBANG IRIANTO Diwakili Oleh : Supiansyah Darham ,SE.SH
Terbanding/Tergugat I : SARLINA
Terbanding/Tergugat II : BERTHA NORLYANA SIRINGO SIRINGO,ST
Terbanding/Tergugat III : MERRY CHRISTINE SIRINGO RINGO,SH
Terbanding/Tergugat IV : DAVID HASUDUNGAN SIRINGO RINGO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHA NASIONAL RI.Cq.BADAN PERTANAHAN PROINSI KALIMANTAN SELATAN,Cq.BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
65 — 45
Terbanding/Tergugat I : SARLINA
Terbanding/Tergugat II : BERTHA NORLYANA SIRINGO SIRINGO,ST
Terbanding/Tergugat III : MERRY CHRISTINE SIRINGO RINGO,SH
Terbanding/Tergugat IV : DAVID HASUDUNGAN SIRINGO RINGO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHA NASIONAL RI.Cq.BADAN PERTANAHAN PROINSI KALIMANTAN SELATAN,Cq.BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
65 — 45
Pembanding/Penggugat : R.BAMBANG IRIANTO Diwakili Oleh : Supiansyah Darham ,SE.SH
Terbanding/Tergugat I : SARLINA
Terbanding/Tergugat II : BERTHA NORLYANA SIRINGO SIRINGO,ST
Terbanding/Tergugat III : MERRY CHRISTINE SIRINGO RINGO,SH
Terbanding/Tergugat IV : DAVID HASUDUNGAN SIRINGO RINGO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHA NASIONAL RI.Cq.BADAN PERTANAHAN PROINSI KALIMANTAN SELATAN,Cq.BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi Proinsi. Riau, dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Wt Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, KotaMungkid, Proinsi Jawa Tengah tanggal XXX, bermeterai cukup, dinazegelenPos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
. , Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Proinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah bibi Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT , dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah saksi di Kelurahan ; Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun,namun sekarang antara keduanya sering terjadi pertengkaran
Register : 03-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 17-G-2015-PTUN-BL Tanggal 17 Nopember 2015 —
77 — 28
77 — 28
Sertipikat Hak Milik No. 2518/Kt.B, diterbitkan Tergugat tanggal 26Juni 2012, terletak di Proinsi Lampung Kota Bandar Lampung,Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kelurahan Kota Baru, luas tanah2.883 M? (dua ribu delapan ratus delapan puluh tiga meter persegi)sesuai Surat Ukur No. 28/Kt.B/2012 tertanggal 20 Juni 2012,sekarang atas nama Ir. RIBUT RIYANTO, berdasarkan Akta JualBeli No. 118/2012 tertanggal 11 Oktober 2012 ; Putusan Perkara No.17/G/2015/PTUN.BL.
Sertipikat Hak Milik No. 2518/Kt.B, diterbitkan Tergugat tanggal 26Juni 2012, terletak di Proinsi Lampung Kota Bandar Lampung,Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kelurahan Kota Baru, luas tanah2.883 M?
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanbec eeaes , Proinsi DI Yokyakarta sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor00/15/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009, telah dibubuhi materai Rp. 6000,dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P.2. Isi Ku tipan Akta Nikah tersebutmenyebutkan bahwa......... (Pemohon) telah melangsunglan akad nikahdengan .......... (Termohon) pada tanggal 11 Oktober 2009;B.
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopiri, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, Proinsi Riau Selanjutnyasaksi menerangkan bahwa dirinya adalah adik Penggugat, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1991 di Guguak;Halaman 9 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahmembina rumah tangga di Jopang
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Kuantan Singingi, Proinsi Riau, dan telahsesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 19-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PDT/2022/PT JAP Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : RICHARD ALFRED DOGLAS
Terbanding/Tergugat : TINA YUAN SYEBA JITMAU
95 — 25
Terbanding/Tergugat : TINA YUAN SYEBA JITMAU
95 — 25
Putusan Nomor 5/PDT/2022/PT JAPPasal 20 Ayat (2) serta apabila alasan perceraian apabila salah satu pihakmeninggalkan pihak lain lebih dari 2 (dua) tahun tanpa jjin dari pihak lainvide Pasal 21 Ayat (1) ;Menimbang, bahwa dalam posita Pembanding dahulu Penggugat pada point4 menyatakan Bahwa sekitar taun 2009 dalam usia kehamilan, Pembandingdahulu Penggugat dan Terbanding dahulu Tergugat memutuskan untukTergugat pindah ke Kota Sorong, Proinsi Papua Barat dengan tujuan agarTergugat bisa dijaga dan dirawat
Register : 25-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Srl Tanggal 16 Mei 2013 — PENGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
., maka Majelis Hakim secara ex officio sepakatmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama sarolangun untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun, Kecamatan Kota JambiKecamatan Rupit Kabupaten Musi Rawas Proinsi Sumatera Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Sgl. Tanggal 14 Februari 2013 — LA SANDER Bin LA PAMANA
28 — 10
28 — 10
Bangka Belitung.Terdakwa beserta anak buah kapal melakukan penangkapan ikan dengan caramenggunakan Bom di pulau karang sembilan perairan Bangka belitung selama 2 (dua)hari, selanjutnya pada tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 12.00WIB pada saatTerdakwa dan anak buah kapal hendak mengambil hasil tangkapan ikannya datangpatroli Polisi perairan dan langsung merapatkan kapal patroli tersebut kearah kapal KMRizkiO01 dan langsung menanyakan surat ijin penangkapan ikan (SIPI) dari pihakberwenang di Proinsi