52/PID.SUS/2014/PT.PALU

SANAN PUTUSANNOMOR : 52/PID.SUS/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: wonnnnnn Nama Lengkap : ABDULLAH WAHAB, A.Ma.Pd.

No. 52/PID.SUS/2014/PT.PALU Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 8 Agustus 2014 Nomor : 52/PID.SUS/2014/PT.PALU tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini : Telah membaca berkas perkara Nomor : 599/Pid.Sus/2013/PN.PL. dan suratsuratlain yang bersangkutan dengan perkara ini ; won nne nena === Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka Persidangan PengadilanNegeri Palu berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor: Reg,Perk.PDM339

PUTUSAN Nomor : 47/PDT/2012/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara : 2. H. HATTALUDIN,1.

,BADJAMAL selaku direktur PT HUSEN (Tergugat I) dari beberapaorang yang menempati objek sengketa berdasarkan surat penjualantahun Bahwa terhadap objek sengketa Majelis Hakim telah melakukanpemeriksaan setempat pada tanggal 4 mei 2012 dimana para pihakmenunjukan batasbatas:Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor : 47/PDT/2012/PT.PALU* Timur denganlaut; Selatan dengan kualaWala Barat dengan jalan raya paludonggala;Dengan luas objek sengketa + 80.000 M2 (8 Bahwa berdasarkan keterangan saksi KONGA, saksi

PURWANTO,SH, M.Hum. dan SANTUN SIMAMORA, SH, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal O02 OKTOBER 2012 Nomor : 47/PDT/2012/PT.PALU untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan PutusanHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor : 47/PDT/2012/PT.PALUtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 12 Desember 2012 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta Sri Ch.

NIP. 040035624.Halaman 13 dari 11 halamanPutusan Nomor : 47/PDT/2012/PT.PALU

70/PID/2014/PT.PALU

SALINANPUTUSANNOMOR 70/PID/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tinggkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YAMIN MUSA alias YAMIN;Tempat lahir : Bohotokong ;Umur /Tanggal Lahir : 43 Tahun/15 Mei 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bohotokong Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Luwuk sejak tanggal 14 Februari2014 sampai dengan tanggal 14 April 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya : MARANI CAROLINE, SHAdvokat/Pembela Umum Publik berkedudukan di jalan Gunung merapi,Kompleks SPK Lama, Luwuk Sulawesi Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Januari 2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor 70/PID/2014/PT.PALU tanggal 25 September 2014, tentang penunjukanMajelis

olehkarena itu permintaan banding tersebut sacara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa didalam memori bandingnyamengajukan alasan banding yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Judex Fakctie telah tidak secara cermat mempertimbangkansubtastansi pleidoi (nota pembeleaan) terdakwa dalam pertimbanganhukum putusannya; Bahwa Judex Fakctie telah tidak menerapkan pembuktian menurut hukumdalam pertimbangan hukum putusanya tentang bukti surat;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 70/PID/2014/PT.PALU

,MHPANITERA PENGGANTITtd.ZAINAL ARIFIN, SHUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahRIO KUMITIAS AMBAR SAKTI, SH.NIP. 196105161985031003Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 70/PID/2014/PT.PALU

SALINANPUTUSANNOMOR : 04/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak PidanaKorupsi dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : 22 n2n nnn nena nnn n enn neeNama Lengkap : SALEH 5Tempat Lahir : Kalombang ; Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/O4 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan

tanggal 23 Maret 2014 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yaitu Felics Manurung, SHadalah Advokat/Pengacara yang berkantor pada Kantor Hukum FELICSMANURUNG, SH & REKAN beralamat di Jalan Setia Budi No.19 , Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah berdasarkan Penetapan Pengadilan Tipikor PN.PaluNomor : 35/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL tertanggal 08 Oktober 2013; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtertanggal 05 Pebruari 2014 Nomor : 04/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU

(Seratus sembilanpuluh enam juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan perincianbelanja sebagai berikut : 2202 ne nen n nen nnn ncnnnneHalaman 7 dari 47 halamanPutusan No. 04/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU Panjar pembayaran internet sebesar Rp.56.000.000. (lima puluhenam juta Belanja AC sebesar Rp.24.000.000. (dua puluh empat jutarupiah); Pembayaran untuk kinerja Dosen sebesar Rp.71.125.000.

Rp.298.875.000,00, (dua ratus Sembilan puluhdelapan juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuanjika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1Halaman 31 dari 47 halamanPutusan No. 04/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU(satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang memperoleh kekuatanhukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelanguntuk menutupi uang pengganti tersebut.

,M.HumNIP. 1957082719860331006Halaman 49 dari 47 halamanPutusan No. 04/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU

36PDT/2011/PT.PALU

SALINANPUTUS ANNOMOR : 36PDT/2011/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :1. SUMADI HONGKIRIWANG : Umur 70 tahun, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kel. Batui, Kec. Batui, Kab. Banggai ;2. PEMERINTAH RI: Cq. Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta, Cq.

,M.Hum masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah tanggal 06 Oktober 2011 Nomor:36/PDT/2011/PT.PALU, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan NISFAH, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdAGUS HERJONO,SH H.M.FACHRUR ROZIE,SH.ttdH.PURWANTO, SH.

No.36/PDT/2011/PT.Palu

SALINANdanPUTUSANNOMOR : 28/PID/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksamengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDRIAS Alias ANDI;Tempat Lahir : Sidondo ;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/12 Nopember 1981;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Bulu Masomba Kel.

No. 28/PID/2013/PT.PALUPENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tertanggal 17 Mei 2013 No. 28/PID/2013/PT.PALU, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan salinan putusan PengadilanNegeri Donggala Nomor : 36/Pid.B/2013/PN.Dgl tanggal 02 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka PersidanganPengadilan Negeri Donggala berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.

No. 28/PID/2013/PT.PALU

SALINANPUTUSANNOMOR : 71/PID.SUS/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NUR FATAYAH I. MOHI alias FATMA ;Tempat Lahir : Poso;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 16 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. H.

Sus/2013/PN.Pso ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 22 Agustus 2013 Nomor : 71/PID.SUS/2013/PT.PALU tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :Telanh membaca berkas perkara Nomor : 74/Pid.Sus/2013/PN.Pso dansuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka PersidanganPengadilan Negeri Poso berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : REG.PERKARA.PDM02

No. 71/PID.SUS/2013/PT.PALU QOQQ000000000 000 0000000000 000000000 0000000000 000000000000 0000000000000 00000000000000000000000003 (tiga) buah korek api gas masingmasing warna hijau, bening dan ungu ; Y TOCQO00000 000 00000000000 (00 00000 (00 0000000000000 (000000000 00000000000 0000000000000 000000000004 (empat) batang pipet masingmasing tiga warna putih dan satu warnabening ; QOQQ000000000 0000000000 000000000000 0000000000 000000000000 0 0000000000000 0000000000000000000000001 (Satu) buah penutup

No. 71/PID.SUS/2013/PT.PALU DOD0000000 00000000 0000000 0000000 000000000000 00 00000 00000000000 00000000000 000000 00000000000004 (empat) batang pipet masingmasing tiga warna putin dan satu warnakuning ; MMOOQ00 00000000000 000000 0000 000000000 00000000 00 00000000000 000000000000 000000000 00000000000001 (Satu) buah penutup botol aqua yang sudah dilubangi ; MNQOQ00 00000000 000000000 0000000000000 0000000 00 000000000000 0000000000000 0000000 00000000000001 (Satu) buah gunting warna hitam biru

No. 71/PID.SUS/2013/PT.PALU

SALINANPUTUSANNOMOR : 46/PID/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: won nnn anna nnn Nama Lengkap : SALIM JOHRAH alias SALIM.

nenne Kebangsaan INDONCSIA; en nn en en nn nn ene n nn enen enemone nceennnn nee Tempat tinggal : Desa Tayokan, Kecamatan Palele Barat,Kabupaten Bul ;"wanna nnn nn nnn Agama S @ M)j 22222222won nnn anna nnn Pekerjaan 1 TNI 222222 n noone nnn nn nnn nnn nnTerdakwa tidak Citahan : 222 2nn nnn en enn nnn ene en nnn nn nnn nen nennn nn neePENGADILAN TINGGI tersebut ; =2222sone ee ee nnnn ee Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 18 Juli 2014 Nomor : 46/PID/2014/PT.PALU

SUTIANTI OTTOLUWA, SH.NIP. 196301031993032001 Halaman. 8 dari 7 halamanPutusan No. 46/PID/2014/PT.PALU

Bahwa disebabkan Gugatan PENGGUGAT didasarkan oleh BuktiKepemilikan yang Kuat dan Terpenuhi sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 1386 serta Bukti Putusan Mahkamah Agung No. 1548 K/PDT/2014/PT.Palu, maka perlu kiranya putusan ini dinyatakan dapat dijalankan secaraserta merta walaupun ada verzet, banding ataupun kasasi (uit voorbar bijvoorraad);16.

Bahwa dalam Perkara tersebut telahdilaksanakan Eksekusi berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Palu No.47/Pdt.G/2012/PN.PL. dan Putusan Pengadilan Tinggi Palu No.46/PDT/2014/PT.Palu secara Uit Verbaar Bij Voorraad (Bukti T.116, T.117 dan T.126) dengan Uang jaminan Rp.200.000.000 (dua ratus jutarupiah) yang dititipkan di Pengadilan Negeri Palu, dan terhadap uangjaminan tersebut telah diambil dan diterima oleh Ferry Tansil sesuaiBerita Acara Penerimaan Uang pada tanggal 5 November 2019 (BuktiT.119),

Bahwa terhadap Bukti T.126 adalah Berita Acara EksekusiPengosongan No. 47/BA/PDT.G/Eks/2012/PN.PL dengan uang jaminanRp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), tidaklah bersifat Negatif, olehkarena berdasarkan Bukti T.119 uang jaminan tersebut telah diambil danditerima oleh Ferry Tansil (Terbanding/Penggugat), maka secara hukumPelaksanaan Eksekusi terhadap Isl Putusan Perkara47/Pdt.G/2012/PN.PL Jo 46/PDT/2014/PT.Palu (Bukti T.116 dan T.117)telah diterima dan disetujui oleh Ferry Tansil, oleh karena

Hal ini juga dipertegas dalam Putusan Perkara No.100/Pdt.G/1994/PN.Palu tanggal 2 Januari 1995, Jo Putusan PengadilanTinggi Palu No. 4/Pdt.G/1995/PT.Palu, Jo Mahkamah Agung RI No. 595K/PDT/1996 (Bukti T.15 s/d T.17), dan telah dilaksanakan Eksekusi(Bukti T.18), namun hal ini sama sekali tidak dipertimbangkan YudexFactie Pengadilan Negeri Palu secara cermat, bahkan dikatakan Putusantersebut adalah Putusan yang bersifat negative.

No.1548K/PDT/2016 tanggal 8 Nopember 2016, bukti P.6,T1.17 berupa Putusan PT.Palu No.46/PDT/2014 tanggal 29 Oktober 2014,bukti P.5, T1.16 berupa Putusan PN.Palu No.47/Pdt.G/2012 tanggal 28 MaretHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 42/PDT/2021/PT PAL2013, dan bukti T.1.9 yang berupa Putusan PN. Palu No.83/PDT.G/1999 tanggal27 Desember 1999, bukti T.1.10 Putusan PT.Palu No.33/PDT/2000 tanggal 19Agustus 2000, bukti T.1.11 Putusan Mahkamah Agung RI.

Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju putih; 1 (satu) pasang sepatu olah raga merek Ardilles warna hitam; 1 (satu) pasang sepatu sekolah warna hitam;Dikembalikan kepada yang paling berhak;Menetapkan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp 1000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu No.37/PID/2004/PT.PALU

Bahwa surat pemberitahuan putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 06 Oktober 2004 No. 37/PID/2004/PT.Palu secara resmi baru kamiterima pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010 dengan No.03/02/Akta.Pid/210/PN.Tli. dengan terlambatnya penyampaian putusan PTHal. 7 dari 10 hal. Put.

Il , yang dapat dipakai bahan pertimbanganmemutus perkara para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu No. 37/PID/2004/PT.PALU tanggal 26 Oktober 2004 yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Toli toli No. 97/Pid.B/2003/ PN.TIi.tanggal 13 September 2003 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena ituharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkaratersebut, seperti

serta dijatuhi pidana,maka biaya perkara pada semua tingkat peradilan dibebankan kepada paraTerdakwa;Memperhatikan UndangUndang No.48 tahun 2009, UndangUndangNo.8 tahun 1981 dan UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2009 danperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TOLITOLI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Palu No. 37/PID/2004/PT.PALU

Bahwa putusan Judex Facti perkara 27/PID.B/2014/PN.BUL tertanggal 17 Julitahun 2014 dan putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 58/PID/2014/PT.PALU tertanggal 10 November tahun 2014, dimana Majelis HakimPengadilan Negeri Boul tidak mencerminkan rasa keadilan, sebab saksikorban atas nama Salim Johra alias Salim telah melakukan pengrusakanproyek drainese sepanjang 3 M yang masih belum keras (belum kering) yangdiinjakinjak oleh saksi korban serta Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boultidak menanggapi Nota

Bahwa putusan Judex Facti perkara 27/PID.B/2014/PN.BUL tertanggal 17 Julitahun 2014 dan putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 58/PID/2014/PT.PALU tertanggal 10 November tahun 2014, dimana Majelis HakimPengadilan Negeri Buol dan Majelis Hakim Tinggi Palu telah salahmenerapkan hukum yang sebenarnya, sebab sangat jelas saksi korban atasnama Salim Johra alias Salim telah melakukan pengrusakan drainesesepanjang 3 M yang masih sangat basah (belum kering) yang dikerjakan olehmasyarakat Desa Talokan, Kecamatan

Bahwa putusan Judex Facti perkara 27/Pid.B/2014/PN.BUL tertanggal 17 Julitahun 2014 dan putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 58/PID/2014/PT.PALU tertanggal 10 November 2014, telah keliru memutuskan kepadapara Terdakwa sebab sangat disayangkan tidak ada rasa keadilan sebabsaksi korban dalam pengrusakan drainese sepanjang 3 M dinyatakan jugasebagai Terdakwa dan hanya diputuskan oleh Pengadilan Negeri Buolselama satu tahun penjara sedangkan para Terdakwa telah diputuskanpenjara selama 3 bulan, sebab

Bahwa putusan Judex Facti perkara 27/PID.B/2014/PN.BUL tertanggal 17 Julitahun 2014 dan putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 58/PID/2014/PT.PALU tertanggal 10 November tahun 2014, bahwa terhadap paraTerdakwa belum mencerminkan rasa keadilan sebab saksi korban dalamkedudukannya sebagai Tersangka juga dalam kasus pengrusakan proyekdrainese sepanjang 3 M hanya diputuskan selama satu bulan penjara,kiranya Ketua Majelis Hakim Agung Republik Indonesia di Jakarta yangmemeriksa dan memutuskan perkara para

pertimbanganmengapa pidana para Terdakwa diperberat, dengan tidak mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan secara proporsional, karenapertimbanganpertimbangan halhal yang memberatkan dan meringankansebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Tinggi tersebut sama denganhalhal yang memberatkan dan meringankan sebagaimana termuat dalampertimbangan putusan Pengadilan Negeri Buol;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas putusanPengadilan Tinggi Palu No. 58/Pid/2014/PT.Palu

Pso dan dikuatkan Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiTengah dengan Nomor : 51/Pdt/1996/PT.Palu yang pada pokoknya menyatakan bahwasaksi Lk. AKASE DATOLIU sebagai pemilik yang sah atas objek, tanah yangdipersengketakan, kemudian pada sekitar tahun 2003 pihak Pengadilan telahmengeksekudi tanah tersebut berdasarkan Penetapan No. 61/Pen.Pdt.G/1995/PN.

AKASE DATOLIU PODUNGGE, dilakukan padatahun 1987 diatas surat bersegel; Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan atasnya; w Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti/bukti surat berupa:1 (satu) eksemplar berkas sampul warna hijau berisikan Putusan Nomor: 51 /Pdt/1996/PT.Palu, tertanggal 02 Agutus 1996., Putusan No. 61/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 13maret 1996., Penetapan No. 61/Pdt.G/1995/PN.

AKASE DATOLIUPODUNGGE sebagai pemiliknya dan Putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan tinggi SulawesiTengah Nomor: 51 /Pdt/1996/PT.Palu, tertanggal 02 Agutus 1996; Bahwa berdasarkan Penetapan No. 61/Pdt.G/1995/PN. Pso,tertanggal 28 Februari 2003, dan Berita Acara PelaksanaanEksekusi No. 61/BA/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 07 Maret2003 tanah tersebut telah di Eksekusi atau diserahkan kepadaLk.

tanah yang di tempati oleh para Terdakwa tersebut dahulupernah di sengketakan antara Terdakwa I selaku Tergugat I, Tergugat II Alex Moyambodan penggugatnya AKASE DATOLIU PODUNGGE yang sekarang melaporkan ParaTerdakwa dan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Poso, No. 61/Pdt.G/1995/PN.Pso, tertanggal 13 maret 1996, Penggugat yang sekarang ini sebagai saksi Korban Lk.AKASE DATOLIU PODUNGGE sebagai pemiliknya dan Putusan tersebut dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor: 51 /Pdt/1996/PT.Palu

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) eksemplar berkas sampul warna hijauberisikan Putusan Nomor: 51 /Pdt/1996/PT.Palu, tertanggal 02 Agutus 1996.,Putusan No. 61/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 13 maret 1996., Penetapan No.61/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 28 Februari 2003., Berita Acara PelaksanaanEksekusi No. 61/BA/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 07 Maret 2003., GambarSituasi Tanah., Surat Kuasa dari Akase D. PODUNGGE kepada AswirTolaba. Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

SALINANPUTUSANNOMOR : 52/PID.SUS/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: won nne nnn n= Nama Lengkap : ABDULLAH WAHAB, A.Ma.Pd..

nnn anna nnn Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil) ;Terdakwa tidak di lakukan penahanan)Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya UJANGHERMANSYAH,SH, ISMAN,SH dan RAHIM ATJO,SH Advokat / Konsultan Hukumpada HANSS & ASSOCIATES Law Firm beralamat di Jalan Tanjung Tada No. 22Kota Palu, Sulawesi Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Januarisonceecncennee Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 8 Agustus 2014 Nomor : 52/PID.SUS/2014/PT.PALU

No. 52/PID.SUS/2014/PT.PALU 1 (Satu) lembar fotocopy Tanda Terima Memori Banding tertanggal 20Januari 1 (Satu) lembar fotocopy hasil USG Genekologi atas nama saksi korbandari Rumah Sakit Umum Anatapura Palu UPF.

No. 52/PID.SUS/2014/PT.PALU bahwa banyak ketidak sesuaian keterangan saksisaksi a charge yangterdapat pada putusan judex facti tingkat pertama dengan keterangan saksiyang ada dalam catatan kami selaku penasehat hukum terdakwa, dan kamiyakin bahwa apa yang tertulis dalam putusan judex facti tingkat pertamaterdapat banyak keterangan saksisaksi yang digelapkan atau tidakdicatatkan sesuai dengan fakta yang sebenarnya; bahwa keterangan saksi ANDI ODANG, saksi GASBI LATIF dan saksiFIRDAUS adalah keterangan

No. 52/PID.SUS/2014/PT.PALU Majelis hakim yang mengadili perkara int (putusanNo.599/Pid.Sus/2014/PN.PL tanggal 04 Maret 2014 dimana baik penuntut umummaupun majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmempertimbangkan pembuktian unsur unsur pasal 49 huruf a UU No. 23 tahun2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumahnon nne nn naa Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding meneliti danmempelajari dengan saksama berkas perkara baik berita acara pemeriksaanpenyidik, berita

27/PDT/2012/PT.PALU

No. 27/PDT/2012/PT.PALU Bahwa secara hukum pertimbangan hukum dan putusan Judex FactiePengadilan Negeri Tolitoli No. 10/Pdt.G/2011/PN.Tli tanggal 27 Oktober2011 telah tepat dan benar, olehnya itu patutlah dipertahankan dandikuatkan pada tingkat banding ; Bahwa Termohon Banding semula Penggugat sangat sependapat denganpertimbangan hukum dan putusan Judex Factie Pengadilan Negeri Tolitolitersebut, sebab disamping telah sesuai dengan faktafakta persidangan incasu buktibukti formal maupun maiteril, juga

,MH. dan WIDADA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 04 Juni 2012 Nomor : 27/PDT/2012 /PT.PALU, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh ZAINAL ARIFIN, SH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara ; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd Ttd1. NELSON PASARIBU, SH.,MH. H.

No. 27/PDT/2012/PT.PALU

28/PID/2013/PT.PALU

SALINANPUTUSANNOMOR : 28/PID/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDRIAS Alias ANDI;Tempat Lahir : Sidondo ;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/12 Nopember 1981;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Bulu Masomba Kel.

No. 28/PID/2013/PT.PALUPENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tertanggal 17 Mei 2013 No. 28/PID/2013/PT.PALU, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan salinan putusan PengadilanNegeri Donggala Nomor : 36/Pid.B/2013/PN.Dgl tanggal 02 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka PersidanganPengadilan Negeri Donggala berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.

No. 28/PID/2013/PT.PALU

SALINANPUTUSANNOMOR : 10/PID/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tinggkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUSLAN, S.Sos alias JUAN;Tempat lahir : Biromaru ;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 30 September 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN. H.

No. 10/PID/2014/PT.PALU(masuk dalam daftar Pencarian Orang) sejak hari Sabtu tanggal 17 Agustus2013 sekitar jam 22.00 wita sampai dengan hari Minggu tanggal 18 Agustus2013 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013bertempat di Posko Ketapang Center di Kel. Bantaya Kec Parigi Kab.

No. 10/PID/2014/PT.PALU 1 (Satu) Buah kantong plastik warna putih ; 1 (Satu) Buah kantong plastik warna hijau ; 1 (Satu) Lembar sapu tangan warna ungu ; 1 (Satu) Buah pulpen merk SNOWMAN warna hijau ; 3 (tiga) Lembar kertas warna biru ; 1 (Satu) Buah kunci busi ; 1 (Satu) Buah pengikat rambut warna ungu ; 1 (Satu) Set kunci ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;8.

No. 10/PID/2014/PT.PALU Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Kamis tanggal13 Maret 2014 oleh kami MOHAMAD KADARISMAN, SH Hakim Tinggi selakuKetua Majelis, NYOMAN SUKRESNA,SH dan CORRY SAHUSILAWANE, SH.

No. 10/PID/2014/PT.PALU

SALINAN PUTUSANNOMOR : 31/PDT/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnne Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :HERTJE VEIBE RANTUNG, umur : 28 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Swasta,beralamat di BTN Palupi Blok G No. 2, Kel. Palupi, Kec.

nnn nn nnn nnnwanna nnn nnnn ee Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat akan dikabulkan,maka biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepada Tergugatyang pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000 5wn Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 09 tahun 1975,Serta peraturan lainnya ; 222 nn nnn nnn nn nn en nn nnn n nnn e nena nace nn ne ne ne ne nenesA MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding ;Halaman 6 dari 8 halamanPutusan Nomor : 31/PDT/2014/PT.PALU

,M.Hum.NIP. 19570827 198603 1 006Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor : 31/PDT/2014/PT.PALU

SALINANPUTUSANNOMOR : 07/PDT/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won nnnn Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraANLAL A :=n nanan anne nnn nn nen nnn nnn nsJOLANDA CESILLIA ROMPAS ; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat Tinggaldi Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Kasintuwu,Kecamatan Poso Kota Utara, Kabupaten Poso,Dalam hal ini diwakili oleh

2013 tersebut dapat dipertahankan dan harus dikuatkan ;wanna nnn nnnn ee Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugat tetapberada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebagaimana amar putusan dibawah ini;won nnenenn Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan ; paar MENGADILI: Halaman 7 dari 9 halamanPutusan Nomor : 07/PDT/2014/PT.PALU

,M.Hum.NIP. 19570827 198603 1 006 Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor : 07/PDT/2014/PT.PALU

PUTUSANNOMOR : 61/PID.SUS/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeencnnsceene PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: wanna nnn nnnn ee Nama Lengkap : HANDY LIANTO alias HADI ; won nn nnn nn nnn Tempat Lahir D PAI j rennn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn n nnn nen ne nnn nee e cee ne eewon nnn anna nnn Umur/ Tanggal Lahir : 58

Mokolembake Kel.Lere, Kec.Palu Barat, Kota Palu, sedang membawa Narkoba:Halaman 5 dari 19 HalamanPutusan Nomor :61/PID.SUS/2013/PT.PALU Bahwa selanjutnya saksi beserta rekanrekannya yang tergabung dalamSatuan Serse Narkoba menuju JI.

;Halaman 10 dari 19 HalamanPutusan Nomor :61/PID.SUS/2013/PT.PALU Bahwa, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu tidak memenuhirumusan Pasal. 184 ayat (4) KUHAP, bahwasanya musyawarah majelis harusdidasarkan atas surat dakwaan dan segala sesuatu yang terbukti dalampemeriksaan di persidangan.

;re MENGADILI Halaman 18 dari 19 HalamanPutusan Nomor :61/PID.SUS/2013/PT.PALU Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri PaluterSebuUt. ; 222222 o nnn nn ene Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 17 Juni 2013Nomor : 121/Pid.SUS/ 2013/PN.PL yang dimohonkanbanding. ;anne ene nneeeneeeenees MENGADIL! SENDIRI : Menyatakan Terdakwa Handy Lianto als.

RUDI WIDODO, SH.MH Panitera Pengganti,ttdNISFAH,SH Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahHalaman 20 dari 19 HalamanPutusan Nomor :61/PID.SUS/2013/PT.PALUS.CH.SUTIANTI O, SH.NIP. 19630103 199303 2 001Halaman 21 dari 19 HalamanPutusan Nomor :61/PID.SUS/2013/PT.PALU

PUTUSANNOMOR : 18/PID.SUS/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : LELIANTI Alias LELI;Tempat Lahir : Donggala;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 10 Desember197 73Jenis Kelamin : Perempuan:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

No. 18/PID.SUS/2014/PT.PALU 1 (satu) bungkus sedang dengan berat + 0,3060++ 1 (satu) bungkus sedang dengan berat + 0,1044 2 (dua) buah alat hisap shabu 1 (Satu) buah alat timbangandigital; 1 (satu) buah buku album catatan pembukuan penjualan shabu 3 (tiga) pak plastik 1 (satu) unit HP merek Cross warna biru dengan nomor cips :(182375 09 COG nance rere ereencieeer rier eee 1 (satu) buah dompet warna putin dari Pr.

No. 18/PID.SUS/2014/PT.PALU 1 (satu) buah buku album catatan pembukuan penjualan shabu 3 (tiga) pak plastik 1 (satu) unit HP merek Cross warna biru dengan nomor cips :BP SAB 09 6061 gene eee rer eee ere ere 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru dengan nomor cips :(TSE POS OB GH 77 7 escent ree eee 1 (satu) buah dompet warna putin dari LELI ANTI AliasDirampas untuk dimusnahkan, Sedangkan;+0ceecceencenncenecnees Uang sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah);Dirampas untuk6.

Hakim Tinggi PengadilanTinggi Palu) selaku Ketua Majelis, MOHAMMAD SUKRI, SH. dan TJIPTOSLAMET BASUKI, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah tanggal 11 Maret 2014Nomor : 18/PID.SUS/2014/PT.PALU, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 27 Maret 2014 oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sri. Ch.Sutianti Ottoluwa, SH.

No. 18/PID.SUS/2014/PT.PALU