Ditemukan 161 data
104 — 25
13/Pdt.G/2022/PTA.Mdo
107 — 25
6/Pdt.G/2011/PTA.Mdo
131 — 29
1/Pdt.G/2022/PTA.Mdo
58 — 27
8/Pdt.G/2023/PTA.Mdo
31 — 9
9/Pdt.G/2023/PTA.Mdo
46 — 17
13/Pdt.G/2023/PTA.Mdo
Terbanding/Tergugat I : Ali Sabri
Terbanding/Tergugat II : Ahmad Sabri Salim Ahmad Alweni
Terbanding/Turut Tergugat : Nisma Rahman
113 — 35
3/Pdt.G/2023/PTA.Mdo
116 — 46
4/Pdt.G/2012/PTA.Mdo
130 — 22
8/Pdt.G/2022/PTA.Mdo
139 — 84
9/Pdt.G/2015/PTA.Mdo
80 — 32
2/Pdt.G/2015/PTA.Mdo
165 — 20
01/Pdt.G/2007/PTA.Mdo
55 — 16
6/Pdt.G/2023/PTA.Mdo
66 — 0
15/Pdt.G/2023/PTA.Mdo
40 — 18
6/Pdt.G/2024/PTA.Mdo
94 — 42
5/Pdt.G/2015/PTA.Mdo
101 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara sejumlahRp2.716.000,00 (dua juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat Putusan Pengadilan Agama Manado tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Agama Manado dengan putusan Nomor6/Padt.G/2016/PTA.Mdo., tanggal 21 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Ramadan 1437 Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat , Il, Ill, V, dan VI/Para
43 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 221 K/Ag/201518ratus empat puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding, atas permohonanPemohon Putusan Pengadilan Agama Kotamobagu tersebut telahdiperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Agama Manado, dengan Putusan Nomor0005/Pdt.G/2014/PTA.Mdo, tanggal 13 Agustus 2014 M. bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1435 H. yang amarnya sebagai berikut: Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding (Umar Nurchamidin bin Maulid Nurchamidin) dapatditerima; Menguatkan
118 — 76
Bahwa pada tahun 2021, telah terjadi perceraian antara Penggugatdengan Tergugat berdasarkan Surat Keputusan Pengadilan Agama LolakNomor : 189/Pdt.G/2021/PA.LIk, tanggal 28 Juli 2021 Jo Nomor11/Pdt.G/2021/PTA.Mdo;5. Bahwa setelah perceraian antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatelah diterangkan di atas, belum diatur mengenai hak asuh anak olehPutusan pengadilan;Hal. 2 dari 29 hal. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.LIkJumat, 06 Jumadil Akhir 1443 Hijriah / 10 Desember 2021 Masehi6.
Yusuf Posumah Sigar
Tergugat:
Muhlis Murid, dkk
80 — 36
1993, sudahdinazegellen dan dicap pos, tidak ada asli, kKemudian diberi kodeP.1;Fotokopi Penetapan Eksekusi Nomor : 2/Pdt.GE/1993/PA.Mdo,tanggal 1 Juli 1993, sudah dinazegellen dan dicap pos, setelahdicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode P.2;Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Manado Nomor :04/Pdt.G/2005/PA.Mdo, sudah dinazegellen dan dicap pos, setelahdicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode P.3;Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Agama ManadoNomor : 13/Pdt.G/2005/PTA.Mdo