tapi terdakwa tidaktahu tempat tujuannya.47bahwa terdakwa diberitahu oleh Ahmad Salim bahwa ke tengah lautuntuk mengambil bahan kimia.bahwa atas pemberitahuan Ahmad Salim tersebut, terdakwa tidakmenanyakan lebih lanjut.bahwa sampai pada kordinat ditengah laut yang ditentukan padatanggal 04 Januari 2015 pukul 01.00 WIB datang kapal besarmendekati Kapal KM 6633 dan menjatuhkan barangbarang dari ataskapal besar ke atas Kapal KM 6633, ada yang berbentuk karung besarada yang berbentuk tas jelek (tas rombeng

) tetapi sebagaian besarbesar menggunakan tas (tas rombeng).bahwa setelah barangbarang tersebut diatas kapal KM 6633 terdakwadisuruh oleh Sujardi untuk mengendalikan kapal sedang Sujardi danAhmad Salim menarik barangbarang tersebut kedalam palka, setelahselesai menyusun kedalam plastic hitam Terdakwa disuruh untukmemasukan ke dalam karungkarung.bahwa selanjutnya Kapal menuju ke pelabuhan Dermaga Dadap dansekira pukul 18.00 WIB , akan tetapi tidak bisa langsung merapatkarena Dermaga dangkal sehingga

terdakwa dari kapal KM 6633.bahwa pada tanggal 01 Januari 2015 pukul 12.00 WIB terdakwabersama Sujardi dan Ahmad Salim berlayar ke arah titik koordinatyang telah disepakati.bahwa ditengah laut Ahmad Salim memberitahu kepada terdakwaBahwa akan mengambil bahan kimia.bahwa sampai di tengah laut pada koordinat yang telah ditentukanpada tanggal 04 Januari 2015 pukul 01.00 WIB ada kapal besarmendekati kapal KM 6633 menjatuhkan barangbarang besar ke ataskapal KM 6633 berupa karung karung tastas jelek (rombeng

dipersidangan diperoleh keterangan sebagaiberikut:e bahwa dari keterangan saksi Ahmad Salim, Sujardi dan SyarifudinNurdin, berawal pada tanggal 01 januari 2015 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa bersama Sujardi dan ahmad Salim berlayar ketengah laut53menuju suatu titik kordinat yang ditentukan Wong Chi Ping untukmengambil barang berupa shabu.e bahwa pada pukul 01.00 tanggal 04 januari 2015 ada kapal besarmendekati kapal motor KM 6633 yang dinahkodai Sujardi danmenjatukan barangbarang berupa karung dan tas rombeng

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Rombeng, alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidangan inidengan maksud akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada pertengahan tahun2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

;Bahwa benar karena di tengahnya masih ada plastiknya kalau menjualharus di guntingi, jadi tukang rombeng tidak mau membelinya ;Bahwa benar menurut pengakuan Solikin mengambil 5 (lima ) buah leptopmerk Lenovo dan a0 ( sepuluh ) glondong kawat enamel dengan temannyabernama Fadli ;Bahwa benar kejadian seperti ini sebetulnya sudah sering terjadi akantetapi tidak diteruskan, tapi yang kejadian kali ini karena yang terpasang dimesin diambil, yang belum dipasang juga diambil, leptop yang isinya datasemuanya

SAKSI Il, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual rombeng,bertempat kediaman di Kelurahan Krapyak, Kecamatan Pekalongan Utara,Lembar ke5 dari 15 halaman Salinan Putusan No.0180/Padt.G/2015/PA.PkIKota Pekalongan, tanopa sumpah menerangkan yang pada pokokpokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, karena setelah menikah tidak tinggal dengan saksi

Termohon tersebut terjadi di rumahmereka pada sore hari ;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenamasalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan pemberian nafkah dariPemohon ;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Pemohon pergimeninggalkan Termohon hingga terjadi berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 7 bulan ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Rombeng

penyebabnya, namun saksi pernah diberitahu Pemohonbahwa Termohon pulang tidak pamit pada Pemohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah sendiri, meninggalkan Pemohon,sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang sudah 2bulan dan setelah itu Pemohon dengan Termohon tidak pernah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargajuga oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pengepul Rombeng

Namunakhirakhir ini Pemohon dan Termohon tidak rukun, Pemohon dan Termohonpernah pisah tempat tinggal dua kali, yang pertama sekitar 7 bulan, dan saksitahu Termohon kos sendiri, setelah itu rukun kembali namun sekarangmereka pisah lagi, Termohon sering mengeluh pada saksi katanya rumahtangganya tidak harmonis, Pemohon dulunya bekerja di Pabrik tapi sekarangbekerja di pengepul rombeng;= Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas

dengan cucu Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1461/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami cucuPemohon bernama BUSIMIN bin RASIYO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan rombeng

Mig.pencurian dengan cara masuk ke bengkel tersebut dengan cara memanjatdinding sebelah utara melaui besi balok H dan turun lewat kamar mandi danmengambil barangbarang yang ada dirak dan Terdakwa lemparkan keluar,setelah dirasa cukup maka Terdakwa keluar dan memasukkan barangbarang tersebut ke dalam karung glangsi warna putih ;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian menjual barangbarang hasilCuriannya pada pedagang barang bekas / rombeng keliling dan lakuRp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ), dan

Kandangan, Kelurahan Banyumas,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang Madura ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta / Tukang Rombeng ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2019 s/d tanggal 31 Mei 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni 2019 s/d tanggal 10 Juli2019 ;3. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2019 s/d tanggal 27 Juli2019 ;4.

Bahwa yang benar adalah perbuatan Para Tergugatmenandatangani Berita Acara Sosialisasitersebut bukan merupakan perbuatan melawanhukum, tetapi merupakan perbuatan yang ~ sahberdasarkan hukum karena:i.Tergugat I dan Tergugat II adalah sahmewakili kelompok pedagang rombeng/loakyang akan beralih menjadi pedagang bumbudi Pasar Rejosari Kota SalatigaHalaman 20 dari 59 Putusan No.33/Pdt.G/2013/PN.Salberdasarkan suara aklamasi para pedagangrombeng/loak (eks pasar Berdikari);ii.

PBI karena setiap hari mereka mampumengangsur cicilan dari bank harian/rente walaupunmenurut saksi bank harian memberatkan ;Bahwa pada saar terjadi eresahan karena selebaranmengenai harga tersebut saksi tidak mendatangi dantidak menjelaskan kepad apara pedagang satu persatu,karena biasanya para pedagang megikuti/manut kepadapengurus persatuan ;Bahwa mengenai SARIYANTI/ SARWANTI dan SAPARI yangmerupakan pedagang rombeng di pasar Rejosari danmereka mau menjadi pedagang bumbu ;Halaman 38 dari 59 Putusan

jenis togel dan uang tunai sebanyak Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa Hery Sutaji tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah berjualan togel tersebut kurang lebih sudah 2 (dua) bulan; Bahwa sebelumnya Terdakwa bekerja sebagi tukang rombeng

Martadinata dengan maksudhendak menjual barangbarang tersebut kepada pembeli rombeng, namun belumsampai berhasil menjual barang barang tersebut para terdakwa sudah ditangkapdan diamankan oleh pihak yang berwajib beserta barang buktinya.Bahwa para terdakwa sebelumnya juga pernah beberapa kali mengambil barangberupa kabel listrik di tempat yang sama yaitu pada hari Minggu tanggal 05Desember 2011 para terdakwa mengambil barang berupa kabel ARDE denganpanjang 5 (lima) meter dan sudah terjual dan hasil

lain,karena mobil Xenia mau dijual lewat makelar yang bernama Sudi orang lumajang,tapi mobil dijual di probolinggo laku Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e Bahwa nama supir yang membawa xenia Saksi tidak kenal dan tidak tahunamanya;e Bahwa tugas saksi dalam perampasan ini saksi memegangi korban dan melemparkorban ke gunung gigir ;e Bahwa mat soleh al sleket punya rencana merampas mobil karena kami berempatsamasama punya hutang yang harus segera dibayar pada Teman, dan uang ituuntuk modal Rombeng

SurabayaUmur/ tanggal lahir: 25 tahun / 16 Desember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dukuh Kupang Utara No. 43 A Surabaya;Agama : IslamPekerjaan : Swasta (Sopir)Terdakwa IV:Nama lengkap : LAKIM Bin KAPRAWITempat lahir : BangkalanUmur/ tanggal lahir: 38 tahun / 16 Juli 1980Halaman. 1 Putusan No. 2119/Pid.Sus/2019/PN.SbyJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dukuh Kupang Barat No. 99 A Surabaya;Agama : IslamPekerjaan : Swasta (Rombeng

XII No. 45 Rt. 009/Rw. 011 Kelurahan Sidotopo, KecamatanSemampir Surabaya atau Jalan SidotopoSekolahan IV No.128 Rt. 008/ Rw.011, KelurahanSidotopo, Kecamatan Semampir Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Rombeng;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 9 Mei2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2018 sampaidengan tanggal 18 Juni 2018;3.

sejumlah Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)untuk terdakwa Prawito Irianto sebagai jasa penjualan mobil tersebut.e Bahwa saksi Supar Haris (dalam berkas tersendiri) telahmemberikan komisi berupa uang Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) kepada, terdakwa Prawito Irianto ;e Bahwa mobil tersebut dijual pada saksi sudah diprotoli samaPrawito Irianto, dan kata terdakwa Prawito Irianto, mobiltersebut dari kredit mancet ;e Bahwa saksi kerjanya tukang rombeng

Agar uang yang ada ini cukup, Penggugat mengambil inisiatif belanjadi Pasar Rombeng, Tergugat membawa anak jalanjalan ke tempat yangdiinginkan anak, Penggugat mencari baju di Pasar Rombeng, pertama kaliyang dibeli baju untuk Ayah Penggugat, Bapak Tergugat dan Tergugat,kemudian mencari baju untuk keponakan, Ibu, lbu mertua dan nyai, barubaju Penggugat dan anak. Pada saat Tergugat bermain di WTC,Penggugat pun menyusul, kemudian bertemu di lantai 1 di dekat stan bajudan celana diskon.

tahun lalu saya membeli baju dan celana dimatahari menghabiskan 1jt itu salah besar dan memutarbalikkanfakta seolah olah saya terkesan mementingkan keingginanpribadi,,, istri saya ini loncatan pemikiran sering terkaburkanpengamatan saya,, bisa jadi saat dulu masih kenalan awalpertemuan pernah saya mintah kawanin untuk belanja lebaran itupaling yang di inggat oleh beliau padahal tahun lalu beliau yangmarahmarah ngomel,padahal saya ngak ngomong kasar atw apadi atas mobil,,biii bii malas belanja di rombeng

FERDIAN SAPUTRA Als ROMBENG Bin AMET SUPITRA (Alm),Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa pada awalnya sdr RIADI (DPO) dan sdr BAKRI (DPO) menjualsebanyak 45 (empat puluh lima) unit kepada saksi SURYONOBahwa kemudian saksi SURYONO menawarkan kepada Terdakwa ARDIdengan harga Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), lalu TerdakwaARDI menawarkan kembali 45 (empat puluh lima) unit AC DAIKIN kepadaTerdakwa ASEPBahwa kemudian

ataupinangan orang lain kecuali dengan Anak Pemohon sebagai calon suami;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiisteri Pemohon dengan cara belajar banyak pada orangtua Calon Isteri AnakPemohon dalam cara mengurus rumah tangga;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon siap menjadi seorang isteri dan sanggupmenjadi iobu rumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengar keterangan ayah calon isteri anakPemohon, bernama TAMAJI Bin PAIJAN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Rombeng