Saksi Korban Y BAGUS PAMUNGKAS , dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagigai berikut : Bahwa saksi menerangkan terjadinya tindak pidana pencuriandengan pemberatan terjadi pada Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira jam 01.00 wib di Siaran no. 33 depan terminal sako belakng tokomas metro kec sako Palembang Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri berupa sepedamotor yamaha mio J BG 2187 AAM tahun 2014 warna putih yaitu miliksaksi korban Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa masuk

Saksi YENI PRATIWI BT MARSUS KATUTU , dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan terjadinya tindak pidana pencuriandengan pemberatan terjadi pada Selasa tanggal 18 Desember 2018Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2019/PN Pligsekira jam 01.00 wib di siaran no. 33 depan terminal sako belakng tokomas metro kec sako Palembang Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri berupa sepedamotor yamaha mio J BG 2187 AAM tahun 2014 warna putih yaitu miliksaksi

MURLAN, SH , dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan terjadinya tindak pidana pencuriandengan pemberatan terjadi pada Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira jam 01.00 wib di Siaran no. 33 depan terminal sako belakng tokomas metro kec sako Palembang bahwa yang menjadi korban adalah YBAGUS PAMUNGKAS dan terdakwa nya adalah KURNIAWAN ALSAWANG BIN MANSYUR JAHRI Saksi menerangkan bahwa saksi menerangkan merupakananggota polresta palembangg Bahwa saksi

rumah terdakwa yang dijl kampar raya no 21 kec sako palembang Bahwa saksi menerangkan benar pelakuknya adala terdakwaKurniawan als Awang bin mansyur Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak memiliki izindari saksi untuk mengambil sepeaAtas keterangan saksi terdakwa menjawab ada yang benar dan adayang salah atas jawaban tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya.4.

Saksi SEPTIU DIKCE , dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan terjadinya tindak pidana pencuriandengan pemberatan terjadi pada Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira jam 01.00 wib di Siaran no. 33 depan terminal sako belakng tokomas metro kec sako Palembang bahwa yang menjadi korban adalah YBAGUS PAMUNGKAS dan terdakwa nya adalah KURNIAWAN ALSAWANG BIN MANSYUR JAHRI Saksi menerangkan bahwa saksi menerangkan merupakananggota polresta palembangg

Saksi berjualan petasan dan kembang api di depan Indomart JalanSiaran, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang, sekira jam21.30 Wib. datang 2 orang dari arah sebelah kiri Saksi berboncenganmenggunakan motor memakai sebo (topi penutup wajah), salah seorangyang dibonceng mendekati Saksi menanyakan harga petasan denganpertanyaan; berapo?

Muhammad Rifai alias Ipanberjualan, di depan Indomart di Jalan Siaran, Kelurahan Sako,Kecamatan Sako, Kota Palembang; Bahwa pada waktu Saksi beranjak pulang, dalam perjalananmendengar ada suara teriakan orang minta tolong, sehingga Saksimemutar balik motor yang Saksi kendarai dan sempat melihat ada 2orang memakai sebo (penutup wajah) berboncengan menggunakansepeda motor dengan kecepatan tinggi melaju meninggalkan Indomaretmenuju Terminal Sako; Bahwa di depan Indomaret tempat Saksi membeli petasan

Ilham pergi keTerminal Sako mencari pinjaman sepeda motor, di warung kedai tuakSaksi mendapat pinjaman sepeda motor dari orang yang tidak Saksikenal, kemudian dengan menggunakan sepeda motor tersebut Saksibersama Sdr. Ilham mencari keberadaan Sdr. M. Rifai di depanIndomaret Daerah Sako, Palembang;Bahwa setelah diketahui keberadaan Terdakwa di depan IndomaretJalan Siaran, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang, makaHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2019/PN PlgSdr.

Rifai dan kemudian berlari menghampiri Saksi yangmenunggu di atas motor dan seketika itu juga Saksi berdua langsungmelarikan diri menuju ke arah Terminal Sako; Bahwa Saksi dan Sdr. Ilham kembali ke warung tuak dekat TerminalSako untuk menyerahkan sepeda motor yang Saksi pinjam, kemudiankami pergi ke rumah temannya Sdr. Ilham bernama Eman di JalanKomering, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang, ditempattersebut Sdr.

Medy ke Terminal Sako untuk mengembalikan motor yang dipinjamSdr. Medi di kedai tuak;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2019/PN Plg Bahwa Selanjutnya Saksi dan Sdr. Medy pergi ke rumah teman Saksibernama Eman di Jalan Komering, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako,Kota Palembang, di tempat Eman tersebut Saksi meminjam handphnemilik Sdr.

PUTUSANNomor 2121 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ZULKARNAIN, bertempat tinggal di Jalan Raden SalehNomor 1674, RT 002 RW 003, Kelurahan LabuhbaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;SALADIN, bertempat tinggal di Jalan Pucung II Nomor286, RT 026 RW 010, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako,Kota Palembang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Lilik BagusSetiawan

Oemar Fadil, Camat Sako,Kabupaten Musi Banyuasin, seluas + 2.785 m, dengan harga gantirugi sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), yang terletakdi Desa Sukamaju, Kecamatan Sako, Kabupaten Daerah Tingkat IIMusi Banyuasin (sekarang Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako,Kotamadya Palembang), Provinsi Sumatera Selatan, yang termasukdalam Gambar Situasi Nomor 4867, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan tanah Kosim dan Imun (sekarang tanahHalaman 2 dari 18 hal. Put.

Oemar Fadil, Camat Sako,Kabupaten Musi Banyuasin, seluas + 2.785 m?, dengan harga gantirugi sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), yang terletakdi Desa Sukamaju, Kecamatan Sako, Kabupaten Daerah Tingkat IIMusi Banyuasin (sekarang Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako,Kotamadya Palembang), Provinsi Sumatera Selatan, yang termasukdalam Gambar Situasi Nomor 4867, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan tanah Kosim dan Imun (sekarang tanahImun dan tanah S.

Oemar Fadil Camat Sako Kotamadya Daerah Tingkat IlPalembang terhadap tanah yang terletak di Desa Sukamaju,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang Provinsi Sumatera Selatanyang termasuk dalam Gambar Situasi Nomor 4867 seluas lebihkurang 2.785 m? milik dahulu Penggugat I/Tergugat dalamRekonvensi/Terbanding I/sekarang Termohon dalam Kasasi;Halaman 13 dari 18 hal. Put.

terhadap tanah yang terletak di MargaGasing Desa Sukamaju Kecamatan Sako, Kotamadya PalembangPropinsi SumateraSelatan yang termasuk dalam Gambar SituasiNomor 4867 milik dahulu Penggugat IV/Tergugat IV dalamRekonvensi/Terbanding IV/sekarang Termohon Kasasi IV;5.2. Akta Pengoperan Hak Nomor 509/CS/1999 yang dibuat di hadapanDrs. Oemar Fadil Camat Sako Kotamadya Daerah Tingkat IlPalembang terhadap tanah yang terletak di Desa SukamajuHalaman 14 dari 18 hal. Put.

PUTUSANNomor 2456 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ISKANDAR ZULKARNAIN, bertempat tinggal di Perum AlamSako Baru Blok B9, RT 009 RW 003, Kelurahan Sako Baru,Kecamatan Sako, Kota Palembang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Junaidi, S.H., M.H., CLA., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Advokat dan auditor Hukum JunaidiS.H., M.H., CLA., beralamat di Jalan Wahid

Dalam Putusan SelaMenyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Sertifikat Hak MilikNomor 5314/Sako (dahulu Gasing), tertanggal 31 Desember 1997,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1449/1997, tertanggal11 Desember 1997, seluas 126m?, yang terletak di Perumahan AlamSako Baru Blok B9, RT 09 RW 03, Kelurahan Sako Baru, KecamatanSako, Kota Palembang;I. Dalam Pokok Perkara1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menyatakan batal demi hukum Surat Kuasa Khusus yangdidaftarkan pada Kantor Kelurahan Sako Baru dan KantorKecamatan Sako Kota Palembang, tidak sah dan batal demi hukum:;2: Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Nomor85/2015, tertanggal 11 September 2015, yang dibuat dihadapanRizal, SH. PPAT cacat hukum dan batal demi hukum dengan segalaakibatnya;4. Menyatakan secara hukum Para Tergugat bersalahmelakukan perbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor5314/ Sako, ke atas nama Tergugat II, yang dibuat dan didasarkanAkta Jual Beli Nomor 85/2015, tertanggal 11 September 2015, yangdilakukan Tergugat V tidak sah dan batal demi hukum;6. Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugatuntuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 5314/Sako ke atasHalaman 2 dari 7 hal. Put.

Nomor 2456 K/Pdt/2018nama Penggugat (Iskandar Zulkarnain) dan kepada BPN/KepalaKantor Pertanahan Kota Palembang (Tergugat V) untuk mencabutdan atau membatalkan dan atau mengembalikan Sertifikat Hak MilikNomor 5314/Sako ke atas nama Penggugat (Iskandar Zulkarnain)dalam keadaan baik, utuh tanpa syarat apapun;7. Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat, untukmembayar ganti rugi sebesar Rp500.000.000.000,00 (lima ratusmiliar rupiah) secara tanggung renteng seketika sejak putusan inidiucapkan;8.

BUYUNG AHMAD, bertempattinggal di Jalan Flamboyan I/U9A Multi Wahana RT 068RW 026, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Palembang,Alamat Depot Lubuk di Jalan Siaran Sako Nomor 97 RT 056,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako Palembang;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut

Tanah Hj Ratina;Sebelah Barat Jalan Siaran Sako ;3.Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.4.Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan dan mengosongkan RukoUD.

Nomor 263 K/Pdt/2019Wahana RT 068 RW 026 Kelurahan Sako Kecamatan Sako KotaPalembang;8.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaupaya hukum Banding, Kasasi ataupun upaya hukum lainnya(uitvoerbaar bij voorraad);9.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.Bahwa Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk mengadili

Ratina yang terletak diJalan Siaran Sako depan Pasar Multi Wahana, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Ruko Pak Iman; Sebelah Selatan Jalan/Tanah Hj. Ratina; Sebelah Timur Tanah Hj. Ratina; Sebelah Barat Jalan Siaran Sako;3.Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 263 K/Pdt/20194.Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan dan mengosongkan RukoUD.

, Kecamatan Sako, KotaPalembang;8.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaupaya hukum banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya (uitvoerbaarbij voorraad);9.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidakmengajukan Kontra memori kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Halaman 5 dari 7 hal.

Palu Barat, Kota Palu;e Bahwa pada saat saksi membeli tanah dari Silvana Sako, tanah tersebutbelum ada sertifikatnya, saat itu Silvana sako hanya menyerahkan SuratPenyerahan dan didalam surat penyerahan itu atas nama Abud Djibran;e Bahwa pada saat membeli rumah dan tanah dari Silvana sako, suami dariSilvana sako bernama Abud Jibran telah meninggal dunia;e Bahwa hubungan antara Silvana sako dengan Abud Jibran adalah suamiisteri, sedangkan hubungan antara Fatiah dengan Silvana Sako adalahanak dan ibu

Saksi YUNUS MONOARFA dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 338/PidB/2014/PN PalBahwa yang tinggal di atas tanah sengketa adalah Terdakwa Rosnawati;Bahwa benar Silvana sako adalah isteri dari Abud Jibran dan selainSilvana Sako, isteri Abud Jibran adalah Tahira;Bahwa saksi sebagai perantara jual beli tanah antara Silvana Sakodengan Hj Nuraeni empang;Bahwa tanah dan rumah sengketa telah di beli olen Hj Nuraeni empangseharga Rp 30.000.000;Bahwa

pernah datang kepada saksi untuk meminta supayatinggal di rumah tersebut, sehingga saksi membolehkan denganperjanjian tidak boleh menjual rumah tanpa sepengetahuan saksi;e Bahwa benar ada perjanjian antara saksi dengan Silvana Sako di PolsekPalu Barat bahwa Silvana Sako tidak boleh menjual rumah tanpasepengetahuan dari saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkana keterangan saksi tersebut;6.

Saksi KAPAU BAUWO S.Sos dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Silvana Sako adalah warga saksi di KelurahanDonggala Kodi dan saksi sebagai Lurah;Bahwa benar pada tahun 2008 saksi pernah menjadi saksi dalamkapasitas sebagai Kepala Kelurahan Donggala Kodi tentang pembuatanSurat Penyerahan antara Andi Aziz dengan Silvana Sako dan antara AndiAziz dengan Nuraeni empang;Bahwa yang saksi ketahui surat tersebut dibuat di Notaris CharlesSH.

Peristiwa hukum berupa jual beli tanah antara Hj Nuraeni empangdengan Silvana Sako setelah terjadi kesepakatan perdamaian antaraTahira dengan Silvana Sako yang samasama mempunyai hak atasrumah yang dibeli oleh Abud Jibran dan keduanya terikat atasperkawinan yang sah dan tanah tersebut telah bersertifikat;2.

MUHAMMAD SRIO SAKO
Tergugat:
1.H.MUHAMMAD RUSLI
2.KIAN FUNG
3.SUHENDIK
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawalsaat Terdakwa TRI ANDIKA YOGI SAPUTRA BIN EDY UTAMA dan sdrMUHAMMAD AKBAR ROMADHON BIN ISMED yang pergi ke Gudang BekasPupuk Poli Argo Jalan Siaran Kelurahan Sako Kecamatan Sako Kota Palembangdengan maksud untuk melakukan pencurian.

Sako Kec.

ISMED yang pergi ke Gudang BekasPupuk Poli Argo Jalan Siaran Kelurahan Sako Kecamatan Sako KotaPalembang dengan maksud untuk melakukan pencurian.

Sako Kec. Sako Palembang mengambil 3 (tiga) buah besipenutup goronggorong warna Hitam dan 2 (dua) buah pintu alumuniumyang seluruhnya milik koroban Teuku Faisal Bin Teuku Rusli, sehinggadengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.3.

Sako Baru KelurahanSako Baru Kecamatan Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, yangtanpa hak, atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenisHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1614/Pid.Sus/2016/PN Plgsabusabu yang dibungkus plastik bening dengan berat netto 0,154

gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika anggota reskrim sedang diPolsek Sako Palembang menerima informasi dari warga melalui via telepon bahwadi Jl.Sako Baru Kecamatan Sako Palembang sering adanya beberapa warga yangberpesta Narkoba, setelah mendapat informasi tersebut saksi MuhammadReza,SH bersama saksi Andre Kamaidarko Bin Darlan selaku Anggota KepolisianSako Palembang bersama team melakukan penyelidikan ketempat

Saksi Muhammad Reza.SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaan penyidik benar; Bahwa saksi bertugas di Polresta Palembang dan pernah ditugaskan untukmenangkap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 sekiraJam.01.00 Wib, bertempat di Jalan Sako Baru Kelurahan Sako BaruKecamatan Sako Palembang;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi karena terdakwa memiliki danmenguasai narkotika jenis shabu;Bahwa

Saksi Andre Kamaidarko Bin Darlan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaan penyidik benar;Bahwa saksi bertugas di Polresta Palembang dan pernah ditugaskan untukmenangkap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 sekiraJam.01.00 Wib, bertempat di Jalan Sako Baru Kelurahan Sako BaruKecamatan Sako Palembang;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi karena terdakwa memiliki danmenguasai narkotika jenis

Baru Kelurahan Sako BaruKecamatan Sako Palembang;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki dan menguasai shabushabu;Bahwa shabushabu tersebut adalah titipan Dedi dan rencananya akanterdakwa jual kepada Riski, tetapi keburu terdakwa ditangkap oleh Polisi; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai shabu tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan Terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum memperlihatkan barangbukti

MENGADILI:

1)Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2)Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Februari 2006 atas 1 (satu) bidang tanah dengan harga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah) seluas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di terletak dahulu di Desa Giri Sako Kecamatan Kuantan Hilir Kabupaten Indragiri Hulu namun karena pemekaran wilayah berdasarkan Undang-undang

nomor 53 tahun 1999 saat ini terletak di Desa Giri Sako Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaimana dalam Seritifikat Hak Milik Nomor 132/Giri Sako yang tercatat atas nama Ali dengan luas 2.500 M² dalam Surat Ukur/Gambar situasi Nomor: 22081/1991 tanggal 19-10-1991 dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara Berbatas Dengan Jalan;
• Sebelah Timur Berbatas Dengan Suradi;
• Sebelah Selatan Berbatas Dengan Loi Galingging;

  li>

Sebelah Barat Berbatas Dengan Jalan;

3)Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas 1 (satu) bidang tanah dengan harga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah) seluas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di terletak dahulu di Desa Giri Sako Kecamatan Kuantan Hilir Kabupaten Indragiri Hulu namun karena pemekaran wilayah berdasarkan Undang-undang nomor 53 tahun 1999 saat ini terletak di Desa Giri Sako Kecamatan Logas Tanah Darat

Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaimana dalam Seritifikat Hak Milik Nomor 132/Giri Sako yang tercatat atas nama Ali dengan luas 2.500 M² dalam Surat Ukur/Gambar situasi Nomor: 22081/1991 tanggal 19-10-1991 dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara Berbatas Dengan Jalan;
• Sebelah Timur Berbatas Dengan Suradi;
• Sebelah Selatan Berbatas Dengan Loi Galingging;
• Sebelah Barat Berbatas Dengan Jalan;

4)Menyatakan Tergugat telah

melakukan perbuatan Melawan Hukum;

5)Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatakan peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 132/Giri Sako, tercatat atas nama ALI, 2.500 M², Surat Ukur/Gambar situasi Nomor: 22081/1991 tanggal 19-10-1991 menjadi atas nama DARNO (Penggugat) dalam register yang diperuntukan untuk itu;

6)Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.722.000,00 (dua juta tujuh ratus

Sako Margosari yang diterima oleh A.

Koran Tabungan;Asli Bundel Kredit Pengusaha Kecil (KPK) Kredit Investasi(KI) Desa Sako Marga Sari Kuantan Hilir Kab.KuantanSingingi An.

(KI) Desa Sako Marga Sari Kuantan Hilir Kab.KuantanSingingi An.

Tempat tinggal :Komplek Griya Sako Permai Blok R.01 Kelurahan SakoBaru Kecamatan Sako Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : D.IllTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengan tanggal6 Mei 2017;2. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal7 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juni 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal26 Juni 2017;4.

Permai Blok R/O1 Kelurahan Sako BaruKecamatan Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, fanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa : 1 paket jenis shabushabudibungkus plastic bening dengan berat netto0.024 gramsesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri Cabang Palembang Nomor :LAB : 1395/NNF/2016 tanggal 26 April 2017dengan

Edi Zulkarnaen.S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi di dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2017/PN PigBahwa pada hari hari minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 12.30Wib, bertempat di Komplek Griya Sako Permai Blok R/01 Kelurahan SakoBaru Kecamatan Sako Palembang saksi M. Edi Zulkarnaen.SH, saksiZulfikri.

S.H berserta team yang lainya yang berpakaian preman;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 16 April 2017 sekirapukul 12.30 Wib, bertempat di Komplek Griya Sako Permai Blok R/01Kelurahan Sako Baru Kecamatan Sako Palembang;Bahwa shabushabu dan daun ganja kering yang disita adalah milikTerdakwa, yang diperolehnya dari AAK (DPO), untuk shabu sehargaRp.150.000, sedangkan daun ganja kering sebesar Rp.20.000,;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2017

Edi Zulkarnaen.SH dansaksi Zulfikri.SH yang keduanya adalah anggota Polri dari PolrestaPalembang; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 16 April 2017sekira pukul 12.30 Wib, bertempat di Komplek Griya Sako Permai Blok R/01Kelurahan Sako Baru Kecamatan Sako Palembang; Bahwa benar shabushabu yang disita adalah milik Terdakwa, yangTerdakwa peroleh dari AAK (DPO), untuk shabu seharga Rp.150.000.sedangkan daun ganja kering sebesar Rp.20.000,; Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak

Sertipikat Hak Milik Nomor 5951/Sako GS Nomor 5153/1996Sako terletak di Marga Gasing, Kecamatan Banyuasin TalangKelapa, Kabuapaten Musi Banyuasin;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 6223/Sako;CG. Sertipikat Hak Milik 6224/Sako;d. Sertipikat Hak Milik 59/Sako;e. Sertipikat Hak Milik Nomor 60/Sako;f. Sertipikat Hak Milik Nomor 61/Sako;g. Sertipikat Hak Milik Nomor 62/Sako;h.

Sertipikat Hak Milik Nomor 60/Sako atas nama Abdul AzizMadjid yang telah diterbitkan sertipikat penggantinya yaitu SertipikatHak Milik Nomor 887 atas nama Abdul Aziz Madjid;Maupun alas hakalas hak lainnya yang menjadi dasar terbitnyasertifikatsertifikat tersebut diatas dan alas hakalas hak lainnya yangterbit berdasarkan sertifikatsertifikat tersebut yang terbit diatas tanahmilik Penggugat adalah tidak berkekuatan hukum;5.

Menyatakan1) Sertipikat Hak Milik Nomor 5951/Sako GS Nomor5153/1996Sako terletak di Marga Gasing Kecamatan Banyuasin Talang Kelapa, Kabuapaten Musi Banyuasin;2) Sertipikat Hak Milik Nomor 6223/Sako;3) Sertipikat Hak Milik 6224/Sako;4) Sertipikat Hak Milik 59/Sako;5) Sertipikat Hak Milik Nomor 60/Sako;6) Sertipikat Hak Milik Nomor 61/Sako;Halaman 8 dari 13 hal.Put.

Nomor 1528 K/Pdt/2018/) Sertipikat Hak Milik Nomor 62/Sako;8) Sertipikat Hak Milik Nomor 60/Sako atas nama Abdul AzizMadjid yang telah diterbitkan sertipikat penggantinya yaitu SertifikatHak Milik Nomor 887 atas nama Abdul Aziz Madjid:Maupun alas hakalas hak lainnya yang menjadi dasar terbitnyasertifikatsertifikat tersebut di atas dan alas hakalas hak lainnyayang terbit berdasarkan sertifikatsertifikat tersebut yang terbit di atastanah milik Penggugat adalah tidak berkekuatan hukum;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dan selaku Kuasa dari anak Pemohon bernama : ALIFA SYAKIRAAH, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Palembang tanggal 02 Oktober 2011, yang masih berusia di bawah umur ;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Provinsi Sumatera Selatan, Kotamadya Palembang, Kecamatan Sako Kelurahan

Sako dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.11101, Gambar Situasi 21 Juli 2009 No.285/Sako/2009 dengan Luas Tanah 90 M, tercatat atas nama HADI SUPRAYOGI ;

SS (BENDAHARA) MEMILIH DOMISILI HUKUM YOUDI ROBBI PORAJOUW.SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat I : Hi.HANAFI SAKO. S.E.M.E
Terbanding/Tergugat II : CAMAT KOTAMOBAGU BARAT/PPAT

,SE(ketua STIE Widya Darma Kotamobagu), hal ini dibuktikan dengan pernyataandari sdr Hanafi Sako,SE, melalui suratnya ditujukan ke Yayasan Kabelatertanggal 23 september 2012, yang intinya menyatakan Tanah Dan Bangunan(Kantor dan Kampus) STIE Widya Darma Kotamobagu sekarang objeksengketa adalah milik pribadinya ;11.Bahwa pada tanggal 1 oktober 2014, sdr Hanafi Sako,SE.

ME.Mengundurkan diri selaku Dosen Tetap STIE Widya Darma, dan dua harikemudian tepatnya tanggal 3 oktober 2014, sdr Hanafi Sako, SE. ME.

Bahwa Tergugat (Hanafi Sako) diangkat olen Pengurus dalam hal iniselaku pelaksana kegiatan Yayasan (Ketua STIE Widya DarmaKotamobagu), yang bertanggung jawab kepada pengurus Yayasan Kabela,bahwa Ketua STIE Widya Darma Kotamobagu (Tergugat Hanafi Sako) digajioleh Yayasan (pengurus).

Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik No.1325/Mogolaing atasnama Hanafi Sako, dan Sertipikat Hak Milik No.1685/Mogolaing atas namaHanafi Sako, cacat hukum atau tidak berharga ;4.

Menyatakan tanah seluas 1.982 M2, Sertipikat Hak Milik No.1685/Mogolaing atas nama Hanafi Sako, berdiri diatasnya 1 (Satu) Unit BangunanPermanen 4 (empat) ruang kelas 1 (Satu) Bangunan Mushola, 1 (Satu) UnitRumah Papan Panggung, adalah sah Milik Penggugat rekonpensi/Tergugatkonpensi ;5. Menyatakan jual beli tanah pekarangan terletak di kelurahan Mogolaingantara Hanafi Sako dan H.