Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarana sasana samara samina sayana samani sabana sanana savana samanan samang
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon
15 — 8
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 17 tahun;Bahwa,orang tua kandung Pemohon II:Ayah bernama Diran Bin Samana, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman Desa Bumi Sari, Kecamatan Marigi Sakti, KabupatenKepahyang;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 2 dari 14 halamanlbu bernama Pinuya Binti Alisin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman Jl.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/PDT.G/2013/PN.MU
Tanggal 10 Oktober 2013 — -H.RAHUSA -H.ZAINUDDIN -HJ.AMALIAH -HJ.RAJIAH -H.HAMZAH Melawan -SYAMSUL.H -H.DAHLAN -MUH.TAKKO -4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAMUJU
87 — 52
  • ;Bahwa ibu Tergugat bernama Samana. ;Bahwa saksi tidak mengetahui Imam Simbuang.;Bahwa Haiyung memperoleh tanah objek sengketa tersebut dengancara ganti ru@1.;Bahwa yang mengganti rugi tanah tersebut adalah Pak Kaco dan PakTiara. ; = 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tidak mengetahui berapa harga ganti rugi atas sebagianlokasi tanah antara pak Kaco dan Pak Tiara kepada H. Haiyung.
    Haiyung dengan Samana. ;24Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah objek sengketa tersebutpernah berpindah tangan. ;Bahwa saksi mengenal Taunggeng dan Tanggeng tidak memiliki tanahdisekitar tanah objek sengketa.; Bahwa tidak semuanya atau tidak keseluruhan lokasi tanah milikTergugat yang bermasalah. ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Taunggeng bekerja atau menggarapdilokasi tanah objek sengketa. ;Bahwa saksi juga memiliki tanah di sekitar tanah objek sengketa .
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Alip Basar bin Sam
12 — 2
  • Sembilanbelas) tahun, maka Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Sanggaumemberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohondengan calon istrinya tersebut;Him. 3 dari 18 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.SguQ === = 222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnen nnn Bahwa, Pemohon berkeinginan agar pernikahan anak kandung Pemohon dancalon istrinya tersebut dapat dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;Samana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT KURNIA ASTASURYA VS 1. ACE SURYADI,, DKK
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TTSX4 9.342.8604 DidinTajudin Rp2.275.715 Rp46.400 npes22719 x4 9.290.8605 mas Mutiarsih Rp2.275.715 Rp47.000 Samana 5x4 Rog 290.8606 Muhammad.S Rp2.275.715 Rp40.000 RPE STS.TISX4 99,262.860 Halaman 3 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 211/Pid.B/2017/PN.Plw
Tanggal 6 September 2017 —
33 — 10
  • (duaratus lima puluh rupiah) ;wecnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHPidana ;monne mann Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Samana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 14 Juli 2014 — WAWAN Alias MAKEN Bin THAMRIN, Dkk.
22 — 4
  • dan masih banyak lagi namun saksiNur Ramadhan sudah tidak jelas mendengar apa yang diteriakkankarena Ssuasana sangat bising dan pada saat itu lelaki Syukriadimengangkat kursi yang dipakai oleh saksi Nur Ramadhan danmelemparkannya ke arah saksi Nur Ramadhan namun saksi NurRamadhan menghindar dari lemparan tersebut sehingga tidak sampaimengenai tubuh saksi Nur Ramadhan;Bahwa benar pada saat kejadian saksi Hasanuddin berada di luargedung guna mendiskusikan kedatangan Trio Macan bersama lelakiSyahban Samana
    masih banyak laginamun saksi Nur Ramadhan sudah tidak jelas mendengar apa yang diteriakkankarena suasana sangat bising dan pada saat itu lelaki Syukriadi mengangkatkursi yang dipakai oleh saksi Nur Ramadhan dan melemparkannya ke arahsaksi Nur Ramadhan namun saksi Nur Ramadhan menghindar dari lemparantersebut sehingga tidak sampai mengenai tubuh saksi Nur Ramadhan;Menimbang, bahwa pada saat kejadian saksi Hasanuddin beradadi luar gedung guna mendiskusikan kedatangan Trio Macan bersama lelakiSyahban Samana
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 273/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 5 Desember 2017 —
47 — 13
  • PARTOWIYONO (Alm) mengalamikerugian sebesar + Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan terdakwatidak pernah meminta izin kepada saksi SUNARDI Als NARDI BinPARTOWIYONO (Alm) untuk mengambil 1 buah tas warna hitam yang berisiuang tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) ;wecnnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP ;woonnnnnn= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Samana
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 43/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : RAMADAN Alias MADAN Bin Alm.SAMANA
Terbanding/Penuntut Umum : Arifin Diko, S.H
55 — 0
  • SAMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — - IBRAHIM
24 — 12
  • Samana Bahwa ia terdakwa IBRAHIM pada hari Senin tanggal 14 September2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2015, bertempat di Jalan Madong Lubis Simpang Jalan HM.Yamin Kel. Seikera Hilir Il Kec. Medan Perjuangan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Medan, Penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri?
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 821/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 21 Februari 2017 — HERI Bin KARTOMO
44 — 6
  • (Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP) ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Samana Menimbang, bahwa penjatuhan pidana bukanlah bersifat pembalasan,melainkan sebagai usaha preventif dan repsresif atau dengan kata lain bahwapidana yang dijatuhnkan bukanlah bermaksud untuk menurunkan martabatTerdakwa, tetapi adalah bersifat edukatif
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 27 September 2016 — BECKY ASNAWI
27 — 14
  • memberatkan danyang meringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giatnya memberantas peredaran narkotika ;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesal dan mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa masih muda usia dan masih banyak waktu untuk memperbaikidiri ;eocnnnnnn= Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa tahanan tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Samana
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;monnennnn Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) plastic klip berisiKristal bening mengandung metamfetamina seberat 0,1 gram, 0,1 gram, 0,02gram, satu kotak permen merk pagoda, satu buah korek api, satu buah pipet ;Mengenai statusnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini ;Samana Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Prgi
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON
32 — 10
  • Hamid bin Samana, umur 34 tahun, perkerjaan PNS,bertempat tinggal di JI. Magau Janggo, Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong sebagai sepupu calon istri anak Pemohonmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:; Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya bernama ANAK KANDUNGPEMOHON .
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 75/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 6 Oktober 2011 —
9 — 9
  • mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka Terdakwa tetup berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) batang kayu jenisPulai dengan panjang kurang Iebih 0.5 meter, (satu) batang Kayu jenis karet/paradengan panjang Kurang lebih meter merupakan barang bukti yang berasal darikebun milik saksi Saman Ardi yang disita oleh Polres Muaro jambi dari terdakwa gy, 17sehingga dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim sudah sepantasnya barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Samana
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1669/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hosman bin Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmatillah binti Samana) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
      1. Nafkah madliyah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 511/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Mei 2015 — - IRA ASNAWATI Br. GINTING
30 — 11
  • Menyatakan agar terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Samana Bahwa dia terdakwa IRA ASNAWATI Br.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 194/Pid.B/2016/PN Jth
Tanggal 20 Desember 2016 — SUKARDI BIN ALM ZAINUN ABBAS
69 — 11
  • terdakwa memukul pintu dan memecahkan kacajendela rumah saksi Abdul Munir Bin Alm Yusuf dengan menggunakanparang yang dibawanya yaitu untuk memaksa saksi Abdul Munir Bin AlmYusuf keluar dari rumahnya dan menemui terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Abdul Munir Bin Alm Yusuf besertadengan istri dan anaknya merasa jiwanya terancam dan pintu rumah saksiAbdul Munir Bin Alm Yusuf rusak serta jendela rumahnya pecah sehinggamengalami kerugian materil sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Samana
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 216/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 25 Oktober 2017 —
28 — 12
  • Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, hal.7)mengatakan antara lain bahwa perbuatan mengambil itu telah selesai, apabilabenda yang diambil telah berada di dalam kekuasaan pelaku, walaupun benarbahwa pelaku tersebut kemudian telah melepaskan kembali penguasaannyakarena perbuatannya telah diketahui oleh orang lain;wocnnnenn= Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang tersebut bukan kepunyaan Terdakwa baikseluruhnya maupun sebagian;Samana Menimbang, bahwa dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — JAMALUDDIN, DKK lawan SAMIDI Bin SEMANA
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 17 Juni 2007 Mahkamah Syariah Takengon telahmengeluarkan surat kKeputusan atau eksekusi dan telah mendapat bagianmasingmasing yang mana pembagian itu sah menurut hokum dan kamimasingmasing Sairah Inen Samidi, Samina Binti Samana, Mariam BintiSamana benar telah menjual hak bagian masingmasing kepada saudaraJamaluddin yang bertempat tinggal di Jalan Lembaga Lorong Berkat,Kampung Kemili, Kecamatan Bebesan;.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 01-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Buk
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 9
  • Pasal 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasingbernama MAWAR Binti Hi SAMANA GUNTUR, SYAMSUDIN Bin INJING DALLEdan AZIS Bin SAMAN GUNTUR. Termohon juga telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama MOH. AGIL Bin MOH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0451/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
15 — 6
  • atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohon dengancara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumah tangga dankini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon istrianak Pemohon, bernama SIT SAMANA