Ditemukan 158 data
53 — 22
Satriah binti Kambo, dalam kedudukan waris sebagai ibu kandung;
3. Menetapkan Pemohon I (Mut Mining bin M. Amin) sebagai Wali Pengampu, bagi seorang anak yang bernama Dinda Arista binti Mut Mining, wali mana berhak untuk melakukan segala perbuatan hukum atas nama dan untuk kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
18 — 14
anak para Pemohon dan calon suaminya tidak ada laranganmenikah; Bahwa para Pemohon siap bertanggung jawab memberikan bimbingan danbantuan terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anak para Pemohondan calon suaminya;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak para Pemohon bernamaHurianah binti Jamaah lahir tanggal 21 Agustus 2002 (17 tahun 6 bulan) sebagaiberikut:Bahwa dia saat ini berumur 17 tahun 6 bulan; Bahwa dia sudah siap menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadMisnah bin Satriah
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Shaufi Adib bin Nasaruddin) terhadap Penggugat ( Riana Agustina Satriah
Terbanding/Penggugat : SAFRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : NY.ROSALIA V.E HARTININGSIH,
Turut Terbanding/Tergugat III : RIZKY IRMANSYAH
69 — 32
Bahwa, atas dasar Akta Jual Beli No.1156 / 2013 tanggal 04Septembet 2013 yang dibuat di hadapan PPAT BERNAT PAHLAWANSILITONGA, SH yang menurut hukum cacat yuridis dan batal demihukum tersebut oleh TERGUGAT II REKONPENSI kemudianmelakukan perbuatan hukum membaliknamakan SHM No.7398 /Srengseng atas nama Satriah ( Penggugat Rekonpensi ) kemudianmenjadi SHM No.7398 / Srengseng atas nama SAFRUDIN (Tergugat IIRekonpensi) melalui Kantor Pertanahan Kota Madya Jakarta Barat danakan hal tersebut jelas menurut
Bahwa perbuatan TERGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT IIREKONPENSI dalam melakukan tindakan perjanjian jual beli atasTanah berikut Bangunan obyek sengketa yang merupakan barangjaminan hutang piutang tanpa kesepakatan terlebin dahulu tentangharga penjualan dari PENGGUGAT REKONPENSI dan kemudianmembalik nama SHM No.7398 / Srengseng atas nama SATRIAH( Penggugat Rekonpensi ) kemudian menjadi SHM No.7398 /Srengseng atas nama SAFRUDIN ( Tergugat II Rekonpensi ) telahmelanggar ketentuan Undangundang yang berlaku
37 — 14
Termohonadalah tidak benar, justru harta bersama yang diperoleh semasapernikahan adalah ditinggalkan tanpa alasan dan sebab, bahkanPemohon melarang Termohon untuk menggunakan mobil dengan nomorPolisi DD 902 N untuk digunakan mencari nafkah.Bahwa sifat Pemohon adalah sikap tidak terpuji yang begitu cepatmembagi harta sementara proses Pengadilan Agama Barru, masihberlangsung.Bahwa Pemohon berusaha keras untuk menceraikan Termohon denganberbagai dalih karena dikabarkan telah menikah dengan permpuan yangbernama Satriah
48 — 14
Lagipula mahar yang dimaksud adalah tanah milik Kolonel Ridwan Wahab (orang tuapenggugat II, ayah kandung tergugat, Saniah Wahab, Satriah Wahab) yang secaraotomatis mempunyai hak atas tanah tersebut, dan berdasarkan Akta Pemisahan danPembagian No.07/PPAT/BSP/I/1995, yang dikeluarkan oleh Camat Bissapu selakuPPAT, tanggal 20 Januari 1995 (halaman 3) disebutkan bahwa mereka parapenghadap, adalah Saniah Wahab, Kolonel H.
10 — 0
., P.105 dan P.112 ;bahwa, semasa hidupnya XXXX menikah dengan XXXX dan dikaruniai 2Orang anak bernama XXXX dan XXXX, bukti P. 45 dan P.48;bahwa,semasa hidupnya XXXX menikah dengan XXXX dikaruniai 2 oranganak bernama XXXX dan XXXX, bukti P.86 dan 88 ;bahwa, XXXX dan XXXX anak dari perkawinan XXXX dengan XXXXberagama Kristen, begitu juga suami XXXX dan anak anaknya beragamaKristen ;bahwa, XXXX semasa hidupnya menikah dengan XXXX dan dikaruniai duaOrang anak bernama XXXX dan Satriah, bukti P.96 ;bahwa
Terbanding/Tergugat I : Bulkis Binti Dg. Rombo
Terbanding/Tergugat II : Yassir Bin Taufiq
Terbanding/Tergugat III : YUSRIA BINTI TAUFIQ
Terbanding/Tergugat IV : AMRIA BINTI TAUFIQ
Terbanding/Tergugat V : SUKRIANI BINTI TAUFIQ
Terbanding/Tergugat VI : SATRIA BINTI TAUFIQ
Terbanding/Tergugat VII : LAHEMMA BIN BURAERA DG. PAGESSA
Terbanding/Tergugat VIII : SAMEGGU BIN BURAERA DG.PAGESSA
Terbanding/Tergugat IX : IBANDA BINTI BURAERA DG. PAGESSA
82 — 26
Sandro Bone Kab.Takalar,Keberatan untuk tergugat V dan tergugat VI baik penyebutannama SUKRIANI dalam surat gugatan penggugat namun yangbenar adalah SUKRIA dengan SATRIAH samasama beralamat diTarjun RT 10 RW OO Kel. Tarjun Kec. Kelumpang Hilir Kab.
54 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 301 K/TUN/201726.27.28.29.30.31.Darat, Gang Tanjung Ujung, RT 001 RW 001,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;SATRIAH (istri dari almarhum ACHMAD),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Buruh HarianLepas, Jalan Tanjung Rema Darat, Gang Pelita, RT 001RW 001, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;M.
Putusan Nomor 301 K/TUN/201726.27.28.Sebelah Selatan: Husaini = 12 meterSebelah Timur : Herliansi = 19 meterSebelah Barat : Gang Kecil = 20 meterSelanjutnya disebut Tergugat II Intervensi 25Surat Keterangan Tanah Nomor 780/14/TRD/X/1998 16 Oktober 1998atas nama Achmad ahli waris istrinya Satriah yang terletak DesaTanjung Rema Darat Gang Tanjung Ujung RT 1 RW 1 KecamatanMartapura Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan.Dengan Batasbatas dan ukuran:Sebelah Utara : Husaini
72 — 31
) dapat tanah sengketadari mertuanya yang bernama Amagq Sahde, sedangkanAmag Sahde dapat tanah sengketa dari Amaq Sitah, atasdasar apa Saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Mamiq Yusuf dan saksitidak pernah mendengarTENTANG......... cee eeeeeetentang jual beli tanah sengketa i Bahwa saksi sering bertemu dengan Amaq Jaman ygmeninggal pada tahun 1970an, Amag Jaman mempunyai7 (tujuh) orang anak yaitu Inaq Artapah, Inaq Artawi,Amaq Rumanggih, Inaq Mahrim, Inaq Senam, AmaqSahrip dan Inaq Satriah
44 — 14
Langko Tengah, yang selanjutnya diberi tanda bukti T4 ;Foto copy SPPT Tahun 2001, objek Pajak seluas 459 M2, atas nama Amaq Satriah,alamat Kp. Langko Tengah, yang selanjutnya diberi tanda bukti T5 ; Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli, tanggal 27 April 2001, antara Amaq Suharsebagai penjual dengan Amaq Mardiah sebagai Pembeli, yang selanjutnya diberitanda buktiFoto copy SPPT Tahun 2007, objek Pajak seluas 448 M2, atas nama Amaq Masne,alamat Kp.
92 — 62
Satriah (anak perempuan)Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan di atas, MajelisHakim telah menetapkan isiri Il pewaris telah meninggal dunia tahun 1988,maka ahli waris istri Il pewaris sebagai berikut::1. Suami dari istri Il pewaris(Suami);2. Syiar alias Mahyar (anak lakilaki)3. Supardi ( anak Lakilaki);4.
1.LALU PALAH
2.LALU MOERANA SIRAJUDIN
Tergugat:
1.LALU PURNA ALIAS BAPAK MULKAN
2.SAHRUP ALIAS BAPAK MUAMMAR
3.LALU ANWAR SADAT ALIAS BAPAK ULFA
4.SANUSI ALIAS BAPAK SILA
5.SUHAIMI ALIAS BAPAK ULAN
6.USMAN ALIAS BAPAK AZAM
7.LALU ZAENI ALIAS BAPAK NAENA
8.MUAMAR, S.Pd.
9.M. WISNU ALIAS BAPAK AKILA
10.HAJI LALU SUBAEH AKBAR RUSTAM
11.LALU RAMLI ALIAS BAPAK ABIL
102 — 93
., Penggugat 1 menempati pondasi rumah Inagq Supian aliasSatriah, begitu pula anak dari pada Penggugat 2 menempati rumah InaqSupian alias Satriah;Bahwa dalil Para Penggugat pada angka 8, Para Tergugat Tolak karenaTidak benar (Mengadaada) bahwa Para Penggugat membalik faktatuduhan mengklaim tanah sengketa sebagai milik Para Tergugat, setelahmeninggalnya kedua orang tua Para Tergugat (tergugat 1 sampai 5 sertategugat 6 sampai Tergugat 9 dan tergugat 10 sampai Tergugat 11), Setelahmeninggal ayah, kakek
73 — 20
Satriah (isteri/janda Nalan) (TT. XXIV) ; 4.2. Saderi bin Nalan (P.X XVII) ; 4.3. Mainah binti Nalan (P.XXVIII) ;5. Rukiah binti Amaq Nyumin (P.XXIX) ; 6. Saniah binti Amaq Nyumin (P.XXX) ; G. HAJI MAHNAN BIN SURIAH alias AMAQ CIMOK meninggal duniasekitar tahun 2009 meninggalkan ahli waris, yaitu : 1. Inaq Mahnan (isteri H. Mahnan) (T.XXIX) ; 2. Mahnan bin H. Mahnan (T.XL) ; 3. H. Sahabudin bin H. Mahnan (T.XLI) ; 4. Muhammad bin H. Mahnan (T.XLID) ; 5.
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Bahri S bin Sattu) terhadap Penggugat, (Satriah
108 — 41
sengketarekonvensi:Bahwa Saksi pernah melihat sendiri Tergugat Rekonvensi mengerjakantanah obyek sengketa rekonvensi;Saksi T.1.2.3.4&TT.1.2.3.4.54: HAJI SAMSUL, yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini adalah tanah sawah yangterletak di terletak di Subak Lingsar, Orong Bangket Dalem, DesaTetebatu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, seluas +74 are,dengan batasbatas:Halaman 41 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.G/2018/PN Sel Sebelah utara: sawah AMAQ SATRIAH
165 — 191
Istripertama dari alm.AMAQ NASRUN bin GURUUDIN bernama INAQ NASRUN binti PAPUQ SATRIAH dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama INAQ ZIADAH bin AMAQHal. 17 dari 58 Hal. Putusan No. 97/Pdt.G/2021/PA.SelNASRUN meninggal dunia, semasa hidupnya INAQ ZIADAHmenikah dengan AMAQ ZIADAH bin PAPUQ HAERUDINdikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut:3.2.2.1.1 ZIADAH binti Amag Ziadah (T20)3.2.2.1.2 ZAENAL MUTTAQIN bin Amag Ziadah (T21)3.2.2.1.3 IBRAHIM bin Amag Ziadah (T22).
100 — 136
TERGUGAT IIINTERVENSI 25 ;SATRIAH (istri dari alm ACHMAD), Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat: JIn. Tanjung Rema Darat GG.Pelita RT.001RW.001 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ....