Ditemukan 1419 data
21 — 15
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat diKabupaten Keerom sebagaii tempat kediaman bersama terakhir.Hal. 1 dari 5 Pen. No. 011/Pdt.G/2017/PA.Ars.4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Anak 1, perempuan berumur 20 tahun.2. Anak 2, lakilaki berumur 11 tahun.5.
18 — 2
PENETAPANNomor : 373/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :EVI NOR AVIVA,Tempat lahir di Grobogan, 02091987, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di DusunManggarmas Rt.008 Rw.004 Kel/Desa Manggarmas, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan;selanjutnya disebut Sebagaii PEMOHON
14 — 8
., sebagaii PaniteraPengganti pada Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohondan Termhon ;Hakim KetuattdDrs.H.Romzul Faiad,S.H...Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Sirjoni. . Drs.
18 — 0
Muhamad adalah :
3.1 Murtasiyah binti Adung ( anak perempuan kandung);
3.2 Sakam bin Adung, telah meninggal dunia tahun 1975, kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu Saniti binti Sakam, Sar'i bin Sakam, Arna binti Sakam dan Alimudin bin Sakam;
3.3 Lamsah binti Adung, telah meninggal dunia pada tahun 1946, kedudukannya digantikan oleh anaknya sebagaii ahli waris pengganti yang bernama Munari binti Kalimi;
4.
55 — 23
Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayaganti kerugian kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagaiI. Kerugian Materiil sebesar Rp. 10.005.600.000 (sepuluh milyard limajuta enam ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Kewajiban pembayaran sewa atas alat berat yang ditahan sebesarRp. 9.845.200.000, ( sembilan milyard delapan ratus empat puluhlima juta dua ratus ribu rupiah) ;Dengan perincian sebagai berikut :1.
17 — 3
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh = SariMayadinanty,.S.H.l, sebagaii Panitera Pengganti pada PengadilanAgama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa dihadiri TeiHakLmAnggotaDrs.Jamaludin.SH.H*ri rnggotars.Romzul Faiyad.SH.S rffah Aini,S.Ag.M.H.I.Perincian Biaya Perkara :PaniteraTPeyiggantiSan*Mayadinanty, S.H.I.Lee Pre XTC Fe Wists scares crs vx erm x artes x cas Rp. 30.000,Z, AGIMNINISCrASL esses
14 — 3
PenetapanNo.l003/Pdt.G/2o1l8/PA.Bta.SARIMAYADINANTY.S.H.I, , sebagaii Panitera Pengganti pada PengadilanAgama tersebut.dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Drs.H ROMZUL FAIYAD,SH.Hakim AnggotsrA iHakim Anggota,9%inMamatudin,sh.SYARIFAH AINI,S.Ag,M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :RI MAYADINAIMTY.S.H.1,.1.a FF wo NPendaftaran.....ee Rp 30.000,Administrasi......0cccc Rp. 50.000,Panggilan .....
11 — 4
PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenTegal, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Slawi tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06April 2017 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Slw, tanggal 06April 2017, dengan dalildalil sebagaii
34 — 10
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakartaberalamat di Jalan Prapatan Nomor. 10 Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagaii TURUT TERBANDING I semula TURUTTERBANTAH ;3. PT. GLOBALINDO AUCTION, beralamat di Komp.
9 — 3
., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Sari Mayadinanty,S.H.l, sebagaii Panitera Pengganti padaPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termhon ;Drs.H.Romzul Faiad,S.H...Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Jamaludin, SH. . Syarifah Aini,S.Ag. M.H.I.,Panitera PenggantiSprf Maadinanty,S.H.1.Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.748/Pdt.P/2018/PABTA...Perincian Biaya Perkara :1.
40 — 24
BintiAndrie Suseno yang masih dibawah umur ;5 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmenyelesaikan perkaranya secara kekeluargaan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tentang Penetapan AhliWaris, dimana salah seorang ahli waris adalah anak yang masih dibawah umur, makaternyata Pemohon tidak memenuhi syarat sebagaii
21 — 2
Jombang.Selanjutnya disebut sebagaii tm Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukandipersidangan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jombang pada tanggal 29 Oktober 2012 Register Perkara No. 1111 /Pdt. P / 2012 / PN.
15 — 3
Ita Hastarita binti Sukarni selaku cucu ( sebagaii ahli waris pengganti dari Samiani binti Saderan );
4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Toekiyah binti Parno, yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 November 2012 adalah :
4.1.
4.2. Djayoes bin Saderan ( sebagai anak kandung );
4.3. Sudarmi binti Saderan ( sebagai anak kandung );
4.4. Sudarmo bin Saderan ( sebagai anak kandung );
4.5.
Ita Hastarita binti Sukarni selaku cucu ( sebagaii ahli waris pengganti dari Samiani binti Saderan );
5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
9 — 3
KonsultanHukum, yang berkantor di Jalan Pancerana No.12,Geneng, Ngawi, Propinsi Jawa Timur, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor: 865/Kuasa/10/2018/PA.Ngw tanggal03 Oktober 2019 yang telah didaftakan di KepaniteraanPengadilan Agama Ngawi tanggal O03 Oktober 2018sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA bertempat tinggal di , Kab.Langkat, Sumatera Utara, dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti diwilayah Indonesia maupun LuarNegeri sebagaii
8 — 0
RT. 004 RW. 004, Desa Wonolopo,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 5Pengadilan Agama tersebut ; 2202222 nnn neon nn nn nnn nneSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; 20 200Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksSi ; =="Bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 07 Nopember 2012 yang terdaftardalam register perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Kra, telah mengajukan halhal sebagaii
26 — 4
Sumidi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) hingga terkumpuluang sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluhribu rupiah) namun dalam kwitansi tersebut danatersebut disebut sebagaii utang/ pinjaman ;Bahwa saksi ada ikut patungan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa perihal terdakwa Il yang menandatanganikwiantansi tersebut yang mana terdakwa mengatakan bahwa terdakwa II adalah bendahara ;Bahwa saat itu terdakwa dan terdakwa Ilmengatakan kepada
20 — 2
., SHI masing masing sebagaii HakimAnggota dengan dibantu oleh Dra. Hj. Numliamii sebagai Paniitera, Penggamtipenetapam mama padka hanii ini Ug&@ dibacakan olen Kettua Majelis dalampersidangam terbuka untuk umum tanpa dihadiri Penggugat dan Tenguapat. Febrizal Lubis, S.Ag., S.H.Hakim Anggota II Ishak Lubis , S.AgHalornan 6 dari 7 hall Putusan. No. 304/Pd.G/Q016/AMPR ep Perincian Biaya Perkara : 1l. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses; Rp 50.000.3. Biya Panggilan Rp. 700.0004..
7 — 0
(Bukti P.6) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiI: XXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, alamatDusun Sajen, Kelurahan Sajen, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut :Bahwa calon suami dari anak Pemohon adalah anaknya yang bernamaXXXXXXXXXXXX .Bahwa anaknya telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXKXXXXXKXKXKXXXKK sejak 8 bulan yangBahwa anak
18 — 7
PENETAPANNomor : 5954/Pdt.P/2012/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan ;YULIANA CONDY PAREIRA, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Teluk Amurang No. 2 ASurabaya, selanjutnya disebut sebagaii ee cE PEMOHON ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal30 Mei 2012 No. 5954/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan
20 — 1
Jombang.Selanjutnya disebut sebagaii tm Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukandipersidangan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jombang pada tanggal 17 April 2013 Register Perkara No. 626 / Pdt.P / 2013 / PN.