Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 369/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Saifullah, SH
Terbanding/Terdakwa : Hasriadi Alias Okki Bin Hamsah
2511
  • Atas informasitersebut kemudian Saksi HERMAN Bin Nura dan Saksi INDRA ANDIKA BinSYAMSU ALAM besama anggota Sat Res Narkoba mendatangi TKPawalnya hanya lewat di depan rumah tersebut untuk memantau.Sekitar sejam kemudian langsung dilakukan penangkapan. Pada saat itulahada 1(satu) orang melarikan diri kKemudian dikejar dan berhasil ditangkap dibelakang rumah.
    Sekitar sejam kemudian langsung dilakukanpenangkapan. Pada saat itulah ada 1(satu) orang melarikan diri Kemudiandikejar dan berhasil ditangkap di belakang rumah. Setelah digeledahditemukan barang bukti berupa 1(satu) sachet narkotika jenis shabu didalam dompet cokelat di saku celana bagian depan sebelah kanan dan1(satu) sachet narkotika jenis shabu di dalam dompet cokelat disaku celanabagian depan sebelah kirinya.
Register : 09-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 339/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 12 Oktober 2015 — Terdakwa I. AMAN ALS DAMAI BIN IBRAHIM, Terdakwa II DINO BIN IBRAHIM, Terdakwa III. BERANI BIN IBRAHIM
609
  • Terdakwa Dino, Terdakwa Aman dan Terdakwa Beranimelakukan pemukulan terhadap Korban Solimin sebentar Bahwa saksi tidak melihat para terdakwa melakukan pemukulan menggunakanalat apa, akan tetapi pada saat kejadian saksi mendengar ada beberapa kalisuara pecahan botol bir; Bahwa Para Terdakwa setelah melakukan pemukulan terhadap Korban Soliminkemudian melarikan diri; Bahwa Para Terdakwa pada saat sebelum melakukan pemukulan terhadapKorban Solimin sedang minum Bir di Caf tersebut Bahwa Para Terdakwa baru sejam
    Bahwa Para Terdakwa pada saat sebelum melakukan pemukulan terhadapKorban Solimin sedang minum Bir di Caf tersebut Bahwa Para Terdakwa baru sejam minumminum di kafe tersebutHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 339/Pid.B/2015/PN Sgl Bahwa Korban Solimin sudah sejak Siang hari minum di Caf Tersebut dan sayadatang minum setelah maghrib Bahwa Korban Solimin pada saat itu dalam keadaan mabok karena sudahminum dari siang hari Bahwa setelah Para Terdakwa melakukan pemukulan, Saksi Semaun bersamasama Sdr.Sri
    tusukan di punggung belakang dan pinggangsebelah kiri dari korbanBahwa Saksi tidak melihat siapa yang melakukan penusukanBahwa Saksi pada saat kejadian tidak berada di dalam kafe dan mendengarada suarasuara ribut di dalam kafe TersebutBahwa setelah melakukan pemukulan terhadap Korban Solimin kemudianTerdakwa Aman, Terdakwa Berani dan Terdakwa Dino melarikan diriBahwa Para Terdakwa pada saat sebelum melakukan pemukulan terhadapKorban Solimin sedang minum Bir di Caf tersebutBahwa Para Terdakwa baru sejam
Register : 25-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 230/Pid.B//2013/PN.KB
Tanggal 9 September 2013 — Sandika Mandala Putra Bin Wen Hendri
138
  • namaMarilah.e Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa yang mematikan sepedamotor serta mengambil kunci kontak sepeda motor dan juga terdakwa juga yangmembawa sepeda motor saksi pergi.e Bahwa pada saat kejadian para pelaku berkata serahkan sepeda motor danturun dari sepeda motor tersebut, lalu saksi, mertua dan anak saksi turun darimotor.e Bahwa selanjutnya saksi pergi ke Pos Polisi Ogan Lima untukmelaporkan masalah tersebut dan tidak lama kemudian anggota kepolisisandatang kelokasi kejadian.e Bahwa sejam
    nama Marilah.Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa yang mematikan sepeda motorserta mengambil kunci kontak sepeda motor dan juga terdakwa juga yangmembawa sepeda motor pergi.Bahwa pada saat kejadian para pelaku berkata serahkan sepeda motor danturun dari sepeda motor tersebut, lalu saksi, menantu dan cucu saksi turundari motor.Bahwa selanjutnya menantu saksi pergi ke Pos Polisi Ogan Lima untukmelaporkan masalah tersebut dan tidak lama kemudian anggota kepolisisandatang kelokasi kejadian.Bahwa sejam
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Jhonathan Renaldy Harianja
254
  • 1 (satu) buah kotak rokok Union yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik yang berisi 4 (empat) lembar kertastiktak dan Narkotika jenis ganja;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN PmsBahwa menurut keterangan Abrison Oktiardo Saragih Alias Makluk, ianyamembeli Narkotika jenis ganja tersebut untuk terdakwa Jhonathan RenaldyHarianja dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebutadalah untuk digunakan;Bahwa sejam
    kantong belakang JhonathanRenaldy Harianja ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Union yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik yang berisi 4 (empat) lembar kertastiktak dan Narkotika jenis ganja; Bahwa menurut keterangan Abrison Oktiardo Saragih Alias Makluk, ianyamembeli Narkotika jenis ganja tersebut untuk terdakwa Jhonathan RenaldyHarianja dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebutadalah untuk digunakan; Bahwa sejam
    sedangsisanya disimpan/dipegang oleh terdakwa;Bahwa keuntungan saksi membelikan Narkotika jenis ganja tersebut adalahsaksi dapat menggunakan Narkotika jenis ganja secara gratis;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat di penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi mengetahui perbuatan saksi tersebut adalah salah danmelanggar hukum serta saksi menyesali perbuatan saksi tersebut;Bahwa Saksi ditangkap bersama dengan terdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja tersebutsekitar sejam
Register : 22-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1846/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
311
  • Tergugat telah pisah rumah sejak Mei 2010;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 18 tahun , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ibu Tergugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengakaram yang disebabkan Tergugat sudah tidak bertanggungjawabdalam memenuhi nafkah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejam
Register : 07-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 614/Pid.Sus/2012/PN.Smda
Tanggal 3 Desember 2012 — RINA Binti DARMIN
395
  • sekira pukul 19.00 Wita tepatnya dirumahterdakwa Jl Arjuna Gg.2 RT.11 Samarinda bersama tim melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan dirumah terdakwa tersebut berhasil ditemukan1(satu) poket sabusabu seberat 0.33 gram bruto, seperangkat alat hisab (bong) dan bendelplastic klipBahwa berdasarkan pengembangan penyidikan pada hari tanggal dan tahun yang samanamun jam berbeda dilanjutkan penangkapan pada pukul 19.00 saksi berhasil mengamankanBUDIANSYAH Bin IMANSYAH sejam
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 19 Oktober 2016 — - FIKRIADI ALIAS FIKRI
268
  • kardus warna hitam putih berisi Loundspeakerwarna hitam putih merk Vinifier tersebut kedalam kapal dan setelah sampai didalam kapal kotak kardus warna hitam putih merk Vinifier berisi Loundspeakerwarna hitam putin merk Vinifier Terdakwa letakkan di di bagian depan kapaldimana barangbarang penumpang di letakkan dan sekira pukul 04.00 waktuMalaysia kapal yang Terdakwa tumpangi berangkat dari Pelabuhan TikusHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN TjbSikincan menuju Indonesia, namun sekira sejam
    saat masuk kedalam kapal Terdakwa tetap memegangkotak kardus warna hitam putih berisi Loundspeaker warna hitam putih merkVinifier tersebut kKedalam kapal dan setelah sampai didalam kapal kotak karduswarna hitam putih merk Vinifier berisi Loundspeaker warna hitam putih merkVinifier Terdakwa letakkan di di bagian depan kapal dimana barangbarangpenumpang di letakkan dan sekira pukul 04.00 waktu Malaysia kapal yangTerdakwa tumpangi berangkat dari Pelabuhan Tikus Sikincan menuju Indonesianamun sekira sejam
    saat masuk kedalam kapal Terdakwa tetap memegangkotak kardus warna hitam putih berisi Loundspeaker warna hitam putih merkVinifier tersebut kedalam kapal dan setelah sampai didalam kapal kotak karduswarna hitam putih merk Vinifier berisi Loundspeaker warna hitam putih merkVinifier Terdakwa letakkan di di bagian depan kapal dimana barangbarangpenumpang di letakkan dan sekira pukul 04.00 waktu Malaysia kapal yangTerdakwa tumpangi berangkat dari Pelabuhan Tikus Sikincan menuju Indonesianamun sekira sejam
Register : 17-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
ABDI ZUKKARNAIN Als BEDOK Bin. Alm SISWOYO
186
  • Selanjutnyabeberapa hari kKemudian tepatnya Senin tanggal 9 Maret 2020 sekira pukul12.30 wib saksi RIKO SAPUTRO menemui terdakwa di rumahnya dan saat itusaksi RIKO SAPUTRO menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sementara terdakwa memberikan satu kantong plastik/klip yang berisi 63 (enampuluh tiga) butir pil Double L.Bahwa setelah itu sejam kemudian terdakwa yang saat itu Sedang tidurandi kursi rumahnya didatangi Polisi yang kemudian menangkapnya bersamabarang bukti berupa 1 (Satu) kaleng
    Selanjutnyabeberapa hari kemudian tepatnya Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul12.30 Wib saksi RIKO SAPUTRO menemui terdakwa di rumahnya dan saat itusaksi RIKO SAPUTRO menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sementara terdakwa memberikan satu kantong plastik/klip yang berisi 63 (enampuluh tiga) butir pil Double L.Bahwa setelah itu sejam kemudian terdakwa yang saat itu sedang tidurandi kursi rumahnya didatangi Polisi yang kemudian menangkapnya bersamabarang bukti berupa 1 (Satu) kaleng
Register : 04-07-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PID.SUS/2014/PT YYK
Tanggal 18 Juli 2014 — DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS
3727
  • Soekarno Hatta, Dudan,Tidar, Magelang Selatan, Magelang, Jawa Tengah tepatnya di depanRumah Toko (ruko) Gran Piko sebelah Terminal Tidar, MagelangSelatan, Magelang, Jawa Tengah untuk menerima uang pembelian shabushabu sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan setelah uangtersebut diterima terdakwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiANDRIYANTO YANU PRASETYO ALIAS DUL ngko nek wes olehshabune tak kabari paling sejam maneh (nanti kalau sudah dapatshabunya saya beri kabar paling satu jam
Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2014 — I.AGUS SARWONO Als. SARNO Als. YANTO Bin ROHADI(Terdakwa I).,II.DARSO Als. ROES Bin MUKHARDI
389
  • DARSO alias ROES BinMUKHARDI, So nang endi, bisa ora sejam maning maring Baturraden?(So, di mana, bisa tidak sejam lagi berangkat ke Baturraden?)
    ROES BinMUKHARDI, So nang endi, bisa ora sejam maning maring Baturraden?,(So, di mana, bisa tidak sejam lagi berangkat ke Baturraden?) dijawaboleh terdakwa 2.DARSO Als. ROES, Ya, bisa, kemudian terdakwa 1.AGUS SARWONO Als.
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 266/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 4 Nopember 2015 — YOGI FERDIANSYAH ALS MO BIN DARLIN
293
  • terdakwa jawab IYO BENER PAKkemudian beberapa petugas Polisi langsung pergi menuju rumah POTtempat terdakwa membeli Ganja dan sekitar sejam kemudian petugasPolisi kembali kekantor dan membawa POT, orang yang menjual Ganjakepada terdakwa sebelum terdakwa ditangkap, dari tertangkapnya POTditemukan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), uang yangtadi terdakwa berikan kepada POT untuk membeli Ganja;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menyimpan Narkotikajenis Ganja dari pihak yang
    terdakwa jawab IYO BENER PAKkemudian beberapa petugas Polisi langsung pergi menuju rumah POTtempat terdakwa membeli Ganja dan sekitar sejam kemudian petugasPolisi kembali kekantor dan membawa POT, orang yang menjual Ganjakepada terdakwa sebelum terdakwa ditangkap, dari tertangkapnya POTditemukan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), uang yangtadi terdakwa berikan kepada POT untuk membeli Ganja;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menyimpanNarkotika jenis Ganja dari pihak
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/PDT.SUS/2012
STENLY RATU; PT. BUMA ( BUKITI MAKMUR MANDIRI UTAMA )
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 40 K/Pdt.Sus/20121010Penggugat lampirkan, sebagai gambaran hukum dalam tiga bulan terakhir berlakupula dalam dua tahun terakhir, yaitu Laporan Absensi dalam bulan Penggugatbekerja ditahun, yaitu Bulan Januari tahun 2009 sampai dengan Bulan JanuariTahun 2011, adalah sebagai berikut :Dasar Perhitungan Upah Lembur :KEPMENAKERTRANS NOMOR : KEP.102/MEN/VI/2004Pasal 8 ayat (2) menyatakan : Cara menghitung Upah Lembur Sejam adalah1/173 kali Upah 1 bulan.Pasal 11 menyatakan : Cara Perhitungan Upah Lembur
    Penggugatbekerja untuk jam masuk siang : yaitu 11 (sebelas) jam bekerja dan untuk jammasuk malam : yaitu 13 (tiga belas) jam bekerja, dan untuk jam kerja regulerselama 8 jam/perhari maka untuk jam kerja lembur dalam untuk waktu kerja siangyaitu 3 jam dan jam kerja malam yaitu 5 jam sehingga jumlah jam kerja lemburadalah 8 jam ;e dari tanggal 12 September 2010 sampai tanggal 28 Nopember 2010 adalah 72Hari Kerja termasuk hari Minggu sebanyak 14 hari dengan Perhitungan, sebagaiberikut :Upah Lembur Sejam
    Lembur Penggugat yang tidak pernah dibayar oleh Tergugat, yang olehhukum harus dibayar oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat juga harus membayar kepada Penggugat Upah Lembur pada hariMinggu maupun hari Libur Resmi, yaitu 7 jam pertama dibayar 2 X Upah Sejamsebesar Rp.60.694,5 (enam puluh ribu enam ratus sembilan puluh empat koma limarupiah); sama dengan Rp.121.389,00 dan untuk jam ke8 dibayar 3 X Upah Sejamsebesar Rp.60.694,5 sama dengan Rp.182.083,5 dan selanjutnya jam ke9 dan jamke10 dibayar 4 X Upah Sejam
Putus : 02-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 23/Pid.B/2014/PN.MBO
Tanggal 2 April 2014 — MAWARDI Bin Alm ISMAIL
512
  • membacok saksi korban di bahagianbokong atas sebelah kanan sehingga bokong / pantat saksi korbanterluka dan mengeluarkan darah dan kemudian saksi korban berhasilberlari menjauhi Terdakwa.Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi korbanmengalami luka robek di bahagian bokong sebelah kanan atas saksikorban, dan saksi korban tidak dapat melaksanakan kegiatan seharihari karena sakit di bahagian bokong.Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan didepan persidanganberupa 1 (satu) buah parang / Sejam
    menyerahkan diri ke aparat GampongBakat dan Terdakwa langsung diamankan oleh pihak KepolisianPolsek Woyla.eBahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan / pembacokantersebut menggunakan parang.eBahwa benar sebab terdakwa menganiaya saksi korban karena saksikorban pada waktu itu menagih hutang kepada Terdakwa denganmarahmarah.eBahwa benar sebelumnya tidak ada permasalahan apapun antarasaksi korban dengan terdakwa.eBahwa benar barang bukti yang dihadirkan didepan persidanganberupa 1 (satu) buah parang / Sejam
Register : 07-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 546/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 16 Nopember 2016 — HENRI NOVIANTO Als NOVI Bin NANANG HANDOKO
275
  • Laboratoris Kriminalistik dernomor Lab : 5309/NNF/2016 tanggal 27 Juni 2016 yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti dengan Nom8025/2016/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI no. 35 tahun ztentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membelketerangan sebagai berikut:Bahwa keterangan terdakwa di BAP Penyidik sudah benar dan ~pada keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sejam
    kesehatan dan/atau pengembarilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa selanjutnya pada pasal 8 ayat (2) disebutkan D.jumlah terbatas, Narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentipengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagediagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persettMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanyaitu: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sejam
Register : 27-10-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pdt.SUS-PHI/2014/PN.Mnd
Tanggal 29 April 2015 — - OLTEN SIKOPONG MELAWAN PT. CRIVINNA TRIJAYA MAKMUR
9226
  • kerja Lembur dimana Upah kerja Lembur jam keduadan seterusnya dibayar sama dengan upah lembur jam pertama halmana bertentangan dengan Keputusan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Republik Indonesia Nomor: Kep102/Men/VI/2004 tentang10.Waktu Kerja Lembur dan Upah Kerja Lembur Pasal 11 huruf a,selengkapnya berbunyi:Cara Perhitungan UPAH Kerja Lembur sebagai berikut:Apabila kerja lembur dilakukan pada hari kerja: Untuk jam kerja lembur pertama harus dibayar upah sebesar 1,5(satu setengah) kali upah sejam
    ; Untuk setiap jam kerja lembur jam berikutnya harus dibayar upahsebesar 2 (dua) kali upah sejam;Bahwa demikian juga dengan Alat Pelindung Diri seperti celemek,Sepatu Boots tetap dibayar oleh pekerja/buruh di Perusahaan Tergugathal mana melanggar UndangUndang Nomor 1 Tahun 1970 tentangKeselamatan Kerja Bab X tentang Kewajiban Pengurus Pasal 14 huruf c;Bahwa oleh karena pelanggaran terhadap hak normatif sebagaimanadiuraikan dalam angka 4 dan 5 maka pada awal bulan Maret 2014Penggugat mengadukan permasalahan
Register : 21-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 90/PID.B/2014/PN.TTN/PENGGELAPAN
Tanggal 3 Desember 2014 — RIKI KURNIAWAN Bin MARCEL
18986
  • Saksi menanyakan kepada saksi Lena kemana perginyaTerdakwa lalu dijawab saksi Lena kalau Terdakwa meminjam sepeda motoruntuk membeli charger Hp di dekat SPBU;Bahwa melihat Terdakwa yang pergi sudah lebih sejam, maka sekitar pukul18.00 Wib saksi berinisiatif untuk menyusul Terdakwa, namun setelah dicarisaksi tidak bertemu dengan Terdakwa dan akhirnya saksi pun memutuskanuntuk kembali pulang;Bahwa setelah saksi mencari tidak menemukan Terdakwa, pada malamharinya saksi langsung melaporkan kejadian tersebut
    Saksi Amiruddin menanyakan kepada saksi kemana perginyaTerdakwa lalu saksi jawab Terdakwa meminjam sepeda motor untukmembeli charger Hp di dekat SPBU;Bahwa melihat Terdakwa yang pergi sudah lebih sejam, maka sekitar pukul18.00 Wib saksi Amiruddin berinisiatif untuk menyusul Terdakwa, namunHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN Ttn.setelah dicari saksi Amiruddin tidak bertemu dengan Terdakwa danakhirnyapun memutuskan untuk kembali pulang;e Bahwa setelah saksi Amiruddin mencari tidak menemukan
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
RISWAN ANDIKA
Tergugat:
PT. EKAJAYA MULTI PERKASA
10410
  • Dalam hal kerja lembur dilakukan oleh pekerja/oburuh, Maka dasarperhitungan upah kerja lembur sejam adalah berdasarkan KeputusanMenteri Nomor: 102/Men/VI/2004 tentang Waktu Kerja Lembur dan UpahKerja Lembur, Pasal 8 ayat (2) pada pokoknya menyatakan: Caramenghitung upah sejam adalah 1/173 kali upah sebulan.Bahwa oleh karena itu telah berdasarkan hukum apabila Majelis hakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas 1APalembang menyatakan perbuatan TERGUGAT membayar upah lembur lebihrendah
Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 K/PID.SUS/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — DIMAS AJI NUGROHOalias TIMUS
3327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soekarno Hatta, Dudan, Tidar, Magelang Selatan,Magelang, Jawa Tengah tepatnya di depan Rumah Toko (ruko) Grand Pikosebelah Terminal Tidar, Magelang Selatan, Magelang, Jawa Tengah, untukmenerima uang pembelian sabu sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)dan setelah uang tersebut diterima Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi Andriyanto Yanu Prasetyo alias Dul Ngko nek wes oleh sabunetak kabari paling sejam maneh (nanti kalau sudah dapat sabunya saya berikabar paling satu jam lagi
    Putusan No. 1807 K/PID.SUS/2014menerima uang pembelian sabu sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)dan setelah uang tersebut diterima Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi Andriyanto Yanu Prasetyo alias Dul Ngko nek wes oleh sabunetak kabari paling sejam maneh (nanti kalau sudah dapat sabunya saya berikabar paling satu jam lagi) lalu Terdakwa pergi.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 09/G/2013/PHI/PN.KPG
Tanggal 15 Juli 2013 — - MATHEOS TLOEN - Pimpinan Yayasan Wahana Visi Indonesia (WVI) Pusat
8536
  • dan tanggung jawab, namun selama jam kerja penggugat terhitung daripukul 19.00 wita sampai dengan jam 24.00 wita tersebut tergugat tidak pernahmembayar upah lembur penggugat, karena itu penggugat menuntut agar tergugatmembayar upah lembur selama 2 (dua) tahun terakhir yakni tahun 20082010dengan perincian sebagai berikut;Perhitungan uang lembur 2 tahun terakhir (Oktober 2008 s/d Desember 2010) kelebihanjam kerja 4 (empat) jam kerja setiap hari.Rumusan perhitungan upah lembur Penggugat sbb: Upah sejam
    1/173 x Rp. 1.500.000 =Rp. 8.670.5,e Untuk jam kerja pertama harus dibayar upah sebesar 1,5 (satu setengah kaliupah sejam yaitu 1,5 x Rp. 8.670.5 = Rp. 13.005.75,e Untuk setiap jam kerja lembur berikutnya harus dibayar upah sebesar 2 (dua)kali upah sejam yaitu : 2 x Rp. 8.670.5 = Rp. 17.341,Maka Upah Lembur Penggugat adalah sbb:1.
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 50/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
Edo Joli Suwanda Pgl Edo Bin Joni Hariadi
1713
  • lemari, 1(satu) tas sandang warna hitam berisi pakaian perempuan terletak dilantai dekat lemari dan 1 (satu) buah dompet warna cokelat yangberisikan uang sebanyak Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliksaksi Rio Asrinaldi Pgl Rio ; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekirapukul 01.00 WIB Terdakwa berada di daerah Kampung Baru sedangberkumpul dengan temantemannya dan setelah selesai berkumpulTerdakwa bersama saksi RANDA pergi ke sebuah mesjid untuk tidurtiduran dan selanjutnya sejam
    Satu) tassandang warna hitam berisi pakaian perempuan terletak di lantai dekatlemari dan 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang berisikan uangsebanyak Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi Rio Asrinaldi PglRio;Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa berada di daerah Kampung Barusedang berkumpul dengan temantemannya dan setelah selesai berkumpulTerdakwa bersama saksi RANDA pergi ke sebuah mesjid untuk tidurtidurandan selanjutnya sejam
    /PN.Psbsandang warna hitam berisi pakaian perempuan terletak di lantai dekatlemari dan 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang berisikan uangsebanyak Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi Rio Asrinaldi PglRio;Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa berada di daerah Kampung Barusedang berkumpul dengan temantemannya dan setelah selesai berkumpulTerdakwa bersama saksi RANDA pergi ke sebuah mesjid untuk tidurtidurandan selanjutnya sejam