Ditemukan 265 data
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Rianty Febrianti
25 — 13
Sus/2018/PN Dpssekolah dari selebaran/sepanduk yang ada di jalanjalan, Televisi atau mediamassa;Bahwa tujuannya terdakwa memakai sabu adalah supaya menambah tenagadan supaya tidak ngantuk pada waktu kerja dan perasaan merasa badansegar/Fit, semangat;Bahwa caranya terdakwa menggunakan barang terlarang jenis shabutersebut yaitu caranya setelah ada barang sabunya, setelah itu dipersiapkanbotol, pipa kaca dibuatkan Bong , setelah itu sabunya ditaruh dipipa kaca laludibakar, selanjutnya di hirup seperti
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yudi Adiyansah, S. H.
112 — 40
Terdakwa Suanto AliasSuwanto Bin Legimin dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Hal 6 dari 23 Hal Putusan Nomor 173/PID.SUSLH/2021/PT JMB.3)Menyatakan barang bukti berupa:1. 105 (seratus lima) batang Kayu bulat dengan panjangbervariasi dari 1 (Satu) meter sampai dengan 3 (tiga) meter;2. 40 (empat puluh) keping Papan dengan Panjang bervariasidari 1 (Satu) meter sampai dengan 3 (tiga) meter;3. 1 (Satu) Lembar Sepanduk
NILLA ALDRIANI SH MH
Terdakwa:
HANDIKA MANGGALA PUTRA BIN WIYADI
298 — 92
Natural Alam Abadi dan ada yangdari membeli di Thailand; Bahwa di rumah saksi tidak di pasang sepanduk, tetapi adaterpasang digarasi tulisan Kim Beauty dan tulisannya sebesar kertas HVS; Bahwa barang kosmetik yang disita balai basar POM kemarin adalahbarang yang di beli dari Thailand dan ada yang di beli dari Copia Jakarta; Bahwa keterangan di BAP saksi rincian pengadaan kosmetik Sumberpengadaannya dari Thailand 3 (tiga) item yaitu : Beauty Buffet Whitening Q 10Salt Scrub Scentio Milk Plus 300 gr
MerpatiNo.53 Nanggulan, hanya di luar didepan teras saja; Bahwa di tempat tersebut tidak ada sepanduk tulisan Kim Beauty;Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa saksi menerima pesanan Go Send ke alamat JI.
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
EVA AGUSTINA binti ARIS ABIDIN
24 — 12
terdakwa melakukantransfer ke rekening yang dimaksud Ferdi berdasarkan nomor rekening yangdikirimkan oleh Dani (dilakukan penuntutan terpisah) ke nomor teleponterdakwa.Menimbang, bahwa setelah terdakwa selesai melakukan transfer,terdakwa kemudian ditelepon oleh Dani menggunakan nomor telepon Ferdi danDani menyuruh terdakwa mengambil sabu sabu yang telah dibayar melaluitransfer tadi dengan perkataan Dani kepada terdakwa Sampean jalan aja kearah Kuranji Sampai dekat cucian, Sampean berhenti disitu ada Sepanduk
98 — 26
program yang akandilaksanakan supaya program tersebut dilaksanakan di desa Saksi;Bahwa tidak jelas apakah Kadus atau warga yang menanyakan haltersebut;Bahwa ada keluhan dari Kadus berkenaan dengan honor yang kecilsebesar 100 atau 150 Ribu Rupiah dan minta dinaikkan honornya untukdiperjuangkan dan penggugat setuju untuk memperjuangkan di pemerintahlombok tengah dan juga usulan perbaikan jalan karena jalan di desa saksirusak sekali;Bahwa pada saat pertemuan tersebut ada Kepala Dusun saksi angmembuat sepanduk
yang isinya bertuliskan selamat datang wakil ketuaDPRD Kabupaten Lombok Tengah Lalu Sudiartawan dan hanya itu yangada di sepanduk tersebut.
58 — 27
perangkat Desa Terantangtepatnya di Dusun IV Tepi Muara Rt.015 Rw.07, Desa Terantang, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar dengan membawa alatalat seperti martil besar, linggis, cangkul, kayubroti, sekop dan parang, selain itu juga ada warga yang membawa spanduk berisikan tulisanKita hancurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka denganadanya fakta terdakwa mengajak masyarakat untuk merusak goronggorong denganmenggunakan TOA serta memakai sepeda motor dan adanya sepanduk
90 — 36
Pada tahun 2015, Tergugat berhasil menemukan asli Surat Jual Belitanah (Sengketa) dan suratsurat lainnya yang ada hubungannyadengan tanah (sengketa) yang akan Tergugat jadikan bukti dalamPerkara ini.Berdasarkan adanya asli surat bukti kepemilikan tanah inilah makaTergugat berani memasang sepanduk yang bertulisan : Tanah inimilik atas nama Usman Wazir (sekarang sudah almarhum).Selanjutnya Tergugat pagar dengan ukuran sesuai dengan yangtertera dalam Surat Jual Beli yakni : 90 m x 163 m.4.
102 — 17
TERGUGAT sampai lunas;. berdasakan faktafakta yang telahdiuraikan di atas, jelas bahwa para Penggugaty mempunyai itikad baikuntuk melunasi seluruh utang kepada Tergugat;Maka, melalui gugatan ini, mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru c.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara iniagar memerintahkan Tergugat untuk melakukan Restruktur sesuaikemampuan para Tergugat mengingat adanya itikad baik dari paraPenggugat;Bahwa sekitar tanggal 25 Juli 2017, Tim Bank Bukopin/Tergugatmemasang sepanduk
Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamempermasalahkan Tergugat yang memasang sepanduk di depan pagarrumah serta menempel pengumuman di beberapa toko milik masyarakat yangbertuliskan rumah ini dijual hubungi Bukopin;Bahwa perbuatan Tergugat membuat pengumuman penjualan dan kemudianmemasangnya adalah dalam rangka upaya untuk melakukan penjualanjaminan kepada pihak lain dalam rangka penyelesaian kredit Para Penggugat;Bahwa Undangundang Hak Tanggungan mengatur mengenai eksekusiterhadap
27 — 5
ABRIYANTO, saudaraALVAN.e Bahwa pada saat kejadian pemukulan saksi saat itu sedang duduk ditrotoar yang berjarak sekitar 3 meter dari lesehan.eBahwa saksi tidak melihat dengan jelas dan pasti bagaimanapemukulan tersebut terjadi, yang saksi lihat ada seseorang yangmemukul saudara ANAS secara membabi buta dengan menggunakantangannya.eBahwa saksi juga melihat saudara SLAMET ABRIYANTO dipukuloleh beberapa orang hingga jatuh terlentang didepan lesehan danmenimpa kain penutup lesehan yang mengakibatkan sepanduk
117 — 44
Bahwa sesuaiSurat Permohonan Pengaduan TERMOHON ke BPSK Kabupaten Batu BaraNomor Formulir 032/P3K/BB/2015 tanpa tanggal, pada point VI tentangDeskripsi Tuntutan Rugi adalah sebagai berikut :1) Saya meminta Pemasangan Baru dilaksanakan oleh Pihak PLN ;2) Pernyataan maaf dari PLN di 3 Surat Kabar Harian Nasional ;3) Saya meminta Pihak PLN memasang sepanduk ukuran 4 m x 6 m yangberisi tentang pemberitahuan jelas kepada masyarakat tentang biayapendaftaran pemasangan listrik baru dan biaya menaikkan daya
Bahwasesuai Surat Permohonan Pengaduan TERMOHON ke BPSK Kabupaten BatuBara Nomor Formulir 032/P3K/BB/2015 tanpa tanggal, pada point VI tentangDeskripsi Tuntutan Rugi adalah sebagai berikut :4) Saya meminta Pemasangan Baru dilaksanakan oleh Pihak PLN ;5) Pernyataan maaf dari PLN di 3 Surat Kabar Harian Nasional ;6) Saya meminta Pihak PLN memasang sepanduk ukuran 4 m x 6 m yangberisi tentang pemberitahuan jelas kepada masyarakat tentang biayapendaftaran pemasangan listrik baru dan biaya menaikkan daya
169 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Penggugat kurang pihak apalagi dalam gugatan Penggugat padapoin 13 menerangkan ada sepanduk di depan gerbang masuk Grand Gardendengan tulisan "Warga merasa resah, kenyamanan Terganggu denganmasuknya material PT Tunas Visi Pratama melalui Komplek Grand Garden"dan "Kami warga Perumahan Grand Garden menolak masuknya material PTTunas Visi Pratama melalui Komplek Grand Garden" dengan demikian faktadan bukti hukum kata warga berarti lebin dari satu orang yang menolakmasuknya material PT Tunas Visi
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RISKY SAPATNASE anak dari WAKSEN
56 — 19
DODI Chat Saksi berkata DI JALAN SIMPANG ASA DIBAWAH SEPANDUK BUNGKUS WARNA HIJAU dan kemudian Saksiberkata dengan Sdr. NORI IN SUDAH ADA ALAMATNYA TAPI AKUTIDAK TAU DI AMAN INI ALAMATNYA%, selanjutnya saksi mengirimkanpeta alamat pengambilan sabu ke NORI, dan selanjutnya saksimenghapus peta dari DODI dan bilang kepada Sdr. NORI bilang PERGIKAMU AMBIL, Sdr. NORI bilang KAMU AJA, Terdakwa HADI bilang"AKU GA TAU INI DIMANA, Sdr.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Jepara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Semarang
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
48 — 30
Pemasangan plang/sepanduk tersebut telah membuat menurunnyakepercayaan/kredibilitas Penggugat dimata kolega bisnis/rekanan bisnisterbukti banyaknya order yang dibatalkan karena pihak rekanan bisnistelah beranggapan bahwa Penggugat sedang Pailit/Bangkrut;b.
Terbanding/Terdakwa : MAMAN SUPARMAN
60 — 24
:::cee Rp 6.000.000jasa pengumuman lelang SebeSat...............006 Rp 17.800.000belanja sepanduk SebesSat.............:::::0:::eeeeeees Rp 10.000.000jasa pengamanan kantor outsoursing sebesar.... Rp 168.034.900belanja cetak SCDESAM...........cceceeeeeeeeeeeetteteeeetees Rp 130.000.000belanja photo cofy S@DeSAL.............::ccccssesseeeeeeeeeeees Rp 119.806.000PeENjIIdAN SCDESAM........ cee eeeceeeeee cece eeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees Rp 7.875.000belanja makan minuman SebeSal............
::cceeees Rp 5. 000.000pembelian buku cek SebeSAal............::::0ee Rp 6.000.000jasa pengumuman lelang SebeSat...............006 Rp 17.800.000belanja sepanduk SebeSat............::::::00:0s0eeeees Rp 10.000.000jasa pengamanan kantor outsoursing sebesar....
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Ketut Agus Aryanto
32 — 18
setahun yang lalu , dan Terdakwa terakhir menggunakan sabudirumah pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar jam 07.00 witabertempat dikamar rumah Terdakwa, Terdakwa memakai sabu sendiri.Bahwa Terdakwa tahu bahwa memiliki, membawa , menyimpan menguasai,menggunakan barang terlarang narkotika golongan jenis sabu atau jenisyang lainnya dilarang oleh undangundang Terdakwa tahu itu dilarang, tahuHal.18 dari 27 hal Putusan Nomor 1432/Pid.Sus/2018/PNDps.1.2.3.A.5.6.7.8.dari sekolah , dari selebaran/sepanduk
14 — 7
Bahwa tidak benar, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal pada bulan Nopember 2018, melainkan Pemohon danTermohon berpisah rumah pada tanggal 22 Juli 2018 dikarenakanPemohon pamitan kepada Termohon dan orang tua Termohonuntuk bekerja membantu temannya memasang sepanduk di kantorDesa Pantai Labu menggunakan sepeda motor Termohon, dansejak saat itu Pemohon tidak kembali ke rumah Termohon sampaisaat ini;7.
96 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
batin, dengan meninggalkan anakbersosialisasi selama hampir 1 (satu) tahun, belum lagi Penggugatmengalami kejadian kejadian aneh selama bersosialisasi yang menyangkutnyawa Penggugat, dan mengalami musibah yang menyebabkan Penggugatmenderita sakit:Bahwa dalam mengikuti Pemilihnan Umum (Pemilu) 2014 tersebut, makaPenggugat sebagai Calon Legislatif (Caleg) dari Partai Hanura telahmelakukan sosialisasi/kampanye di Wilayah Kabupaten Bojonegoro danTuban, diantaranya dengan halhal sebagai berikut:Membuat Sepanduk
ANDRI SANJAYA
Tergugat:
MURJITO
36 — 10
Smrrumah serta memasang sepanduk rumah dijual, Tergugat merasa tidak nyaman baiksecara spikis dan moril atas perlakuan Penggugat dan orangorang yang keluarmasuk kerumah, karena Tergugat merasa mempunyai berhak atas rumah tersebutdikarenakan sudah membayar sekitar 70% dari total kKeseluruhannya.Bahwa perbuatan Penggugat sangatlah bertentangan Pasal 15 Undangundang No.8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen yang berbunyi sebagaiberikut;Pelaku usaha dalam menawarkan barang dan/atau jasa yang dilarangmelakukan
12 — 4
Dikarnakan pemohonmencari rizki lagi, tambahan rizki dengan ikut teman memasangbener, memasang sepanduk, mengangkut tanah, kadangkadangjuga menjadi panitia wisudah, maulid nabi, isro miroj, disekolahansuwasta, semuanya itu pemohon lakukan untuk menambahpemasukan kelarga kecil, keluarnya pemohon juga pamit, bukansematamata keluar malam dengan tujuan yang tidak jelas3.2.
SUMITYA, SH
Terdakwa:
WINARNO Bin YENISO
17 — 3
Inhil untuk membuat baleho sepanduk danterdakwa meminta tolong kepada Sdr SUWITONO ALS SU BIN WAKIMANuntuk menumpang dengan menggunakan mobil Pik up untuk mengantarkanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Tbh.terdakwa Ke Kebun Jeruk Desa Batu Ampar Kec. Kemuning Kab.Inhil .namun pada saat ditengahn perjalanan Terdakwa menyuruh Sadr.SUWITONO ALS SU BIN WAKIMAN membelok kearah simpang bukitberbunga Desa Batu Ampar kec. Kemuning Kab.