Ditemukan 153 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
26 — 24
Pemohon sebagai suami justru sering menyuruhTermohon meminta uang kepada customer yang kasihan sama Termohon.Tentang video, tidak benar ada video tidak seronok Termohon, yang adahanya video ucapan ultah kepada teman saja dan itupun menurutTermohon biasa saja tidak mesra sama sekali; Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 25 Februari 2020, Pemohon ada panggilan kerja diSemarang dan rencananya jika kondisi Keuangan Pemohon telah stabil,Termohon beserta anak akan ikut
Register : 21-11-2007 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3890/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
55 — 19
55 — 19
dilakukan Tergugatkonvensi hingga telah seringkali meninggalkan/melalaikan kewajibannya sebagaiseorang istri dan seorang ibu , Adalah Pergi bersenangsenang keluar kota untukmenikmati kehidupan malam di Night Club atau Bar ;Penggugat konvensi mempunyai bukti otentik bahwa Tergugat konvensi pernah Chek In diSangrila Hotel Surabaya dan menghabiskan uang Rp. 3.386.045,00 (tiga juta tiga ratusdelapan puluh enam ribu empat puluh lima) dan Pergi bersenangsenang di sebuah bar diDenpasar Bali dengan berpakaian seronok
Register : 24-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2774/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
, karenasesungguhnya awal dari keributan besar antara Pemohon dan Termohonyang menyebabkan Pemohon lari dari tanggung jawabnya dengan kaburmeninggalkan rumah adalah disaat timbul permasalahan dimana Termohonmenemukan SMS dari seseorang wanita yang berinisial LW, pada bulanMaret 2019, yang berisikan sebagai berikut:Perut bawah keras, pipis terus, pokonya ga enak rasanya badan aku..Aku belum dpt haid nih, nanti malam mau ke bidan dulu periksaApakah tidak marah seorang istri yang menemui SMS tidak seronok
Register : 04-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Wng Tanggal 7 Oktober 2015 — KRISTIAN JOKO PURWANTO als KJP als JOKO KRIS bin SUMIDI
144 — 51
144 — 51
, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa ucapan Kalausama saya aman yang diucapkan Terdakwa kepada Saksi korban Fika Cahyanimerupakan salah satu bentuk usaha membujuk yang dilakukan Terdakwadengan tujuan agar Saksi korban mau melakukan persetubuhan di lain waktudan di persidangan, Saksi korban Fika Cahyani menerangkan bahwa setelahmendengar perkataan Terdakwa tersebut, akhirnya membuat Saksi korbanyakin/percaya kepada Terdakwa, bahkan ketika kemudian Terdakwa memintaagar Saksi korban berfotofoto seronok
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 190/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 31 Mei 2017 — EDI LUKITO bin SUPENO; SUPRAWOTO MS als SALMAN AL FARISYI bin KASUMITRO;Drs.SUPARNO bin TRISNO SUWITO; ENDRO SUDARSONO bin HADI SUBIYANTO;JOKO SUTARTO bin SUTARDI RANU MUDA ADI NUGROHO bin DJUWARI;MUJIONO LAKSITO bin SLAMET TAYANA;MULYADI S.Pd ISLAM bin WITO SUMARTO
146 — 41
146 — 41
diundang.bahwa akibat kejadian tersebut, pihak cafe mengalami kerugian sekitarRp 185.000.000, (seratus delapan puluh lima juta rupiah).bahwa sebelumnya pernah terjadi audiensi antara ormas Luis, Polsek danpihak Social Kitchen di ballroom membahas pengaduan / keluhan masyarakatkarena suara bising, gaduh (pengunjung mabok sampai keluar cafe), jam bukamelebihi waktu dan pertunjukkan tari striptease.bahwa awalnya saksi membantah bahwa di Social Kitchen tidak pernah adapertunjukkan tari dengan pakaian seronok
seratus delapan puluh lima juta rupiah) dan pihak caf ataupemilik caf Social Kitchen tidak meminta ganti kerugian.bahwa sebelumnya pernah terjadi audiensi antara ormas Luis, Polsek danpihak Social Kitchen di ballroom membahas pengaduan / keluhan masyarakatkarena suara bising, gaduh (pengunjung mabok sampai keluar cafe), jam bukamelebihi waktu dan pertunjukkan tari striptease.bahwa awalnya saksi Junaedi (manajer cafe) membantah bahwa di SocialKitchen tidak pernah ada pertunjukkan tari dengan pakaian seronok
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2019 Tanggal 26 September 2019 — SISWANTO VS BUPATI DEMAK;
182 — 451 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 451 — Berkekuatan Hukum Tetap
kenyataannya jjin tersebut disalangunakan untukusaha hiburan karaoke sehingga tidak sesuai dengan Surat Ijin UsahaPerdagangan (SIUP) dan Tanda Daftar Perusahaan (TDP) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Demak sehingga SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Demak sering melakukan raziapenertiban melalui yustisi atas pelanggran tersebut;Dalam prakteknya usaha hiburan karaoke ilegal tersebutmenggunakan = ruanganruangan'itertutup) = dan menyediakanwanitawanita pemandu karaoke (PK) dengan pakaian yang minim,seronok
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 27-K/PM.II-11/AD/IV/2018 Tanggal 23 Mei 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Kenis Heluka
228 — 145
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Kenis Heluka
228 — 145
Bahwa perbuatan Terdakwa akibat dari fotofoto seronok dan tidakpantas yang sering dikirim oleh Saksi2 sehingga mudah menimbulkanTerdakwa terangsang.Halaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor : 27K/PM II11/AD/IV/2018MenimbangMenimbangMenimbang4. Bahwa sebelum melakukan perbuatan asusila dengan Terdakwa,Saksi2 telah melakukan hubungan badan dengan Prada Egedius Ayuk.5. Bahwa yang aktif berkomunikasi adalah Saksi2, hal iniditunjukkan Terdakwa dengan memblokir nomor telp Saksi2.6.
Register : 04-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Dan lebih tidak bisa diterima oleh Pemohon,Termohon mulai berdandan dengan seronok dan mulai melakukan VideoCall dengan lakilaki lain yang Pemohon ketahui dari anak dan pembantuPemohon,perbuatan Termohon semakin menjadijadi denganseringnya Termohon keluar rumah pada malam hari dan pulang padatengah malam seperti jam 12 dan jam 1 malam dinihari tanpa meminta izinke Pemohon sebagai suami.Bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut, maka pada bulandesember 2019, Pemohon pergi meninggalkan rumah dan
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
dengan perginya Tergugatdari rumah kediaman bersama, Tergugat telah berupaya dan bermohonagar Penggugat merupah cara/ gaya hidup, akan tetapi sikap Penggugattidak berubah tetap dengan kebiasaan yang sama, berbagai usaha telahTergugat lakukan dengan menyampaikan keluhan Tergugat kepadaPenggugat, bahwa Tergugat merasa malu dikamakan Penggugat jikamenjadi Istruktur senam di Instansi Pemerintah dimana teman temanTergugat banyak yang mengenal Penggugat di Instansi tersebut selalumenggunakan kostum yang seronok
Register : 02-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 68/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel Tanggal 24 Agustus 2015 —
1133 — 1071
1133 — 1071
;Print Out artikel News dengan judul DhaniSMS seronok Elza Syarief.;artikel Tribun Seleb dengan judul AhmadDhani kecewa Maia Estianty suruh anaknyaMinta maaf pada Farhat Abbas.
perlu mendampingi,waktu bertemu di Kantornya Ramdhan setelah Pemohon pulangmemberitahu kepada saksi, Ramdhan menyatakan perdamaian bisadilakukan laporan bisa dicabut tetapi harus membayar uang 1 (satu)milyar sehingga saksi menanyakan kepada Pemohon kamu sangguptidak membayar uang 1 (satu) milyar Kepada Ramdhan bukan AhmadDhani yang meminta ternyata Pemohon akan mencari uang itu tetapiternyata Pemohon sedang kesulitan keuangan sehingga pembayaranitu tidak terjadi ;Bahwa benar saksi tahu ada Sms Seronok
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 17
59 — 17
Bahwa dalil posita angka 5 huruf (I) permohonanPemohon, menjelaskan bahwa Pemohon menemukan Termohonhanya memakai baju daster seronok tanpa BH dan sangat seksidengan Ldi dalam rumah Mertua dalam posisi pintu tertutup dan tidakada orang lain, Pemohon sempat menanyakan maksud dan tujuanlelaki itu akan tetapi tidak bisa menjawab sehingga Pemohon emosidan menendang L, akan tetapi Pemohon di peluk erat oleh Termohondan berteriak agar L lari keluar rumah dan pergi.
Register : 25-10-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 413/PID.SUS/2013/PN.MTR Tanggal 14 Juli 2014 — - I WAYAN PUTU SUJANA
403 — 372
403 — 372
Ahli tindak pidanaperdagangan orang yang diajukan Jaksa Penuntut Umum di persidanganmenyatakan seorang gadis dibawah umur yang direkrut, diimingimingi dandikerjakan dengan mempertontonkan daya tarik tubuhnya, kecantikan, keseksiandengan menggunakan pakaian yang seronok, dapat dikategorikan dengan telahmengexploitasi secara sexual ;Bahwa inti delik pasak 2 ayat (1) Undangundang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang dapat dilihat dari adanya proses, cara dan tujuan, diprosesterdiri dari perekrutan
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 601/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FIKRI SALIM Als KIKY
104 — 95
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FIKRI SALIM Als KIKY
104 — 95
proyek Saksi memakai calonamun Fikri hampir 5 tahun mengumpetkan Biong/ calo yaitu SONNY,ISNANTO (yang telah dilarang sejak tahun 2009), RINA YULIANA, ADIsebagai Mandor tanpa sepengetahuan saksi;Halaman 18 dari 147 Putusan Nomor 601/Pid.B/2020/PN CbiBahwa saksi mengenal Rina Yuliana awalnya pada tanggal 20 Agustus2019 secara tidak sengaja pada saat Saksi sedang berkunjung ke RumahSakit yang baru dibuka di Bogor, saksi melihat Rina Yuliana ada di areaprivat Rumah Sakit tersebut dengan pakaian yang seronok