yang telah menayangkan siaran 2014 FIFA WorldCup Brazil di areal komersil di Hotel Arjuna Yogyakarta, di JI.

Hal inijuga berkesesuaian dengan pengertian Lembaga Penyiaran berdasarkanUU No. 19/2002 tentang Hak Cipta sebagaimana Pasal 1 point 12 jo UUNo. 28/2014 tentang Hak Cipta sebagaimana Pasal 1 point 8, LembagaPenyiaran adalah organisasi penyelenggara siaran yang berbentuk badanhukum, yang melakukan penyiaran atas suatu karya siaran denganmenggunakan transmisi dengan atau tanpa kabel atau melalui sistemelektromagnetik.

Smg3.4.3.5.3.6.Konsekuensi HakHak Media yang telah tercakup dalam kategori LembagaPenyiaran maka terhadap semua siaran yang telah dimiliki dan disiarkanoleh Lembaga Penyiaran merupakan suatu hak eksklusif siaran yang jugadimiliki oleh Lembaga Penyiaran.

Berdasarkan pada normahukum ini, Negara menjamin bahwa terhadap siaran yang dapat diaksessecara bebas melalui Lembaga Penyiaran diperkenankan untuk diaksesoleh semua orang, termasuk di unit usaha Tergugat;Oleh sebab itu, Hak Ekonomi Penggugat menjadi hapus dengan dibelinyaHak Ekonomi (Perjanjian Sub Lisensi) Siaran pertandingan Sepakbolasecara Free To Air oleh TV One dan ANTV yang juga menjadi OfficialBroadcaster Siaran Sepak Bola Piala Dunia 2014 Brazil.

Smg44 UU No. 28/2014, penyebaran ataupn penayangan siaran tidak dapat dikatakanmemiliki tujuan komersial.

dirakit dengan dibantu oleh saksiBadrudin Mustofa kemudian excitter tersebut ditempatkan pada sebuahbox warna Hitam yang diletakkan atau dititipkan di rumah saksi Giman, disamping itu Terdakwa juga mendirikan antena dengan menggunakansebatang bambu yang ditancapkan atau diletakkan di atas pohon dibelakang rumah saksi Giman yang diarahkan secara acak ke orbit satelituntuk mendapatkan spectrum frekuensi, selain dengan pertimbanganbiaya murah hal tersebut juga dimaksudkan agar dapat memperolehjangkauan siaran

Antara lain kegiatan tersebut diisi dengan mengiklankanproduk jamu herbal buatan Terdakwa, ceramah agama, lagulagu islamdan Murotal AlQuran, di samping itu Terdakwa juga menerima jasa iklandengan flat tariff sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) hinggaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) per bulan ;Bahwa oleh kerena kegiatan siaran dengan menggunakan spectrumfrekuensi tersebut dilakukan tanpa Izin Stasiun Radio (ISR) dariPemerintah yang seharusnya Terdakwa mohonkan terlebih dahulusebelum

radio pitutur luhur dengan acara dakwah ;Bahwa, setelah ditemukan pelanggaran, terdakwa diberi pembinaan danmembuat pemyataan sebelum ada ijin tidak boleh melakukan siaran ;Bahwa, prosedur pemasangan pemancar radio adalah setiao penggunaanspectrum frekuensi radio wajib mendapatkan ijin dari Pemerintah dalam halHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Krgini Direktorat Sumber Daya dan Perangkat Pos dan hformatika namun untukwiayah karanganyar sudah tidak bisa mendaftar penambahan frekuensi

radio pitutur luhur yangtelah melakukan siaran sejak tahun 2015 ;Bahwa, yang memasang antena pemancar adalah teman terdakwa ;Bahwa, radio tersebut menyiarkan dakwah agama, tausiah, dan iklan jamuherbal ;Bahwa, sekitar bulan Jui 2016 petugas dari Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio Kelas Il Semarang melakukan pengawasan namun padasaat petugas datang pemancar radio sedang dalam keadaan mati sedangkanterdakwa saat itu sedang berada di Ngawi ;Bahwa, setelah itu terdakwa mendapat surat panggilan tapi

siaran radio, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan terdakwatelah menggunakan perangkat telekomunikasi berupa spectrum frekuensi radioyang dapat digunakan sebagai sarana bertelekomunikasi akan tetapi spectrumfrekuensi tersebut tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa mengenai izin penggunaan spktrum frekuensi radiodiperoleh berdasarkan keterangan ahli Kuswahyudi, S.Kom MM Bin Waridjan( Alm ) selaku staf monitoring frekuensi radio dan pejabat fungsional

Sako, Marga Gasing, Perwakilan TalangKelapa, Muba, (perobahan alamat lagi) dikenal dengan Jalan Siaran Rt.1,Rw.1, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako Kota Palembang, (yangsekarang) dikenal dengan Jalan Siaran Rt.55, Rw.14, Kelurahan LebungGajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, yang diperoleh dariJual Beli, sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor : AG.120/422/TK.II/1979 dan Akta Jual Beli Nomor : 120/421/TK.II/1979, dan Gambar SituasiNomor : 1986/1986 dan GS Nomor : 1985/1986

,denganNomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) 0401060101491 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB)NOP167107100100630020, yang terletak di (dahulu) Jalan Siaran Rt.001,Rw.001, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako,Palembang, dan(sekarang) dikenal dengan alamat Jalan Siaran Rt.55, Rw.14, KelurahanLebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang ;Sertifikat Hak Milik Nomor: 1361/Lebung Gajah, Surat Ukur Nomor: 343/Lebung Gajah/2013, tanggal 17 Juni 2013, seluas

denganNomorldentifikasi Bidang Tanah (NIB) 0401060101492 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB)NOP167107100600630020, (dahulu) dikenal dengan Jalan Siaran Rt. 001Rw. 001, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako Palembang, dan(sekarang)di kenal dengan Jalan Siaran Rt.55, Rw.14, Kelurahan LebungGajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang ;Bahwa terhadap 2 (dua) bidang tanah sebagaimana Penggugat sebutkan diatastelah Penggugat Jual kepada pihak lain, sebagaimana

Sako, MargaGasing, Perwakilan Talang Kelapa, Muba dan berubah alamat menjadiJalan Siaran Rt.1, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako, KotaPalembang dan sekarang dikenal menjadi Jalan Siaran Rt.55 Rw.14,Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembangberdasarkan Akta Jual Beli Nomor AG. 120/422/TK/II/1979 dan AktaJual Beli Nomor AG. 120/421/TK/II/1979 dengan Gambar SituasiNomor 1985/1986 dan 1986/1986 yang telah disertifikatkan sesuadengan Putusan Pengadilan Tata Usaha negara Palembang

Sako, Marga Gasing, PerwakilanTalang Kelapa, Muba dan berubah alamat menjadi Jalan Siaran Rt.1, KelurahanLebung Gajah, Kecamatan Sako, Kota Palembang dan sekarang dikenal menjadiJalan Siaran Rt.55 Rw.14, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan SematangBorang, Kota Palembang bersamasam dengan Tergugat VIII selaku penandangdana (investor) telah melakukan perbuatan membangun untuk disewakan kepadapara pedagang sebanyak 308 (tiga ratus delapan) unit petak/lapak.

Smgkomersial yang menggunakan tayangan siaran 2014 FIFA WORLD CUPBRAZIL adalah bagian dari hak PENGGUGAT untuk mempromosikan,dan melindungi Hak PENGGUGAT atas Siaran 2014 FIFA WORLD CUPBRAZIL di Wilayah Hukum Republik Indonesia sebagaimana ketentuan2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL";10.Bahwa terhadap hak Sub Lisensi yang diberikan oleh Pihak FEDERATION11.INTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION ( FIFA ) kepadaPENGGUGAT, apabila Lisensi tersebut akan di subkan oleh PENGGUGATkepada pihak lain harus sepengetahuan

;13.Bahwa PENGGUGAT juga telah melakukan sosialiasi, pengumumanmaupun teguran terkait Hak atas Siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZILsecara nasional melalui Media Cetak Nasional, antara lain :a.

Hak Media atas tayangan 2014 FIFAWorld Cup Brazil, dan perbuatan menayangkan siaran 2014 FIFA WorldCup Brazil di tempat komersial tanpa ijin dari PENGGUGAT adalahperbuatan melawan hukum, dan akibatnya PENGGUGAT sangatdirugikan, karena TERGUGAT tidak membayar biaya perijinan kepadaPENGGUGAT atau yang ditunjuk oleh PENGGUGAT yaitu PT NONBAR;17.Bahwa atas perbuatan TERGUGAT yang telah menayangkan siaran 2014FIFA World Cup Brazil di areal komersil di Grand Quality HotelYogyakarta, di JI.

FIFA Piala Dunia 2014, tidak pernahmengiklankan melalui media cetak maupun elektronik tentangsiaran FIFA Piala Dunia 2014 ataupun nonton bareng FIFA PialaDunia 2014, dan tidak ada pemberitahuan dari pihakTergugat/Hotel bahwa siaran piala dunia bisa diakses di dalamkamar hotel dan akses terhadap siaran FIFA Piala Dunia 2014tersebut didapatkan dari channel TvOne dan ANTV yang telahdiberi sublisensi oleh Penggugat.

tersebut ada daftar Hotel, caf yang membelilisensi untuk siaran 2014 FIFA World Cup Brazil'Halaman 26 dari 47 Putusan Nomor 6/Pdt.SusHKI /2018/PN.

Bahwa, menurut sepengetahuan Saksi, selama ini dana untuk siaran langsungdapat dikatakan mencukupi dan baikbaik saja.

tim siaran langsungdi Numfor melaksanakan tugas untuk siaran langsung tersebut tanpa disertaidengan surat penugasan.Bahwa, pelaksanaan tugas siaran langsung di Numfor tersebut adalah selamasatu minggu, dari berangkat hingga kembali, yang mana pelaksanaan tugasHalaman 61 dari 89 halaman, Putusan Nomor :48/G/201 7/PTUNJKT.selama satu minggu tersebut memang tidak termuat dalam surat tugas, namundalam perjalanan tugas tersebut, tim siaran langsung harus menunggu jadwalpenyeberangan kapal Very menuju

Bahwa, pada saat tim siaran langsung hendak memulai siaran langsung tersebut,tim siaran langsung diberitahukan dari kantor LPP RRI Biak bahwa waktuyang telah terlebih dahulu dijadwalkan oleh tim ke kantor LPP RRI Biakuntuk siaran langsung, akan diisi dengan acara dialog bersama Bapak Kapolres,sehingga untuk acara di Numfor tersebut dengan terpaksa tim siaran langsungdisiarkan tidak sepenuhnya secara langsung, melainkan dengan siaran tunda,dan sepengaetahuan Saksi pada saat itu pihak dari Dinas Pariwisata

Bahwa, pada mulanya disaat tim siaran langsung berangkat, semua jadwalpenyiaran telah disusun dengan baik, namun setibanya tim siaran langsungdi lapangan dan akan melakukan siaran pagi secara kangsung, secara tibatibajadwal tersebut diubah..Nama : Yubelius Usior.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat, Tgl.Lahir : Wadibu / Biak, 03 Juli 1968.Agama : Kristen.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS).Alamat Jalan Jakarta Biak Rt.001 Rw.002 Kelurahan Saramom,Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor.

Bahwa, Saksi memberikan dana tambahan kepada Penggugat sebagai uangtransport terkait siaran langsung di Numfor selain dari biaya pendaftaranpeliputan siaran langsung, yang pada saat itu.

Wira Wiri FM yang beroperasional sejakMaret 2015 adalah lagulagu, pengajian, iklan dan hajatan pernikahan,dalam operasionalnya Stasiun Radio Siaran Wira Wiri FM jugamenerima pemasangan iklan berupa pupuk cair dengan sistempembayarannya perbulan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah);Bahwa kenyataannya Stasiun Radio Siaran Wira Wiri FM yangdikendalikan oleh tTerdakwa dalam operasionalnya denganmenggunakan spektrum frekuensi 90.00 MHz dan 104.50 MHz tidakmemiliki ijin dari pemerintah berupa

jin Siaran Radio (ISR) yangdikeluarkan oleh Direktorat Sumber Daya dan Perangkat Pos danInformatika dan akibat dari penggunaan kedua frekuensi tersebut dapatmenimbulkan sporius frekuensi dan interferensi frekuensi;Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.32 WIB,Tim Penertiban Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas llSemarang telah melakukan pemantauan dan pemeriksaan berupapengukuran frekuensi radio dengan menggunakan alat ukur berupa SPABK PRECISSION lalu hasilnya telah

ditemukenali ada penggunafrekuensi 90.00 MHz dan frekuensi 104.50 MHz yang dipergunakan olehsuatu frekuensi radio siaran yang bernama WIRA WIRI FM yang tidakterdaftar dalam data base SIM S dan frekuensi tersebut bukandiperuntukkan wilayah layanan Kabupaten Sragen selanjutnya timpenertiban melakukan penyitaan terhadap perangkat pemancar/excitterrakitan warna hitam tanoa merek dan type serta tanoa nomor seri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 ayat (1) jo.

Radio WIRA WIRI di dalamrumah Pak AKANG SUGIMAN (Terdakwa) di Dusun Tewel RT. 031RW. 0138, Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen;Bahwa Saksi tidak pernah mendengarkan siaran Radio WIRA WIRIkarena Saksi juga tidak punya radio;Bahwa yang Saksi keluarkan dalam periklanan hanya Rp50.000,00(lima puluh ribu Rupiah) saja tiap siaran dan lamanya Saksi tidaktahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan

Bahwa benar Terdakwa menggunakan spektrum frekuensi 90.00 MHzdan 104.50 MHz untuk operasional Radio WIRA WIRI FM tersebut tidakmemiliki ijin dari pemerintah berupa jin Siaran Radio (ISR) yangdikeluarkan oleh Direktorat Sumber Daya dan Perangkat Pos danInformatika;. Bahwa benar akibat dari penggunaan kedua frekuensi tersebut dapatmenimbulkan sporius frekuensi dan interferensi frekuensi;.

memberi kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Ngwpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut ;Mulanya terdakwa memberikan kesempatan kepada masyarakat umumuntuk melakukan permainan judi jenis nomor togel (toto gelap) online yangmendompleng pada siaran

menyerahkan kertas yang telah ada tulisan tombokan nomorjudi togel beserta besarnya uang tombokan dan selain itu terdakwa jugamenunggu kedatangan SURYANTO yang akan menyetorkan hasil titipban nomorjudi online berikut uang tombokan kepada terdakwa dan setelah semuanyaterkumpul kemudian direkap oleh terdakwa lalu Terdakwa menemui RUDI(belum tertangkap) di rumahnya selanjutnya RUDI memasang taruhan nomorjudi togel yang disetorkan oleh Terdakwa secara Online melalui WebsitePangeran Toto lalu menunggu siaran

nomor judi togel Hongkong yang keluardi Website Pangeran Toto pada pukul 23.00 WIB kemudian apabila ada nomorjudi togel online Hongkong yang telah dipasang oleh para penombok ada yangkeluar sesual siaran website Pangeran Toto maka RUDI akan menemuiTerdakwa pada keesokan harinya untuk menyerahkan uanghadiahkemenangan yang selanjutnya oleh Terdakwa diserahkan ke penombok yangtaruhannya keluar namun apabila nomor tombokan yang dipasang oleh parapenombok tidak keluar maka uang tombokan tersebut menjadi

nomor judi togel Hongkong yang keluar di WebsitePangeran Toto pada pukul 23.00 WIB kemudian apabila ada nomor juditogel online Hongkong yang telah dipasang oleh para penombok ada yangkeluar SeSuai Siaran website Pangeran Toto maka saudara RUDI akanmenemui Terdakwa pada keesokan harinya untuk menyerahkan uanghadiah kemenangan ;Bahwa uang kemenangan tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepenombok yang taruhannya keluar namun apabila nomor tombokan yangdipasang oleh para penombok tidak keluar maka uang

Barangbukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkanke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan TV KabelSinar Vision Lampihong; Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Sinar Vision Lampihongmelakukan penyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabelsejak tahun 2011; Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di TV Kabel

Siaran adalah pesan atau rangkaian pesan dalam bentuk suara, gambaratau yang berbentuk grafis, karakter baik yang bersifat interaktif atau tidakyang dapat diterima melalui perangkat penerima siaran;b.

Penyiaran adalah kegiatan pemancar luasan siaran melalui saranapemancaran dan atau sarana transmisi di darat, laut atau antartikadengan menggunakan spektrum frekuensi radio melalui udara, kabel, danatau media lainnya untuk dapat diterima secara serentak dan bersamaanoleh masyarakat dengan perangkat penerima siaran;c.

Barang bukti tersebut diakui adalahmilik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkan kecombiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan TV Kabel SinarVision Lampihong;Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Sinar Vision Lampihong melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak tahun2011;Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di TV Kabel Sinar

Barang bukti tersebut diakui adalahmilik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkan kecombiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan TV Kabel SinarVision Lampihong;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Amt.Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Sinar Vision Lampihong melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak

Wahana Graha Indotama yang beralamat di Jalan Sultan SyarifQasim Kelurahan Damon Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kegiatan usaha milikterdakwa, diketahui bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penyiarandengan cara menyiarkan siaran televisi kepada masyarakat sekitar danmemungut biaya kepada masyarakat yang menerima penyiaran dari terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puuh ribu rupiah) perbulannya;Bahwa siaran televisi yang disiarkan oleh terdakwa kepada

masyarakat,antara lain sebagai berikut : N NAMA SIARAN N NAMA SIARANO (CHANNEL) O (CHANNEL)1.

Kosong Bahwa terdakwa melakukan penyiaran tv berlanggannan dengan caraatau teknik mendapatkan saluran (siaran TV) yaitu siaran didapatkan dariparabola yang diarahkan ke Satelit Palapa, Telkom dan Thaicom selanjutnyadari Parabola tersebut ditarik kabel menuju Reciever sebanyak saluran yangada, dari Receiver disalurkan lagi menuju Modulator selanjutnya saluran siaranyang ada di Receiver digabungkan ke dalam Combainer setelah itu disalurkanmenuju Ampli Trunk yang diperkuat dengan Power Supply selanjutnya

Wahana Graha Indotama;Bahwa saksi berlanggana TV Kabel dengan terdakwa sejak tahun 2016sampai dengan tahun 2018;Bahwa saksi bayar perbulan kepada terdakwa sebesar Rp50.000,;Bahwa terdakwa langsung yang memesang tv kabel tersebut;Bahwa ada beberapa siaran yang dapat sekitar 3040 siaran;Bahwa pembayaran yang saksi lakukan kadang diantar ke PT. WahanaGraha Indotama ataupun dijemput sendiri oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah PT.

WahanaGraha Indotama ada izin untuk melakukan penyiaran dengan teknikHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN BIs.wawancara dan mengambil gambar siaran yang dilakukan dirumah EDISUSANTO selaku pemilik rumah; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk memasang tv kabeltersebut adalah parabola sebanyak 8 buah, receiver sebanyak 43 buah,moudulator sebanyak 43 buah, combainer sebanyak 4 buah dan amplitrunk sebanyak 1 buah serta power supllay sebanyak 1 buah; Bahwa pemilik PT.

CUP BRAZIL juga diberikan hakhak lainnya berupapenggunaan, logo, merk atau nama 2014 FIFA WORLD CUP BRAZILdengan persetujuan tertulis dari PENGGUGAT;12.Bahwa kegiatan nonton bareng dan atau penggunaan atau penayangan13.Siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL ditempattempat komersial danatau untuk kepentingan komersial merupakan kegiatan komersial yangmenggunakan siaran FIFA WORLD CUP BRAZIL 2014, sebagai bagiandari hak PENGGUGAT untuk mempromosikan dan melindungi Hak Siar2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL di

2014 FIFAWorld Cup Brazil, dan perbuatan menayangkan siaran 2014 FIFA WorldCup Brazil di tempat komersial tanpa jijin dari PENGGUGAT adalahperbuatan melawan hukum, dan akibatnya PENGGUGAT sangatdirugikan, karena TERGUGAT tidak membayar biaya perijinan kepadaPENGGUGAT atau yang ditunjuk oleh PENGGUGAT yaitu PT NONBAR;Bahwa atas perbuatan TERGUGAT yang telah menayangkan siaran 2014FIFA World Cup Brazil di areal komersil di Hotel Grand Zuri MalioboroYogyakarta, di JI.

yang diterimaolehGrand Zuri Hotel Yogyakartamerupakan akses siaran dari sub lisensi untuk tayangan Terrestrial TVBroadcaster yaitu antara lain ANTV dan TV One.

Oleh karenanya apabila terjadi suatu pelanggaran dari aksesyang digunakan dan diperoleh dari akses siaran Lembaga Penyiaranmenjadi suatu. hak eksklusif Lembaga PPenyiaran untukmempermasalahkan ataupun memproses secara hukum;3.10 Oleh sebabitu, Hak Ekonomi Penggugat menjadi hapus dengandibelinya Hak Ekonomi (Perjanjian Sub Lisensi) Siaran pertandinganSepakbola secara Free To Air oleh TV One dan ANTV yang jugamenjadi Official Broadcaster Siaran Sepak Bola Piala Dunia 2014 Brazil.Dengan demikian menjadi

SEMARANG atas penayangan Siaran Piala DuniaHalaman 37 dari 66 Putusan Nomor : 6/PDT.SUSHKI /2017/PN.

Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/201710.1112.13.14.15.atau pemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014;Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia Brazil2014 adalah bagian dari Hak Penggugat untuk mempromosikan, danmelindungi Hak Siar Siaran Piala Dunia Brazil 2014 di Wilayah HukumRepublik

Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/2017yang mempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil,dan perbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil ditempat komersial tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan melawanhukum, dan akibatnya Penggugat sangat dirugikan, karena Tergugat tidakmembayar biaya perijinan kepada Penggugat atau yang ditunjuk olehPenggugat, yaitu PT Nonbar;16.Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFAWorld Cup Brazil di areal komersil

Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/2017sejumlah uang yang berkenaan dengan dan karena adanya dugaanpelanggaran Perjanjian Lisensi menayangkan siaran langsung sepakbolapiala dunia Brasil 2014 tanpa izin Penggugat.

Gugatan Penggugat yang hanyaberdasarkan bukti fotofoto mati yang diambil dari televisi yang berisigambar kegiatan sepakbola entah kapan difoto, entah foto siaran langsungpiala dunia Brasil 2014 atau tidak.

Berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 9 tersebut, jelasdan tidak dapat disangkal bahwa siaran, termasuk siaran sepak bola pialadunia Brasil 2014 adalah bukan mengenai hak cipta, tetapi hak terkaitdengan hak cipta.

Adapun caranya permainan judi togel apabila penombok memilih 2 angkadengan uang Rp. 1.000 , apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura /Malasia uang akan menjadi 60 X kali lipat uang tombokan , apabila penombokmemilih 3 angka dengan uang Rp. 1.000 , apabila nomor tombokannya cocok siarandari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kali lipat uang tombokan, apabilapenombok memilin 4 angka dengan uang Rp. 1.000, apabila nomor tombokannyacocok siaran dari Singapura / malasia uang akan menjadi

dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kalilipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / malasiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor/angka

dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kalilipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / Malaysiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor/

dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kali14lipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / malasiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor

dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kaliAd. 3.15lipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / malasiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan togel tersebut dalam seminggu dilakukan limakali, dibuka hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis

Harahap);

televisi yang ditransmisikan oleh Stasiun TVKabelDelta Juliet milik terdakwa tersebut melakukan pembayaran sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) hingga sebesarRp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sebagai biaya pemasangan baru dan setelah itu pelanggan melakukanpembayaran iuran perbulannya adalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),yang mana jumlah pelanggan yang menerima transmisi siaran Televisi dari Stasiun TVKabel Delta Juliet milik terdakwa tersebut yaitu sebanyak 607

(enam ratus tujuh)pelanggan, dan jumlah siaran televisi yang ditransmisikan oleh Stasiun TV Kabel milikterdakwa kepada pelangganya adalah sebanyak 24 (dua puluh tiga) siaranya ituHalaman 3 dari Halaman 19 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kkaberupa : KOMPAS TV, RCTI, INDOSIAR, MNC TV, SCTV, ANTV, NET TV, TV ONE,TRANS TV, TRANS 7, BEIN SPORT, FOX SPORT, CINEMAX INDONESIA,CINEMAX, RTV, RODJA TV, SAUDI QURAN, DICOVERY CHANNEL, CELESTIALMOVIE, NEWS TV, TVRI, LBS, GLOBAL TV, METRO TV; Bahwa atas perbuatan

langsung dengan Jamaluddin (Terdakwa) sedang melakukanpenyiaran TV kabel berlangganan tersebut;Halaman 4 dari Halaman 19 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN KkaBahwa saksi sempat tanyakan tentang izin usaha lembaga penyiaran TV kabelberlangganan tersebut, tetapi Jamaluddin (Terdakwa) tidak dapat menunjukan izin(tidak memiliki iZin);Bahwa nama stasiun TV kabel penyiaran berlangganan tersebut yaitu DeltaJULiet; 2222 nn nn nnn none nnn nanan nn nnn nn enna nn nn nana nn cene na nenenncasenenaesBahwa siaran

Lasahina No. 15 RT. 003, RW.003 Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Bahwa Siaran televisi yang saksi terima setelah diselenggarakan dandidistribusikan dari TV kabel Delta Juliet adalah 24 (dua puluh empat) siaran;Bahwa siaran yang diselenggarakan dan didistribusikan dari TV kabel Delta Juliettersebut antara lain: KOMPAS TV, RCTI, INDOSIAR, MNC TV, SCTV, ANTV,NET TV, TV ONE, TRANS TV, TRANS 7, BEIN SPORT, FOX SPORT,CINEMAX INDONESIA, CINEMAX, RTV, RODJA TV, SAUDI QURAN,DOCOVERY

ratus limapuluh ribu rupiah) hingga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai biayapemasangan baru dan setelah itu pelanggan melakukan pembayaran iuranperbulannya adalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yang mana jumlahpelanggan yang menerima transmisi siaran Televisi dari Stasiun TV Kabel Delta Julietmilik Terdakwa tersebut yaitu sebanyak 607 (enam ratus tujuh) pelanggan, danjumlah siaran televisi yang ditransmisikan oleh Stasiun TV Kabel milik Terdakwakepada pelangganya

Berdasarkan Service Order, Penggugat harus menaikkan (Uplink)siaran atau channelchannel TV Nasional (Siaran Free to View FTV) dansesuai peraturan hukum penyiaran yang berlaku di Indonesia yaitu Undangundang Penyiaran No.32 Tahun 2002 Tentang Penyiaran, maka Penggugattelah menunjuk dan menyerahkan penuh kewenangan untuk menaikkan(Uplink) siaran atau channelchannel TV Nasional kepada PT. Berlian HitamZhou, dikarenakan PT.

Berdasarkan Service Order, Penggugat harus menaikkan (Uplink) siaranatau channelchannel TV Nasional (Siaran Free to View FTV) dan sesuaiperaturan hukum penyiaran yang berlaku di Indonesia yaitu UndangundangPenyiaran No.32 Tahun 2002 Tentang Penyiaran, maka Penggugat telahmenunjuk dan menyerahkan penuh kewenangan untuk menaikkan (Uplink)Siaran atau channelchannel TV Nasional kepada PT. Berlian Hitam Zhou,dikarenakan PT.

BerlianTunggal Indonesia (Customer) dengan jangka waktu kontrak selama 5 (lima)tahun sejak tanggal 21 Agustus 2018 (MSA) dan berdasarkan Service OrderPenggugat harus menaikkan (Uplink) siaran atau channelchannel TV Nasional(Siaran Free to View FTV) serta Sesuai peraturan hukum penyiaran yang berlakudi Indonesia yaitu.

produksi dalam negeriberbanding sepuluh saluran siaran produksi luar negeri atau paling sedikit satusaluran siaran produksi dalam negeri, dan PT.Berlian Tunggal Indonesiamerupakan suatu badan hukum yang menjalankan usahanya bergerak dibidangpenyiaran televisi berlangganan yang sesuai dengan ketentuan hukum diindonesia dimana setiap penggunaan dan penyebarluasan konten karya siarandari channel free to air dapat dilakukan tanpa izin dari pemilik hak terkait lembagapenyiaran sepanjang penggunaan dan

penyebarluasan konten karya siaran hanyauntuk kepentingan pendidikan dan pengembangan ilmu pengetahuan yang tidakbersifat komersil, dalam hal ini PT.Berlian Hitam Zhou merupakan lembagapenyiaran berlangganan melalui satelit berdomisili di kota batam kepulauan riauyang telah ditunjuk oleh PT.Berlian Tunggal Indonesia untuk menyebarluaskan,mendistribusikan maupun menyiarkan segala konten siaran baik premium maupunfree to air dengan menggunakan jaringan satelit milik New skies satelites B.Vsebagaimana

Plus Media Jember termasukpenyiaran pertandingan Liga Inggris.e Bahwa terdakwa sebagai lokal operator menyalurkan siaran kepada parapelanggannya dengan cara pusat node ( fiber node ) yang ada pada PT. PlusMedia Jember yang mengeluarkan sistem Radia Frekwensi ( RF ) dialokasikankepada pelanggan termasuk terdakwa untuk selanjutnya terdakwa menarik kabelRG.11 dari PT.

Plus Media Jember langsung menuju ke lokasi terdakwa di JalanJawa VI B Nomor Jember untuk selanjutnya dengan menggunakan boster dankabel RG.6 disalurkan ke rumah para pelanggan terdakwa dan dirumah parapelanggan ditambahi cop TV oleh teknisi sehingga para pelanggan dapatmenangkap siaran TV.e Bahwa terdakwa sebagai lokal operator pada PT.

Saksi SLAMET dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Pengelola ikut Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2011 sampai sekarang ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan siaran sendiri tetapi mengikutisiaran dari TV Plus media ;Bahwa Sebelum gabung dengan TV Plus Media di studioterdakwa isinya hanya receiver saja ;6. Saksi ABDUL KADAR dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi adalah pelanggan dari TV Kabel milikterdakwa yang beralamat di JI.

Jawa Jember;Bahwa saksi berlangganan TV Kabel tersebut sejak tahun 2005lalu pada tahun 2013 beralin ke TV Plus Media ;Bahwa dahulu iuran perbulan sebesar Rp. 10.000, dan setelahiberalih ke TV Plus Media menjadi Rp. 20.000, perbulan ;Bahwa antara TV Plus Media dengan terdakwa ada hubunganyaitu bahwa terdakwa adalah sebagai Lokal operator dari TVPlus Media ;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya terdakwa diperiksadipersidangan ini ;Bahwa saksi pernah melihat siaran langsung pertandingan sepakbola Liga

Plus Media Jember tanggal 3Januari 2013 Terdakwa berhak menggunakan / memakai jaringan yang digunakan untukpendistribusian siaran dalam menyiarkan semua chanel dari PT. Plus Media Jembertermasuk penyiaran Liga Inggris ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyalurkan siaran kepada parapelanggannya dengan cara pusat node (fiber node) yang ada pada PT.

Penyiaran ulang siaran;b. Komunikasi siaran;c. Fiksasi siaran; dan/ataud.

Bahwa bila ditinjau dari segi waktu siaran, Penggugat dalam dalilnya butir 1,menyatakan dan mengakui bahwa Program disiarkan pada pukul 00.21 WIBtanggal 13 November 2014;Bahwa bila memperhatikan Standar Program Siaran (SPS) pada Pasal 30 jo.Pasal 32, dapat diketahui bahwa waktu siaran untuk program horor, mistikdan supranatural yang ditentukan adalah pukul 22.00 03.00 waktusetempat;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Program yang ditayangkan padatanggal 13 November 2014 oleh Tergugat di stasiun

, mengatur adanya Pedoman Perilaku Penyiarandalam hal siaran yang bermuatan Mistik dan Supranatural sebagaimanadisebutkan pada Pasal 5 huruf m Pedoman Perilaku Penyiaran (P3) yangbunyinya:Pedoman Perilaku Penyiaran adalah dasar bagi penyusunan StandarProgram Siaran yang berkaitan dengan: m.

Pencantuman identitas narasumber dalam program siaran wajibmendapat persetujuan narasumber sebelum siaran;4.

Tidak boleh menyiarkan siaran yang mengandung intimidasi terhadapNarasumber;vi. Mendapatkan persetujuan dari Narasumber tentang pencantuman identitasNarasumber terkait; danvii.

pengeluaran pada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocokdengan pengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalah clan yang menangbandarnya ;e Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT) dan cocok dengan siaranakan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran2.000 X dari besarnyatombokan penombok, tapi apabila nomor

penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah clan yang menang adalah bandarnya, danperjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5(lima) kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu clan hari Kamis ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagai penerima titipannomor tombokan judi togel ;e Bahwa omzet terdakwa setiap judi togel tersebut dilakukan tidak pasti

pengeluaran pada hari itu clan apabila nomor penombok tidakcocok dengan pengeluaran atau siaran pada had itu dinyatakan kalah clan yang menangbandarnya ;Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT) clan cocok dengan siaranakan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X dari besarnyatombokan penombok, tapi apabila nomor

penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, danperjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut terdakwa lakukan sebanyak 5(lima) kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagai penerima titipannomor tombokan judi togel ;e Bahwa omzet terdakwa setiap judi togel tersebut dilakukan tidak pasti

akan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3(tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran 300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS)mendapatkan bayaran 2.000 X dari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah clanyang menang adalah bandarnya dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel tidak ada ijin dari yangberwenang dan terdakwa tahu dilarang, akan tetapi terdakwa

tombokan yangkemudian Terdakwa tulis di kertas dan menerima uang tombokan dari parapenombok tersebut selanjutnya Terdakwa merekap tombokan tersebut padasebuah kertas, selanjutnya Terdakwa rekap pada HP milik Terdakwakemudian menyetorkan semua nomor tombokan kepada Pengepul yakni Sdr.Hal. 3 dari 19 Putusan No.164/Pid.B/2016/PN.NjkAGUNG (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) alamat Desa SugihwarasKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, via sms, sedangkan untuk uangtaruhan/ tombokannya disetorkan setelah siaran

nomor, setelah itu Terdakwamenunggu siaran nomor yang keluar dari Negara Singapura;e Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togeltersebut adalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaranmaka penombok dinyatakan menang dan apabila angka penombok tidaksama dengan angka siaran maka bandar yang dinyatakan menang, dimanapenombok yang menang akan mendapatkan hadiah yakni untuk pemasangandua angka besarnya uang tombokan dikalikan 60, untuk pemasangan tigaangka besarnya

nomor, setelah itu Terdakwamenunggu siaran nomor yang keluar dari Negara Singapura;Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togeltersebut adalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaranmaka penombok dinyatakan menang dan apabila angka penombok tidakHal. 5 dari 19 Putusan No.164/Pid.B/2016/PN.Njksama dengan angka siaran maka bandar yang dinyatakan menang, dimanapenombok yang menang akan mendapatkan hadiah yakni untuk pemasangandua angka besarnya uang tombokan dikalikan

AGUNG ke rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/menang dari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakniapabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasangdinyatakan menang dan apabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaranmaka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang cocok maka uang pasangan dikalikan 60, 3 (tiga) angka

nomor yang keluar dariNegara Singapura;Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan juditogel tersebut adalah apabila angka yang dipasang sama dengan angkasiaran maka penombok dinyatakan menang dan apabila angkapenombok tidak sama dengan angka siaran maka bandar yangdinyatakan menang, dimana penombok yang menang akanmendapatkan hadiah yakni untuk pemasangan dua angka besarnyauang tombokan dikalikan 60, untuk pemasangan tiga angka besarnyauang tombokan dikalikan 300, dan untuk pemasangan

Herman Arifin sedang berada di Dafes atau Daya Festivalsedang membuka aplikasi facebook pada handphone merek OPPOF7 warna silver dengan IMEI 1: 869949034297711 dan IMEI 2:869939034297703 miliknya, dan didalamnya sudah terdapat akunfacebook milik terdakwa dengan nama akun Umhie Ramadhanidengan link = akun https://www.facebook.com/oemhie.ondenkselanjutnya disebelah kiri atas terdapat pilihnan siaran langsung,setelah itu akan muncul pilihan mulai video siaran langsung dansetelah itu video siaran langsung

/video live streaming yang terdakwamulai tersebut akan terposting secara otomatis dan juga padapostingan terdakwa tersebut kemudian terdakwa tag atau menandai(bersamasama) dengan Armiaty dengan akun facebook miliknyaArmie jie, sehingga postingan video siaran langsung tersebut akanmuncul atau terposting juga pada akun facebook Armie jie denganURL akun https:/www.facebook.com/armie.rustam milik Armiaty A;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 362/PID.SUS/2021/PT MKSDan pada saat itu terdakwa Jumiati binti

Herman Arifin telah membuat postinganlive streaming/vidio siaran langsung dengan menggunakan akunUmhie Ramadhani bersamasama dengan Armiaty A binti H.HermanArifin dengan akun Armie Jie yaitu: dimana dalam video live streamingtersebut mengeluarkan katakata yang mencemarkan nama baikpelapor, Dimana dalam Video live streamingnya tersebut adalahpembicaraan antara ARMIATY A. dengan UMI RAMADHANI dengandurasi 1:57 menit dengan mengatakan:UMI RAMADHANIARMIATY A.UMI RAMADHANIARMIATY A.UMI RAMADHANIARMIATY

Herman Arifin sedang berada di Dafes atau Daya Festivalsedang membuka aplikasi facebook pada handphone merek OPPOF7 warna silver dengan IMEI 1: 869949034297711 dan IMEI 2:Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 362/PID.SUS/2021/PT MKS869939034297703 miliknya, dan didalamnya sudah terdapat akunfacebook milik terdakwa dengan nama akun Umhie Ramadhanidengan link = akun https://Awww.facebook.com/oemhie.ondenkselanjutnya disebelah kiri atas terdapat pilinan siaran langsung,setelah itu akan muncul pilihan

mulai video siaran langsung dansetelah itu video siaran langsung/video live streaming yang terdakwamulai tersebut akan terposting secara otomatis dan juga padapostingan terdakwa tersebut kemudian terdakwa tag atau menandai(bersamasama) dengan Armiaty dengan akun facebook miliknyaArmie jie, sehingga postingan video siaran langsung tersebut akanmuncul atau terposting juga pada akun facebook Armie jie denganURL akun httos:/www.facebook.com/armie.rustam milik Armiaty A;Dan pada saat itu terdakwa Jumiati