Ditemukan 178 data
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suham bin Pardi) terhadap Penggugat (yuyun yuningsih binti Darmini).4.
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aldi bin Suham) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andini Novela Saputri binti Agus Jalaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI HARTONO bin SUHAM) terhadap Penggugat (SUPRIYATIN binti RIJO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 516000.
9 — 8
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUHAM bin P. RASAD) dengan Pemohon II (SAHANA binti P.
1.BEDE alias Hj. SINE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.MENI alias INAQ MASNE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
3.SUMIATI alias INAQ INDRA binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
4.MASNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
5.ASNIWATI alias INAQ LILIK binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
6.WATI alias INAQ SURNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
7.WIRNAWATI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H .SAMPURNA
8.RUWITE alias INAQ SERUNI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
9.CUI alias INAQ SUMI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
10.MAHILE alias INAQ SALAMIAH binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
11.SINARAH alias INAQ MARJAHAN binti TEJE alias AMAQ MASTE
12.INAQ IDA alias HJ. MUSTIARI binti TEJE alias AMAQ MASTE
13.SUWARNI alias INAQ RON binti TEJE alias AMAQ MASTE
14.SAMSUL HADI bin TEJE alias AMAQ MASTE
15.MASRI alias AMAQ SARNI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
Tergugat:
1.H. HAMDAN WADI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.HAMDI bin PURNE alias H. HAMDI
3.SUPARDI bin PURNE alias H. HAMDI
4.SUPRATMAN bin PURNE alias H. HAMDI
5.SATRIA JOHARJAN bin PURNE
6.INI alias SUHAINI binti PURNE alias H. HAMDI
7.IHAN alias SALIHAN binti PURNE alias H. HAMDI
8.SUMAR binti PURNE alias H. HAMDI
9.RITA alias RITA FITRI HANDAYANI binti PURNE alias H. HAMDI
10.RIA alias FITRIA HUSTRIANI binti PURNE alias H. HAMDI
11.MUHUR alias AMAQ ATI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
12.DARWISAH alias AMAQ CITRE bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
13.JASWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
14.SUPRIADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
15.SAPARWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
16.M. KHAIRUL FAHMI bin PUNI alias AMAQ WARNI
17.ABD. HAKIM bin PUNI alias AMAQ WARNI
18.INAQ WARNI
19.SAIRI alias HJ. SUPRATMAN
Turut Tergugat:
MASNI alias INAQ DEDE binti TEJE alias AMAQ MASTE
97 — 84
HAMDI; yang diperoleh atas dasar jual /beli dari AMAQ SUHAM Alamat ULU sesuai dengan bukti surat jual / beli No: /6 / 1987, yang ditanda tangani oleh penjual dan pembeli dihadapan saksisaksi,1. AMAQ HAMDI (Kepala Dusun), 2. AMAQ SALIM (Pekasih Subak Wakan), 3.AMAQ BUHARI ( Ketua Rw Wakan) dan ditanda tangani oleh (Kepala DesaSukaraja AMAQ ZAINI ) dikuatkan pula dengan surat pernyataan tertanggal 22Desember 2004, disaksikan oleh Kepala Desa Sukaraja (H. MUH.
HAMDI;yang diperoleh atas dasar jual/beli dari AMAQ SUHAM Alamat ULU sesuaidengan bukti surat jual/beli No: 1/6/1987, yang ditanda tangani oleh penjualdan pembeli dihadapan saksisaksi, (Kepala Dusun Wakan AMAQHAMDI), (Pekasin Subak Wakan AMAQ SALIM), dan ditanda tangani oleh(Kepala Desa Sukaraja AMAQ ZAINI ) dikuatkan pula dengan suratpernyataan tertanggal 22 Desember 2004, disaksikan oleh Kepala DesaSukaraja (H. MUH.
HAMDI;yang diperoleh atas dasar jual/beli dari AMAQ SUHAM Alamat ULU sesualdengan bukti surat jual beli yang di buat dan di tanda tangani oleh pejabatdesa yang berwenang pada masa itu dan di kuatkan dengan buktiSertifikat Hak Milik atas nama Amagq Hamdi Alias H. Hamdi.Hlm 50 dari 63 halaman putusan Nomor 288/Pdt.G/2019/PA. Sel.5. Bahwa tidak benar terdapat tanah berupa ladang seluas 1.0420 Ha sepertiyang di sebutkan oleh T.1 dan T.11 pada jawaban angka 6. dan angka 4.6.
Sel.Yang benar : obyek sengketa j adalah hak milik dari PURNE Alias H.HAMDI yang diperoleh atas dasar jual beli dari AMAQ SUHAM Ulusesuai dengan bukti surat jual beli Nomor : I/6/ /1987, dan dikuatkandengan surat pernyataan dari AMAQ SUHAM tertanggal 22 Desember2004, disaksikan oleh Kepala Desa Sukaraja (H. MUH. ZAINI DAHLAN)dan Ketua RT Ulu (AMAQ YANI) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah Amag Hamdi Alias H.
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANWAR SADAT bin SUHAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUERNI binti RUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.
24 — 10
ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa AMRIANTO alias ANDRI alias SUHAM pada hariSenin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat di Jalan Poros Sinaboi KecilKepenghuluan Sei Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir tepatnya didepan rumah saksi Suliah alias Juli Binti Samidi atau setidak tidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI ALKUMAR Bin SUHAM) terhadap Penggugat (FIFIN DWI MEGAWATI Binti SUNANTO);
4.
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS WAHID Bin SUHAM) terhadap Penggugat (JUMINARTI Binti NGATMINAH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
52 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Pujiantoro bin Supriyadi) kepada Penggugat (Yuni Mufidah
Afreyanti binti Suham P.
Terbanding/Tergugat I : Supini
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian PUPR cq Direktorat Jenderal Bina Marga
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kab SImalungun cq camat Bandar Masilam cq Kepala Desa Bandar Tinggi
36 — 52
Suham tertanggal 30 Septermber 1962 dengan luas 14.000,12 m2 (empat belas ribu koma dua belas meter pesegi) dahulu di Kampung Karang Redjo (Nagori) Bandar Tinggi Kec. Bandar Masilam Kab. Simalungun sekarang menjadi Pangulu Bandar Rejo Kec. Bandar Masilam Kab. Simalungun, yang diketahui oleh Kepala Kampung Karang Redjo Kecamatan Bandar Kab.
Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris dari (Alm) Suham dan pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan luas 14.000,12 m2 (empat belas ribu koma dua belas meter pesegi) dahulu di Kampung Karang Redjo (Nagori) Bandar Tinggi Kec. Bandar Masilam Kab. Simalungun sekarang menjadi Pangulu Bandar Rejo Kec. Bandar Masilam Kab. Simalungun, berdasarkan Surat Pernyerahan Hak atas tanah dengan No. 19/1963 An. Alm.
Suham tertanggal 30 Septermber 1962 yang diketahui oleh Kepala Kampung Karang Redjo Kecamatan Bandar Kab Simalungun;
4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap surat penyerahan tanah dari Pitung (pihak pertama/ayah kandung) dengan Supini (Pihak Kedua/anak kandung) (ic.
Pembanding/Penggugat : Supardi Suham Diwakili Oleh : H. Sutarno, S.H
Terbanding/Tergugat I : Supini
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian PUPR cq Direktorat Jenderal Bina Marga
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kab SImalungun cq camat Bandar Masilam cq Kepala Desa Bandar Tinggi
5 — 0
SUWALWI bin SUHAM, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Lumutan, kecamatan Botolinggo, kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakek Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.
23 — 4
terakhir saksi didekap oleh korban dariarah belakang ;Bahwa saksi tidak melihat kondisi saksi korban setelah dipukul olehterdakwa ;Bahwa terhentinya pemukulan tersebut karena dilerai oleh bapakmertua saksi, yaitu PMisdari dan PSuham dengan cara menariktangan terdakwa;Bahwa setelah terjadinya pemukulan tersebut, saksi korban masihsadar dan kemudian pulang meninggalkan rumah Saksi ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah kaosyang dipakai saksi korban pada saat kejadian ;Saksi Il : SUHAM
13 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Hasan bin Suham) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurnila binti Huse Karajan) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
99 — 51
Nanang dan sawah Amaq Suham. Sebelah Selatan : Sawah Amaq Ismanip. Sebelah Timur : Kali Orong Pusuk. Sebelah Barat : Tanah sawah Inaq Har.Tanah sawah seluas 0.630 Ha (63 are) dengan batasbatassebagaimana disebutkan pada angka 3.b tersebut diatas, selanjutnyadisebut sebagai Tanah Sengketa II.Dikerjakan masingmasing atau secara bersamasama oleh: Amaq Irma (T.2) sebagiannya seluas 5 are atas dasar terimagadai dari Inaq Murnilip binti Amag Kersa (P.1).
Mustakimdan sawah Amag Suham, karena H. Nanang adalah saudara H.
Nanang dan sawah Amag Suham;sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Amagq Ismanip;sebelah Barat berbatasan dengan sawah Inaq Har;sebelah Timur berbatasan dengan Kali Orong Pusuk. Bahwa saksi tahu tanah tersebut sekarang dikuasai oleh keturunanAmaq Nahlep; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sawah itu sudah dibagi atautidak;Putusan Nomor 307/Padt.G/2020/PA.
Mustaqimdan sawah isteri Amaq Suham,Sebelah selatan berbatasan dengan sawah Amag Asminip;Sebelah Timur berbatasan dengan Kali, danSebelah Barat berbatasan dengan sawah Inaq Tan/Inaq Har; Bahwa saksi tidak tahu harta atau tanah Amag Kersa yang lain; Bahwa saksi tahu tanah sawah yang dijual oleh Murnilip kepada AmaqIrma adalah tanah yang di Orong Buatan Lauk Daya seluas 5 are; Bahwa saksi ikut tandatangan dalam surat jual beli tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dibagi atau
Lun, sawah H.Nanang dan sawah Amagq Suham. Sebelah Selatan : Sawah Amaqg Ismanip. Sebelah Timur : Kali Orong Pusuk.
Imas Hasanah binti H. Arohman
16 — 2
Abdul Kudus Bin Suham, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di di Kampung Pakalongan, RT 012/ RW 002,Desa Buniara, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang menerangkan:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0398/Pdt.P/2017/PA Sbg.w bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Yusup Bin Sutaadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 12Nopember 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan
24 — 5
/PA.Mpw.Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sibet, dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah yangbernama Suham, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Abdul Karimdan Biden, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100,00 (seratusrupiah);2.
18 — 3
Itsbat Nikah / Pengesahan Nikah tersebut selama 14 hari, denganSurat Pemberitahuan Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 15 Agustus 2016,KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohon telahmengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi:1 Munir bin Suham
18 — 2
Abdullah dan Suham, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tunai;.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Romli bin Suham) terhadap Penggugat ( Siti Hotija binti Suhri)
4. Membebankan kepada