Ditemukan 152 data
83 — 17
SUKATON PUTOMOPRIYATMO, S.H., M.M., 2. RR. SITI RUKMIATIMULYANINGSIH, S.H., 3. DAMURI, S.H., 4. INDAHPRATIWI, S.H., dan 5. MUNTADZIROH, Sm.Hk.,keseluruhannya merupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS) padabagian hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Searang yangberalamat di Jl.
62 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SUKATON W, dalamhal ini memberi kuasa kepada Triyono Haryanto, S.H., M.H., dankawankawan, Kepala Biro Hukum dan Humas BPKP, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;MelawanM.
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
EKO SISWANTO
28 — 17
- 3 (tiga) lembar legalisir fotokopi Akta jual beli No 593/32/VII/2009 tertanggal 17 Juli 2009 yang dibuat di hadapan Drs SUKATON PRASETYO WIBOWO, Msi selaku PPATS Camat Karangploso, Kab Malang.
- 1 (satu) lembar order pembuatan akta dari Kepala Desa Ampeldento.
Dikembalikan kepada saksi Indra Gunawan;
- 1 (satu) bendel legalisir cetakan mutasi detail harian Rekening Tahapan BCA No Rekening 3314021156 a.n.
70 — 49
Penanggung Jawab: Agus Sukaton W. ;. Pembantu Penanggung Jawab : Sotarduga Hutabarat ;. Pengendali Teknis : Mustakim ;. Ketua Tim : Iriyanto ;.
94 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
ODOR METER:Bahwa sesuai keterangan Saksi BAMBANG SUKATON MUSTARIselaku Direktur Utama PT. Imedha Indoscientific yang menjelaskanuntuk pembelian alat Odor Meter, TRI WAHJUDI meminta kepadaSaudara YANUAR MUSTOFA untuk membeli alat tersebut kepadaPT. Imedha Indoscientifif yang sudah memberikan Surat Dukungantentang kepemilikan dan mempunyai Lisensi barang berupa OdorMeter type SLCOH Produck : Scientec Lab.
Alatalat Laboratorium Kualitas Lingkungan BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat Tahun Anggaran 2012.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut di atas yangdiakibatkan menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuaiketentuan, sehingga harga pembelian alat tersebut tidak wajar.Harga Pembelian barang adalah sebesar Rp37.500.000,00 (tigapuluh tujuh juta lima ratus rupiah), sedangkan nilai kontrak adalahsebesar Rp86.000.000,00 (delapan puluh enam juta rupiah).ODOR METER :Bahwa sesuai keterangan Saksi BAMBANG SUKATON
84 — 180
Harga Pembelian barang adalahsebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus rupiah),sedangkan nilai kontrak adalah sebesar Rp. 86.000.000, (delapanpuluh enam juta rupiah).ODOR METER:Bahwa sesuai keterangan saksi BAMBANG SUKATON MUSTARIselaku Direktur Utama PT. Imedha Indoscientific yang menjelaskanuntuk pembelian Alat Odor Meter, TRI WAHJUDI meminta kepada Sar.YANUAR MUSTOFA untuk membeli alat tersebut kepada PT.
ODOR METER :Bahwa sesuai keterangan saksi BAMBANG SUKATON MUSTARI selakuDirektur Utama PT. Imedha Indoscientific yang menjelaskan untuk pembelianAlat Odor Meter, TRI WAHJUDI meminta kepada Sdr. YANUAR MUSTOFAuntuk membeli alat tersebut kepada PT.
IMEDHA INDOSCIENTIFIC :Direktur Utama: Bambang Sukaton Mustari.Manager Marketing : Morison Sinaga.Manager Administrasi : Ranianti.Bahwa tugas saksi yaitu memimpin sistem managemen di perusahaan, ikutmengembangkan penjualan alatalat lingkungan dan geologi/ tambang.137Bahwa PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC bergerak di bidang penjualan/agenalatalat pemantauan lingkungan/ kesehatan dan geologi.Bahwa prosesnya :Sekira bulan Agustus ada telepon dari CV.
60 — 16
Hasil Bantuan Keuangan, Alokasi DanaDesa dan Pendapatan Asli Desa pada Desa Mertan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo Tahun Anggaran 2011 dari Badan Pengawas Keuangandan Pembangunan Perwakilan Propinsi Jawa Tengah Tanggal 21 November2013 dengan ditanda tangani atas sumpah dan jabatan oleh PembantuPenanggung Jawab : Sotarduga Hutabarat, Pengendali Tehnis : Indriyo Husodo,Ketua Tim Krisna Sanjaya Dantjie, dan Anggota Moeryanti dengan diketahuiKepala Perwakilan BPKP Propinsi Jawa Tengah Agus Sukaton
69 — 17
Hasil Bantuan Keuangan, Alokasi DanaDesa dan Pendapatan Asli Desa pada Desa Mertan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo Tahun Anggaran 2011 dari Badan Pengawas Keuangandan Pembangunan Perwakilan Propinsi Jawa Tengah Tanggal 21 November2013 dengan ditanda tangani atas sumpah dan jabatan oleh PembantuPenanggung Jawab : Sotarduga Hutabarat, Pengendali Tehnis : Indriyo Husodo,Ketua Tim Krisna Sanjaya Dantjie, dan Anggota Moeryanti dengan diketahuiKepala Perwakilan BPKP Propinsi Jawa Tengah Agus Sukaton
1.SRI WINDARI
2.UMINATUN
3.SUGIANTI
4.EVI ROBINGATIN
5.SUGIANTI
6.EDY SUKATON
7.MUDAWAMAH
8.MUSRIPAH
9.ASRORI ROHMAN
10.WIWIN AGUSTINA
11.MAâÂÂRIFATIN
12.NURUL WAHIDAH
13.SITI ISWOROWATI
14.MAHFUDZ EFFENDI
15.SITI FATIMAH
16.MUâÂÂIRAN
17.TURSINAH
18.SLAMET SUKARDJONO
19.HERI IRIANTO
20.SITI ROJABIYATUN N
21.MUHTAROM
22.SITI SHOLICHAH
23.MUH.
67 — 66
Penggugat:
1.SRI WINDARI
2.UMINATUN
3.SUGIANTI
4.EVI ROBINGATIN
5.SUGIANTI
6.EDY SUKATON
7.MUDAWAMAH
8.MUSRIPAH
9.ASRORI ROHMAN
10.WIWIN AGUSTINA
11.MARIFATIN
12.NURUL WAHIDAH
13.SITI ISWOROWATI
14.MAHFUDZ EFFENDI
15.SITI FATIMAH
16.MUIRAN
17.TURSINAH
18.SLAMET SUKARDJONO
19.HERI IRIANTO
20.SITI ROJABIYATUN N
21.MUHTAROM
22.SITI SHOLICHAH
23.MUH.
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
205 — 49
SAKSI ERWIN SUKATON, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat III, Tergugat dan Tergugat II; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat Ill tidak ada hubunganhukum dikarenakan hutang yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat IIsama sekali tidak menyangkut pribadi Tergugat III; Bahwa saksi adalah kakak tiri dari Tergugat Il yang mana merupakan ahliwaris dari orang tua Tergugat II berdasarkan bukti T.IIl12 (PenetapanPengadilan Negeri Jakarta
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
203 — 62
SAKSI ERWIN SUKATON, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat III, Tergugat dan Tergugat II; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat Ill tidak ada hubunganhukum dikarenakan hutang yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat IIsama sekali tidak menyangkut pribadi Tergugat III; Bahwa saksi adalah kakak tiri dari Tergugat II yang mana merupakan ahliwaris dari orang tua Tergugat II berdasarkan bukti T.IIIl12 (PenetapanPengadilan Negeri Jakarta
59 — 13
BKK Pekalongan UtaraKota Pekalongan periode Juli 2010 sampai dengan Januari2011, terdiri dari : PenanggungJawab/KepalaPerwakilan : Agus Sukaton W. WakilPenanggungjawab/Kepala Bidang Investigasi : Samono 291 3. PengendaliTeknis : Ambartiyas Purwanti4. Ketua Tim : EniMarhaenningsih5. Anggota Tim : Ratna Wulandari Bahwa Prosedur audit penghitungan kerugian keuangannegara atas dugaan Kredit Fiktif pada PD.