Ditemukan 3582 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumadi semedi suhedi sumidi suwedi
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1254/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
Sutarwo bin Joyo
Termohon:
Asri Nur Aakdiyah bin Sumedi
12 — 1
  • Pemohon:
    Sutarwo bin Joyo
    Termohon:
    Asri Nur Aakdiyah bin Sumedi
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BIBIT, SH
Terdakwa:
TUNGGUL PRAHORO ,SE Bin SUMEDI
34 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TUNGGUL PRAHORO,SE Bin SUMEDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam
    Penuntut Umum:
    BIBIT, SH
    Terdakwa:
    TUNGGUL PRAHORO ,SE Bin SUMEDI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 20 /Pid.B/2011/PN.Ung.
WIDODO ARGI SUSANTO BIN MUNCUL SUMEDI dan terdakwa II. HARIYANTO BIN (Alm) HANDOYO,
22 — 2
  • WIDODO ARGI SUSANTO BIN MUNCUL SUMEDI dan terdakwa II. HARIYANTO BIN (Alm) HANDOYO,
    Nama lengkap : WIDODO ARGI SUSANTO BinMUNCUL SUMEDI ; Tempat lahir : Semarang ;Umur/ tanggal lahir : 37 tahun, O02 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Cangkiran RT.0O1 RW.03 KelurahanCangkiran Kecamatan Mijen SemarangAgama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;I.
    kompleksmakam kupang Tegal Bulu Lingkungan Kupang Kecamatan AmbarawaKabupaten Semarang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih te4rmasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, yang di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasanyang dilakukannya itu) menyebabkan sesuatu luka, perbuatan manapara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa WIDODO ARGI SUSANTO Bin MUNCUL SUMEDI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3199/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
SUMEDI Alias MEDI
29 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMEDI Alias MEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    JOICE V SINAGA SH
    Terdakwa:
    SUMEDI Alias MEDI
    Nama lengkap : SUMEDI Alias MEDI. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 16 Agustus 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Garu IIB Gg.
    Menyatakan Terdakwa SUMEDI Alias MEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMEDI Alias MEDI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa mengaku bersalahdan telah menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SUMEDI Alias MEDI bersama dengan SURYANTO (Belumtertangkap
    SRI WAHYUNI = atausekitar Rp.7.000.000 (Tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa SUMEDI Alias MEDI bersama dengan SURYANTO (Belumtertangkap), pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020, sekira pukul 21.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat diJalan. Garu IIB Gg. Sehat Lingkungan XII Kelurahaan.
    Menyatakan Terdakwa SUMEDI Alias MEDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Zaidan Bin Sumedi
28 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zaidan bin Sumedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menyimpan dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama <
    Penuntut Umum:
    Ade Rachmad Hidayat, S.H
    Terdakwa:
    Zaidan Bin Sumedi
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 803/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 8 Nopember 2021 — SUMEDI
21 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa UMAR BAKRIE BIN ALM SUMEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri: sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
    SUMEDI
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Satrio Budi Cahyono Bin Sumedi
37 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Satrio Budi Cahyono Bin Sumedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Chandra Irawan, SH
    Terdakwa:
    Satrio Budi Cahyono Bin Sumedi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 127/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 20 April 2021 — SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NAKEM BINTI DARMO SUMEDI
69 — 26
  • Menyatakan Terdakwa Nakem Binti Darmo Sumedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan;

    3.

    SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : NAKEM BINTI DARMO SUMEDI
    Pekerjaan: Nakem Binti Darmo Sumedi;: Bantul;: 53 Tahun/10 Mei 1967;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Suka Jadi RT 006 RW 003 DesaMuara Langsat Kec.Sentajo RayaKab.Kuantan Singingi;: Islam;: PNS (Guru SDN 021 Muara Langsat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengantanggal 10 Desember 2020.
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta putusanPengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Tlktanggal 1 Maret 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum atasnama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa NAKEM BINTI DARMO SUMEDI padarentang waktu antara tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15Juli 2016 atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 sampaidengan Juli tahun 2016 atau setidak tidaknya
    Menyatakan terdakwa NAKEM BINTI DARMO SUMEDI, terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaPENIPUAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 sebagaimana adalam dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa NAKEM BINTI DARMOSUMEDI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun Penjara ,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nakem Binti Darmo Sumedi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu) tahun;Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menolak permohonan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor187/Pid.B/2020/PN Tlk tanggal 1 Maret 2021, sekedar mengenaipidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Nakem Binti Darmo Sumedi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 940/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Seto Dwi P
Terdakwa:
Beny Sumedi
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BENY SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Mabukan Ditempat Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Seto Dwi P
    Terdakwa:
    Beny Sumedi
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa BENY SUMEDI ;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa BENY SUMEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Mabukan DitempatUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 20 Mei 2020 —
Terdakwa:
MUS MUARIF Bin SUMEDI
108 — 45
    1. Menyatakan Terdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    MUS MUARIF Bin SUMEDI
    Lalu Terdakwa MUSMUARIF Bin SUMEDI berkata: KAMU TADI NYARI MAKAN DIMANA?dijawab oleh Saksi Koban DEWI HERNITA Binti BASIR: NYARI MAKAN DIMETRO. Terdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI berkata: KENAPA HARUSDIMETRO, DI SIMBARWARINGIN KAN BANYAK YANG JUALANMAKANAN, APA BIAR GAK KETAHUAN SAYA YA, EMANG MAKANNYADIMANA. Setelah Terdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI bertanya hingga3(tiga) kali baru dijawab oleh Saksi Korban DEWI HERNITA Binti BASIR: Putusan.
    Lalusaksi orban DEWI HERNITA Binti BASIR menendangnendangkan kakinyakeara badan Terdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI, seketika itu jugaTerdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI langsung emosi dan memukul kepalasaksi korban DEWI HERNITA Binti BASIR sebanyak 2(dua)kalimenggunakan tangan kosong. Namun Saksi Korban DEWI HERNITA BintiBASIR sempat melakukan perlawanan dengan cara menarik tangan kananTerdakwa MUS MUARIF Bin SUMEDI.
    Bin SUMEDI dan Saksi Korban DEW!
    MUSMUARIF Bin SUMEDI dan Saksi Korban DEW!
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 12/Pid.C/2024/PN Blt
Tanggal 5 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nurindra Yoga S
Terdakwa:
Beni Sumedi
12 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BENI SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 7 (TUJUH) BOTOL MIRAS JENIS
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Nurindra Yoga S
    Terdakwa:
    Beni Sumedi
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 309/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 30 Januari 2018 — ,MH
Terdakwa:
SUPRASNO Bin MUHAMAD SUMEDI
24 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRASNO bin MUHAMAD SUMEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    ,MH
    Terdakwa:
    SUPRASNO Bin MUHAMAD SUMEDI
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 278/Pid.B/2018/PN Kbm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
ROHIMUN bin SUMEDI
50 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ROHIMUN Bin SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Emi Nugraheni Solihah,SH
    Terdakwa:
    ROHIMUN bin SUMEDI
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
KRISDIYANTO, S.H
Terdakwa:
HENDI IRWANDA BIN ISMED SUMEDI
20 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendi Irwanda Bin Ismed Sumedi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Hendi Irwanda Bin Ismed Sumedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatindak pidana permufakatan jahat melakukan perbuatan tanpa
    hak memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendi Irwanda Bin Ismed Sumedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    KRISDIYANTO, S.H
    Terdakwa:
    HENDI IRWANDA BIN ISMED SUMEDI
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 408/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 26 Oktober 2022 —
Terdakwa:
SUWANTO, S.Sos Bin SUMEDI Alm
35 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suwanto, S.Sos Bin Sumedi Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

    Terdakwa:
    SUWANTO, S.Sos Bin SUMEDI Alm
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 255/Pid.Sus/2023/PN Kpn
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
Darmuning, SH
Terdakwa:
JULI WULANG SUSILO Als GECHOL Bin SUMEDI
11 — 4
  • GECHOL bin SUMEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULI WULANG SUSILO als.
    GECHOL bin SUMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    Darmuning, SH
    Terdakwa:
    JULI WULANG SUSILO Als GECHOL Bin SUMEDI
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 546/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat:
Rasida Mokodongan binti Lasik Mokodongan
Tergugat:
Sumedi Mokoagow bin Sakumat Mokoagow
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Sumedi Mokoagow bin Sakumat Mokoagow) terhadap Penggugat (Rasida Mokodongan binti Lasik Mokodongan).
    Penggugat:
    Rasida Mokodongan binti Lasik Mokodongan
    Tergugat:
    Sumedi Mokoagow bin Sakumat Mokoagow
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 186/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 23 Nopember 2021 —
Terdakwa:
SUPRASNO als SUPRAS bin MUHAMAD SUMEDI
60 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRASNO Als SUPRAS BIN MUHAMAD SUMEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    SUPRASNO als SUPRAS bin MUHAMAD SUMEDI
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0027/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : Dwi Probo Sulistyanto bin Sumedi
Terbanding/Penggugat : Drh. Sri Herni binti Supeno
28 — 7
  • Pembanding/Tergugat : Dwi Probo Sulistyanto bin Sumedi
    Terbanding/Penggugat : Drh. Sri Herni binti Supeno
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 252/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDI
90 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Novarianto Bagus Sanjaya bin Sumedi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Penuntut Umum:
      DETI ROSTINI, SH
      Terdakwa:
      NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDI
      PUTUSANNomor 252/Pid.B/2020/PN Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Novarianto Bagus Sanjaya bin Sumedi;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir =: 24 tahun/10 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keputran, RT/RW 001/001, Desa Dinoyo,Kecamatan Deket, Kabupaten
      perbuatannya sehingga memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDI
      Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Ulmy Muslihah mengalamikerugian sebesar Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDI pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun dua ribu uda puluh, bertempat di Cafe Adiz di JalanSumargo Kelurahan Tlogoanyar Kecamatan
      Menyatakan Terdakwa Novarianto Bagus Sanjaya bin Sumedi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Lmg.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.