ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewita binti Karim Basirung, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Parekaju, RT O01RW 002, Desa Parekaju, Kecamatan ponrang, Kabupatenluwu, sebagai Penggugat;melawanBaha bin Herman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Tallang

Nomor 2771 K/Pdt/2015bahasa Toraja, ia te tallang kutanan bangri nangla kutampena sia dako,artinya dalam bahasa Indonesia, ini bambu yang saya tanam saat sekarangsatu kali waktu nanti saya akan tinggalkan, karena tidak mungkin saya(Poden (a) Pong Pilla) tinggal selamanya disini;8.

Pdt/2015Para Penggugat hanya minta tanaman bambu Poden alias Pong Pilla segeraditebang dan dimusnahkan, karena Poden alias Pong Pilla dan keturunannyabukan keturunan/keluarga dari Tongkonan Pasangngao, sedangkan tanahyang dikuasai/dimiliki dan ditempati menanam tanaman nenek orang tua ParaTergugat dan Turut Tergugat di Lingkungan Kawasik adalah tanah yangbernama To Lebani yang merupakan milik dari 3 buah Tongkonan diKawasik, tempat asalusul dari Tergugat dan/Turut Tergugat, yaitu: 1.Tongkonan To Tallang

Taspen, Kota Palopo;Saksi Il: Maulana bin Siati, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Desa Lantang Tallang,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luiwu Utara. Saksi mengaku sebagailpar Pemohon, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sepupu saksi.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tallang, DesaSampeang, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, di persidanganmengaku sebagai sepupu tiga kali Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama terakhir kali di Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon

bagian utuh dari tanah milikTongkonan Buntu, akan tetapi setelah adanya pembangunan jalan raya dariarah sebelah timur ke sebelah barat dan utara Lembang Bangkelekila, makaobjek sengketa terbagi dua bahagian sebagaimana Para Penggugat uraikandi atas, kedua objek gugatan tersebut dulu sampai sekarang dinamaiTongkonan Buntu, yang tetap dikuasai rumpun keluarga Para Penggugat.Pada mulanya Tongkonan Buntu dibangun dan ditempati oleh Ne Boll Tuayang kawin dengan Lai Late yang berasal dari Tongkonan To Tallang

Nomor 1864 K/Pdt/2015orangtua kandungnya, hanya dibawah oleh Lai Late dengan Boli Tua keLokasi Buntu dan tidak bersaudara dengan Sassu dan Boli Muda dimanapada dalil gugatan Para Penggugat angka 1 Penggugat mendalilkan padamulanya Tongkonan Buntu dibangun oleh Ne Boli Tua dengan Lai Late yangmelahirkan Boli Muda dan Sassu, kemudian pada dalil Para Penggugat angka6 Para Penggugat mendalilkan bahwa Lai Kabak adalah bersamasama LaiLate dari Tongkonan To Tallang ke Tongkonan Buntu tanpa dijelaskan olehPara

ataukah Lai Late dengan Lai Kabak bersamasama dari Tongkonan ToTallang dan datang ke Tongkonan Buntu dan keduanva dijadikan istri olehBoli Tua ataukah siapa yang menjadi orang tua kandung dari Lai Ka Bak dariTongkonan To Tallang tersebut sehingga menjadi orang suruhan/pembantunya di Tongkonan Buntu?

mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang bahwa dari Pengamatan Hakim Ketua terhadap saksi saksiyang diajukan oleh Para Penggugat, ternyata tidak satu pun saksi yangmengetahui persis Lai Kabak dahulu adalah berstatus hamba atau abdiatau orang suruhan, demikian dengan status Para Tergugat atau TurutTergugat yang merupakan keturunan Lai Kabak juga tidak terbuktidipersidangan sebagai Hamba atau abdi atau orang suruhannya TongkonanBuntu, malahan dari Surat bukti P.6 berupa Silsila Tongkonan Lemo danTongkonan To Tallang

Lai Tallang, Bungin, 3. Nandu, 4. Paleke,5.Rante Tasik, 6. Ne Bumbo, 7. Ne Dinge, 8. Tiku Bua, 9. Saksi sudahlupa (hal. 25 garis datar rakhir dan Bahwa setahu saksi NE BUNGIN itu lakilaki kawin dengan INDOSAMPE (istri pertama) melahirkan LAI SAMPE (halaman 26 garis datar Bahwa setahu saksi NE BUNGIN menikah sebanyak 3 (tiga) kali (halaman 26 garis datar 4).

NE BUNGIN, 3.NE TALLANG, 4. LIKU BUA, 5.NE DINGE, 6. AMBO, 7. INDO MANIyang dua orang saksi sudah lupa namanya (hal. 29 garis datar 1). Bahwa Ayah saksi bernama RANTE TASIK (hal. 29 garis datar1).

NE TALLANG 4. NE BUNGIN, 5.NE PALEKE, 6. NE DANGGO, 7. NE DINGE, 8.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2018/PA.PlIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mail bin Lukas, Umpa, lahir di Salu Tallang 08 Februari 1988, agama Islampendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggaldi Desa ToPongo Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwu,Selanjutnya disebut Pemohon ;Lil Inaya binti Ganing N,

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Tallang Bulawang, Kecamatan Bajo Barat, KabupatenLuwu, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah sepupu dua kali saksi, sedangkan Termohonadalah ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang setelahmenikah tinggal secara bergantian antara rumah orangtuaPemohon dan rumah orangtua Termohon, serta telah

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2015/PA Plp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Papa Tallang, RT.003RW. 003, Desa Rumaju, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Rt. 019 Kelurahan Kenten Laut,Kecamatan Tallang Kelapa Kabupaten Banyuasin,disebut TermohonPengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat dengan register nomor 159/Pdt.G/2019/ PA.Lt.tanggal20 Februari 2019 telah mengemukakan

SALINAN PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2017/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara pembatalan perkawinan, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I,pekerjaan berkebun, tempat kediaman di Dusun Balawang,Desa Lantang Tallang, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 20 tahun, agama Islam

/PA.TgrSs aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:, tempat dan tanggal lahir Santan, 14 April 1993,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman ci Jes Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Pemohon En, tempat dan tanggal lahir RT Tallang

Patindo Tallang, Desa Sampeang,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palopo karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Raslen Buhari bin Barrang, pada hari Sabtu, tanggal14 Pebruari 2009 sekitar jam 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Desa Sampeang, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat

MmjAn > PENT 44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusmi bin H Timbang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tallang Gading, DesaKalepu, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon I.Suriani binti Mallawe, umur

Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBenteng Banua, Desa Bambapuang, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Supir Truk, tempat kediaman di Dusun To Tallang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Tallang, DesaSampeang, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Jalan Kemaraya Poros KotaKendari Depan SMPN

Bukti P7 : fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Tallang BulawangNomor 212/DSTLB/BJ/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020;8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jafar bin Nurdin) dengan Pemohon II, (Hanira binti Emba) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1977 di Dusun Kalimbubbu, Desa Tallang Bulawang, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kabupaten Kolaka Utara, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon 740802603080002, bertanggal26072010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi kode P.2, .Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang saksisebagai berikut :1.A.M Nurdin bin Andi Hajji, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Bpd, bertempat tinggal di Desa To,tallang

Agustus 2012 M. penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 93/13/VIN/2012, tertanggal 27 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu.2 Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diTallang, Desa Tallang