Sukriyo alias Mbah Kriyo telah meninggalkan para ahli waris anakanak dan cucucucu selengkapnya yaitu sebagai berikut :1.Soero Karyo (Almarhum) dan mempunyai anakanak sebanyak 6 (enam)orang bernamaParyam (almarhumah)Paniun (almarhum)Dadi (almarhum)Paryem (almarhumah)Soeparman (almarhum)Soekarno (almarhum)Soeto I Kromo (Almarhum) dan mempunyai anakanak sebanyak 5 (lima)orang bernama :Landep Binti Soeto I Kromo bin Sukriyo, beralamat di Jalan Wates DesaKlecorejo, Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Tandur

Soeto I Kromo (Almarhum) dan mempunyai anakanak sebanyak 5 (lima) orangbernama :Landep Binti Soeto I Kromo bin Sukriyo, beralamat di Jalan Wates DesaKlecorejo, Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Tandur Binti Soeto I Kromo bin Sukriyo (Almarhum), beralamat di JalanWates Desa Klecorejo, Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Sanem Binti Soeto I Kromo bin Sukriyo, beralamat di Jalan Wates DesaKlecorejo, Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Sarinem Binti Soeto I Kromo bin Sukriyo (Almarhum), beralamat di

Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun dimanasaat meninggalnya Almarhum Sukriyo alias Mbah Kriyo telah meninggalkan para ahliwaris anakanak dan cucucucu selengkapnya yaitu sebagai berikut18Soero Karyo (Almarhum) dan mempunyai anakanak sebanyak 6 (enam)orang bernamaParyam.Paniun.Dadi.Paryem.Soeparman.Soekarno.Soeto I Kromo (Almarhum) dan mempunyai anakanak sebanyak 5 (lima)orang bernama :Landep Binti Soeto I Kromo bin Sukriyo, beralamat di Jalan Wates DesaKlecorejo, Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Tandur

(Alm) Yusuf datang menemui Terdakwa di rumahnya untukmenanyakan kapan akan dilakukan pengukuran atas tanah sawah yangtelah dibelinya tersebut karena saksi ROPINGI bermaksud akanmenggarap, namun dalam pertemuan mana Terdakwa justru berbohongdengan mengatakan: Ya engko nunggu tes panen during bisa diukurkarena masih tandur (Ya nanti nunggu setelah panen belum bisa diukurkarena masih tanam), demikian pula pada bulan Juni 2010 sekira pukul11.00 Wib ketika saksi ROPINGI kembali datang menemui Terdakwa

Sementara termohon bukan berdiamdiri saja dirumah, termohon juga ikut membantu pemohon untukmencari uang tambahan dengan menjadi pekerja pembuat snackrumahan, juga menjadi buruh tandur (menanam padi). Jadi termohontidak terima kalau dikatakan tidak pernah merasa cukup atas nafkahyang diberikan pemohon;6.

Bahwa Penggugat Rekonvensi bekerja sebagai Buruh tani denganPendapatan setiap hari kerja Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ), bekerjake Sawah pun juga tergantung musim awal tandur dan musim panen,sehingga hasil bekerja Tergugat Rekopensi tidak menentu tergantung jobKerja ;4.

Panen padi sawah bengkok membutuhkan modal Rp 10.380.000,(sepuluh juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk membayartraktor, tamping, daud, tandur, tempah, matun, pupuk dan obat. Paditersebut laku Rp 19.900.000, (Sembilan belas juta sembilan ratusribu rupiah). Hasilnya Rp 9.520.000, ( sembilan juta lima ratus duapuluh ribu rupiah). Uang tersebut telah digunakan untuk menutupkerugian brambang dan melon sehingga telah habis.d.

Kakek Riwen bernama Wasmun istrinya bernama Tandur(keduanya telah meninggal) mempunyai 2 (dua) orang anakbernama Dapan (lakilaki) dan Walem (perempuan);b. Dapan kawin dengan Karyi (keduanya telah meninggal)mempunyai seorang anak bernama Riwen (Penggugat);c. Walem selama hidupnya kawin 2 (dua) kali yaitu denganDasmun dan Damuri tidak mempunyai anak;d.

Nama : AMIN PARDOMUAN NAPITUPULU ;tempat lahir : Lawe Tandur ;umur / tanggal lahir : 22 Juli 1972 ;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Lebak Gede Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Direktur Utama PT.Lingga Perdana ;2.

Saksi jugasempat melihat di Buku Desa Teloyo, tetapi saksi memiliki fotokopinyayang diberikan oleh Perangkat Desa Teloyo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi akan ditanggapimasingmasing pihak dalam kesimpulan;3.Saksi Sulami dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat 7 Konvensi/Penggugat 7Rekonvensi karena saksi dulu pernah ikut sebagai buruh tani di sawahTergugat 7 Konvensi/Penggugat 7 Rekonvensi;Bahwa dulu saksi ikut temanteman sebagai buruh tandur

Saksi Srini dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat 7 Konvensi/Penggugat 7Rekonvensi karena saksi dulu pernah ikut sebagai buruh tani di sawahTergugat 7 Konvensi/Penggugat 7 Rekonvensi;Bahwa dulu saksi ikut temanteman sebagai buruh tandur (menanampadi) dan derep (potong padi) di daerah Teloyo dan sekitarnya;Bahwa satu kelompok atau grup buruh tani terdiri dari 5 (lima) orang, dancara meminta atau menyewa kelompok buruh tani tersebut cukupmemesan

lebih ada 300 bata dengan batasbatasnya: Sebelah Barat:Sawah milik Patonah; Sebelah Timur: Sawah milik Tinah; Sebelah Selatan:Sawah milik Rokayah dan Sebelah Utara: tanah milik Titi Rosita;Bahwa sawah seluas 300 bata itu milik Tioh Yoyoh;Bahwa jarak sawah milik Tioh Yoyoh dari rumah saksi kurang lebih ada 100meter dan saksi sering melihat Tioh Yoyoh menggarap sawahnya tapi untukmengerjakannya menyuruh orang lain termasuk saksi ikut mengerjakan sejaktahun 1991 sampai dengan tahun 2010 yaitu buruh tandur

Bahwa saksi pernah membeli sawah dari Tergugat I danTurut Tergugat I seluas 96 bata pada tahun 1993, saat itu Tergugat I dan TurutTergugat I masih sebagai suami isteri;Bahwa Saksi RASWI pada pokoknya menerangkan bahwa saksi ikut mengerjakansawah sejak tahun 1991 sampai dengan tahun 2010 yaitu sebagai buruh tandur danketika musim panen saksi ikut gacong atau menuai padinya, yang setahu saksi tanahtersebut milik Penggugat; Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut denganmembeli dari Titi Rosita, sedangkan

TANDUR dengan nomor SERI : 002179. (sudah dilegalisir);

Penggugat:
1.TUNGGUL WARDANI
2.PARMAN MITRO SUWARNO
3.PANI
4.SUTARNO
5.SAMIKO
6.KARTO DIKROMO SUKIR
7.KATIMIN SASTRO WIYONO
8.SLAMET SUPRIYANTO
9.WAKIMIN
10.TANDUR
11.SURATMI
12.TUKIMIN HADI SISWANTO
13.MADIYEM
14.WARDOYO
15.TUKINO
16.MARDI
17.SRI WAHYUNII
18.SITI LESTARI
19.SUGIMIN
20.WINARNI
21.MINAH
22.NGADIMIN PARTO WIYONO
23.SURYANI
24.JUMBADI
25.WIYONO
26.PAINO

Tandur, umur 59 tahun, jenis kelamin :lakilaki, kKebangsaan : Indonesia, agama : Islam,pekerjaan : swasta, bertempat tinggal di Jl. PiparCakung No. 79 RT OOL RW 004 KelurahanSemper BaratKacamatan Cilincing. Jakarta Utara,sebagai Pemohon Keberatan X;11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tandur, diberi tandaP.101;b. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.2501, atas nama pemegang hakTandur, diberi tanda P.102;c. Fotokopi pemberitahuan nilai ganti rugi pengadaan tanahpeningkatan ruas jalan SugihanPaluombo, Desa Mertan Kiri, diberitanda P.103;a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suratmi, diberi tandaP.111;b. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.3598, atas nama pemegang hakSuratmi, diberi tanda P.112;c.

Termohon tetap melakukan /mengerjakan pekerjaan yang ada di rumah seperti biasanya, melayaniPemohon kalau di rumah, mengerjakan pekerjaan Pemohon jika pekerjaankuningannya di bawa pulang, menggarap sawah dari yang "Nyebar bibitpari, tandur, ngurea, matun atau membersihkan rumput pada tanaman,sampai ngurea lagi yang kedua".

T 49);10.Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 756 atas nama KartoKahir Kelurahan Kriwen Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo. ( buktiTIsd.T4 10);11.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3311040905051550 atas nama KepalaKeluarga Tandur ( bukti TI sd. T 411) ;12.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3311071701130006 atas nama KepalaKeluarga Walyadi ( bukti TI sd. T 412) ;13. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3311042402090004 atas nama KepalaKeluarga Suwastio ( bukti TI sd.

Termohon tetap melakukan /mengerjakan pekerjaan yang ada di rumah seperti biasanya, melayaniPemohon kalau di rumah, mengerjakan pekerjaan Pemohon jika pekerjaankuningannya di bawa pulang, menggarap sawah dari yang "Nyebar bibitpari, tandur, ngurea, matun atau membersihkan rumput pada tanaman,sampai ngurea lagi yang kedua".

Tandur Niaga Bersama,Bulan April 2020, Total gaji Rp.4.700.278, Pengurangan Rp. 3.412.278.,Diterima Rp. 1.288.000. telah diberi materai cukup, ditandai dengan kodePK/TR.5.,. Foto pintu pagar sedang terkunci, menurut Pemohon hendak masuktetap! pintu terkunci, telah diberi materai cukup, ditandai dengan kodePK/TR.6..

Pada tanggal 01 Oktober 2003, bantuan dana kepada Tim PenyelesaianMasalah Desa Kabun, Aliantan dan Tandur, Kabupaten Rokan Hulu,sebesar Rp 10.000.000, yang diterima oleh Marjini (dasar permintaantidak jelas dari siapa).131.Pada tanggal 01 Oktober 2003, bantuan dana yang kepada TimPenyelesaian Masalah Desa Kabun, Aliantan dan Tandun KabupatenRokan sebesar Rp 70.000.000, yang diterima oleh PT Sekai Metalindo,(dasar pembayaran tidak jelas tidak ada permintaan pembayaran dari tim,penyelesaian 3 desa

Pada tanggal 01 Oktober 2003, bantuan dana kepada Tim PenyelesaianMasalah Desa Kabun, Aliantan dan Tandur, Kabupaten Rokan Hulu,sebesar Rp 10.000.000, yang diterima oleh Marjini (dasar permintaantidak jelas dari siapa).131.Pada tanggal 01 Oktober 2003, bantuan dana yang kepada TimPenyelesaian Masalah Desa Kabun, Aliantan dan Tandun KabupatenRokan sebesar Rp 70.000.000, yang diterima oleh PT Sekai Metalindo,( dasar pembayaran tidak jelas tidak ada permintaan pembayaran daritim, penyelesaian 3 desa

Bahwa pada saat PENGGUGAT REKONPENSI I/ TERGUGAT danPENGGUGAT REKONPENSI II/ TERGUGAT II sedang melakukan cocoktanam yang di bantu oleh tenaga buruh tandur tiba tiba TERGUGATREKONPENSI/ PARA PENGGUGAT datang ke lokasi area sawah yangsedang di tanami padi dan mencabuti tanaman padi yang sudah di tanamoleh PENGGUGAT REKONPENSI I/ TERGUGAT dan PENGGUGATREKONPENSI II/ TERGUGAT Il, berdasarkan fakta tersebut di atas sangatnyata dan jelas TERGUGAT REKONPENSI/ PARA PENGGUGAT telahmelakukan Perbuatan Melawan

., yang diterima oleh Irwantara,(dasar pembayaran tidak jelas, tidak ada permintaan pembayaran daritim penyelesaian 3 desa yang dibentuk oleh Bupati).Pada tanggal 01 Oktober 2003, bantuan dana kepada TimPenyelesaian Masalah Desa Kabun, Aliantan dan Tandur, KabupatenRokan Hulu, sebesar Rp. 10.000.000, yang diterima oleh Marjini (dasarHal. 22 dari 103 hal. Put.

pembayaran tidak jelastidak ada permintaan pembayaran dari tim penyelesaian 3 desa yangdibentuk oleh Bupati).Pada tanggal O07 Oktober 2003, bantuan dana kepada TimPenyelesaian Masalah Desa Kabun, Aliantan dan Tandun KabupatenRokan Hulu sebesar Rp. 50.000.000., yang diterima oleh Irwantara,(dasar pembayaran tidak jelas, tidak ada permintaan pembayaran daritim penyelesaian 3 desa yang dibentuk oleh Bupati).Pada tanggal 01 Oktober 2003, bantuan dana kepada TimPenyelesaian Masalah Desa Kabun, Aliantan dan Tandur

Mabdur Rais, di muka persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tanah perkara a quo adalah milik Penggugat Bahwa saksi mengetahui lokasi objek perkara a quo; Bahwa saksi pernah ikut tandur (menanam padi) di objek perkara a quo; Bahwa saksi mengetahui banyak gangguan pada saat penggarapan; Bahwa saksi dahulu pernah bersama dengan Penggugat membersihkanlanan.

selanjutnya Terdakwa langsungmembawa gabah yang sudah ditimbang tersebut kemudian keesokanharinya datang lagi Terdakwa bersama anak buahnya untuk menimbanggabah kering milik saksi Syahidin bin Amir pada waktu gabah milik saksiSyahidin ditimbang oleh Terdakwa dan saksi Syahidin bin Amir mencatatsendiri hasil timbangan tersebut kedalam kertas setelahnya selesaimenimbang gabah kering tersebut dengan total sebanyak 5 ton setelahitu gabah tersebut langsung dibawa oleh saudara Caswita setelahnyamusim tandur