Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HJ. MULIATY LAHANG, SH
Terdakwa:
IRWAN BASRI ALIAS IWAN BIN BASRI DG. SIRUA
223
  • Di Anjungan Pantai Losari tcrscbut saksi danterdakwa IRWAN BASRI Alias IWAN Bin BASRI Dg SIRUA melihat Pr.EVI dan seorang lelaki ya.ng saksi tidak kenal dari kejauhan yangmenunggu saksi dan terdakwa IRWAN BASRI Alias IWAN Bin BASRI DgSIRUA, sehingga terdakwa IRWAN BASRI Alias IWAN Bin BASRI DgSIRUA turun duluan dari perahu tersebut dan terdakwa IRWAN BASRIAlias IWAN Bin BASRI Dg SIRUA menunggu Pr.
Register : 25-11-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 540/PDT/G/2013/PN.BDG.
Tanggal 3 Juni 2014 — ANA SURYA BAKAR dan Ny. TITING KRISTIANI LAWAN PT. Bank Bukopin Tbk. Cq. PT. Bank Bukopin Cabang Bandung,Dkk
4613
  • ., MH. masingmasing sclaku hakim anggola, puLusan mana Lclah diucapkan di dcpanpersidangan yang Icrbuka unluk umum pada hari Selasa, tanggal 3 Juni 2014, olch KcetuaMajclis tcrscbul, dcngan didampingi olch HakimHakim Anggola, dibanlu olchROSMALINDA, SH, Panitcra Pcngganti pada Pcngadilan Negori tcrscbut, scrla di hadiri olchKuasa PenggugaL, Kuasa Tcrgugal I, Kuasa Tcrgugal II Innpa dihadiri TcrgugaL II dan TurutTcrgugal ;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota, STHOL BOANG MANALU, SH.MH FX.
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
FERDIMANZAH Alias FERDI
4625
  • Puda image file Simcard Telkomsel Handphone SamsungModel: SMA307GN warns hijau ditemukan inthnuasi yang adahuhungannya dengan maksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat(SMS) yaitu Pesan Ma.suk dan Pesan Keluar.Perbuatan terdakwa tcrscbut di alas sehagaimana diatur dan diancampidarta melanggar Pasal 112 ayat (I) jo. 114 ayat (2) Undangundang RI Nomnr35 Tatum 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRHalaman 8 dari 75 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN KdiBahwa terdakwa FERDIMANZAH Alias FERDI pada hari Selma, 22Oktobcr
    RIDWAN TRIARJUNA alias IS WAN pergi membawa bungkusansahusahu tcrscbut ke kamar 121 dan meletakkannya dalam posisiscsuai dengan arahan terdakwa, setelah itu DANDI MUH.TAHIR aliasDANDI kembali ke kamar 305 dan melaporkan kepada terdakwa"Sudahmi", lalu terdakwa berkata kepada DANDI MUILTAIIIR aliasDANDI "Simpan kunci kamar 121 di resepsionis" selanjutnya DANDIMUH.TAIITR alias DANDI pergi menitip kunci di resepsionis hotel.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/HKI-MEREK/2013/PN-NIAGA SBY.
Tanggal 12 September 2013 — P.T. GUDANG GARAM, TBK lawan 1. H. ALI KHOSIN, SE 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK
2183650
  • Dan dalam penjelasan daripasal tcrscbut yang dimaksudkan dengan persamaan pada pokoknya adalahkemiripan yang discbabkan olch adanya unsurunsur yang mcnonjol antaramerek satu dengan merek yang lain, yang dapat menimbulkan kesan adanyapersamaan balk mengenal bentuk, cara penempatan, cara penulisan ataukombinasi antara unsurunsur ataupun persamaan bunyi ucapan yang terdapatdalam merekmerek tersebut ; 8.
Register : 12-09-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 54/pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 17 September 2013 — SLAMET WAHYUDI melawan PRAPTINAH, dkk.
12943
  • Tentang Pengadilan Negeri Bantul Tidak herwenang untuk memeriksa dan ataumengadili perkara 'Kompetensi Absolut";Menimbang, bahwa terhadap eksepsi komptensi absolut tersebut Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela yang pada pokoknya1.2.3.4.Menolak cksepsi Tergugat IV tersebut;Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri berwenang mengadili perkaraNO.54/Pdt.G/2012/PN.BTL tcrscbut;Melanjutkan pemeriksaan dalam pcrkara ini;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;B.
Register : 25-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • Bahwa, dalil dalil gugatan /permohonan pemohon tersebut di atas,secara hukum sulit dipahami, berbelit belit dan bisa menimbulkanpenafsiran yang berbedabeda bagi yang membacanya sehinggamempersulit bagi Termohon untuk menyusun jawabanny, sehauaimanaterurai secara lengkap dalam eksepsi tcrscbut di atas);5.
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.WINDHU SWONDY, SH
2.R. CAROLINA FITRI, SH., MH.
3.DOMO PRANOTO, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.MAKHAN YUSWANDI MARPAUNG
2.IRWANSYAH HASIBUAN
1127
  • mengerti dan mengetahui terkait pengiriman narkoba (pilEkstasi) yang dikemas dalam 5 buah ember/gallonCat BBPI ukuran 18Liter pada tgl. 28 Oktober 2016 di Apartemen Teluk Intan TelukgongJakarta Utara ke terdakwa MAKHAN YUSWANDI MARPAUNG danterdakwa IRWANS YAH HASIBUAN aliasBahwa pada saat Saksi melakukan pengiriman pada tgl. 28 Oktober 201637Saksi menggunakan mobil Luxio warna silver bersama dengan MICHELalias UNCLE dengan No.Pol.B1050UVH dan barang eksctasi yangdikemas didalam 5 ember/galon cat tcrscbut
Register : 12-09-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 263/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 12 Juni 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
10831
  • Putusan No. 263/Pdt.G/201 1/MSBirsckali tidak memenuhi syarat dan rukun dari hukum wakif, bagaimanamungkin sebuah benda atau tanah didaftarkan sebagai tanah wakaf,sementara pewakifnya tidak ada hal ini jelas sekali dalam surat tersebuttidak tercantum siapa Pewakifnya, oleh karcna itu surat tcrscbut tidakmemnuhi syarat formal dan cacat hukum sebagai sebuah akta otentik,maka oleh karena itu patut untuk dinyatakan batal demi hukum ;Bahwa berdasarkan Replik atau halhal dan fakta tersebut di atas,Penggugat
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
MUH. FIRDAUS HUSAIN Alias FIRDAN Bin HUSAIN
3920
  • Lalu terdakwa diminta memustikan isinyabetulnarkotika jenis sahusabu dan dipasiikan uleh terdakwa isinya benarnarkotika jenis Sabusabu.terdakwa lalu disuruh lakilaki tersehut membawa tas jinjing herisi paketnarkotika jenis sabusahu tersehut keluar dari hotel, dan saat itu Pula lakilaki tcrscbut menutup pcmbicaraannya dengan tcrdakwa.Saat itu sudah masuk hari Selasa, 22 Okloher 2019 sekira pukul 00.10 Wita,terdakwa membawa tas jinjing herisi paket narkotika jcnis sabusabutcrscbut keluar dari hotel
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
GKOLABI Alias LABI
6321
  • Edi Sabara, KelurahanKorumba, Kecamatan Mandonga Kota Kendari, atau setidaktidaknya di Suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenangmcngadili, melakukan perbuatan, menyuruh melakukan perbuatan, atau turutserta melakukan perbuatan sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagidid sendiri, perobuatan mann dilakukan terdakwa dengan carscars sebagaiberikulPada waktu dan tempat tcrscbut di atas, terdakwa mcnyiapkan alitpenghisap shabu (bong) dari botol air mineral yang tutup
Register : 27-06-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2009 — 1. Hj. ANDI SJAHIRASYAD alias Hj. A. SYAHIRAHSYAD 2. Hj. A. LIESYAH 3. Hj. A. HABIBASAH alias Hj. A. HABIBAHSYAH SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PARA PENGGUGAT. M E L A W A N PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA SEBAGAI TERGUGAT I NY. LISTY SUTIANI HARTANTO SEBAGAI TERGUGAT II. RUSMIN SUKARDI alias R. SUKARDI SEBAGAI TERGUGAT III. 4. RACHMAD SUKARDI alias R. SUKARDI DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT IV. 5. HA. H A M I D, SEBAGAI TERGUGAT V. 6. BAMBANG KARYONO RIYADI, SH SEBAGAI TERGUGAT VI. 7. Ny. SUMARDLAH ORIANA ROOSDILAN, SH SEBAGAI TERGUGAT VII. 8. LURAH MANGGAR SEBAGAI TERGUGAT VIII. 9. CAMAT BALIKPAPAN TIMUR SEBAGAI TERGUGAT IX.10. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. MENTERI DALAM NEGERI di Jakarta cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. WALIKOTA BALIKPAPAN, SEBAGAI TERGUGAT X. 11. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakartaa cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT XI.
13530
  • Posita Gugatan dan ad.4 Petitum Gugatan, maka dengan demikianTergugat I TIDAK TERBUKTI DALAM KEPEMILIKANNYA ATAS TANAH2 TSB.TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELALAW HUKUM, karenanya Gugatanperbuatan melawan hukum dari Para Penggugat terhadap TergugatII harus DITOLAKoleh Pengadilan Negeri Balikpapan.Bahwa karena TergugatII TIDAK TERBUKTI telah melakukan Perbuatan MelawanHukum baik dalam pembelian tanah dari Para penjualnya ALBBUSTANI SYAHAR. danRUSMIN SUKARDI maupun dalarn kepcmjjikan atas tanah2 Scrtifjkat tcrscbut
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 Mei 2013 — -Dra. Hj. NONENG SITI KURAESIN, M.Si.
7112
  • lailiK~1J) mcengalihkan pcekerjaan tcrscbut kcpadu saksi MUHAIIMAD RIZKY~liGRAITA scbagai pelaksana kcgiatan Pernbangunan dari IT JE SITI SUKAWATL danIr. EGI M. GIVAROLLA menerima kornpcnsasi bcrupa fee sebesar Rp. 53.000.000.00il.imu Puluh Tigu Juta Rupiah) atau 1.5% dari nilai kontrak:Bahwa meskipun Ir. EGI M. GIVAROLLA tidak mengerjakan sendiri pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Perpustakaan pada Kantor Perpustakaan dan Arsip DaerahKota Bandung tersebut, akan tetapi Ir. EGI M.
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.TB
Tanggal 14 Nopember 2011 — - PENGGUGAT : PT.KRISTAL KENCANA ABADI - TERGUGAT : PT. INTI PALM SUMATERA, DKK
19385
  • Oleh karena itu cukup alasan Hukum bagi Majelis Hakim yangterhormat menolak seluruh gugatan Penggugat tersebut.Berdasarkan uraian Fakta Hukum tersebut diatas, Tergugat I, If dan Tergugat HImohon kepada Majelis Hakim yang terhormat, kiranya berkenan menerima JawabanTerggugat I, II dan Tergugat II dalam perkara ini, dengan menolak gugatanPenggugat tcrscbut untuk seluruhnya atau setidak tidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard).Il.