Ditemukan 154 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-04-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 08/ PDT.G/ 2011/ PN.MBO Tanggal 7 April 2012 — SUPARNO, Umur ñ 42 Tahun, Pekerjaan Tani, alamat Desa Cot Mee, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, ERI HUSNI BAHRUM.,SH, Pengacara dan Advokat dari kantor ERI HUSNI BAHRUM.,SH & REKAN, beralamat di Jalan Manek Roo, Lorong Singa Meulaboh, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Pebruari 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
L A W A N
HUSAINI, Umur ñ 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Lorong Kuini, Gang Marquisa Nomor.6 Gampong Ujong Baroh, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Dalam hal ini juga di dampingi oleh kuasa Insidentilnya T.NAZRI SULAIMAN, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
IBNU HAJAR, Umur ñ 55 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Cot Mee, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
57 — 8
57 — 8
Bahwa setelah melakukan ganti rugi atas tanah tersebut PenggugatRekonpemsi/ Tergugat Konpensi terus mengerjakan lahan tersewbut untukditanam sawit, yang kemudian Penggugat rekonpensi/ Tergugat Konpensitidak bisa melanjutkan penanaman sawit karena terkendala bibit, sehinggaharus menunggu sampai awal tahun 2009 baru kemudian PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi memperoleh bibit siap tanam ;.
Register : 06-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 796/PID/B/2015/PN.BDG Tanggal 20 Agustus 2015 — RIZKI ALDI SE Bin ALHADIS ; DANI LAHARDIANSYAH Bin TAMSUL TAJUDIN
45 — 4
45 — 4
ternyata benar telah terjadi transaksi fiktif dan ditemukan14adanya selsisih jumlah transaksi penjualan barang dengan jumlah transaksiuang yang ada pada system kompiuter yang dilakukan oleh Para Terdakwa .Bahwa stelah itu dilakukan Intrograsi terhadap Para terdakwka, Para Terdakwamengakuinya kalau dirinya yang melakukan penjuaklan Barang Barangelektonik tersebut dan hasil penjualannya tidak disetorkan kepada perusahaanmelainkan dipakai untuk keperluan sendiri ;Bahwa para terdakwa mengakui barang tersewbut
Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 332/Pid.B/2015/PN.Tsm Tanggal 3 Nopember 2015 — J. Lasmono Bagus Prakoso Bin Sutarto
62 — 5
62 — 5
United WaruBiscuit Manufactory Depo Tasikmalaya tersewbut adalah terdakwa , Sadr. EdiRiyanto dan Sdr. Susan Sopyan;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah berupa uang darihasil penjualan barang berupa Biscuit milik Pt.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 199 / Pid B / 2016 / PN Sda. Tanggal 7 Juni 2016 — SUDIONO
830 — 681
830 — 681
olehKepada Desa Setempat.Ahli menerangkanAhli menerangkan adapun perosedur apabila kelengkapan sudahlengkap difalidasi pihak desa dan diajukan ke pelayanaan umum kecamatan dientridan scanner kemudfian diajukan ke dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten jember untuk diproses, setelah diproses kemudian masuk dians yaitupendaftaran lanjut ferifikasi terhadap Ikelengkpaan berkas kemudian masuki runagoprator atau truang entri kemudian diserahkan kepada petugas ferifikasi ulang terkaitkebenaran data tersewbut
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 207/Pid.B/2013/PN.TJG Tanggal 12 Desember 2013 — RAHMADI Alias MADI Bin JUHAN
27 — 6
27 — 6
Tabalong seluas 14.440 M2 dan 11.530 M2serta tanaman yang tumbuh diatasnya, dan kemudianlahan tanah tersewbut di bebaskan kepada PT. AdaroIndonesia ;e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat pemiliklahan yang saksi Sarbu menyampaikan bahwa tidakpernah tanda tangan diatas surat surat padapembebasan lahan tanah yang di bebaskan saksiHeriyanto Alias Petinju ; Bahwa benar saksi menerangkan atas kejadiantersebut pihak PT.
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Mks Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 72
105 — 72
PLN (Persero Wilayah Sulawesi Selatan, SulawesiTenggara dan Sulawesi Barat, bukti Surat tersewbut diberi tanda T5;6. Fotocopy Peraturan Direksi PT (persero) No. 0086.P/Dir/2017 tanggal 11 Oktober2017 tentang Organisasi PT.
Register : 03-10-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Rap. Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat:
SELAMAT RIADY
Tergugat:
1.MHD. HONDAT PANJAITAN
2.AGUS SUTRISNO
102 — 2
SELAMAT RIADY
Tergugat:
1.MHD. HONDAT PANJAITAN
2.AGUS SUTRISNO
102 — 2
Pdt.G/2014/PN Rapdiajukan oleh Turut Tergugat telah dicairkan oleh Bank, maka Hari Sutrisnimeminta tolong kepada Turut Tergugat agar sebahagian pinjaman uang dariBank tersebut dipakai oleh Hari Sutrisni, dengan kesepakatan bahwa setiapbulannya Hari Sutrisni akan membayar cicilan kredit dari sebahagian uangyang dipinjam oleh Hari Sutrisni kepada Turut Tergugat, karena tanahperkara yang dijadikan sebagai jaminan hutang berdasarkan SHM No.675adalah milik Turut Tergugat.Bahwa kalau tanah sebagaimana tersewbut
Register : 10-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 76-K/PM.I-01/AD/V/2017 Tanggal 14 September 2017 — Serka Fakhrurradhi
145 — 37
145 — 37
Banda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual gula sebanyak 400 (empatratus) sak tersewbut kepada Sdr. Mulyadi dengan harga sebesar Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga apabiladikalikan dengan 400 sak menjadi Rp. 188.000.000. (seratusdelapan puluh delapan juta rupiah) dengan cara pembayaran secarakontan dan langsung diterima oleh Terdakwa.Bahwa kemudian Sdr. Razami pada tanggal 21 Juli 2011memberitahukan kepada Terdakwa bahwa cek Bank BPD No.
Register : 10-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 75-K/PM.I-01/AD/V/2017 Tanggal 16 Agustus 2017 — Asnawi Sanjaya, S.S., Kapten Caj, NRP 11060003990680
203 — 43
203 — 43
Banda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual gula sebanyak 400 (empatratus) sak tersewbut kepada Sdr. Mulyadi dengan harga sebesar Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga apabiladikalikan dengan 400 sak menjadi Rp. 188.000.000. (seratusdelapan puluh delapan juta rupiah) dengan cara pembayaran secarakontan dan langsung diterima oleh Terdakwa.Bahwa kemudian Sdr. Razami pada tanggal 21 Juli 2011memberitahukan kepada Terdakwa bahwa cek Bank BPD No.
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Pbm Tanggal 27 Juni 2013 — SLAMET RIYANTO Als. ANDRIANTO SAPUTRA Bin SUWARNO
614 — 503
614 — 503
Dengan adanya waktu antara terdakwa memotong kayudengan terdakwa melaksanakan niatnya tersewbut, terdakwa telah mempunyai tenggangwaktu yang cukup untuk berpikir dengan tenang untuk mengurungkan maksudnya akantetapi kesempatan itu tidak dipergunakan hingga niatnya terlaksana dengan lancarsampai Selesai ; Menimbang, bahwa pengertian unsur perencanaan itu tidak lah mensyaratkansuatu waktu yang lama seperti direncanakan berharihari sebelumnya.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1113/Pid.B/2014/PN.Blb Tanggal 17 Nopember 2014 — - Suhendar Bin Endang Rosadi
- Yudi Irawan Bin Charles Wensel
21 — 5
21 — 5
Yudi dan terdakwa Suhendarlangsung mendekati gudang mesjid yang berada disebelah mimbar mesjidkemudian terdakwa Il Yudi membuka paksa pintu gudang tersebut denganmenggunakan linggis yang terdakwa bawa, dan saat itu juga alarm pengamanbunyi, mendengar bunyi alarm tersewbut kemudian para terdakwa lari turun kelantai satu dan saat mereka berada di pintu utama saat itu merkea ditangkap olehsaksi Iwan Sopandi ; Bahwa menurut saksi Amas Syarif yang adalah Pengurus Dewan KemakmuranMesjid Al Fadilah, pada
Register : 18-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap Tanggal 23 Januari 2019 —
96 — 45
96 — 45
MAHUZEsehingga untuk pengambilan beras.Bahwa terhadap keterangan saksi tersewbut terdakwa membenarkannya.. Saksi SUDARSONO,S.E.Bahwa Pendistribusian Beras Miskin (Raskin) di Kelurahan Karang IndahDistrik Merauke Kabupaten Merauke tahun anggaran 2014 dimulai PadaBulan Januari sampai dengan Desember 2014 di Kantor KelurahanKarang Indah Distrik Merauke Kabupaten Merauke.Bahwa dasar saksi menjabat sebagai Kepala GBB Maro Sub DivreMerauke adalah berdasarkan SK.
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3100/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 33
68 — 33
Sawah Baru, Desa Leuwiliang, Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor, yang diakui Penggugat sebagai harta bersama dengan dalil145diperoleh dalam perkawinan, dengan didukung hanya dengan bukti suratkesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan olehPenggugat berupa P15, yaitu. surat Kesepakatan Bersama, makasebagaimana sudah dipertimbangkan dalam pertimbangan terhadap objektanah seluas 453 M2 diatas, Majelis berpendapat bukti P15 tersewbut tidakdapat
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 21 Januari 2013 — Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz,MM.
68 — 24
68 — 24
Hegar Daya memberikan Surat Kuasa,benar saksi tidak melihat surat kuasa tersebut karena yangmenerimanya bukan saksi tetapi pegawai administrasi yang lain, jadipada saat pendaftaran dibolehkan siapa saja yang datang, tetapi dalampengambilan dokumen diambil sesuai dengan surat yang kami berikanpada saat mendaftar (Surat Kuasa tersewbut diperlihatkan dandibenarkan oleh saksi ) ;67 Bahwa benar, saksi sebagai Ketua Panitia Lelang yang berkewajibanmenelii dokumendokumen sebagai persyaratan, tetapi terhadapdokumen