Ditemukan 154 data
57 — 8
Bahwa setelah melakukan ganti rugi atas tanah tersebut PenggugatRekonpemsi/ Tergugat Konpensi terus mengerjakan lahan tersewbut untukditanam sawit, yang kemudian Penggugat rekonpensi/ Tergugat Konpensitidak bisa melanjutkan penanaman sawit karena terkendala bibit, sehinggaharus menunggu sampai awal tahun 2009 baru kemudian PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi memperoleh bibit siap tanam ;.
45 — 4
ternyata benar telah terjadi transaksi fiktif dan ditemukan14adanya selsisih jumlah transaksi penjualan barang dengan jumlah transaksiuang yang ada pada system kompiuter yang dilakukan oleh Para Terdakwa .Bahwa stelah itu dilakukan Intrograsi terhadap Para terdakwka, Para Terdakwamengakuinya kalau dirinya yang melakukan penjuaklan Barang Barangelektonik tersebut dan hasil penjualannya tidak disetorkan kepada perusahaanmelainkan dipakai untuk keperluan sendiri ;Bahwa para terdakwa mengakui barang tersewbut
62 — 5
United WaruBiscuit Manufactory Depo Tasikmalaya tersewbut adalah terdakwa , Sadr. EdiRiyanto dan Sdr. Susan Sopyan;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah berupa uang darihasil penjualan barang berupa Biscuit milik Pt.
830 — 681
olehKepada Desa Setempat.Ahli menerangkanAhli menerangkan adapun perosedur apabila kelengkapan sudahlengkap difalidasi pihak desa dan diajukan ke pelayanaan umum kecamatan dientridan scanner kemudfian diajukan ke dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten jember untuk diproses, setelah diproses kemudian masuk dians yaitupendaftaran lanjut ferifikasi terhadap Ikelengkpaan berkas kemudian masuki runagoprator atau truang entri kemudian diserahkan kepada petugas ferifikasi ulang terkaitkebenaran data tersewbut
27 — 6
Tabalong seluas 14.440 M2 dan 11.530 M2serta tanaman yang tumbuh diatasnya, dan kemudianlahan tanah tersewbut di bebaskan kepada PT. AdaroIndonesia ;e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat pemiliklahan yang saksi Sarbu menyampaikan bahwa tidakpernah tanda tangan diatas surat surat padapembebasan lahan tanah yang di bebaskan saksiHeriyanto Alias Petinju ; Bahwa benar saksi menerangkan atas kejadiantersebut pihak PT.
105 — 72
PLN (Persero Wilayah Sulawesi Selatan, SulawesiTenggara dan Sulawesi Barat, bukti Surat tersewbut diberi tanda T5;6. Fotocopy Peraturan Direksi PT (persero) No. 0086.P/Dir/2017 tanggal 11 Oktober2017 tentang Organisasi PT.
SELAMAT RIADY
Tergugat:
1.MHD. HONDAT PANJAITAN
2.AGUS SUTRISNO
102 — 2
Pdt.G/2014/PN Rapdiajukan oleh Turut Tergugat telah dicairkan oleh Bank, maka Hari Sutrisnimeminta tolong kepada Turut Tergugat agar sebahagian pinjaman uang dariBank tersebut dipakai oleh Hari Sutrisni, dengan kesepakatan bahwa setiapbulannya Hari Sutrisni akan membayar cicilan kredit dari sebahagian uangyang dipinjam oleh Hari Sutrisni kepada Turut Tergugat, karena tanahperkara yang dijadikan sebagai jaminan hutang berdasarkan SHM No.675adalah milik Turut Tergugat.Bahwa kalau tanah sebagaimana tersewbut
145 — 37
Banda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual gula sebanyak 400 (empatratus) sak tersewbut kepada Sdr. Mulyadi dengan harga sebesar Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga apabiladikalikan dengan 400 sak menjadi Rp. 188.000.000. (seratusdelapan puluh delapan juta rupiah) dengan cara pembayaran secarakontan dan langsung diterima oleh Terdakwa.Bahwa kemudian Sdr. Razami pada tanggal 21 Juli 2011memberitahukan kepada Terdakwa bahwa cek Bank BPD No.
203 — 43
Banda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual gula sebanyak 400 (empatratus) sak tersewbut kepada Sdr. Mulyadi dengan harga sebesar Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga apabiladikalikan dengan 400 sak menjadi Rp. 188.000.000. (seratusdelapan puluh delapan juta rupiah) dengan cara pembayaran secarakontan dan langsung diterima oleh Terdakwa.Bahwa kemudian Sdr. Razami pada tanggal 21 Juli 2011memberitahukan kepada Terdakwa bahwa cek Bank BPD No.
614 — 503
Dengan adanya waktu antara terdakwa memotong kayudengan terdakwa melaksanakan niatnya tersewbut, terdakwa telah mempunyai tenggangwaktu yang cukup untuk berpikir dengan tenang untuk mengurungkan maksudnya akantetapi kesempatan itu tidak dipergunakan hingga niatnya terlaksana dengan lancarsampai Selesai ; Menimbang, bahwa pengertian unsur perencanaan itu tidak lah mensyaratkansuatu waktu yang lama seperti direncanakan berharihari sebelumnya.
21 — 5
Yudi dan terdakwa Suhendarlangsung mendekati gudang mesjid yang berada disebelah mimbar mesjidkemudian terdakwa Il Yudi membuka paksa pintu gudang tersebut denganmenggunakan linggis yang terdakwa bawa, dan saat itu juga alarm pengamanbunyi, mendengar bunyi alarm tersewbut kemudian para terdakwa lari turun kelantai satu dan saat mereka berada di pintu utama saat itu merkea ditangkap olehsaksi Iwan Sopandi ; Bahwa menurut saksi Amas Syarif yang adalah Pengurus Dewan KemakmuranMesjid Al Fadilah, pada
96 — 45
MAHUZEsehingga untuk pengambilan beras.Bahwa terhadap keterangan saksi tersewbut terdakwa membenarkannya.. Saksi SUDARSONO,S.E.Bahwa Pendistribusian Beras Miskin (Raskin) di Kelurahan Karang IndahDistrik Merauke Kabupaten Merauke tahun anggaran 2014 dimulai PadaBulan Januari sampai dengan Desember 2014 di Kantor KelurahanKarang Indah Distrik Merauke Kabupaten Merauke.Bahwa dasar saksi menjabat sebagai Kepala GBB Maro Sub DivreMerauke adalah berdasarkan SK.
68 — 33
Sawah Baru, Desa Leuwiliang, Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor, yang diakui Penggugat sebagai harta bersama dengan dalil145diperoleh dalam perkawinan, dengan didukung hanya dengan bukti suratkesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan olehPenggugat berupa P15, yaitu. surat Kesepakatan Bersama, makasebagaimana sudah dipertimbangkan dalam pertimbangan terhadap objektanah seluas 453 M2 diatas, Majelis berpendapat bukti P15 tersewbut tidakdapat
68 — 24
Hegar Daya memberikan Surat Kuasa,benar saksi tidak melihat surat kuasa tersebut karena yangmenerimanya bukan saksi tetapi pegawai administrasi yang lain, jadipada saat pendaftaran dibolehkan siapa saja yang datang, tetapi dalampengambilan dokumen diambil sesuai dengan surat yang kami berikanpada saat mendaftar (Surat Kuasa tersewbut diperlihatkan dandibenarkan oleh saksi ) ;67 Bahwa benar, saksi sebagai Ketua Panitia Lelang yang berkewajibanmenelii dokumendokumen sebagai persyaratan, tetapi terhadapdokumen