Ditemukan 1089 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 25 September 2018 — Sukarno Alias Nono Bin Suradi
38 — 13
38 — 13
Para Pembanding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding sehingga tidak jelas alasanalasan keberatanPara Pembanding terhadap putusan hakim tingkat pertama tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingi memeriksa dan menelitidengan cermat turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 1Agustus 2018 Nomor 107/Pid.Sus/2018/ PN Pti dan berkas perkaranya makaPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingat
Register : 29-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 676/Pdt.P/2015/PA.Jr. Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
SalinanPENETAPANNomor 0676/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perbaikan identitas yangdiajukan oleh :Bambang Herman Susanto bin Wongso Samin, umur 55 tahun,agama Islam, Pendidikan D2, Pekerjaan PNS (guru),tempat kediaman di JI.
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Salinan PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2015/PA.Jr.eeeah EsAree eP Seae " anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Perwalian pada tingat pertama telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :PHILLIEN SOPHIA, SH binti Drs. H.
Register : 06-01-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 09-04-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID/2011/PT.PR Tanggal 1 Januari 1970 — TERDAKWA
58 — 17
58 — 17
dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan 15 (lima belas)hari;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.450.000, (satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah),Dipergunakan untuk barang bukti perkara yanglain atas nama BAMBANG HARNADI Bin SUPARDI, DKK.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara pada kedua tingat
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 97/PDT/2021/PT PLK Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : HARSONO WAHONO Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Terbanding/Tergugat I : CHANDRA PRAYOS HO
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat : MADHURAH
118 — 49
Terbanding/Tergugat I : CHANDRA PRAYOS HO
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat : MADHURAH
118 — 49
Negeri Sampit Nomor : 71 /Pdt.G/2020/PN.Spttanggal 19 September 2021 dan telah pula membaca serta memperhatikandengan seksama surat memori banding yang diajukan oleh pihak Pembandingsemula Penggugat dan surat Kontra memori banding yang diajukan oleh PihakTerbanding , Terbanding Il, semula Tergugat 1, Tergugat II, serta TurutTerbanding semula Turut Tergugat, ternyata tidak ada hal hal baru yang perluuntuk dipertimbangkan maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujuidan membenarkan Putusan Hakim Tingat
Register : 14-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 30/Pdt.P/2015/PN Gst Tanggal 27 Juli 2015 — IDEALISMAN DACHI sebagai PEMOHON
37 — 15
37 — 15
OB ob 0339463;6 Fotocopy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni Sekolah MenengahUmum Tingat Pertama (SMP) No. 13 /R.SMP/SR/15/87;7 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA)No. OC oc 0012838;8 Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 421.2/235IV/2001 yang ditanda tangani olehKepala Sekolah Dasar Bintang Laut an. Petrus Dakhi;9 Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 340/105.13/SLTP.10/MN/2001 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SLTPN 1 Telukdalam an. B.
Register : 03-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 62/PID.B/2012/PTR Tanggal 27 Juni 2012 — IDRUL Als IID Bin FAUZAN CHAN
26 — 9
26 — 9
telahdipertimbangkan dan diputus dalam persidangan Pengadilan Tingkat Pertamasecara tepat dan benar, oleh karenanya memori banding tersebut harusdikesamapingkan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas, putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut tanggal 6 Maret2012 Nomor: 758/PID.B/2011/PN PBR tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana, maka kepadanya harus dibebankan untuk membayar biaya perkarapada kedua tingat
peradilan yaitu pengadilan tingat pertama dan tingkatbanding;Mengingat pasal 372 KUHP Undang Undang No 8 tahun 1981 danperaturan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADIL I Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut;1011 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 6 Maret 2012No. 758/Pid.B/2011/PN.PBR yang dimohon banding; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu
Putus : 31-05-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 197/Pid.Sus/2012/PN.TBN Tanggal 31 Mei 2012 — TERDAKWA
29 — 7
29 — 7
Harjo Tedjo, Dokter pada RSUIbnu Sinah Bjonegoro tertanggal: 19 Januari 2012 dengan hasilpemeriksaan :e penderita datang tidak sadar ;e tingat kesadaran (GCS 1:1:1);e bengkak pada kedua mata kanan dan kiri +/+ ;e Curiga pernapasan +/+ ;Kesimpulan : Cidera otak berat, mengakibatkan meninggal dunia ; perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU. RI No 22 tahun 2009.
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 305/Pdt.G/2014/PTA.Smg_SELA Tanggal 4 Februari 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SUPRAYITNO WIDODO, S.H. dan DWI HADIANTO, S.H., keduanya Advokat pada kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Kabupaten Kudus yang beralamat di Cranggan R.T. 04 R.W. 03 Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2014, semula Penggugat sekarang PEMBANDING;
MELAWAN
TERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula Tergugat sekarang TERBANDING;
42 — 12
42 — 12
diperintahkankepada Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang untuk mengirimkanberkas perkara beserta Salinan Putusan Sela ini kepada Ketua PengadilanAgama Kudus dan selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kudus mengirim kembali berkas perkara bersama berita acarapembayaran uang iwadl tersebut;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini dianggap telah tepatdan benar dan oleh karenaya diambil alin Majelis Hakim Tingat
Register : 23-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 138/Pdt.P/2011/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
9 — 0
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 138/Pdt.P/2011/PA.Jr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan olehPEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jl.
Register : 04-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1457/Pdt.P/2013/PA.Jr. Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
PENETAPANNomor : 1457/Pdt.P/2013/PA.Jr.et > Syial a 7 7 a, 4,Cr agean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ; 222222 nnn n cnn n cnn ne cence nen nen encesPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
Register : 06-09-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 238/Pdt.P/2011/PA.Jr. Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 238/Pdt.P/2011/PA.Jr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON,; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca = dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa
Register : 11-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 238/B/2015/PT.TUN.JKT Tanggal 16 Oktober 2015 — PT. MITRA LIMA R.;
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR.;
2. PT. LAGUNA ALAM ABADI.;
93 — 45
93 — 45
Pembanding ternyata tidak terdapat halhal baru yangdapat membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung yang dimohonkan banding, oleh karenanya putusanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut harusGIKUGIKEIN, ~==m2 Menerima permohonan banality dari Penggugat/Pembanding; Menguatkan putusan Peagadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor18/G/201 5/PTUNBDG tanggal 25 Juni 2015 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara dalamdua tingat
Register : 15-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 371/Pdt.P/2013/PA.Jr. Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON I
11 — 3
11 — 3
SALINAN PENETAPANNomor : 0371/Pdt.P/2013/PA.Jr.ecoWestaah Eseet a "an anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca = dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 24 September 2014 —
23 — 18
23 — 18
perkara ini, serta keteranganketerangan saksiyang diajukan oleh pihakpihak yang berperkara, salinan resmi putusan PengadilanAgama Depok Nomor 0595/Pdt.G/2013/ PA.Dpk tanggal 27 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaidah1434 Hijriah maka selanjutnya Majelis HakimTingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berikut :Dalam KonpensiMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari serta meneliti dengan seksama pertimbangan hukum dan putusan MajelisHakim Tingat
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
Anak Agung Ayu Puspita Dewi
14 — 8
Anak Agung Ayu Puspita Dewi
14 — 8
diajukan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 29 Agustus 2019 dan terdaftar diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Denpasar di bawah Register Perkara Nomor :734/Pdt.P/2019/PN Dps mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama AnakAgung Anom dengan Anak Agung Srimpi Nilawati, Sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 065/UM/1995, tanggal 19 April 1995, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tingat
Register : 20-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 205/Pdt.P/2011/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
PEN ETAPANNomor : 205/Pdt.P/2011/PA.Jr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan olehPEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Jl. Dr.
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 737/Pdt.P/2015/PA.Jr. Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
SalinanPENETAPANNomor 0737/Pdt.P/2015/PA.Jr.J 1S afr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :Moch. Yasin bin Achmad, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan KPAA,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan Perum. PondokBedadung Indah V13 Lingk.
Register : 24-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 59 /PID/2016/PT KDI Tanggal 20 Juli 2016 — - NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADE
- M. TAUFIK BOTUTIHE alias UPIK bin AMRAN
77 — 21
77 — 21
pertmbangan hakim tingkat pertamadiambil alin dan dijadikan sebagai perfimbangan Majelis Haki TingkatBanding sendiridalam memutus perkara ini ditngkat banding ;Halaman 7 Dari 9 Put.No.59/PID/2016/PT KDIMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalamtahanan dan menurut ketentuan Pasal 21 jo 27 ayat(1),(2) danPasal 193 ayat (2) b KUHAP tidak ada alasan terdakwa dikeluarkandari tahanan, karenanya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alihpertimbanganhukum hakim tingat
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/PID/2009 Jaksa pada Kejari; Jaksa pada Kejari; Nasak bin Sartib
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
, oleh karenamengenai berat ringannya hukuman dalam perkara ini adalah wewenang JudexFacti yang tidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila Judex Facti menjatuhkansuatu hukuman melampaui batas maksimum yang ditentukan atau hukumanyang dijatuhkan kurang cukup dipertimbangkan, lagi pula keberatan tersebutmengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingat