Ditemukan 313 data
72 — 20
Sawete Barat, Kelurahan Bali IKecamatan Dompu Kabupaten Dompu, pada saat itu kamisedang melakukan pengamanan karena ada blokiranjalan dan ada konflik antara Desa Oo dengan KotaBaru;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa sedangmembawa senjata tajam / parang;Bahwa setelah melihat hal tersebut lalu saksimengamankan Terdakwa ;Bahwa setelah saksi menagkap dan mengamankan senjatatajam Terdakwa tersebut lalu saksi serahkan ke PakJ.A TOBU;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam saat itu denganmemegang menggunakan
TOBU;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri dansaksi membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Putusan No.05/Pid.B/2015/PN.Dpu 6"" Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait denganmasalah senjata tajam;" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014pukul 22.00 wita, Saksi dan temanteman sedangmelaksanakan tugas untuk pengamanan karena adakonflik antara Oo dengan Kota Baru pasnya diCabang Sawete;" Bahwa pada saat
134 — 53
HENDRIK TASUABLakilaki, umur 58 tahun, NIK.53020231010520003,pekerjaan petani, jenis kelamin lakilaki, agamaprotestan, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Aijaokenat Rt.003/Rw.002 Desa Tutem,Kecamatan Tobu, Kabupaten Timor Tengah Selatan,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada SimonD.Tunmuni, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Februari 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe tanggal 11Februari 2020, di bawah Nomor : 9 / SKIPdt / HK /2020 / PN.SOE, selanjutnya
YULIANA HAEKASEagama Kristen protestan, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Aijaometo Rt.005/Rw.003 DesaTutem, Kecamatan Tobu, Kabupaten Timor TengahSelatan, selanjutnya disebut Tergugat ;Perempuan, pekerjaan lbu rumah Tangga, agamaKristen Protestan, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Aijaometo Rt.005/Rw.003 DesaTutem, Kecamatan Tobu, Kabupaten Timor TengahSelatan, selanjutnya disebut Tergugatl ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il telahmemberikan kuasa kepada: NIKOLAUS TOISLAKA
tidak menemukan sapi sengketa dan setelah menemukansapi sengketa tanggal 28 November 2019 di rumah Para Tergugat,Penggugat langsung melaporkan masalah ini mulai dari tingkat Rw danDesa setempat dan dari Rw Desa Tutem telah memanggil Para Tergugatsecara lisan maupun tertulis berulang kali namun Para Tergugat tidakpernah datang untuk memenuhi panggilan tersebut, karena Penggugattidak merasa puas dengan sikap Para Tergugat yang masih pertahankansapi sengketa, Penggugat melaporkan hal tersebut di Camat Tobu
Dalam Provisi.Memerintahkan agar Para Tergugat segera menyerahkan atau segeramengembalikan sapi sengketa kepada Penggugat sebagai pemilik yang sahatas sapi tersebut.Memerintahkan agar ParaTergugat mengganti kembali biaya tak terduka yangdikeluarkan oleh Penggugat saat Penggugat bersama keluarga mencari sapisengketa dari tanggal 27 Oktober 2019 sampai tanggal 28 November 2019 dansaat melaporkan masalah ini dari tingkat Rw, Desa , Camat Tobu dan PolsekMollo Utara di Kapan.ll. Primer.1.
Memerintahkan agar ParaTergugat mengganti kembali biaya tak terdukayang dikeluarkan oleh Penggugat saat Penggugat bersama keluargamencari sapi sengketa dari tanggal 27 Oktober 2019 sampai tanggal 28November 2019 dan saat melaporkan masalah ini dari tingkat Rw, Desa ,Camat Tobu dan Polsek Mollo Utara di Kapan.Menimbang, bahwa sebagaimana kententuan dalam Pasal 191 Rbgbahwa terhadap tuntutan provisi hanyalah untuk memperolah tindakantindakansementara selama proses berjalan, tuntutan provisionil yang
22 — 15
selebihnya tidakdapat diterima ;DALAM REKONVENSI : 2Menolak Gugatan Rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonpensi sekarangTerbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;14 Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari : SELASATANGGAL 14 AGUSTUS 2012 oleh kami : DADA TUWA TOBU
DADA TUWA TOBU,SH.t.t.d.HERRI SWANTORO,SH.,MH. Panitera Pengganti,t.t.d. GEDE IRIANA, SH. Perincian biaya biaya : 151. Biaya YS) Rp.6.000,2. Biaya REGAKS) see ececccceeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeneneneeeneaenes Rp.5.000,3. BIAYA LEGES icvicccccccceceeeceteeeeeeeeeeeeeeereeeeeneaeaeneaeas Rp.5.000,4.
28 — 10
PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa atau Penasehat Hukumnya ; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIMKETUA MAJELIS.DADA TUWA TOBU, SH. CELINE RUMANSI, SH., MH.IDA BAGUS DJAGRA, SH. PANITERA PENGGANTI QUETLY, SH.
8 — 6
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangantelah~menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Bah Tobu 17 Mei 1975, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Bagunan, alamat di KabupatenSimalungun, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 22 Juli 1976, agama Islam,
;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon II atas nama Pemohon IINomor dengan NIK , tanggal 22 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Pangulu Bah Tobu, Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenKabupaten Simalungun, berbermaterai cukup dan bercap pos serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 25 Nopember 1996,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok BatuNanggar, Kabupaten Simalungun, berbermaterai cukup dan bercap posserta
anak ParaPemohon (Calon Pembelai Perempuan) tertanggal 21 Mei 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHim. 8 dari 19 hlm Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.SimKabupaten Simalungun, bermaterai cukup dan bercap pos serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, dan di beri tanda P.5;Fotokopi lIjazah atas nama anak Para Pemohon (Calon PembelaiPerempuan), Nomor induk siswa nasional , tertanggal 28 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 094129 Bah Tobu
43 — 9
Bakti Kampung Tobu,Lingkungan Pasar Sibuhuan Kel. Wek Kec. Barumun, Kab. PadangLawas, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan H. DARMAN SIREGAR; Sebelah Timur berbatasan dengan LAIDIR SIREGAR; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. RISWAN SIKUMBANG; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Dengan harga taksiran sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);c. Sebidang tanah perkebunan Sawit seluas 2 Ha 1 Bunbun, yang terletak diDesa Buiusonik, Kec. Barumun, Kab.
Bakti Kampung Tobu,Lingkungan Pasar Sibuhuan Kel. Wek I Kec. Barumun, Kab. PadangLawas, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan H. DARMAN SIREGAR;Sebelah Timur berbatasan dengan LAIDIR SIREGAR;Sebelah Selatan berbatasan dengan H. RISWAN SIKUMBANG;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Dengan harga taksiran sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);3. Sebidang tanah perkebunan Sawit seluas 2 Ha 1 Bunbun, yang terletakdi Desa Buiusonik, Kec. Barumun, Kab.
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.746 K/Pdt/2013Ketua RT.6/RW.2, Kelurahan Lariangbangi dan juga keterangansaksi (2) Abu Tobu, Pembantu Lurah di bidang pertanahan diKelurahan Lariangbangi, yang antara lain kesaksiannyamenerangkan bahwa tanah dan rumah objek sengketa tidakpernah diukur dari Kantor Pertanahan Kota Makassar dan tidakpernah ada persetujuan berupa tanda tangan para tetanggadalam rangka pembuatan dan penerbitan Sertifikat Hak Milik (incasu Sertifikat Nomor 348/Desa Lariangbangi);.
Bahwa terhadap apa yang diterangkan oleh saksisaksi M.Ichwan Syattar dan Abu Tobu tersebut dapat dipandangsebagai suatu kesaksian dan dapat dijadikan dasar dalamputusan, karena berdasarkan dengan apa yang dialami, dilihatdan didengar sendiri (bukan de auditu) sebagaimana yangdisyaratkan untuk keterangan saksi;.
Ichwan Syattar dansaksi (2) Abu Tobu yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat, akan tetapi masyarakat setempat dan/atauKetua RW.2 dan Ketua RT.6/Lariangbangi yang memprakarsaipembangunan Posyandu di atas tanah objek sengketa tidakdisertakan untuk digugat sebagai Tergugat atau Turut Tergugatsebagai orang atau pihak yang menempatkan diri ikutmenguasai tanah objek sengketa, sehingga tidak digugatnyaKetua RW.2 dan Ketua RI.6 setempat, begitupun juga KantorPertanahan Kota Makassar yang telah
17 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Tahir Dinu bin Tobu Dinu) dengan pemohon II (Yulan Tambao binti Monggu Tambao) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2001, di Desa Tapadaa, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo.
14 — 3
PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :RUDI SURIANTO, Lahir di Bah Tobu, pada tanggal 26 Nopember 1980, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Dusun Desa PerkebunanNegeri Lama Kec.
14 — 4
Tobu dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:4.1. Alfiani binti Amri, umur 18 tahun;4.2. Alfiana binti Amri, umur 18 tahun;4.3. Putri Hermayanti binti Amri, umur 16 tahun;4.4.
81 — 43
- Utara
Berbatasan dengan tanah adat Situs Fatuk Sambana ;
- Selatan
Berbatasan dengan kalimati bersambung dengan tanahnya Seran Suri sekarang dengan tanahnya Ruben Hela Laga, tanahnya Lusia Bita, tanahnya Urbanus Berek dan tanahnya Frans Tobu
tanahnya dahulu Petrus Konotaslulu, sekarangdengan tanahnya Susana Fera Foukruna ; Barat : Berbatasan dengan kalimati, bersambung dengan tanahnyadahulu Alexander Fatuketi, sekarang dengan tanahnyaSebastianus Foukruna ;Utara : Berbatasan dengan tanah adat Situs Fatuk Sambana ;Selatan : Berbatasan dengan kalimati, berbatasan dengan dahuluSeran Suri, sekarang dengan tanahnya Ruben Halaraga,bersambung dengan tanahnya Lusia Bita, bersambungdengan tanahnya Urbanus Berek, bersambung dengantanahnya Frans Tobu
dengan tanahnya Gradus Hayon, bersambungdengan tanahnya Petrus Konotaslulu sekarang dengantanahnya Susana Fera Foukruna ; Barat : Berbatasan dengan kalimati, tanahnya Alexander dariFatuketi / Sebastianus Foukruna ; Utara : Berbatasan dengan tanah adat Situs Fatuk Sambana ; Selatan : Berbatasan dengan kalimati bersambung dengan tanahnyaSeran Suri sekarang dengan tanahnya Ruben Hela Laga,tanahnya Lusia Bita, tanahnya Urbanus Berek danHal 9 dari hal 61 Putusan No.17/Pdt.G/2018/PN.Atbtanahnya Frans Tobu
dengantanahnya Susana Fera Foukruna, Barat berbatasan dengan kali mati,bersambung dengan tanahnya dahulu Alexander Fatuketi, sekarang dengantanahnya Sebatianus Foukruna, Utara:berbatasan dengan tanah adat SitusFatuk Sambana, Selatan:berbatasan dengan kali mati, berbatasan dengandahulu Seran Suri, sekarang dengan tanahnya Ruben Halaraga, bersambungHal 19 dari hal 61 Putusan No.17/Pdt.G/2018/PN.Atbdengan tanahnya Lusia Bita, bersambung dengan tanahnya Urbanus Berek,bersambung dengan tanahnya Frans Tobu
tanahnyadahulu) Petrus Konotaslulu, sekarangdengan tanahnya Susana Fera Foukruna ; Barat 3 Berbatasan dengan kalimati, bersambungdengan tanahnya dahulu AlexanderFatuketi, sekarang dengan tanahnyaSebastianus Foukruna ; Utara 3 Berbatasan dengan tanah adat Situs FatukSambana ; Selata 3 Berbatasan dengan kalimati, berbatasann dengan dahulu Seran Suri, sekarangdengan tanahnya Ruben Halaraga,bersambung dengan tanahnya Lusia Bita,bersambung dengan tanahnya UrbanusBerek, bersambung dengan tanahnyaFrans Tobu
milik saksi baru dikembalikan sekitar 5 tahunyang lalu tanpa di sertai surat pengembalian seperti tanah milik Nikolas Manektersebut yang batasbatasnya juga saksi ketahui sebagai berikut : batas sebelahtimur dengan tanah milik Geradus hayon, dan Petrus Konotaslulu, sebelah Baratberbatasan dengan kali mati,tanan milik Alexander Fatuketi, sebelah utaraberbatasan dengan tanah adat Fatuk Sembana, sebelah selatan berbatasan dengantanah Seran Suri, tanah Lusia Bita, tanah Urbanus Berek dan tanah Frans Tobu
Register : 06-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-07-2020Putusan PT SURABAYA Nomor 617/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Tergugat : KHUSNUL KHOTIMAH Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Pembanding/Tergugat : MARDIYAH, S.Pd. Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Pembanding/Tergugat : ROKHMAD ICHWAN Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Pembanding/Tergugat : TAMANU Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Pembanding/Tergugat : ABDUL HAFIDZ Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Terbanding/Penggugat : MARFU'AH Diwakili Oleh : HARIYANTO, S.H.
20 — 19Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSurabaya selaku Hakim Ketua Majelis,s DADA TUWA TOBU, SH. danM. JUSRAN THAWAB, SH.MH para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalam13sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 4 PEBRUARI 2015Oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, dibantu HJ. MEI SUSILOWATI, SH.MH.
Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDADA 'TUWA TOBU, SH. WIMPIE SEKEWAEL, SH.MH.ttdM. JUSRAN THAWAB, SH.MH. PANITERA PENGGANTIttdHJ. MEI SUSILOWATI, SH.MH. Perincian biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya denganaslinya olehPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH.
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-04-2017Putusan PA KENDARI Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 4Tobu, Kec. Puuwatu, Kota Kendarisampai sekarang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Jl.Imam Bondjol, RT/005 RW/002 No. 59 B, Kel. Alolama, Kec. Mandonga,Kota Kendari, sampai sekarang;4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Hafiz, lahir tanggal 27 April 2014;5.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 07-10-2012Putusan PT DENPASAR Nomor 54/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 21 Juni 2012 — 1. I NENGAH KERTA ; 2. I WAYAN DANA ; selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING M e l a w a n : 1. NI KADE SUARI (Istri I Gusti Putu Norken, alm) 2. I GUSTI NGURAH KD NURIKA DWI LESMANA ( anak I Gusti putu Norken, alm ); 3. I GUSTI MADE WEKEN ; 4. I GUSTI KOMANG MIRTA ; 5. I GUSTI KETUT SUARNA ; 6. I GUSTI PUTU SUARSA ; 7. I GUSTI KADE BUDHIASA ; 8. I GUSTI NGURAH KETUT SURYA PURNAMA ; yang selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING D a n : 1. I GUSTI KETUT SUDARSA; 2. I GUSTI KETUT SUDARMA ; 3. I GUSTI KETUT SUDARMADA 4. I WAYAN WANGSA ; 5. I KETUT DARTA ; 6. I KETUT DARMA ; 7. KANTOR BPN. KDH.TK. II NEGARA 8. I PUTU NGURAH ADI SUDEWA,SH Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai : PARA TURUT TERBANDING
29 — 18Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 24Nopember 2011, Nomor : 24/Pdt.G/2011/PN.NGR. yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum kepada Pembanding/semula Tergugat danTergugat V untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebanyak Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Denpasar, pada hari Kamis tanggal 21Juni 2012 oleh kami DADA TUWA TOBU
DADA TUWA TOBU,SH.t.t.d.2. HERRI SWANTORO,SH.MH Panitera Pengganti :t.t.d. KETUT SARA,SH.Perincian biaya perkara banding : L. M@teral ......cccceccecceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneeaees Rp. 6.000,2. RECAKSI .......ccececseeseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeseneeeees Rp. 5.000,Bs LOQGS, cc2 cnsnansssccamanacenmaminnssssa4i ker er sada e aun exe oni Rp. 5.000,4. Biaya PEMberKaSAN ..........cccceeseeeeeeseeeeeeeeeees Rp.134.000,Jumlah........
Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014Putusan PT SURABAYA Nomor 08/ PID.Sus / 2014 / PT.Sby
Tanggal 29 Januari 2014 — AMALIA MIRA SAFITRI binti ZAENAL MUSYARIF
24 — 13Kd.Mn yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;MembebankanMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat Peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp2.500 ( Dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari RABU tanggal 22 Januari 2014 oleh kamiCELINE RUMANSI,SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Surabayaselaku Hakim Ketua Majelis,s DADA TUWA TOBU,SH dan IDA BAGUSDJAGRA,SH para
Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota,. dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 29Januari 2014 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotadibantua SRI WAHYUNI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwamaupun TerdakwaHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDADA TUWA TOBU,SH CELINE RUMANSI,SH.MHTtd13IDA BAGUS DJAGRA,SHUntuk salinan yang sama bunyinya Dengan aslinyaPanitera
Register : 04-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-07-2020Putusan PT SURABAYA Nomor 435/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : Peerintah Kota Surabaya Cq Walikota Surabaya Diwakili Oleh : MUHAMMAD, SH
Terbanding/Penggugat : Fonny Herawati
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bismo Tunjungan
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Oandigapah prima
49 — 12JUSRAN THAWAB, SH.MH. danDADA TUWA TOBU, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor435/Pdt.Pen/2014/PT Sby, tanggal 10 September 2014 = ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan..........15diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 12 Nopember 2014, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiriHakim Hakim Anggota dibantu oleh HJ.
IDA BAGUS DJAGRA, SH.ttdDADA TUWA TOBU, SH. PANITERA PENGGANTI,ttdHJ. MEI SUSILOWATI, SH.MH.Perincian biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, Untuk salinan yang sama bunyinya denganaslinya olehPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH.MUNAUWIR KOSSAH,SH.MM.Nip.19580407 198503 1 002.16Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH.JOKO SABAR ,SH.Nip.040 028 213.
Register : 06-11-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 12-11-2015Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 72 /PID/C/2015/PN-SIM
Tanggal 6 Nopember 2015 — SIPIT SARAGIH
28 — 3YUNIARMA RILATAS,, Lahir di Dolok ilir Umur 31 Tahun, Jenis kelamin lakilakiKebangsaan indonesia, agama Islam Tempat tinggal Huta Songal/ Bah Tobu, Kec.Dolok batu nanggar Kab. Simalungun , Pekerjaan Security PT. Bridegestone ;Yang Menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian getah lump pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015, sekirapukul 17.30 Wib di Blok EE.18 Sub Divisi J/II Huta Bahapal Nagori Dolok MarajaKec.
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018Putusan PT KUPANG Nomor 131/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 28 Nopember 2018 — -. Maria Goreti Horak VS -. Anna Lan Moy, DK
113 — 53terbitnya Sertifikat Hak Milik 00019 tahun 2013melalui PRONA yang nota bene melalui proses cepat tanpa penelitian yangmendalam yang tertulis dan terbaca atas nama Maria Margareta Horakterdapat cacat dan tidak prosedural sehingga sertifikat hak milik tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum;10.Bahwa untuk diketahui sejarah sampai Tergugat muncul dan berada11ditengahtengah suku Uma Metan Takan Laran adalah sebagai berikut :bahwa kurang lebih pada tahun 1934 datang Bei Uju alias Maria Olo Uju danBei Yoakim Tobu
tentang adanya persekongkolan antara Tergugat dan Tergugat Il untuk menerbitkan sertifikat dimaksud silakan dibuktikan olehPenggugat;10.Bahwa tidak benar dalil Penggugat angka9 yang benar, adalah Tergugat Il11menerbitkan sertifikat hak milik nomor: 00019 tahun 2013 telah sesuai denanprosedur yang berlaku, dan dalil ini telah diperjelas oleh Tergugat Il dalamjawabannya;.Bahwa tidak benar dalil Penggugat vide angka10 yang benar adalah padatahun 1934 Bei Uju Olo alias Maria Olo Uju dan Bei Yoakim Tobu
Bei UjuOlo alias Mair Olo Uju dan Bei Yoakim Tobu serta Bei Meo Mauk orangperatama yang membuka lahan dan membangun tumah suku WekekeKaikehiren yang sekarang menjadi obyek sengketa antara Penggugat denganTergugat ;12.Bahwa tidak benar dalil Penggugat vide angka1 surat gugatan Penggugattentang keturunan Bei Uju alias Maria Olo Uju dan Akun Saku telah selesaisehingga menurut istilah adat setempat tutup pintu yang benar, adalah masihHalaman 9 dari 30, Putusan Nomor 131/PDT/2018/PT KPGada cucu Maria
BETE UJU OLO dan BEI YOAKIM TOBU sertaBE!
PEMBANDING menerima orangtua TERBANDING (MariaKaik) di Rumah Suku Wekeke Kaikehiren.Maria Kaik meninggal dunia di Atambua dan di bawa ke Rumah SukuWekeke Kaikehiren untuk dikuburkan di pekuburan Suku Wekeke tersebut.Sampai saat ini, Maria kaik dan TERBANDING masih tercatat sebagaianggota Suku Wekeke Leowalu (Suku Induk);Bahwa di Lokasi Pekuburan Suku Wekeke yang berada di seberang JalanRaya sebelah selatan terdapat beberapa kuburan yakni : Kuburan Bei MariaOlo Uju yang meninggal tahun 1975, Bei Tobu
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021Putusan PA PANDAN Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 25AKTA PERDAMAIANNomor 82/Pdt.G/2021/PA.PdnPada hari ini, Kamis tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Ramadhan 1442 Hijriyah, dalam persidangan Pengadilan AgamaPandan yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan Harta Bersama telahdatang menghadap;Nurlina Lubis binti Sutan Malim Lubis, Umur 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Honor, Pendidikan S2, Tempat TinggalDesa Pollak Tobu Pardagangan Kelurahan Lubuk TukkoKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;Abdul Wahab
Register : 21-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-03-2017Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/Pdt.G/2016/PN.Atb.
Tanggal 30 Nopember 2016 — - VINSENSIUS BERE-DK lawan -FIDELIS KALI-DKK
181 — 36Tanah Bei Tobu dahulu / sekarang MagdalenaRoni Lebar = + 33,20 Meter Persegi ( M?);Sebelah Selatan dengan :a. Tanah Kebala Bere dahulu/sekarang Mar Funan.+ 57 Meter Persegi( M7);Sebelah Timur dengana. Tanah Bei Saku dahulu / sekarang YulianaLon + 45 Meter Persegi ( M7? ).b. DanTanah Bei Kali dahulu / sekarangModesta Molin + 15 Meter Persegi (M?);c. (a+b) =060.Meter Persegi. ( M?) ;Sebelah Barat dengana. Tanah Milik Umadato dahulu / sekarangSaluran air / Got + 22.Meter Persegi( M7?)
Tanah Bei Tobu dahulu / sekarang Magdalena RoniLebar = + 33,20 Meter Persegi (M7?) Sebelah Selatan dengan;Tanah Kebala Bere dahulu/sekarang Maria Funan + 57 MeterPersegi ( M7). Sebelah Timur dengana. Tanah Bei Saku dahulu/sekarang Yuliana Lon. + 45 MeterPersegi i ( M?). Danb. Tanah Bei Kali dahulu/sekarang Modesta Molin. + 15 MeterPersegi(M?);(a+b) =060.Meter Persegi. ( M?); Sebelah Barat dengan :Tanah Milik Umadato dahulu/sekarang Saluran air/Got. +22.Meter Persegi( M7?
ib.Tanah Bei Tobu dahulu / sekarang MagdalenaRoni Lebar = + 33,20 Meter Persegi ( M7) ;Sebelah Selatan dengan : b. Tanah Kebala Bere dahulu/sekarang MariFunan. + 57 Meter Persegi ( M?);Sebelah Timur dengan : a.Tanah Bei Saku dahulu / sekarang YulianaLon + 45 Meter Persegi ( M?). danb.Tanah Bei Kali dahulu / sekarang ModestaMolin + 15 Meter Persegi (M?);(a+b) =60.Meter Persegi. ( M?) ;Sebelah Barat dengan : a. Tanah Milik Umadato dahulu / sekarangSaluran air/ Got + 22.Meter Persegi (M?)
dengan batasbatasnya senagai berikut:Sebelah Utara dengan : a.Tanah Bei Mauk Adik Kandung Almarhum AtokTabora dahulu / sekarang Maria Goreti Abu;Panjang = + 24,90 Meter Persegi ( M2)selanjutnya Mengarah siku huruf L nyaPanjang = + 36.60 Meter Persegi ( Meyib.Tanah Bei Tobu dahulu / sekarang MagdalenaRoni Lebar = + 33,20 Meter Persegi ( M7) ;Sebelah Selatan dengan : c. Tanah Kebala Bere dahulu/sekarang MariaHal 25 dari 28 Hal Putusan No.21/Pdt.G/2016/PN AtbFunan. + 57 Meter Persegi ( M?)