Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Crp Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1702LT030720130031 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong pada tanggal O03 Juli tahun 2013 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong Santoso, SH, M.Si yang menyatakan bahwa diCawang Baru pada tanggal lima belas April tahun dua ribu tiga telah lahirNURAINI anak ketiga perempuan dari ayah Ahmad Yani dan ibu RatnaWilis sehingga saat ini umnur

Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN CrpBahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1702LT030720130031 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong pada tanggal O03 Juli tahun 2013 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong Santoso, SH, M.Si yang menyatakan bahwa diCawang Baru pada tanggal lima belas April tahun dua ribu tiga telah lahirNURAINI anak ketiga perempuan dari ayah Ahmad Yani dan ibu RatnaWilis sehingga saat ini umnur

Bahwa, antara NABILA EKA PRAMUDIYANI binti AHMAD MUHDIdengan RIZA BAYU PRAMUDYA bin BARIYO tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, RIZA BAYU PRAMUDYA. bin BARIYOtidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan NABILA EKAPRAMUDIYANI binti AHMAD MUHDI tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak ada hubungan pernikahan dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualliterkait umnur NABILA EKA PRAMUDIYANI binti AHMAD MUHDI;10.

tangga dengan penghasilan Rp800.000,00 (delapan ratusrupiah) perbulan;Bahwa, antara Anak Pemohon dengan Calon suami anak Pemohon tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Calon suami anakPemohon tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan AnakPemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahHalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Tasdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umnur

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama , Umnur 6(enam) tahun lebih.4. Bahwa di awalawal pernikahannya, bahtera rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun, harmonis dan bahagia sebagaimana layaknyabahtera rumah tangga yang senantiasa diidamidamkan oleh setiappasangan suami isteri.

Umnur /tanggal bhir : 34 tahun / Bulan Juni 19804. Jens kelamin : Lak+laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tnggal i Jl. Swadaya, Rt. 01 Kelurahan Jingah, KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara.7. Agama : Isham8. Pekerjaan : Swasta (Sopir)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara okh:1. Penyidik sejak tanggal 11Juni 2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014;2.

Nomor 51/PID/2016/PT YYK.diberikan kepada seseorang yang menurut keterangan Terdakwa bisamembantu terdakwa untuk meloloskan AHMAD FANANI dan juga selebihnyatelah habis dipergunakan untuk kepentingan pribadinya;Bahwa setelah AHMAD FANANI tidak lolos lagi pada pendaftaranbintara tahun 2008, terdakwa tidak mengembalikan uangnya, namun karenaditagin tagih terus oleh AHAMD FATONI, sehingga terdakwa tetap menjanjikananaknya AHMAD FANANI bisa diterima menjadi bintara Polri walupun terdakwamengetahui kalu umnur

PUTUSANNomor: 39/Pid.B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap .0.......cceescceeseceececeeeeeceeeeeenteeeenaes WASIROH Binti (Alm) CASTRA :Tempat lahir....... ee eeeceeesceesteceeseeeeeneeeenneeees Indramayu ;Umnur/tel labnir oo. eee eececeecceeeseeeeeteeeeneeeeees 35 tahun

Bahwa, antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, CALON SUAMI tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan CALON ISTRI tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umnur CALON ISTRI;10. Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI;11.

Bahwa, antara DWI KHODIJAH binti PURWANTO dengan TAUFIKSETIYAWAN bin SUCIPTO tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, TAUFIK SETIYAWAN bin SUCIPTO tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan DWI KHODIJAH binti PURWANTO. tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umnur DWI KHODIJAH binti PURWANTO;10.

Bahwa, antara APRELIYA PRETINGINGSIH binti SUSILO denganMIFTAH KHUSSURUL bin PARNO tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan, MIFTAH KHUSSURUL bin PARNO tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan APRELIYA PRETINGINGSIH binti SUSILOtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umnur APRELIYA PRETINGINGSIH binti SUSILO;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 327

Bahwa, antara Anak Pemohon dengan Calon suami anak Pemohon tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Calon suami anakPemohon tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan AnakPemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umnur Anak Pemohon;11.

Bahwa, antara ERLINA KARUNIANINGRUM BINTI RAHMAD KABULdengan RISKI BUDI ARI SAPUTRA Bin SURAMIN BUDI SANTOSO tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, RISKI BUDI ARISAPUTRA Bin SURAMIN BUDI SANTOSO tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan ERLINA KARUNIANINGRUM BINTI RAHMAD KABULtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umnur ERLINA KARUNIANINGRUM BINTI RAHMADKABUL

Bahwa, antara HANIFAH DIAN SETYOWATI binti SUPRIYADI denganANGGA CHALIBER bin ANANG ARDIANSYAH , tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, ANGGA CHALIBER bin ANANGARDIANSYAH , tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danHANIFAH DIAN SETYOWATI binti SUPRIYADI tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualliterkait umnur HANIFAH DIAN SETYOWATI binti SUPRIYADI;10.

Bahwa, antara UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm dengan HERMAWANbin DARONI tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,HERMAWAN bin DARONI tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak ada hubungan pernikahan dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualliterkait umnur UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm;Halaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2021/PA.Mkd10.

Bahwa, antara LUTFIANA binti ZAHIDIN dengan TAUFIK ROKHMANbin BOTOK KAMIDIN tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, TAUFIK ROKHMAN bin BOTOK KAMIDIN tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan LUTFIANA binti ZAHIDIN tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umnur LUTFIANA binti ZAHIDIN;10.

Bahwa, antara NGASRI binti TONI dengan SISKA bin MARYAT tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, SISKA bin MARYAT tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain dan NGASRI binti TONI tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umnur NGASRI binti TONI;10.

Bahwa, antara SUSANTI binti BAHRI dengan Figih Ainun Naim binMukodim tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Figih AinunHalaman 16 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.MkdNaim bin Mukodim tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danSUSANTI binti BAHRI tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umnur SUSANTIbinti BAHRI;10.

Bahwa, antara CALON ISTRIBinti XXX dengan CALON SUAMI tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, CALON SUAMI tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain dan CALON ISTRIBinti XXXtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umnur CALON ISTRIBinti XXX;10.

Bahwa, antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, CALON SUAMI tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan CALON ISTRI tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umnur CALON ISTRI ;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Tmk10.

Put No. 0057/Pdt.G/2019/PTA.MtrMARUF, oleh Majelis Hakim rupanya tidak membaca tentang sejarahtanah obyek sengketa tersebut bahwa sepeninggalnya AMAQ RUKIYAHkemudian SYAHRUDIN tinggal hidup sebatang kara alias yatim piatukala itu umnur SYAHARUDIN kurang leibh 5 tahun, seorang anak ingusanyang tidak tahu menahu tentang apaapa, apalagi tentang tanahsehingga diasuh oleh HAJI MARIF bin HAJI MARUF dengan bebasnyamenguasai tanah dan harta SYAHRUDIN hal ini terpaksa kamiPembanding menjelaskan lagi karena