Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 445/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pidana AHMAD TOBARI ALIAS TOBARI BIN AHMAD GOZALI
576
  • Saksi ADE FITRI Bin (Alm) MARKANI, pada pokoknya dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadian penggelapan tersebut ketika padahari Rabu tanggal 27 Januari 2021, sekira jam : 19.00 Wib, di rumahRESTI RAHAYU beralamat: Perumahan Banten Indah Permai Blok E 12No. 9 Rt. 007, Rw. 019 Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang(KTP) dan korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan mengetahui adanya kejadian penggelapanmobil saksi ketika sauadari RESTI RAHAYU
    DWI ARTHA PUTRA milik RESTI ataurumahnya ada, lalu saksi percaya dan sepakat untuk merentalkan mobilsaksi kepada RESTI RAHAYU dan GERIE ANGGRA tersebut, lalusetelah itu saksi menyerahkan mobil yang akan dirental tersebut kepadaRESTI RAHAYU dirumahnya beralamat : Perumahan Banten IndahPermai Blok E 12 No. 9 Rt. 007, Rw. 019 Kelurahan Unyur KecamatanSerang Kota Serang pada tanggal 27 Januari 2021.Dan pembayaran sewa mobil tersebut hanya berjalan selama 2 (Dua)minggu yang dilakukan oleh RESTI RAHAYU
    DWI ARTHA PUTRA milik REST RAHAYU beralamat :Perumahan Banten Indah Permai Blok E 12 No. 9 Rt. 007, Rw. 019Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang (KTP) dan korbannyaadalah saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan RESTI RAHAYU menggelapkan mobil miliksaksi berupa : 1 (satu) mobil Toyota Altis, Nopol : B1440BDY, Tahun2002, Warna Hitam Metalik, Noka : MHF532EC228004743, Nosin :1224084597 tersebut diduga dengan cara awalnya ketika pada tanggal27 Desember 2020, RESTI RAHAYU merental mobil milik saksi
    DWI ARTHAPUTRA, beralamat : Perumahan Banten Indah Permai Blok E 12 No. 9Rt. 007, Rw. 019 Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 445/Pid.B/2021/PN. Srge Dan pada bulan Februari 2021 saksi mendapatkan informasi dari temansaksi bernama : ADE FITRI, yang saat itu mengatakan kepada saksibahwa ADE FITRI melihat mobil dengan ciriciri yang sama denganmobil Toyota Altis milik saksi berada di rumah H.
    DWI ARTHA PUTRA milik RESTI RAHAYU beralamat :Perumahan Banten Indah Permai Blok E 12 No. 9 Rt. 007, Rw. 019Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang (KTP). Ketika pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020, sekira jam :09.00 Wib, berupa : 1 (satu) mobil Daihatsu Luxio, Nopol : A1875BC, Tahun 2017, Warna Abuabu Metalik, NokaMHKWS3CA3JHK019902, Nosin : 3SZDGL0676, milik IVANTAUFAN.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 445/Pid.B/2021/PN. SrgDan penyerahan mobil tersebut dilakukan di rumah atau di CV.
Register : 12-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • ., tempat dantanggal lahir Manado, 18 September 1983, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman di Bumi AgungPermai 1, Blok M.9 No.07, Rt.005 Rw. 012, Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanRudiman Bin Djamhuri, tempat dan tanggal lahir Serang, 24 Agustus 1978,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di D/a.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Bumi Agung Permai , Blok M.9 No.07, Rt.005 Rw. 012,Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mahadika Adilla Ramadhan (L), tempat tanggal lahir, Serang 17082011;b. Ratu Michaella Fatimah (P), tempat tanggal lahir, Serang 22022015;.
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1035/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yulianto Putra Al Ghofur bin Barkat, Nomor KTP 3673022907900001,Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 29 Juli 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Bumi Agung Permai Blok U.3 No.09 RT. 001 RW. 023 Kelurahan Unyur
    Kecamatan SerangKotaSerang, disebut Pemohon ;Suryani binti Lukman, Nomor KTP 1803225504910001, Tempat Lahir SinarBanten, Tanggal Lahir 15 April 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Bumi Agung Permai Blok U.3 No. 09 RT.001 RW. 023 Kelurahan Unyur Kecamatan Serang KotaSerang,disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Penetapan No.1035/Pat.P/2019/PA.SrgRw. 023, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang. Hubungansaksi sebagai bapak kandung Pemohon ;.
    Mei Akbar Saputra bin Barkat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bumi Agung Permai Blok S2 No. 16 Rt.005 Rw. 018, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang.Hubungan saksi sebagai kakak kandung Pemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 656/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Saksi :1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang; Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 06 April 2011 dan selama pernikahan belum dikarunialketurunanbahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKelurahan Unyur
    Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang; Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 06 April 2011 dan selama pernikahan belum dikarunialketurunan;bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKelurahan Unyur
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2014/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 619/104/V/2012 tanggal 14 Mei2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikontrakan di Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (L), umur 1 tahun 1 bulan :
    atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1.Nama Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harin lepas,tempat tinggal di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Serang, Kota Serang,Kota Serang; di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Penggugat dengan Tergugat menikah pada 12 Mei 2012, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhirtinggal di kontrakan di Kelurahan Unyur
    rumah;Bahwa saksi sebagai ayah kandung sudah mendamaikan danmemberikan naseha, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Serang, Kota Serang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Penggugat dengan Tergugat menikah pada 12 Mei 2012, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kontrakan di Kelurahan Unyur
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Penggugat mengajukan Isbat Nikah ini untuk mengurus perceraianke Pengadilan Agama ;6.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal di Lingkungan Unyur RT. 004 RW. 001 Kelurahan UnyurKecamatan Serang Kota Serang;7.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak8.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 yang
    maskawin berupa uang sejumlah Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) ;7 Bahwa pada saat nikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;: Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada larangansecara agama dan selama menikah tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa Penggugat mengajukan permohonan itsbat nikah adalahuntuk keperluan mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Lingkungan Unyur
    rupiah ) ; Bahwa pada saat nikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;s Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada larangansecara agama dan selama menikah tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat mengajukan permohonan itsbat nikah adalahuntuk keperluan mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Halaman 6 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Lingkungan Unyur
    uang sejumlah Rp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) ; Bahwa pada saat nikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan secaraagama dan selama menikah tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat mengajukan permohonan itsbat nikah adalah untukkeperluan mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat di PengadilanAgama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Lingkungan Unyur
Register : 05-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Taman Banten Lestari Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial1 orang anak;4.
    Saksi pertama, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kampung Kaong RT 11 RW 083 Desa SindangsariKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Perumahan di Taman Banten Lestari Kelurahan Unyur
    Rumahtangga bertempat tinggal di Kampung Kaong RT 11 RW O83 DesaSindangsari Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0837/Pdt.G/2019/PA.Srg.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Perumahan di Taman Banten Lestari Kelurahan Unyur
Register : 01-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 775/Pdt.G/2013/PA. Srg
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SrgBISMILLAHIRRAHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang, yang selanjutnya disebut PenggugatmelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat berumah tangga diKelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang ;3. Bahwa, selama pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama ;a. Anak kesatu (L) umur 19 tahun ;b. Anak kedua (P) umur 12 tahun ;c. Anak ketiga (P) umur 10 tahun ;4.
    No. 775/Pdt.G/2013/PA.Srg Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Serang, hubungan dengan penggugat sebagai keponakan dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldan berumah tangga di Kelurahan Unyur Serang dan selama menikah merekatelah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat dan
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2575/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2575/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Aisyah alias Aisah binti Samid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPerumahan Bumi Agung Blok N.2 RT.005 RW. 012 No. 7Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Bumi Agung Blok N.2 RT.005 RW.012 No.7Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Khusnul Khotimah Wiandani (P), tanggal lahir 26 Juni 2001;4.
    Nama Endang Sutriani binti K.Sujono, umur 59 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Bumi AgungBlok N.2 RT.005 RW. 012 No. 7 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang,Kota Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Aisyah alias Aisah binti Samid)dan Tergugat (Gutheng
    Nama Dian Apriliani binti Tantang Korteli, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Bumi AgungBlok N.2 RT.005 RW. 012 No. 7 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang,Kota Serang.
Register : 02-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
164
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di Jakartakontrak rumah selama 2 tahun kemudian pindah di Kecamatan Unyur, KabupatenSerang sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :XXXXXXXXX (pp), uMur 19 tahun;XXXXXXXXX (I), umur 14 tahun;XXXXXXXXX (I), umur 6 tahun;4.
    penggugat dan tergugat, karena saksiadalah tetangga kandung Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat;> Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah 29 Maret 1993;> Bahwa, pada awalnya penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri, bertempat tinggal di Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga mengambil tempatPenggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah di Jakarta kontrak rumahselama 2 tahun kemudian pindah di Kecamatan Unyur
    berikut> Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;> Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah 29 Maret 1993;> Bahwa, pada awalnya penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri, bertempat tinggal di Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga mengambil tempatPenggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah di Jakarta kontrak rumahselama 2 tahun kemudian pindah di Kecamatan Unyur
Putus : 09-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081 K/Pdt/2020
Tanggal 9 September 2020 — Nyonya HANI SURYANDINI, dk VS MOCHAMMAD IBRAHIM, S.T., M.T.,
15965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya YUNI DIAH WARDANI, Komisaris PT Gunung IntanMega Energi, bertempat tinggal di Komplek Kidemang, BlokG2, Nomor 9, RT 004, RW 010, Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Tangerang,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Bayu RizalGewang, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Ruko Golden Boulevard, Blok O17, JalanPahlawan Seribu, BSD City, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanMOCHAMMAD IBRAHIM, S.T., M.T., Jabatan PPK Operasidan
    Kidemang, Blok G2, Nomor 9, RT 004, RW 010,Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Tangerang, yang diletakkanatas nama Tergugat II;4. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telan melakukanwanprestasi.5. Membayar kewajiban pembayaran (hutang) terhadap klien kami(Mochammad Ibrahim, S.T., M.T.) sebesar Rp918.767.200,00 (sembilanratus delapan belas juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu dua ratusrupiah);6.
Register : 04-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1405/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
113
  • 1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 372/49/VI/2011 tertanggal 21 Juni 2011;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat semula di kediamanorang tua Termohon di Kecamatan Serang Kota Serang selama kurang lebih 1 tahun danselanjutnya ngontrak Kelurahan Unyur
    pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KelurahanCimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal21 Juni 2011, namun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kaliwadas selama 1 tahun kemudian mengontrak rumah di Unyur
    agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Serang, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal21 Juni 2011, namun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kaliwadas selama 1 tahun kemudian mengontrak rumah di Unyur
    Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kotabaru,Kecamatan Serang, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon;e Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal21 Juni 2011, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;e Bahwa selama berumah tangga Termohon dan Pemohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kaliwadas, kemudian mengontrak rumah di Unyur
Register : 10-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 518/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
250
  • PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2016/PA.Srgparal ers alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris dan perwalian anak yang diajukan oleh :Sunarti binti Somawiyata, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan AgungPermai Blok M.6 No. 013 014 RT.004 RW.012, Kelurahan Unyur,Kecamatan
    Serang, Kota Serang, Dalam hal ini disamping untukkepentingan diri sendiri juga mewakili 1 (Satu) orang anak kandungyang masih dibawah umur, bernama : Muhamad Suriadi MulyoNugroho bin Supriady, lahir di Serang tanggal 27 Desember 1997(umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi Perumahan Agung Permai Blok M.6 No. 013 014 RT.004RW.012, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;Disamping itu pula mewakili anak kandung yang telah dewasa sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tertanggal
    (enam puluhmeter persegi) yang beralamat di Perumahan Agung Permai Blok M.6 No.013 014 RT.004 RW.012, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang;b) Pengambilan tabungan atas nama almarhum Supriady bin Lasimindengan Nomor Rekening : 2451606141 di Bank Central Asia (BCA) KCUSerang;c) Pengambilan Deposito Berjangka (I) atas nama almarhum Supriady binLasimin dengan Nomor Rekening Deposito : 2450645195 di Bank CentralAsia (BCA) KCU Serang;d) Pengambilan Deposito Berjangka (II) atas nama almarhum Supriady
    ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5341/4741/UM/1998 atas namaMuhamad Suriadi Mulyo Nugroho, lakilaki lahir tanggal 27 Desember1997, sebagai anak kedua dari Supriady dan Sunarti, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 24 Januari1998; Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Waris atas nama Supriyati tertanggal 07Nopember 2019, yang diketahui dan ditandatangani pula oleh KepalaKelurahan Unyur
Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srg
Tanggal 2 Maret 2017 — Yakub Bin Alm. Subaweh
244
  • Unyur Kec.
    Banten Indah Permai Blok C 6 No.11 Rt.001 / 012 Kelurahan Unyur Kecamatan SerangKota Serang karenaberdasarkan informasi dan masyarakat bahwa Terdakwa telahmengkonsumsi ganja ;Bahwa pada saat penangkapan selanjutnya dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Bungkus narkotika Jenis DaunGanja kering didalam Bungkusan Roko Sampurna Mild yang sedangdigenggam oleh Terdakwa Yakub;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srg Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan
    Banten Indah Permai BlokC6 No.11 Rt.001/012 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang Kota Serangdan pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk sambil ngobrol bersamateman Terdakwa tersebut; Bahwa, Terdakwa ditangkap karena Terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis ganja di rumah Teman Saksi yang bernama Dinal tersebut tetapi Dinaltidak mengetahui kalau Terdakwa mengkonsumsi ganja karena Terdakwamelakukannya di kamar sendirian;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN SrgBahwa cara Terdakwa mengkonsumsi
    Banten Indah Permai BlokC6 No.11 Rt.001/012 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang Kota Serangdan pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk sambil ngobrol bersamateman Terdakwa tersebut;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena Terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis ganja di rumah Teman Saksi yang bernama Dinal tersebut tetapi Dinaltidak mengetahui kalau Terdakwa mengkonsumsi ganja karena Terdakwamelakukannya di kamar sendirian;Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi ganja dengan cara dilinting pakaibungkus rokok kemudian
Register : 14-05-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 586/Pdt.G/2013/PA Srg.
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
139
  • Sampai sekarang saya (Termohon) dan anak sayatinggal meskipun ditinggal suami sudah 2 tahun kami tetap bertahan dan berjuangmelanjutkan kehidupan dan pendidikan anak saya, tetapi anehnya Surat panggilansidang pertama Cerai Talak suami saya untuk saya tidak pemah saya terima bahkansaya tidak tahu tetapi ALLAH SWT masih melindungi saya yang mendorong sayauntuk menanyakan ke Kantor Kelurahan Unyur ternyata tidak ada.
    Mengabulkan permohonan Termohon bahwa rumah di Kelurahan Unyur yangTermohon tempati bersama anak anak menjadi hak milik Termohon dan anakanakdengan Akta PPAT;2. Suami harus membiayai kebutuhan hidup dan pendidikan anakanak sampai saijanaserta memberikan kasih sayang dan perhatian yang cukup kepada anakanak;3.
    Mengabulkan permohonan Termohon bahwa rumah di Kelurahan Unyur yangTermohori tempati bersarna anak anak menjadi hak milik Termohon dan anak anakyang dikuatkan dengan AKTA PPAT.2. Suami harus membiayai kebutuhan hidup dan pendidikan anak anak sampai sarjanaserta memberikan kasih sayang dan perhatian yang cukup kepada anak anak;3 Suami harus membayar hutangnya kepada adik saya sebesar Rp juta yang dipinjamsejak 2 tahun yang lalu;4.
    Saksi tersebut telah memberikan keterangansecara dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, adalah suami isteriyang sah;bahwa, saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Termhon tersebut, namuntidak ingat lagi waktunya pelaksanaannya;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggatinggal di Seranng di Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
    Saksi tersebut telahmemberikan keterangan secara di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa, saksi adalah tetangga Termohon dan Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, adalah suami isteriyang sah;bahwa, saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Termhon tersebut, namuntidak ingat lagi waktunya pelaksanaannya;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggatinggal di Seranng di Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa, Pemohon dan Termohon telah
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Perumahan Taman Banten Lestari Blok G3BNo.20 RT. 004 RW. 028 Kelurahan Unyur Kecamatan Serang KotaSerang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak pertama penggugat dan tergugat.;4.
    Unyur Kec.
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor : 1498/Pdt.G/2016/PA.Srg.el yor ds Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota, selanjutnya disebut Penggugat,dalam hal ini di kuasakan kepada SITI HAFSAH, M.H,advokat / penasehat hukum, berlamat di
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, Kota Serangdan terakhir di Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak sebagai berikut :3.1. Anak kesatu (Serang, 12021996):3.2. Anak kedua (Serang 01122002);3.3. Anak ketiga (Serang 17082010)4.
    Agama ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan bukti tertulis dan saksisaksyang dihadirkan oleh Penggugat, Majlis Hakim dapat menemukan faktadalam persidangan sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami sitriyang telah menikah pada tanggal 22 Oktober 1994 di KecamatanCikeusal Kabupaten Serang dan telah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang Kota Serang danterakhi tinggal di Kelurahan Unyur
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 861/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
190
  • O06 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang sebagai Pemohon Asmariah Binti M. Darip, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Januari1968, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di LingkunganKalimiring Rt.001 Rw.
    O06 Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor861/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1989/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Bumi Agung Permai Blok F.4 RT.001 RW.011No.12 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :4.
    , untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Nurlela binti Udi Samhudi) danTergugat (Ahyani Stiana bin Ramin) karena saksi sebagaiSaudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Februari 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPerumahan Bumi Agung Permai Blok F.4 RT.001 RW. 011 No. 12Kelurahan Unyur
    Menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Nurlela binti Udi Samhudi) danTergugat (Ahyani Stiana bin Ramin) karena saksi sebagaiSaudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Februari 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPerumahan Bumi Agung Permai Blok F.4 RT.001 RW. 011 No. 12Kelurahan Unyur,
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0305/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • TwgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus bujang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 (tiga) tahun di Klanggaran Unyur, Taktakan, KotaSerang Banten, kemudian setelah itu Penggugat pindah kerumah KakakKandung Penggugat xxxxxxxxx Xxxx Xxxx Selama 5 (lima) tahun, sampaidengan pisah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah bergaullayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yangbernama Pipit (Tergugat telah menikah dengan selingkuhannya)dan Tergugat tidak memenuhi nafkah kepada Penggugat selama 4(empat) tahun;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, ketika Penggugat pulangkerumah Kakak Kandung Penggugat di xxxxxxxxx XxXxx Xxxx padaJanuari tahun 2016 dan Tergugat tetap tinggal di Klanggaran Unyur
    lagidisebabkan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain(selingkuh) dengan wanita lain dan Tergugat tidak memenuhi nafkahkepada Penggugat selama 4 (empat) tahun;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, ketika Penggugat pulangkerumah Kakak Kandung Penggugat di xxxxxxxxx XxXxx Xxxx padaJanuari tahun 2016 dan Tergugat tetap tinggal di Klanggaran Unyur
    Twg2016 dan Tergugat tetap tinggal di Klanggaran Unyur, Taktakan, KotaSerang Banten;5. Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal, sampai sekarang telah berjalan 4 (empat) tahun;6.