Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum IslamMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqahadalam kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi :doa waito, Mos lar979) a@d9 daa, Lb Wh gle YosArtinya: Barangsiapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas Majelis menyatakan telah cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat yaitu
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dantidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wo p32 gl lye Jol Usui VI pgs pi le UgoluellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan abhiHukum Islam dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut:oa waito
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 09 /B/2016/PT.TUN-SBY
Tanggal 4 Maret 2016 — T O H I R vs KEPALA DESA KLITIH KECAMATAN PLANDAAN KABUPATEN JOMBANG dan KHOIRUL ABAS
3612
  • ,M.H 3 ==~Jabatan :Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur ; : WAITO WONGATELENG, S.H.,M.H. ; 3. Nama4. NamaJabatan5. Nama6. Nama7. NamaJabatan : Jaksa Pengacara Negara ;: P. AGUNG WIDARYANTO, S.H. ; Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;: DIANA EVIE MARTALINA, S.H. ; : Jaksa Pengacara Negara ;>: RAKHMAWATI UTAMI, S.H. :Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;: HENDO SASMITO, S.H.
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 87/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Buton
Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Hidayat
Terbanding/Penggugat VIII : Nuriati
Terbanding/Penggugat IX : Susanto Safi
Terbanding/Penggugat X : Ampoli
Terbanding/Penggugat XI : Jufri
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
12060
  • Bahwa Pembanding/Tergugat sangat keberatan dengan pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baubau dalam PutusanPengadilan Negeri Baubau yang dimohonkan banding aquo padahalaman 55yang mempertimbangkan terntang gugatan Penggugat dalampetitum point 2 adalah ahli waris keturunan dari almarhum Waito, dandimana para Tergugat tidak ada yang keberatan untukmenyangkal/membantah petitun tersebut, dan demikian pula berdasarkanbukti surat P.4 berupa silsilah keluarga H.
    Safi, memiliki anak masingmasing bernama :Susanto Safi, Rahmat Hidayat, Qadri, Alamsyah, Dedi Gunawan,disebut sebagai P.III Fia Nurati, Hasiba, Darna P.II. tegasnya Fia bukan anakWakalambe/ Lamuzuni.Berdasarkan dari uraian silsila para Terbanding/Penggugat adalah Cicitdari Waito isteri dari H.
    Selanjutnya kejanggalan berikutnyabahwa : gugatan para penggugat pada point 6 halaman 4, yangHalaman 33 dari 52 halaman Putusan NOMOR 87/PDT/2021/PT KDImenyatakan almarhum Waito buyut dari para Penggugat sebelummenikah dengan H.
    Abdul Azis telah memiliki harta bawaan sebidangtanah yang diperoleh dari orang tuanya, adalah dalil yang tidak benar,yang benar adalah Waito tidak mempunyai harta bawaan sebelumperkawinan sebagaimana keterangan baik saksi yang diajukan oleh paraTerbanding/Penggugat maupun saksi dari pihak Pembanding/Tergugatmasingmasing menerangkan bahwa tanah perkara a quo adalam hartabawaan dari Bapak H. Abdul Azis.
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 16 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
84
  • $2 22a 22 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn AlQur'an surat AlIsra ayat 34 :Vous lS ragsdl ol agedIl lodglyArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertaggungjJawabannya Kaidah Fighiyyah yang berbunyi:MladJl ule WE prio rawlaoddls >Artinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada kemaslahatan : Dalil dari Kitab Syarkawi 'Ala atTahrir juz II halaman 309 berbunyi:doa waito, Mes lnro979) a9 daa, Eb gle YooArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan
Upload : 06-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/PDT/2010
BAMBANG HERMAWAN; KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KARANGANYAR
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, berkantor di Jalan Adi Sumarmo No. 146,Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Pebruari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Kepala Kejaksaan Negeri Karanganyar ,berkedudukan di Jalan Lawu No.361 Karanganyar,diwakili oleh kuasanya Waito Wongateleng,SH.
    Bahwa dalam gugatannya, Penggugat Kepala KejaksaanNegeri Karanganyar memberikan surat kuasa khususdengan hak subtitusi kepada Waito Wongateleng, S.H.M.H. dan Ida Sulistyowati, S.H., yang keduanya dalamjabatan sebagai Jaksa Pengacara Negara beralamat diJl. Lawu No. 361 Karanganyar ;3.2. Bahwa sebagaimana ketentuan UU No. 16 tahun 2004,Penggugat, Kepala Kejaksaan merupakan pimpinanHal. 11 dari 29 hal. Put.
Register : 08-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 913/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:V> ey gl Loly> dol Wow VI pgbg pis le Wg oluollArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambil sebagaipendapat majelis sebagai berikut :doa waito
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1463/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Richard Warsito
163
  • pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran tertulis atas nama Richard ; Bahwa nama Ibu Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis atas namaSoenjoto, Enny Kartika Dewi ; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Richard Wasito ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon di dalam Akte KelahiranPemohon atas nama Richard dirubah menjadi Richard Waito
Register : 03-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.P.Bun
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
435
  • ., dalam surat al Maidah ayat 1 yang berbunyi;I(/ )Artinya : Hai orang orang yang beriman, penuhilah akad akadmu (perjanjian)ituDan kaedah yang terdapat di dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir Jus II halaman 302;lnr979) les waito, Mot aby dia, bill gle yosArtinya: Barangsiapa menggantungkan talak atas suatu sifat maka jatuhlah talakitu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan bunyi lafadlnya ;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat tidak ridlo terhadap sikap danprilaku Tergugat serta telah membayar
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:

Tergugat:

131
  • Pendapat Ulama Figih dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir Jilid IIhalaman 302 :doe Waito, Mot laro9r75 ad9 da, lb gle yoyArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talaknya dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganadanya /dilanggar sifat itu, sesuai dengan bunyi lafaz yangdiucapkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat yang jumlahnya bagaimana tertera dalam amar putusan ini
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
I
Tergugat:

131
  • Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir Jilid IIhalaman 302 :does Waito, Mot lnro9r5 ad9 day Lib gle yoyArtinya: Dan barang siapa yang menggantungkan talaknya dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganadanya /dilanggar sifat itu, sesuai dengan bunyi lafaz yangdiucapkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera dalam amarputusan ini ;Mengingat akan segala pasal
Register : 28-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
100
  • waito, Mes lwr979) a89 daa, lb gle yooArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhtalak itu dengan adanya sifat tersebut sesuai dengan bunyi lafadinya;Menimbang, bahwa dengan berlakunya Keputusan Menteri Agama Nomor411 Tahun 2000, meskipun dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat (vide P.2)mencantumkan iwadl sebesar Rp 1.000, , maka sesuai dengan KeputusanMenteri Agama tersebut, maka uang iwad yang harus dibayar oleh Penggugatditetapkan sebesar Rp 10.000.
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 478/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • :boa waito, Mos lar979) ab9 Awa, lb gle YooArtinya : Apabila pihak suami menunjuk satu syarat untuk jatuhnya thalak,maka thalaknya jatuh jika syarat tersebut ternyata adanya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah didasarkankepada alasan yang sah menurut hukum, maka petitum gugatan Penggugatpada point 2 telah dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhnya thalak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat;Menimbang, bahwa dijatuhnkannya putusan verstek didasarkan pulapada pendapat ahli figih
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • , bahwa karena Penggugat tidak ridha dan telah membayaruang iwadh sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai denganketentuan dalam rangkaian taklik talak, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa syarat pelanggaran taklik talak point 1, 2 dan 4 oleh Tergugat atasPenggugat dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 303 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:oa waito
Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 25 Mei 2016 — BASID Bin WAETO
104
  • orang merupakansubyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang meliputi manusiaataupun badan hukum yang diduga melakukan tindak pidana dan diajukansebagai terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk terpenuhi unsur ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri setelah ditanyakan oleh Majelisdimuka persidangan, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwa BASID bin WAITO
    Menyatakan Terdakwa BASID bin WAITO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama 5 tahun lebih;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wo p32 gl lye Jel Usui VI pghs pi Glo UgeluallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan abhiHukum Islam dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut:oa waito
Register : 07-05-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:V> py> gl Loly> Tol We wi VI agg pis le WgoluollArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syargqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambil sebagaipendapat majelis sebagai berikut :desl waito
Register : 12-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2479_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54
  • HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSiallig Atmalls 5 gall Flo jla oj jeiy yy) git opus) ied oyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu WAITO
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dantidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 5 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullanh SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ws p> gl Lly> Jol Loy VI pgbs pir le YgoluollArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan abhiHukum Islam dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut:oa waito
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Ys o> ol Lolo Jol Lb yw VI pgbog pi We UgoluollArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambil sebagaipendapat majelis sebagai berikut :desl waito