Ditemukan 709 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 713/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DWIYATI MUNASIKAH,SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Als ZUL Bin ALUMI ISHAK
23 — 3
DWIYATI MUNASIKAH,SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Als ZUL Bin ALUMI ISHAK
23 — 3
Soebandi Rt.03/05 Kelurahan Margasari,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekirapukul 01.00 wib ketika terdakwa sedang berada dikontrakan terdakwatepatnya di Jalan Soebandi Rt.003/005 Kelurahan Margasari, kecamatanKarawaci, Kota Tangerang, tibatiba datang saksi bersama dengan saksiMUL Y ADI dan saksi SUHERI WIJA YA (anggota Polisi Polsek Cikupa)langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ketikadigeledah ditemukan narkotika jenis sabu
Soebandi Rt.03/05 Kelurahan Margasari, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekirapukul 01.00 wib ketika terdakwa sedang berada dikontrakan terdakwatepatnya di Jalan Soebandi Rt.003/005 Kelurahan Margasari, kecamatanKarawaci, Kota Tangerang, tibatiba datang saksi bersama dengan saksiMUL Y ADI dan saksi SUHERI WIJA YA (anggota Polisi Polsek Cikupa)Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2019/PN Tnglangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa
Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi terkait atau dokteruntuk menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditaangkap oleh saksi SUHERI WIJA YA bersamasaksi NOVRIZAL dan saksi MUL Y ADI pada hari Minggu tanggal 10Februari 2019, sekira pukul 01.00 wib bertempat di sebuah kontrakanyang
Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 28 September 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANGKALAN KERINCI ; NARDI YUWONO bin NURKHOLIS alias NARDI
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 16 Agustus 2009 sekitar pukul 21.00 Wib, atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2009, bertempat di kebun kelapa sawit yang berada dibelakang pos Satpam perumahan staf PT Safari Riau RT 01, RW 05 DesaTerantang Manuk, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi De Wiza Andriefa bin DanriWilis alias Wija
Agustus 2009 sekitar pukul 21.00 Wib, atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2009, bertempat di kebun kelapa sawit yang berada dibelakang pos Satpam perumahan staf PT Safari Riau RT 01 RW, 05 DesaTerantang Manuk, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi De Wiza Andriefabin Danri Wilis alias Wija
waktu laindalam bulan Agustus 2009, bertempat di kebun kelapa sawit yang berada dibelakang pos Satpam perumahan staf PT Safari Riau RT 01, RW 05 DesaTerantang Manuk, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Ngeri Pelalawan, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi De Wiza Andriefa bin Danri Wilisalias Wija
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 34 / PDT. P / 2016 / PN. SGR Tanggal 3 Juni 2016 — PEMOHON :
-I PUTU JANA
-NI MADE LUSIN
28 — 14
28 — 14
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 140/160/Pem/2015,tanggal 27 April 2015, antara Putu Jana dengan Ni Made Lusin, yangtelah disahkan di Notaris Ni Luh Gede Wija, SH.M.Kn, diberi tanda P5;6.
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 140/178/Pem/2015,tanggal 05 Mei 2015, antara Gede Dana dengan Ni Nyoman Nadi, yangtelah disahkan di Notaris Ni Luh Gede Wija, SH.M.Kn, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, diPersidangan Para Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi yang masing masing telah memberikan keterangan setelah disumpah menurut Agamanya, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 132/Pdt.G/2017/PN Sgr Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;3 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat secara adat dan agama Hindu tertanggal 02 Pebruari 2006 betempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Kelodan, Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng yang dipuput oleh Jro Mangku Putu Wija dan disahkan secara adat oleh Kelian Desa Pakraman Kalianget adalah sah dan
suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 132/Pdt.G/2017/PN.SgrTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor : 132/Pdt.G/2017/PN.Sertanggal 14 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menurut perkawinan secaraAdat Agama Hindu pada tanggal 2 Pebruari 2006 yang dipuput Jro Mangku Putu Wija
Bapak Ketua Pengadilan NegeriSingaraja, memanggil Penggugat dan Tergugat untuk disidangkan dengan memerikan Putusanyang amarya berbunyi sebagai berikut :1.Ze.5Mengabulkan gugatan Penggugat umtuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 2 Pebruari2006 yang dipuput Jro Mangku Putu Wija dan disahkan Kelian Desa Pakraman Kaliangetbertempat dirumah Penggugat, Dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdilaporkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan
yang bersangkutan dengan perkaraini;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 132/Pdt.G/2017/PN.SgrMENGADILI :Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat secara adat danagama Hindu tertanggal 02 Pebruari 2006 betempat di rumah Penggugat di Banjar DinasKelodan, Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng yang dipuput oleh JroMangku Putu Wija
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
58 — 19
ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengansuaminya bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 04 Desember 2010; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat Tinggal dirumahorang tua Tergugat di KOTA KEDIRI; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) oranganak bernama SILFYA INDI PUTRI WIJA
KEDIRI, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 04 Desember 2010; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat Tinggal dirumahorang tua Tergugat di KOTA KEDIRI; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) oranganak bernama SILFYA INDI PUTRI WIJA
Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 301 /Pdt.G/2013 /PN.Dps. Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Nopember1995 , (Tertanda P2) ; Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut diatas yang diberi tanda P.1sampai dengan P.2 telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya; 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nneMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan dipersidangan 1 ( satu) orang saksi, yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1.SAKSI I NYOMAN WIJA
Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran/percekcokan sebagaimana yang dijadikan dasar dari Penggugat dalammengajukan gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat serta surat bukti Pl sampai dengan P2 maka telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah kawin sah secara agama agama Hindu di KabupatenBadung pada tanggal 30 Agustus 1995 dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan keterangansaksi I NYOMAN WIJA
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-03-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1088 / Pid.Sus / 2015 / PN Dps Tanggal 1 Maret 2015 — I MADE SLAMAT MARDIANA Als. ADE
51 — 15
51 — 15
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar (tahanan Kota di Denpasar)sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Maret 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : Wayan Wija,SH, Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Agastiaberalamat di Jalan Narakusuma Gg.IIA Nomor : 6 Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara terdakwa ; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2640/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Saju bin Catur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saunah binti Wija) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Wija Woroaneta bin Drs Rusli Wahabkepada Penggugat Nurhayati binti Suhem Maimun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BLORA Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Bla Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
1.SUMARI
2.SULASTRI
18 — 5
1.SUMARI
2.SULASTRI
18 — 5
Bahwa dalam perkawinan secara agama Islam tersebut Para Pemohonmempunyai seorang anak lakilaki yang diberi bernama: KIKI WIJA YANTO,lahir di Siora tanggal: 05 Juli 1999;4. Bahwakelahiran KIKI WIJAYANTO tersebut telah didaftarkan dantercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Siora dengan dikeluarkannya Akta Kelahiran Nomor:16685rFP/201f) atas nama: KIKI WIJAYANTO, lahir di Blora tanggal 05Juli 1999 anak kesatu lakilaki dari perempuan bernama : SULASTRI;5.
Menetapkan menurut Hukum bahwa seorang anak lakilaki bernamaKIKI WIJA YANTO lahir dii Blora tanggal 05 Juli 1999 adalah anak kandungsah dari pasangan suami isteri bernama SUMARI dan SULASTRI yaituseorang anak yang kelahirannya diakui dalam Perkawinan yang Sahantara SUMARI sebagai Bapak dengan SULASTRI sebagai Ibu;3.
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/PID.TPK/2012/PT MKS Tanggal 6 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Ir. M. BURHANUDDIN MAJID, M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : Harifin Sanrang, SH
77 — 25
Terbanding/Jaksa Penuntut : Harifin Sanrang, SH
77 — 25
Alias DARMABinti RIZAL MANGINA pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar jam12.00 atau dalam tahun 2012, bertempat di Perumahan Wija Virgo KotaPalopo atau dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan /atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan / atauDokumen Eloktronik yang memiliki muatan Penghinaan dan / atauPencemaran nama baik, yang dilakukan dengan cara yaitu, awalnyaterdakwa menulis di akun facebook miliknya bernama
Alias DARMABinti RIZAL MANGINA pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar jam12.00 atau dalam tahun 2012, bertempat di Perumahan Wija Virgo KotaPalopo atau dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang,dengan menuduhkan suatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum, yang dilakukan dengan cara yaitu, awalnyaterdakwa menulis di akun facebook miliknya bernama Darma Manginadengan menuliskan nama Yusuf Buro (saksi yang menjadi
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Bli Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
58 — 19
AKTA PERDAMAIANNomor: 26/Pdt.G/2018/PN.BliPada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2018, dalam persidangan Pengadilan NegeriBangli yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan, telah datang menghadap: NI NYOMAN SEKAR , NIK : 5106047112751511, TTL; Banjar Kuum, 31Desember 1975, Perempuan, Agama Hindu, Wiraswasta,Beralamat di Banjar Kuum, Desa Sukawana, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, dalam hal inimemberikan kusa kepada WAYAN WIJA NEGARA, SH,Advokat/Konsultan
Register : 04-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA Pringsewu Nomor 22/Pdt.P/2023/PA.Prw Tanggal 17 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
28 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak yang bernama Wija Yanti binti Fulan untuk menikah dengan seseorang laki-laki yangbernama Wan Rusli bin Yatiman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 711/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Putu Wija, pada tanggal 22 Juni 2003, bertempat dirumah Penggugat, dan disahkan oleh Kelian Desa Pakraman Kalianget dengan disaksikan aparat adat dan Dinas, Desa Pakraman Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 46/WNI/Srt/2004, tertanggal 7 April 2007. adalah sah dan putus karena perceraian;
- Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) orang
Putu Wija, padatanggal 22 Juni 2003, bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh KelianDesa Pakraman Kalianget dan disaksikan aparat adat dan Dinas, DesaPakraman Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinantersebut sudah dilaporkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 46/WNI/Srt/2004,tertanggal 7 April 2007.
Putu Wija,pada tanggal 22 Juni 2003, bertempat dirumah Penggugat, dan disahkanoleh Kelian Desa Pakraman Kalianget dengan disaksikan aparat adat danDinas, Desa Pakraman Kalianget, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja denganNomor : 46/WNI/Srt/2004, tertanggal 7 April 2007. adalah sah dan putuskarena perceraian;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 711/Pdt.G/2018/PN.Sgr3.
Putu Wija, padatanggal 22 Juni 2003, bertempat dirumah Penggugat, dan disahkan oleh KelianDesa Pakraman Kalianget dengan disaksikan aparat adat dan Dinas, DesaPakraman Kalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinantersebut sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 46/WNI/Srt/2004, tertanggal 7April 2007. adalah sah dan putus karena perceraian;Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) orang anak yang bernama : 1.
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3702/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTEDI bin WIJA) terhadap Penggugat (ERNANINGSIH binti CASMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Maman Abdurahman,) terhadap Penggugat (Irma Apriyanti binti Asril Wija);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Register : 04-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Ap Tanggal 12 Agustus 2014 — P
T
113 — 91
113 — 91
Menyatakan hukum bahwa Para Turut Tergugat (I Ketut Puji dan Ni Nyoman Wija) menghasili tanah sengketa yaitu tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 90, Surat Ukur 1965, Nomor : 119/1965, Luas : 3550 M2, atas nama I NENGAH RAMBI dan Sertifikat Hak Milik No. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986, Luas : 10330 M2, atas nama I NENGAH RAMBI, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.
Perlu kamitegaskan bahwa saksi I Nyoman Remi (alm) adalah suami dari Ni Nyoman Wija(TT. ID), orang tua kandung dari I Ketut Remika (T. I), mertua dari Ni NengahSuastini (T. II), dan kakek dari I Made Arik Yuliantara (T.ITD) juga kakek dari NiKomang Meryasih (T. IV).
L WayanGita (Penggugat) sebagai anak sentana atau anak angkat;I Nyoman Gotok (alm) menikah dengan Ni Ketut Beregug (alm) memiliki satuputra bernama I Nyoman Remi (alm) yang memiliki dua istri Ni Wayan Suweca(alm) dan Ni Nyoman Wija, dari perkawinan I Nyoman Remi (alm) dengan NiNyoman Wija tidak memiliki anak tetapi dengan Ni Nyoman Suweca (alm) tersebutmemiliki 2 orang putra yang bernama I Nyoman Oka (alm) dan I Ketut Remika(Tergugat I).
Tanah ini hasilnya diberikan kepada NiNyoman Wija (Turut Tergugat II) sedangkan Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketatersebut dikuasai oleh I Ketut Remika ( Tergugat I );8 SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 13, Surat Ukur 1965, Nomor : /1965, Luas :500 M2, atas nama I NENGAH RAMBIDiatas tanah sengketa ini kondisinya kosong, sehingga tidak bisa diperhitungkan nilaikerugian secara materiil dari Penggugat, Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebutberada dalam penguasaan dari I Ketut Remika ( Tergugat I );Sedangkan
Dikarenakan Para Tergugat telah menguasai tanah Penggugat tanpa Recht title( alas hak ) yang sah, sudah sepatutnya Tergugat mengembalikan kepada Penggugatdalam keadaan kosong maksudnya tidak ada bangunanbangunan diatas tanah sengketa,secara lassie dan bebas dari penguasaan siapapun juga, tanpa suatu beban apapun bilaperlu dengan bantuan alat Negara;9 Bahwa dimasukkannya I Ketut Puji ( Turut Tergugat I ) dan Ni Nyoman Wija ( TurutTergugat II ) sebagai Pihak Turut Tergugat adalah karena mereka kedua
Menyatakan tanah sengketa sah milik Penggugat yang diperoleh mewaris dariketurunan almarhum I Nengah Rambi;4 Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena telah menguasai tanah sengketa tanpa alas hak yang sah; 5 Menyatakan hukum bahwa Para Turut Tergugat (I Ketut Puji dan Ni Nyoman Wija)menghasili tanah sengketa yaitu tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 90, Surat Ukur1965, Nomor : 119/1965, Luas : 3550 M2, atas nama I NENGAH RAMBI danSertifikat Hak Milik No.
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Carmadi bin Wija) terhadap Penggugat (Ijah Nurjanah binti Saad);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam hal ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp. 266.000,00 ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kemuka persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Vertstek;
- Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Eko Priyono Bin Subandi) kepada Penggugat (Aas Astriah Binti Wija)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat
Register : 03-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 495/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Gede Wija Kusuma,SH.MH., 2. Ni Nengah Saliani, SH.,3.
., paraAdvokat dan Konsulatan Hukum 1Gde Wija Kusuma, SH.MH., danRekan yang berkantor di JalanSekar Jepun VI No. 17 GatotSubroto Timur Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Juli 2015, yang telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, padatanggal 3 Juli 2015, No. 1053/Daf/2015, selanjutnya disebutsebagai, PENGGUGAT;Melawan : TERGUGAT; Perempuan, umur 27 tahun,pekerjaan karyawan swasta duluberalamat di DENPASAR, sekarangtidak diketahui alamat/tempattinggalnya, selanjutnya
Gede Wija Kusuma, SH.MH., 2.