PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Krw.at vas : aANP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Januari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 05Januari 2016 dengan register perkara Nomor 0046

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 16 Februari 2003, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenHalaman dari 10, Ptsn.No.0046/Pat.G/2016/PA.KrwKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal 17 Februari 2003;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

BUKTIBUKTI SURAT :Bukti P1 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : AKTA NIKAH , Tanggal 03Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Kabupaten Karawang, tanggal 17Halaman 3 dari 10, Ptsn.No.0046/Pdt.G/2016/PA.KrwFebruari 2003. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya;B.

,MH.Halaman 11 dari 10, Ptsn.No.0046/Pat.G/2016/PA.Krw

0046/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI ROMADIYAH binti KASNO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jowan RT 03 RW 07 Desa BelorKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memilihtempat

MUGITO (orang tua SUR) di Desa BakahKecamatan Kunduran Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; an2 nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Januari 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 Januari 2011 dengan register Nomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.Pwd telah mengemukakan

yang hingga saat ini telah berlangsung selama + 5bulan dan selama itu pula antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahtidak ada hubungan komunikasi ; 6 Bahwa dari uraian di atas membuat PENGGUGAT merasa tidak mampulagi meneruskan hidup berumah tangga dengan TERGUGAT, danmenganggap gugatan cerai adalah cara yang harus PENGGUGATtempuh ; Untuk itu PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa parapihak dengan memutuskan: PRIMER :Nomor : 0046

i ; Nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.Pwd 5Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 JATIMULYO bin KASMURI, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanApril 1999 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama tahun kemudian pindah di rumahbawaan

telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat ; 222 2 2 222 222Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor : 28/TUADAAG/X/2002, dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinanNomor : 0046

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.CbdBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagai berikut:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediaman diKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 36

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA. CbdMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA. Cbd

0046/Pdt.P/2016/PA.Tmg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tmgeae yl cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun XxxxxRT.002 / RW.003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Februari2016, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung tanggal 24 Februari 2016 Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tmg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

AO, lahir pada tanggal 22051989;Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Tmg. Halaman 1a0 2 9NhUH, lahir pada tanggal 11031996;MA, lahir pada tanggal 22051998;MA, lahir pada tanggal 22051998;IM, lahir pada tanggal 10122000;. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama IM masih di bawahumur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan, sampai saat inibaru berumur umur 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan;.

biaya perkara serta pihak yang menanggungnya sebagaiakibat dari perkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang adil dan bijaksana menurut hukum yangberlakuBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan Ketua Majelis telah berusahamenasihati Pemohon maupun para calon mempelai agar menundapernikahan tersebut sampai anak Pemohon mencapai usia minimal yangditetapkan oleh undang undang, namun tidak berhasil karena PemohonPenetapan Nomor 0046

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 018080/TP/2009, atasnama IM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 28Maret 2009, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaiaslinya serta telah dinazegelen, tanda P.3;Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sglt.

BANGKASELATAN, sebagai PENGGUGATMelawan:TERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSWASTA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN,sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal13 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan register Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.SgltMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA Sglt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Sungailiat pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 M, bertepatandengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 H oleh HUSNIMAR, S.Ag., M.H. KetuaMajelis serta H.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA Sglt

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA = PEMOHON alamat dusun ;kabupaten Tulungagung;selanjutnya disebutWPemohon ;WsebagaiPengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal Lahir : 31 Maret 1993 (umur 16 tahun 11bulan)Halaman 1 dari 10 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TAAgama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat Kediaman : Kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 18Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat Kediaman : Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung

SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan pemohon, anak pemohon dan calon isteri anakpemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatipemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak pemohon telah memberikanHalaman 3 dari 10 : Penetapan nomor: 0046

ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonistrinya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu) dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuaipasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 perlumemberikan dispensasi kepada anak pemohon untukHalaman 7 dari 10 : Penetapan nomor: 0046

HERU MARSONO, S.H., M.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TATtd TtdDrs. SIDDIKI HENY SUBAKTI RF, S.H.. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Tomiah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tigariburupiah)

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BtaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Januari 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, register perkara Nomor0046/Pdt.G/2015/PA.Bta tanggal 13 Januari 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Liman Sari Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur pada tanggal 09 Juli 1996, wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa uang

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) dan Tergugat (NamaTergugat) putus karena perceraian;3.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinisebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Baturaja, pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Jumadil Akhir 1436 Hijriah, oleh kami Drs. M. AMIN DJAMIL, HD.,sebagai Ketua Majelis, MASHUDI, S.H., M.HI., dan UMMI AZMA, S.H., M.Hum.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta

6202-LT-17092014-0046 Tertanggal 17 September 2014 yang semula tertulis YESI diperbaiki menjadi YESI LUCYANA ;

0046/Pdt.P/2015/PA Klk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA KIkAVON 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, sebagai PemohonI:Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 06 Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA Klkmengajukan halhal sebagai

Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon;Subsider :Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.kI1k,Hal. 3 dari 10.Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:.

menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II dan dinikahkan oleh Imam Desa Lambai;e Bahwa yang menjadi saksi perkawinan tersebut adalah A B Dg M dansaksi sendiri;e Bahwa maharnya berupa 1 unit motor;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan hukum yang menghalanginya untuk menikah;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama islam dan telah dikaruniai seorang anakbernama A H binti S;Penetapan Nomor: 0046

NurbayaHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHasnawati, S.HI Abu Rahman Baba, S.HIPenetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.kI1k,Hal. 9 dari 10.Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantitidH. Muh. Ilyas S., BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 4830.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,IM 703 765 825

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ).

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHONumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKabupaten Pacitan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHONumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.1)Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.PctBahwa pada tanggal 08 Mei 1995, pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

NURHABIBAH Hakim Pengadilan Agama Pacitan, dengan penetapan nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 16 Januari 2012 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal 30Januari 2012 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal, kemudiandibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang

pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohonsering menelepon HP lakilaki lain setelah Pemohon menanyainya, Termohonmengakui senang dengan lakilaki lain bernama PIL dari Madiun;e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 2 bulan;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati mereka namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kedua belah pihak merasatidak keberatan ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0046

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pacitan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami SUHARNO, S.Ag. sebagai Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.Pct ketua majelis serta Dra.

0046/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Pml.Fe cil betl ShienDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari

2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut : 1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Februari2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0069/036/II/2013tanggal 19 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan

/Pdt.G/2016/PA.Pmldatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relas panggilan No.0046/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 11 Januari 2016 dan 11 Februari 2016 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pml6Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

0046/Pdt.G/2016/PA.Pct

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pct0046/Pdt.G/2016/PA.Pct. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;1. Bahwa pada tanggal 3 Pebruari 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatadanNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor 7XX/03/II/92, tanggal 3 Pebruari1992, dengan status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka.2.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pct1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 7XX/03/II/92, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, tanggal 3 Pebruari 1992,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.1;Fotocopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor35011041076, tanggal 9 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;B. Bukti Saksi.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pct12Pacitan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan,dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 571.000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Ula 1437 H, oleh kami Drs.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pct

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3509-LU-17022012-0046 tanggal 21 Februari 2012 dari semula tertulis lahir pada tanggal 7 Januari 2012 menjadi lahir pada tanggal 7 Januari 2011;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.5 rea y xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bone

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Akta Nikah Nomor 192/02/V/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama , Kabupaten Bone, bertanggal 5 Mei 2008.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 2 (dua) tahun lebih di rumah orang tuaPenggugat di Manajeng, namun belum dikaruniai anak.3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 April 2015 di ,Kabupaten Bone, setelah itu tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Manajeng selama dua tahun namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis danbaik, namun pada tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan alasan pergi mencari nafkah di perantauan namun sampai sekarangsudah 3 tahun belum kembali;Bahwa selama kepergiannya 3 tahun itu Tergugat

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Witp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , KabupatenBone, dan Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bone, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.

-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran yang di terbitkan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 24 Juni 2015 Nomor 3523-LU-24062015-0046 tentang nama anak pemohon yang tercatat VANESSA TUNGGADEWI F dilakukan perubahan menjadi VANESSA INEZ TUNGGADEWI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3506-LU-05062023-0046 dari ELVANO ALVARENDRA ADHITAMA menjadi ELVANO GIDEON DANISWARA
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan Nama dan pemohon pada akta kelahiran pemohon, sekaligus

0046/Pdt.P/2016/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Rtu>2,0 rou Lz o.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Irvandori bin Kastam, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan supir, bertempat tinggal di Jalan Jend A.

, sebagai Pemohon I ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, anak Pemohon I danPemohon II, calon istri anak Pemohon I dan Pemohon II, dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 17 Juni 2016 telah mengajukan permohonandispensasi kawin yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantau Nomor 0046

/Pdt.P/2016/PA.Rtu, tanggal 17 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon I dan Pemohon II :Nama : Akhmad Andi Riyanto bin IrvandoriHal dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.RtuTanggal Lahir : 17 Desember 1997 (18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : mekanik dealer HondaBertempat tinggal di : Jalan Jend A.

,M.H., dan Ahmad Fahlevi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimHal 15 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.Rtu16Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Syawal 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hairuddin, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Ketua Majelis,H.

MasdukiHal 17 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.Rtu18

SALINAN PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Wonogiri, sebagai ,PEMOHON ;TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan tellerbank mandiri, tempat

tinggal di Wonogiri,sebagai, TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 07Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor :0046/Pdt.G/2013/PA.Wng pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri, pada tanggal 28 agustus 2012, dengan KutipanPutusan Nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Wng hal dari 9Akta Nikah Nomor : 203/35/VII/2012 tanggal 28 agustus 2012, dengan status jejakadan perawan; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama (2 bulan, dan telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul), namun belum dikaruniai anak; 3.

SAKSI I, umur 54 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Putusan Nomor : 0046/Padt.G/2013/PA.Wng hal 3 dari 91 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tahun 2012, dantelah hidup bersama di rumah saksi selama 02 bulan, dan belum dikaruniai2 Bahwa sejak bulan September 2012 Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi pertengkaran dan perselisihan, sebabnya Termohon merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon ; 3 Bahwa sejak Oktober

MUFARIKIN, SHPANITERA PENGGANTI,SASMITO, SH.Putusan Nomor : 0046/Padt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 9Perincian Biaya Perkara : L. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 195.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000.00 +JUMLAH Rp = 286.000,0010

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama DARNIS, tempat lahir di PADANG, pada tanggal 6 OKTOBER 1961, Anak Kelima, Perempuan dari Ayah YULI ISMAIL dan AKAD IDAH , sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-18072018-0046 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 18 Juli 2018 ;
3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara yang timbul