Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1589 1079 1080 1989 108ã
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0809/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • Sebelah timur berbatasan dengan Gang;
  • Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Negara;
  • Sebelah selatan berbatasan dengan Bayu Andrianto dan Maga Bonda;
  • Sebelah utara berbatasan dengan Gang;
    1. Satu unit Mobil merk Daihatsu Terios type TX warna putih tahun pembuatan 2013 dengan nomor polisi EA 1066 E atas nama Adi Wirasatria;
    2. Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089
      terletak di Rt. 01 Rw. 03 Dusun Talemo Desa Bunga Eja Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas :
    • Sebelah timur berbatasan dengan Gang;
    • Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Negara;
    • Sebelah selatan berbatasan dengan Bayu Andrianto dan Maga Bonda;
    • Sebelah utara berbatasan dengan Gang;
      1. Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089
        dari orang tua penggugat tetapi setelah penggugatmeninggalkan rumah dengan tanpa sepengetahuan dan/atau persetujuanpenggugat secara sepihak tergugat telah memindahkan seluruh isi toko MalangModistro ke lokasi lain dlam daerah seputaran Kecamatan Empang dan kononkatanya telah menambahkan jumlah barang dagangannya;3.6.Selanjutnya apa yang diungkapkan oleh tergugat pada materi jawabannya poin6.6 dan 6.7 penggugat akui kebenarannya, hanya saja nomor polisi mobil Aylayang ada pada penggugat adalah EA 1089
        Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan2014 dengan nomor polisi EA 1089 E atas nama Adi Wirasatria;7. Satu unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Byson warna kuning tahunpembuatan 2011 dengan nomor polisi EA 5850 EB atas nama Adi Wirasatria;8. Barang dagangan berupa pakaian di Toko Malang Modistro yang terletak di JalanRaya Bima Empang Kabupaten Sumbawa;Hal. 35 dari 46 Put.
        penggugat : Sebidang tanah seluas 34,5 M x 9,5 M beserta 2 (dua) unit bangunan permanen diatasnya yang terletak di Rt. 01 Rw. 03 Dusun Talemo Desa Bunga Eja KecamatanEmpang Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas : Sebelah timur berbatasan dengan Gang; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Negara; Sebelah selatan berbatasan dengan Bayu Andrianto dan Maga Bonda; Sebelah utara berbatasan dengan Gang; Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan2014 dengan nomor polisi EA 1089
        Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahunpembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089 E atas nama Adi Wirasatria;4.7. Satu unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Byson warna kuning tahunpembuatan 2011 dengan nomor polisi EA 5850 EB atas nama Adi Wirasatria;4.8. Barang dagangan berupa pakaian di Toko Malang Modistro yang terletak diJalan Raya Bima Empang Kabupaten Sumbawa;5.
        Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahunpembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089 E atas nama AdiWirasatria;Hal. 42 dari 46 Put. No. 0809/Pdt.G/2015/PA.Sub.6.2.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2063/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Pelita No 1089 RtPutusan Nomor 2063/Pdt.G/2015/PA.Plg.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 197/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 2 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • kediaman yang ditentukan bersama tanpajin Pemohon;Halaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan ketentuan dengan Pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 maka perkara ini di luar kewenangan relatif dariPengadilan Agama Medan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada eksepsi kompetensi relatif daripihak Termohon, oleh karena sudah diatur secara /ex specialis dalam Undangundang Nomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 0
  • bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesualdengan syariat Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:cogs Ig ains ale 1089
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 689/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • Dalam hal inimemberi Kuasa kepada : EDI KURNIADI,SH,.MH Advokat yang bertindak berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 12 Februari 2012 yangterdaftar dalam register Kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 1089/2/K/2012 tertanggal 21Februari 2012 dan memilih domisili di kantorKuasa beralamat di Jalan Pelita Graha No. 119RT.04 RW. 04 Cigembor Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON".
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2905/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengyinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ; 2 nnn on no =Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon Termohon
20 — 8
  • sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut serta ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka upayaperdamaian tersebut tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kuasa Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A Surat :9 Fotocopy Surat Keterangan Domisli Nomor: 470/1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2005 — Putus : 13-11-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1849/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa karena Pemohon terbukti dalam keadaan tidak mampu /miskin, maka berdasarkan ketentuan pasal 237 HIR Pemohon harus di bebaskan darisegala biaya dalam perkaraMengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1089/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 10 Agustus 2011 — Penggugat lawan tergugat
8 — 0
  • 1089/Pdt.G/2011/PA-Kng
    PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus' ruamhtangga, tempat kediaman diDusun II RT.002 RW.004 Desa Kecamatan KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1251/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Pasal 116 huruf ( b f ) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan memberi 1jin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2450/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Suryadi Bin Saharuddin
Terbanding/Penggugat : Rosmiati Binti A. Rahman Husain
105 — 27
  • PA.Sub. tanggal 25 Januari 2022;Bahwa, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 25 Januari 2022, dan terhadap memori bandingtersebut, Terbanding tidak mengajukan kontra memori;Bahwa, Pembanding dan Tebanding telah diberitahu untuk melakukanpemeriksaan berkas banding (inzage) pada tanggal 25 Januari 2022, baikPembanding maupun Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sumbawa Besar Nomor 1089
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 1089/Pdt.G/2017/PA.BL
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1089/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.PLG
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Srg