Ditemukan 1762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah rabiah radiah ropiah ramlah
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 239/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHMAT PAUJI bin INSIH KAMULIAN
37 — 20
  • centimeter);
  • 1 (satu) Buah tas kain warna orange:
  • 1 (satu) lembar kain lap motif kotak-kotak warna biru;
  • 2 (dua) Potong kain lap warna merah;
  • 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat loreng;
  • 1 (satu) buah Ember plastik warna hitam;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna hitam yang terdapat aplikasi Snackvideo;
  • 2 (Buah) karung bama warna putih;
  • 1 (satu) Buah plastic kresek warna biru;
  • 1 (satu) buah tali rapiah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • Bahwa lbu Tergugat rekonvensi sekarang tinggal di RT.21 Kelurahan SungaiTiung, Saksi kenal dengan orang yang bernama Rapiah dan Bahrudin, keduanyatinggal berdekatan dengan ibu Tergugat rekonvensi, kalau yang bernamaBahrudin saksi tidak kenal.
    Bahwa Saksi asli orang Sungai Tiung namun saksi tidak kenal dengan orangyang bernama Bustani dan Bahrudin, kalau yang bernama Rapiah saksi tahunamun tidak terlalu kenal.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 101/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : NURSIDI alias JIDOK
Terbanding/Tergugat III : INAQ BURHANUDIN alias KICE
Terbanding/Tergugat I : KARIM Alias AMAQ SUKARDI
Terbanding/Tergugat XVI : BASAR
Terbanding/Tergugat XIV : GIYAH
Terbanding/Tergugat XII : UDIN
Terbanding/Tergugat X : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat VIII : WULAN
Terbanding/Tergugat VI : RUSDANI
Terbanding/Tergugat IV : RUSTAM
Terbanding/Tergugat II : MUHLI aias GEMUH
Terbanding/Tergugat XV : MARWAN
Terbanding/Tergugat XIII : AMINAH
Terbanding/Tergugat XI : NURUL AINI
Terbanding/Tergugat IX : SUMAWARNI
Terbanding/Tergugat VII : SURIADI
Terbanding/Tergugat V : USMAN
Terbanding/Turut Tergugat : MALIKI
Turut Terbanding/Penggugat III : KEMOK
Turut Terbanding/Penggugat XIV : SAHMIN
Turut Terbanding/Penggugat XII : MUKSIN
Turut Terbanding/Penggugat X : YAHNAN
Turut Terbanding/Penggugat VIII : NASIR
Turut Terbanding/Penggugat VI : HAKIM
Turut Terbanding/Penggugat IV : TEMEN
Turut Terbanding/Penggug
37 — 21
  • diajukan oleh PARA TERBANDING semula PARATERGUGAT berupa fotokopy Surat Keterangan Penguasaan Tanah dari KantorDesa Montong Baan Selatan Nomor 145/590/Mt.Baan.Sel/IX/2018, tertanggal27 September 2018, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Montong BaanSelatan, hanya menerangkan bahwa sesuai buku catatan tanah desa di KantorDesa Montong Baan Selatan bahwa tanah sawah yang terletak di Pujut DesaMontong Baan Selatan pipil no. 296 dan persil no. 54 seluas 0.31 Ha.memangbenar sejak lama dikuasai oleh Amaq Rapiah
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 1/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 27 April 2020 — SITI RAPIAH
24.ELIZABET
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Intervensi:
YUSWAR
228 — 172
  • SITI RAPIAH
    24.ELIZABET
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
    Intervensi:
    YUSWAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — MOCH. CHAIRIL ANWAR A.H, SH
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • daerah ; Pasal 40 ayat (8) menyebutkan bahwa Pimpinan dan Anggota DPRDbeserta keluarganya, yaitu suami atau istri beserta 2 (dua) orang anakdiberikan Tunjangan Kesehatan ; Penjelasan Pasal 40 ayat (3) menyebutkan bahwa TunjanganKesehatan adalah biaya pemeliharaan kesehatan dan pengobatanyang diberikan dalam bentuk jaminan asuransi ;Bahwa pemberian Asuransi Jiwa kepada Ketua dan Anggota DPRDtersebut telah merugikan keuangan daerah sebesar Rp 1.012.500.000,00(satu milyar dua belas juta lima ratus ribu rapiah
    Terhadap barang bukti yangdiperlihatkan kepada saksi oleh Penyidik, menurut saksi buktibuktitersebut masih belum lengkap dan memadai sebagai buktipertanggungjawaban, seperti SPPD tanpa nomor dan tanda tanganPemberi Perintah ;Bahwa dengan demikian kerugian keuangan negara yang menjadi temuanBPK adalah total berjumlah Rp 4.008.200.000,00 + Rp 1.012.500.000,00 =Rp 5.020.700.000,00 (lima milyar dua puluh juta tujuh ratus ribu rapiah) ;Bahwa terhadap 11 (sebelas) pos anggaran temuan BPK tersebut sejak
    Terhadap barang bukti yangdiperlihatkan kepada saksi oleh Penyidik, menurut saksi buktibuktitersebut masih belum lengkap dan memadai sebagai buktipertanggungjawaban, seperti SPPD tanpa nomor dan tanda tanganPemberi Perintah ;Bahwa dengan demikian kerugian kKeuangan negara yang menjadi temuanBPK adalah total berjumlah Rp 4.008.200.000,00 + Rp 1.012.500.000,00 =Rp 5.020.700.000,00 (lima milyar dua puluh juta tujuh ratus ribu rapiah) ;Bahwa terhadap 11 (sebelas) pos anggaran temuan BPK tersebut sejak
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
34 — 1
  • Bahwa apabila syaratsyarat tersebut sudah diwujudkan kepada PenggugatRekonpensi/Termohon konpensi di depan Pengadilan yang total jumlahnyasebesar Rp. 379.000.000, (tiga ratus tujuh puluh sembilan juta rapiah), makaPenggugat Rekonpensi/Termohon konpensi SARJIYATI BINTI ADI UTOMObersedia untuk ditalak/diceraikan oleh Tergugat Rekonpensi/Pemohon konpensiMARSUDI BIN MARGO UTOMO;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Termohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Mln
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Tommy Winarto Anak dari Edy Lasminto
115 — 25
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) poket / bungkus berisi serbuk kristal bening yangdiduga Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 1,15 (satu koma limabelas) gram1 (Satu) lembar tisu warna putih;1 (Satu) buah kardus warna coklat merk pringles;1 (Satu) buah potongan kardus warna coklat;1 (Satu) bungkus biscuit lexus;2 (dua) bungkus biscuit merk biskuat;1 (Satu) kotak kue merk Apollo;1 (Satu) pack Mie merk MAGGI";1 (Satu) buah potongan tali rapiah warna hijau;1 (satu) buan Hand Phone merk Oppo
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 8 Maret 2016 — SUROSO Bin KANDEG
24 — 8
  • Rapiah di Sawoan Kec.Gedangan Kab. SidoarjoSaksi menerangkan bahwa menurut keterangan Tersangka Sadr.SUROSO Bin KANDEK mendapat keuntungan dalammengedarkan Narkotika jenis sabu sebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) setiap gramnya.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 29-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 336/Pid.B/2023/PN Rgt
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Teguh Prayogi, S.H
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA ALS RIKI ALS PENDRI BIN ZULKARNAIN
41 — 0
  • JFP1E-1038984 dikembalikan kepada Saksi Maisaroh binti Margono;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomor polisi, dengan nomor rangka : MH31PA004FK890642 dan nomor mesin : 1PA-891464 dikembalikan kepada Saksi Jantenes Pakpahan bin Hidel Pakpahan;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitam tanpa plat nomor polisi, dengan nomor rangka : MH1HB71148K499778 dan nomor mesin : HB71E-1495505 dikembalikan kepada Saksi Abdul Makrub bin Rapiah
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 73/Pid.B/LH/2018/PN Bhn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
1.ANTON YUDIANDRA Bin ANDRI PULPI
2.ANDRA ANDIKA Bin ANDRI PULPI
405 — 46
  • Bahwa menurut saksi, terdakwa dalam melakukan penangkapan benurtersebut menggunakan alat berupa waring, batre tali rapiah, lampupenerangan wairng, gunting, wadah (toples atau bok) dan terdakwa tidakmemiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkan oleh pejabatberwenang. Bahwa menurut saksi, benar sekitar 300 (tiga ratus) ekor anak udang lobsteryang terdapat di dalam 1 buah toples bening di tutup warna pink dan 300(tiga ratus) ekor benur yang dimasukkan ke dalam box warna putih.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 169/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat I : ANAR SITUMEANG
Terbanding/Penggugat II : SUMIHAR SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat : H. BUDI SUYONO, S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : YULIANTI LUSPRIDA
43 — 24
  • Bahwa atas pinjaman sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta mpiah)tersebut, Tergugat telah mengansurnya kepada Penggugat sebesarRp. 52.500.000, (lima puluh dua juta lima ratus ribu rapiah) denganrincian sebagai berikut:e Pada tanggal 24 Juni 2008 dibayarkan secara tunai kepadaPenggugat sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah).e Pada tanggal 22 Juli 2008 dibayarkan secara tunai kepadaPenggugat sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah).Halaman 26 dari
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 40/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 September 2013 — DANNY SHOERIA lawan PT. INDOKOMAS BUANA PERKASA Cs
188 — 61
  • (enam ratus empat puluh juta rapiah), adalah terlalu mengadaada, tidakberdasar pada fakta hukum dan menyesatkan ;11.6.1. Bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada pada saatpengunduran diri PENGGUGAT pun pada tanggal 17Juni 2008,kepengurusan dan pengawasan TERGUGAT masih dipegangoleh PENGGUGAT selaku Komisaris dan Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Ag/2013
Tanggal 25 Oktober 2013 — 1. MUNASIH binti AMAQ NAIM, DKK VS NAIM bin AMAQ NAIM
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAPIAH binti H. NURSAID (dalam perwalian Hj. Asiah), umur10 tahun, Pelajar, bertempat tinggal Dusun Lolat, Desa JagoKecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, yangsekarang dalam perwalian iobu kandungnya (Hj. Asiah);5. NURHASANAH binti H. NURSAID, umur 37 tahun, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bunklotok,Hal. 1 dari 34 Hal. Putusan Nomor 442 K/Ag/2013Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;6. MAWADDAH binti H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 577_Pid.B_2011_PN_SBY
Tanggal 28 Juni 2011 — LEONITA PRIBADI - terdakwa SUCI ANGGRAENI, SH - JPU
103 — 66
  • (dua ratus ...ratus juta rapiah) selanjutnya pembangunan dimulai pada akhir tahun2004 sampai dengan pertangahan tahun 2005 yang kesemua biayanyadibayarkan oleh terdakwa LEONITA PRIBADI ; e Saksi tidak mengetahui permasalahan apa yang terjadi, dan saksi jugatidak pernah kenal dengan Ir.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 118/Pid.B/2023/PN Blk
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO, SH
2.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, S.H.,M.H
3.NUR IBNU HAJAR, SH
Terdakwa:
Muh Ikhsan Rasyid Alias Ikhsan Bin Abd Rasyid
56 — 53
  • pidana yang dijatuhkan;

    6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    7. Menetapkan barang bukti berupa:

    1) 2 (Dua) Batang Ketapel yang terbuat dari Besi berwarna coklat berkarat yang membentuk Huruf Y dengan batang ketapel dililit dengan menggunakan Isolasi/Plaster berwarna Hitam kemudian kedua ujung besi disambungkan dengan karet keteter berwarna Kuning dan orange, serta pelontar terbuat dari senar yang Ikat dengan tali rapiah

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — Sartana OP Samosir bin MT Samosir
26 — 7
  • Batununggal Abadi Ill No.6 RT.2/5 BandungKidul berikut STNK (Surat Tanda Nomor Rendaraan) serta kunci kontak.Uang tunai sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rapiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada bulan Desember 2016 sekitar jam 14.00 wib, terdakwaditelepon oleh Riki untuk mengambil ekstasi.Bahwa terdakwa menyanggupi mengambil ekstasi tersebut di daerahMekarwangi Cibaduyut Kota Bnadung sebanyak 100
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 12/PDT.G/2011/PN.LTK
Tanggal 29 Maret 2012 — - MARKUS EHE DOREN VS PAULUS SUBAN DOREN,DKK
62 — 15
  • Lamawalang,Kecamatan Larantuka KabupatenFlores Timur;Bahwa tanah warsan tersebut berasal dari tanah orangtuanya yang bernama Hendrikus Baha Doren, kemudiandibagikan kepada ketga ahli warisnya yaitu ; Lukas LabaDoren, Markus Ehe Doren dan Paulus Suban Doren;Bahwa pembagiannya terjadi pada tahun 2008, masingmasing pada bagian depan (pinggir jalan) mendapatpanjang 18,50 meter, sedangkan bagian belakang jugadibagi tiga tapi tidak tahun panjangnya;Bahwa pengukuran dan pembagian waktu itumenggunakan tali rapiah
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penipuan
Register : 15-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 330/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pidana - ADLAN NASUTION Alias ADLAN
73 — 4
  • (Enam juta rupiah) tersebut, secara materiTerdakwa dan isteri terdakwa yaitu saksi Restuti Niati Zalukhu Alias MakAyu telah mendapatkan keuntungan karena saksi Sofyan Nasution yaituuang sejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rapiah) sehingga dengandemikian unsur kedua ini telah terbukti ada pada perbuatan terdakwa ;Dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana, yang dimaksuddengan melawan hak sama artinya dengan tanpa hak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2786 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — SUKLIMAH vs SUDARWOTO, dkk
77 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2786 K/Pdt/201540.41.42.43.maka Penggugat akan kehilangan hak atas tanah dan rumah milik nyasebagai ahli waris, dapat diperhitungkan keragian mencapai sebesarRp450.000,000,00 (empat ratus lima puluh juta rapiah) bila dihitung hargatanah dan rumah yang berada di Jalan Lilawangsa Paya Bujok Tunong,Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa;Bahwa disamping itu selain kerugian di atas Penggugat juga harusmengeluarkan biaya Jasa Pengacara dalam perkara ini sebesarRp47.000,000,00 (empat puluh tujuh juta
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Tpg
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT,S.H
Terdakwa:
HERIANTO Als HERI Bin SUMARDI
43 — 25
  • perjalanan laut Ferry Karunia Jaya daro Buton (Riau) tujuan Tanjung Balai Karimun (Kepri);
  • 1 (satu) lembar kwitansi hotel sekawan Nagoya Batam;
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Redmi Note 5A warna Rosegold;
  • 1 (satu) helai sweter warna merah;
  • 1 (satu) helai celana jens warna hitam;
  • 1 (satu) buah topi warna coklat;
  • 1 (satu) buah karung warna putih biru merah;;
  • 1 (satu) kotak kardus warna putih;
  • 1 (satu) utas tali rapiah