Ditemukan 2063 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
27994
  • Giyatno bin Sandarjo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Poros, Gang Damai,Dusun Sepuak, RT.13, RW.01, Desa Balai Sepuak, KecamatanBelitang Hulu, Kabupaten Sekadau, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 9 dari 22 him. Put. No.0254/Pat.G/2017/PA.
    SguPemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Sekadau,yang masih merupakan wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Sanggau;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon pada posita1 yang dibenarkan dan diakui oleh Termohon dalam jawabannya, sertadikuatkan dengan bukti (P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawahsumpah dan saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menilai harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sah dan masih terikat dalam
Register : 16-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 326/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
AMAT bin AREM
520
  • WAGON warna hijau metalik dengan nomor rangka KF40-063026 dan nomor mesin 5K-9026277, dan nomor polisi KB 1101 C atas nama Tjung Tjin Jung;
  • 64 (enam puluh empat) janjang tandan buah segar kelapa sawit dengan berat netto 1.550(seribu lima ratus lima puluh) kilogram;
  • 1 (satu) lembar tiket timbangan Multi prima Entakai (MPE) dengan jumlah timbangan netto -1: 1,550 Kg, KB 9883 RL yang dikeluarkan oleh Permata Hijau Sarana, Desa Seraras, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau
Register : 19-04-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 113/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
APRI SANJAYA alias APRI bin SERAMAN
2410
  • Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju olah raga lengan panjang warna biru hijau bertuliskan SMA Negeri 01 Sekadau
      ;
    • 1 (satu) helai celana panjang olah raga warna biru hijau bertuliskan SMA Negeri 01 Sekadau;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna cream;
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merk KENDY;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna biru merk bowen;
    • 1 (satu) buah hand phone merk VIVO warna biru dengan nomor Imei 1 : 869745053471611 Imei 2 : 869745053471603.
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Sgu
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon
151
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6109011206760006 atas nama Sutiyo yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau, tertanggal 7 Desember2012, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P1);2.
    diberitanggal, diparaf dan diberi kode (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 847/TL/2004, tanggal 25 Juni 2004,atas nama Dita Mawarni, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan,Kabupaten Sanggau, bermeterai cukup dan dinazegelen telah dicocokkansesuai aslinya, bukti (P.3);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (liazah) DN13 Dd 0068919, tanggal 8Juni 2013, atas nama Dita Mawarni yang diterbitkan oleh KementerianPendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, Sekolah Dasar Negeri No.2,Kabupaten Sekadau
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padahari Kamis, tanggal 1 Agustus 2002 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 2 September 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Sekadau;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kios sembako di Pasar Hilir Sekadau kurang lebih 10(sepuluh) tahun.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0113/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan padaposita 5 dan posita 7 sebagaimana dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk meneguhkan = dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :57/02/1X/2014tertanggal 13 Nopember 2014, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hulu,Kabupaten Sekadau, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0455/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Spttentang Peradilan Agama, perkara ini menjadi Kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di DesaEngkersik, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, yang termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sanggau, maka sesuai dengan maksudpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. pasal
Register : 26-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 29 Juli 2015 — Pemohon vs Termohon
232
  • PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Sguose J gb > Ul Ul 2 SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak, yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3 KeperawatanPNS pada Puskesmas Nanga Mahap, Desa Nanga Mahap,Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau sekarang berdomisilidi Jalan Nanas, RT.02, Kelurahan Tanjung Sekayam, KecamatanKapuas
Register : 20-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Palembang selama kurang lebih 4 (empat) tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Sekadau selamakurang lebin 4(empat) tahun, kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan diKabupaten Melawi selama kurang lebih 5 (lima ) tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Kabupaten Melawi selama kurang lebih 4 (empat
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 30/Pdt.G/2020/PTA.Ptk
Tanggal 16 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14052
  • PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2020/PTA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pembanding, tempat, tanggal lahir, Tanjung,(umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanjualan barangbarang online, bertempat tinggal diKabupaten Sekadau, semula sebagai PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi sekarang sebagaiPembanding
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat padatanggal 7 Agustus 2020 karena Tergugat pergi ke Jakarta tanpa izinlangsung dengan Penggugat dan kembali pada tanggal 10 Agustus2020 pagi ke Sekadau serta mengirim uang untuk wanita tersebut;7. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehtokoh agama, namun Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugatsedangkan Tergugat tidak ingin berpisah;8.
Register : 04-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0251/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Termohon;Bahwa, selama dalam kurun waktu. kurang lebih 3 (tiga) tahun 5 (lima)bulan, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 berubah menjadi berantakan,dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Termohon sering cemburu buta dan menaruh rasa curigayang berlebihan terhadap Pemohon, hal ini terjadi karena Pemohon bekerjasebagai sopir truk, sehingga Pemohon sering pergi untuk mengantarkanbuah sawit ke daerah Sekadau
Register : 15-06-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Sag
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
488
  • p>MENGADILI:

    1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya denganverstek;

    3.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan menurut hukum agamaKristen Katolik di hadapan pemuka agama Kristen Katolik yang bernama Pastor Markus Adu, CP. bertempat di Sekadau

    pada tanggal 6 Februari 2010 dan telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau pada tanggal 25 Februari 2010 dengan Akta Perkawinan Nomor 6109CPK2502201011761 atas nama Ivanlie dan Ekaria tanggal 25 Februari 2010,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSanggauatau Pejabat PengadilanNegeri Sanggauyang ditunjuk untuk mengirimkanmasing-masing

Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/TUN/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — KHEMO SABNANI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG., II. PROF. ASNIAR SUBAGIO, SE.,MM;
6720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sekadau, Nomor P44,Komplek Untan, RT 02/RW 005, Kelurahan Bansir Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 257 K/TUN/2019Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Haris L. Tobing, S.H.
Register : 18-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat:
Iis Sugiarti binti Gino
Tergugat:
Sutarman bin Samin
161
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang dan Kecamatan Belitang Hulu, Kabupaten Sekadau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum: M. NUR FAISAL WIJAYA, SH Terdakwa: WAWAN DONO Bin ATENG
7316
  • Tempat tinggal Dusun Amoh Rt.02/Rw, Desa Sebetung KecamatanBelitang Hulu, Kabupaten Sekadau. eer Protestan.Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 02 Juni 2018 sampai dengan tanggal 03fe Les 8;fs / SS) Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :ig ASE Be yidik, sejak tanggal 03 Juni sampai dengan tanggal 22 Juni 2018 ;Nes Wire & oT aniangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai denganvA Jil;/Tanggal 01 Agustus 2018 ;3.
Register : 03-08-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Sag
Tanggal 16 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8210
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat yang bernama Ahong dengan Tergugat yang bernama Suaya Gubak Linda,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 126/2007, Tanggal 28 September 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau
    , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sanggau untuk mengirimkan salinan sah Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau untuk dicatat dalam Register Perceraian yang sedang berjalan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp 946.000,- ( sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.ANGGIAT A.P. PARDEDE
Terdakwa:
1.SANWARDI Als KADIR Bin TAWITARTA
2.MUNTOLIP Als TOLIP Bin TAMSURI
3.ROKI Als JIMI Anak RIPEN
4.MARSELINUS NARDO Als NADO Anak BRUNO IPIN
8314
  • Tempat tinggal : Jalan Bangka Rt. 002/Rw. 003 Desa SopanPlangkan Kecamatan Sekadau HilirKabupaten Sekadau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sanwardi als Kadir Bin Tawitarta ditangkap tanggal 13Februari 2018;Terdakwa Sanwardi als Kadir Bin Tawitarta ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2018 sampai dengan tanggal 5 Maret2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2018sampai dengan tanggal 14 April 2018;3.
    Tempat tinggal : Jalan Arumanis Rt. 002/Rw. 001 DesaLandau Kodah Kecamatan Sekadau HilirKabupaten Sekadau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Muntolip als Tolip Bin Tamsuri ditangkap tanggal 13 Februari 2018;Terdakwa Muntolip als Tolip Bin Tamsuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2018 sampai dengan tanggal 5 Maret2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2018sampai dengan tanggal 14 April 2018;3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • penggugatmenghindar, penggugat tidak pernah menghindar; Bahwa penggugat tidak sanggup lagi hidup bersamadengan tergugat dan penggugat tetap ingin bercerai dari tergugat;Bahwa begitu juga tergugat dalam dupliknya tetap bertahan padajawabannya, dan tetap ingin mempertahankan rumah tangganya;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor188/02/VIII/2014, tanggal 11 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sekadau
    Hilir Kabupaten Sekadau, surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda (P);Bukti Saksi :iL, lbnu Lukas Aditya bin Rahmanuddin, tanggal lahir 18Desember 2001/ umur 19 tahun, hubungan saksi dengan penggugatadalah saudara kandung, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan tergugat bernamaAlrimadi, tergugat adalah abang ipar saksi;hal. 6 dari 16 halaman,
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:vsTergugat:
142
  • senangi perbuatan Tergugat yang suka konsumsi minuman keras,narkoba dan berjudi;Bahwa, terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban mengakui atau membenarkan semua dalil gugatanPenggugat dengan perubahan dan penjelasan tersebut;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:24/02/XII/2009 tertanggal 16 Desember 2009, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau
    Hilir,Kabupaten Sekadau, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkansesuai aslinya, bukti (P);Bahwa, terhadap bukti surat Penggugat tersebut, Tergugat menyatakanmenerima dan membenarkan bukti surat tersebut;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.