Ditemukan 1838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tunggal tinggal tenggat tengga tonggal tenggar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 503/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 10 Mei 2017 — HARSONO SUSILO melawan ANDI SUSILO
76 — 28
  • WENG KONGdiberi tanda T4;Fotocopy perubahan nama KWAN menjadi SUSILO dan dari WENGKONG menjadi ANDY, tenggal 6 Juli 1990 diberi tanda T5;Fotocopy akte kematian No. 898/1998 an. SUSANTI SUSILO d/h PHWABIE KING diberitanda T6;Fotocopy akte kematian No. 3578KM 080520140020 an. SETNOSUSILO, diberitanda T7;Fotocopy Keterangan hak Waris dibuat oleh Notaris PPAT, SUSANTOTJIPTO WIDJOJO, SH, diberi tanda T8;Fotocopy Sertifikat HGB No. 166/ K , Kel. Kapasari, Kec. Genteng, KodyaSurabaya an.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 17/PDT.G/2013/PN. Krw
Tanggal 10 Oktober 2013 — SUHATI Binti ALI. Dkk LAWAN PRESIDEN DIREKTUR PT. SURYA CIPTA SWADAYA. Dkk
93 — 21
  • Foto copy Kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 300.000.000, ( tiga ratusjuta rupiah ), tenggal 2 Nopember 2012 dari Pihak Tergugat untuk biayakerohiman/ kompensasi ( uang kadedeuh ) tanah Girik 3232 Persil 299seluas 5.070 Ha a/n.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Bbu
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.IR. M Andi Purwanto, MT
2.Nismawaty, SE, Ak
Tergugat:
1.Wayan Atre Alias Vita
2.Wayan Astre
101 — 70
  • SUMIRAN SU sebagai pihak dalam perkaraa quo, maka akan membuat permasalahan ini tidak menjadi terang.Bahwa dengan tidak dimasukkannya pihak penjual dalam hal ini Pihak IR.SUMIRAN SU sebagai pihak baik itu sebagai Tergugat atau Turut Tergugat dalamperkara a quo, maka gugatan tersebut mengandung cacat hukum dan olehkarenanya gugatan tersebut haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima, hal ini sesuai dengan yurisprudensi MA No. 151K/Sip/1975 tenggal 13 Mei 1975 yang
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 59/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 2 September 2016 — Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI
62 — 71
  • tidak sejalan dengan program pemerintah yangsedang gencargenacarnya memberantas tindak pidana korupsi yangbertujuan untuk memberikan efek jera kepada pelaku sertamenyelamatkan kerugian keuangan Negara yang ditimbulkan;Mohon Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSurabaya menerima permohonan banding dari Penuntut Umumtersebut, dan memutus sesuai tuntutannya yang diajukan tanggal 09Mei 2016;Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan olehTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya tenggal
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-12-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 705/Pid.B/2010/PN.PDG
Tanggal 14 Maret 2011 — MUHAMMAD IHSAN Pgl IHSAN Als KADAU
31 — 9
  • serta memiliki tanggungan keluarga.Dan terhadap pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa jugatetap dengan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Padang, dengan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 03 Desember 2010, Nomor Register Perkara : PDM649/Ep.1/Pdang/2010, yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa MUHAMMADIHSAN Pgl IHSAN Als KADAU,pada hari Sabtu tenggal
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Ska
Tanggal 14 Oktober 2014 — Rochayati; vs 1. PT. Bank Mega Tbk berkedudukan di Jakarta cq PT. Bank Mega Tbk Cabang Klaten; 2. Dewi Cahyani Wahyuningsih,SH; 3. Kementrian Keuangan RI di Jakarta cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta; 4. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Surakarta; 5. Notaris Juliati Dwi Nastiti
70 — 22
  • Turut Tergugat I hadir kuasanya, Ajar Priyadi SH dan kawankawanberdasarkan surat kuasa khusus Nomor SKU196/MK.6/2014 tenggal 25Maret 2014,5. Turut Tergugat II hadir kuasanya , Joko Setyadi,A.Ptnh dan kawankawanberdasarkan surat tugas Nomor : 612/13.33.72.600.14/II/2014 tanggal 26Pebruari 2014,6. Turut Tergugat II hadir kuasanya, Endah R. Ariyani.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PID/2015/PT JAP
Tanggal 18 Maret 2015 — GERSON YULIANUS HASSOR
150 — 113
  • Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tenggal 21 Oktober 2002 adalah palsu dan palsu pulalah surat surat dan Sertipikat sertipikat Hasil / Turunan dari Surat Pernyataan Sporadiktersebut, yakni : Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Nomor: BPN.16550.1.812002, tanggal 29 Oktober 2002. Sertifikat HGB Nomor: 315 luas 9.956 M2 tanggal 29102002, yangdipecah menjadi 5 sertifikat dengan Nomor:a. Nomor 322 luas 1.996 M2, tanggal 28 Agustus 2003.b.
Pengadilan PN PALU Perdata
Putus : 20-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pr. MIKE, M. MANTO vs 1. Pr. SARLINA, dkk
52 — 5
  • Tenggal, 16 September 2014Untuk DiUmumkan melalui Surat KabarHarian Palu Ekspres Sesuai Edisi HariSenin Tanggal, 19 September 2014, JugaTidak Dilndahkan oleh Tergugat Iltersebut ;Berdasarkan pada Bantahan tersebut diatas, maka menurut HukumBukti T.Il1 tersebut diatas sama sekali sudah tidak memiliki nilaipembuktian terhadap objek sengketa tersebut, karena telah dibatalkanoleh Lembaga Peradilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sertatelah dicabut oleh Pejabat Yang Berwenang Kepala Kantor WilayahBadan
Pengadilan PN KUDUS
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.Kds
Tanggal 3 September 2015 —
39 — 9
  • 2014tanggal 17 Maret 2015 perihal Surat Peringatan ketiga diberi tandaT11 ;3012 Foto copy surat Kanca BRI Kudus No B.2206KCP/ VIII ADK /08/ 2014tanggal 07 Agustus 2014 perihal Permohonan lelang Agunan T12;13 Foto copy Surat KPKNL Semarang Nomor : S2935/WKN.09KNL.01/2015tanggal 2015 ,diberi tanda T13;14 Foto copy Selebaran Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal 28April 2015 , diberi tanda T14;15 Foto Copy Pengumuman kedua Lelang eksekusi Hak tanggungan melaluisurat kabar Harian Wawasan tenggal
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-03-2005 — Putus : 28-09-2005 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 04/G/2005/PTUN.YK.
Tanggal 28 September 2005 — ONGGO HARTONO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA;
102 — 40
  • Keterangan Saksi II AHMAD AJI SUSENO menerangakan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat/kuasanya, tidakkenal dengan Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIntervensi serta tidak mempunyai hugungan keluargadengannya;Bahwa saksi bukan konsultan pertanahan, tetapi saksisering dimintai nasihatnya/pendapatnya tentangpertanahan oleh Onggo Hartono; Bahwa saksi tahu dan melihat saat terjadinyapembongkaran di Lokasi pada tenggal 22 Maret 2005,oleh Pemerintah Kota;Bahwa saksi tahu pertama kali terjadi' pembongkaranpada
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-05-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.BJM.
Tanggal 7 Mei 2012 —
43 — 32
  • Surat Perjanjian Penyelenggaraan dan Penggunaan dana bantuan/ subsidi Block Grant Program SMA Model Model SKM-PBKL-PSB tahun 2010 Nomor : 1024.a.071 / C.C4.2 / KU / 2010 tenggal 07 Mei 2010.27. Rincian Anggaran Biaya Block Grant Program SMA Model SKM-PBKL-PSB tahun 2010, SMA NEGERI 2 Banjarbaru.28. Laporan Keuangan Dana Block Grant Program SMA Model PSB SMA Negeri 2 Banjarbaru tahun pelajaran 2010 / 2011.Dikembalikan kepada Terdakwa Drs. H. KHAIRIL ANWAR, M.Pd Bin H. JUHRI (Alm).
    dan Fotokopi buku tabungan NomorRekening : 323201020580535 atas nama SMAN 2 Banjarbaru yang telahdilegalisir pejabat yang berwenang ;1(satu)lembar Kuitansi tanda terima uang bantuan Block Grant dalam rangkaPelaksanakan Program Sekolah Model SKMPBKLPSB tahun pelajaran2010/2011 sebesar Rp. 75.000.000, ( tujuh puluh lima juta rupiah ).Surat Perjanjian Penyelenggaraan dan Penggunaan dana bantuan / subsidiBlock Grant Program SMA Model Model SKMPBKLPSB tahun 2010Nomor : 1024.a.071 / C.C4.2 / KU / 2010 tenggal
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 59/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 2 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : JOLFIS SAMBOW, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI.
75 — 35
  • gencargenacarnya memberantas tindak pidana korupsi yangbertujuan untuk memberikan efek jera kepada pelaku sertamenyelamatkan kerugian keuangan Negara yang ditimbulkan;Halaman 59 dari 68 Putusan 59/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY.1.3.Mohon Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSurabaya menerima permohonan banding dari Penuntut Umumtersebut, dan memutus sesuai tuntutannya yang diajukan tanggal 09Mei 2016;Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan olehTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya tenggal
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 28-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1345/Pid.SUS/2018/PN Mks
Tanggal 28 Maret 2019 — - JPU : WAHYUDDIN, SH - TDW : JEMIS KONTARIA FONG ALIAS AHUNG
201 — 75
  • Jemis Kontaria Fong diToko emas Bogor Jin Buruh No.88/188 RT 03 RW 05 Kel.MelayuKec.Wajo kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa barang bukti yang ditemukan ditoko Emas Bogor berupa 17(tujuh belas) buah emas batangan dengan berat kurang lebih 6 (enam)kilogram di duga sebagai penampung emas dari Darwis Bin MuhammadBoseng yang tanpa dilengkapi dokumen yang sah;Bahwa atas temuan tersebut saksi melapor ke piket Siaga BareskrimPolri dan dibuatkan laporan Polisi denganNo.LP/697/V/2018/Bareskrim,tenggal
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 21-04-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 59/ PDT.G / 2010 I PN.Kpg
Tanggal 31 Januari 2011 — DR. JENY EOH, MS Melawan ANTON EDUARDHABA, dkk
85 — 32
  • segera menyerahkanobyek sengketa tersebut tanpa syarat kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan jikaperlu dengan bantuan dari pihak Kepolisian ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang ditimbulkansehubungan dengan adanya gugatan ini secara tanggung renteng, yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 797.000, ( Tujuh Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah ) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada Hari :SENIN Tenggal
Pengadilan PN BOGOR Perdata Tanah
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Bgr.
Tanggal 12 Maret 2014 — DYAH MUMPUNI CIPTANINGTYAS LAWAN MOHAMMED SALMEN MOHAMMED BIN BISHER
103 — 44
  • Bahwa berdasarkan Akta Kematian dan Penetapan Ahli Waris Nomor32297770 tenggal 05/11/1432H/2011 M yang diterbitkan oleh DepartemenKehakiman Mahkamah Umum Kota Jeddah yang kemudian dilegalisir olehHal. 2. dari Hal 42 Putusan Perkara Perdata No.51/Pdt.G/2013/Pn. Bor.Kementerian Luar Negeri Arab Saudi dan telah dilinat oleh Konsulat JendralRepublik Indonesia di Jeddah tanggal 05 Oktober 2004, maka yang ditetapkansebagai ahli waris Ny.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 16 Mei 2013 — MUHAMAD GUNTUR alias GUGUN bin AZIS AFERO dkk
28 — 10
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tenggal 03 Pebruari 2013 s/d tanggal 14 Maret 2013;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumber sejak tanggal 15 Maret2013 s/d tanggal 13 April 2013 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2013 s/d tanggal 29 April 2013 ;5.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN PALU Nomor 41/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
TERHAR LAWANDI, S Sos., M.Si
Tergugat:
BUPATI MOROWALI UTARA
187 — 141
  • P6 : Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi Palu, Nomor : 51/Pid.SusTPK/2017/PN Pal, yangdibacakan pada hari rabu tenggal 31 Januari 2018 ( sesualdengan aslinya) ;7. P7 : Fotokopi Pledoi Penasehat Hukum PerkaraTindak Pidana Korupsi Nomor :51/Pid.SusTPK/2017/PN Pal,yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 ( sesualdengan fotokopinya) ;8.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/PDT.G/2015/PN Pbr
Tanggal 24 Juni 2015 — Ny. Hj. Narlis, Dkk Vs Tn. Afrizal, Dk
136 — 11
  • Wilayah Kecamatan Siak Hulu, antara Drs. lzhar Rachman sebagai Penjual dengan Gusmir Muhammad sebagai Pembeli,tertanggal 25 April 1983, selanjutnya disebut bukti T3 ;Fhotocopy Surat Pernyataan H.Gusmir Muhammad, tertanggal 23 Januari2014, selanjutnya disebut bukti T4 ;Fhotocopy Kartu Keluarga NO. 14711011306070006, yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil tenggal 09 Juni 2010, selanjutnya disebut bukti T5 ;Fhotocopy Surat Keterangan No. 01/04 10 /TB/2009, yang dikeluarkan olehRukun Tetangga (RT
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 282/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Ny. SRI SULASTRI HANDAYANINGSIH
Tergugat:
1.Ny.CERAH MAYA SULISTYANTARI
2.INDRA ZULFRIZAL, SH
3.Dr WINAHYU ERWININGSIH, SH MHUM
4.BPN SLEMAN
5.Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Katamso Yogyakarta
208 — 50
  • Candi Sambisari No 106 Purwomartani Kalasan Slemanatas nama: Cerah Maya Sulistyantari tenggal 15 Mei 2014, selanjutnyadiberi tanda Bukti T112;13. Asli dan fotokopi Surat Persetujuan Membuka Kredit (Ny. Cerah MayaSulistyantari) tertanggal 1 September 2009 di Notars Sri SoewantiSoeweno, SH, selanjutnya diberi tanda Bukti T113;14.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 23-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 34/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 9 Oktober 2014 — Ny. PARLINDUNGAN HARAHAP BR SIMATUPANG ,Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
53 — 32
  • dalam surat tersebut dituliskan dengan jelas oleh Para Penggugat katakata Sertipikat Hak Milik Nomor 159 tersebut beserta lampirannya berupafotokopi sertipikat aquo dan bukannya pada tanggal 23 Pebruari 2014sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat ; Bahwa quod non apabila Para Penggugat menyatakan tetap mengacu pada suratKantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Nomor 59/600.1212/II/2014tertanggal 19 Pebruari 2014 sebagai dasar diketahuinya keberadaan sertipikataquo, waktunya juga telah melewati tenggal