Ditemukan 1646 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pidsus-TPK/2016/PN. Dps Tanggal 31 Agustus 2016 — I MADE BAWA
136 — 44
136 — 44
Sebagai Saksi Ahliberdasarkan Surat Permohonan Kanit Reskrim Polsek Kuta No.B/465/II/2009/Polsek dalam kasus Tindak Pidana Penghinaan ataumembuat perasaan tidak menyenangkan; 11) Sebagai Saksi Ahliberdasarkan Surat Permohonan Direktur Reserse Kriminal POLDA BaliNo.. B/3557/IV/2009/Dit Reskrim dalam kasus Tindak PidanaKorupsi; 12) Sebagai Saksi Ahli berdasarkan Surat PermohonanKasat reskrim Poltabes Denpasar No..
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 37/Pid.B/2015/PN Lbt Tanggal 10 Nopember 2015 — YOSEP PAYONG Alias PAYONG LELA, dkk
105 — 39
105 — 39
pertemuan adat tanggal 30 Juli 2014 tersebut adalah sesuatu halyang biasabiasa saja adalah merupakan hak dari Para Terdakwa untuk menyatakan hal yangdemikian;113Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti surat yang diajukan oleh Tim PenasehatHukum Para Terdakwa dalam surat pembelaannya yakni berupa Putusan Tindak Pidana ringan(Tipiring) atas nama terdakwa Sandro Belawanga Nomer 01/Pid.CR/2015/PN Lbt, yangamar dalam Putusan tersebut menyatakan bahwa Sandro Belawangak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana
Penghinaan ringan di Pengadilan Negeri Lembata tidak bisadijadikan dasar atau pedoman bahwa Para Terdakwa bukan sebagai Pelaku dalam Tindakpidana ini, demikian juga bukti surat tersebut tidak bisa membantah keteranganketerangansaksi sebagai alat bukti yang telah diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa demikian juga terhadap keterangan saksi adecharge (meringankan)yang diajukan oleh Tim Penasehat Hukum Para Terdakwa atas Nama Kristina Dudeng, STyang menerangkan bahwa saksi diminta tolong oleh
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
117 — 51
117 — 51
dalilPenggugat Konpensi yang pada pokoknya telah menuduh Tergugat llKonpensi/Para Tergugat telah membuat sertipikat palsu dan memalsukan data(melawan hukum) dengan cara membuat sertipikat tanah tanopa sepengetahuanPenggugat Konpensi, sehingga timbul sertipikat Hak Milik No.361 atas namaMohammad Kaffal Waris xxxxxxxx dengan luas tanah 1050 m2 ;Bahwa tuduhan Penggugat Konpensi tersebut dapat diduga sebagai tindakanmenista dengan surat dan/atau salah memfitnah, tindakan mana dapatdikualifikasi sebagai tindak pidana
Penghinaan sebagaimana dimaksud dalamPasal 310 ayat (2) KUHP, Jo.
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 38/Pid.B/2015/PN Lbt Tanggal 10 Nopember 2015 — - ELIAS LARAN Alias LARAN
128 — 69
128 — 69
saat pertemuan adat tanggal 30 Juli 2014 tersebut adalahsesuatu hal yang biasabiasa saja adalah merupakan hak dari Terdakwa untuk menyatakan halyang demikian;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti surat yang diajukan oleh Tim PenasehatHukum Terdakwa dalam surat pembelaannya yakni berupa Putusan Tindak Pidana ringan(Tipiring) atas nama terdakwa Sandro Belawangak Nomer 01/Pid.CR/2015/PN Lbt, yangamar dalam Putusan tersebut menyatakan bahwa Sandro Belawangak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana
Penghinaan ringan di Pengadilan Negeri Lembata tidak bisadijadikan dasar atau pedoman bahwa Para Terdakwa bukan sebagai Pelaku dalam Tindakpidana ini, demikian juga bukti surat tersebut tidak bisa membantah keteranganketerangansaksi sebagai alat bukti yang telah diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa demikian juga terhadap keterangan saksi adecharge (meringankan)yang diajukan oleh Tim Penasehat Hukum Terdakwa atas Nama Kristina Dudeng, ST yangmenerangkan bahwa saksi diminta tolong oleh Aloisius
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
1613 — 1477
1613 — 1477
Oleh sebab itu dalam hukum pidana terminologinya berbeda agarsupaya umum tahu dalam tindak pidana Penghinaan itu metode yangberbedabeda, di depan umum di hadapan umum, kemudian dimuka publikdan seterusnya.
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA,
M e l a w a n :
P.T. INDO MULTI MEDIA,
TAUFIK DARUSMAN,
SARI WIDIATI,
PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO),
PUJOBROTO,
PRASETYO BUDI,
172 — 126
172 — 126
(cetak tebal sebagai penekanan dari kami)138 Bahwa selain itu, terhadap gugatan perdata berdasarkan pasal 1372KUH Perdata, HFA Vollmar dalam bukunya Pengantar Studi Hukum PerdataJilid II, Penerbit PT Raja Grafindo Persada, Jakarta 1995, halaman 212,menyatakan sebagai berikut:Penghinaan merupakan sebuah pengertian yang bersifat mulur.Dalam pada itu pegangan diberikan oleh KUHP, yaitu yang membicarakan dalamtitel XVI dari buku kedua perbuatan Pidana penghinaan dalam berbagaibentuknya.139 Bahwa penghinaan