Ditemukan 1809 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 Masehi bertepatan tanggal 5Rabiulawal 1438 Hijriyah. Oleh kami : Nurmaidah, S.HI. MH. sebagai KetuaMajelis, Hamsin Haruna, S.HI. dan Rokiah binti Mustaring, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 24 dari 25 Put. No. 639 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hal. 25 dari 25 Put. No. 639 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Syafiuddin bin Ambari) untuk membayar tunai nafkah madhiyah, iddah dan nafkah seorang anak di muka sidang Pengadilan Agama Pamekasan sebelum mengucapkan ikrar talak

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    . Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)'

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1447/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 16 Januari 2017 —
9 — 0
  • Tidak menerima selain dan selebihnya ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 696.000 (enamratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 16 januari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 17 Robiulakhir 1438 H oleh kami MOHAMADTHOHA.SAg sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — PT. INTSIA PACIFIC PERMAI vs ELON SUHERLAN
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003, sebesar Rp. 62.721.000, (enam puluh dua juta tujuh ratus duapuluh satu ribu rupiah);4 Menghukum Tergugat untuk membayar upah Penggugat selama tidakdipekerjakan, terhitung sejak tanggal 29 Agutus 2011 sampai dengan adanyaputusan berkekuatan hukum tetap, yang dihitung hingga Januari 2012 sebesar Rp.11.362.500, (sebelas juta tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);5 Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 696.000
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 17/Pdt.G//2011/PN.Stb
Tanggal 5 Juli 2012 — Hajjah Maini dkk sebagai Penggugat Drs. Maralo Tambunan sebagai Tergugat
53 — 35
  • Salamuddin;5 Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai dan mengusahai bidang tanah yangtelah diubah bentuknya tersebut oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad);DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
    +Rp. 696.000. (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

    • Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 696.000,- (Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Tidak diterima untuk selain dan selebihnya.Hal 23 dari 25 hal Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.MnDalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 696.000,(Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Siti Khoiriyah
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
Sudiati binti Nurdin Uto
Tergugat:
Andi Dabu bin H. Andi Saini
21 — 14
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bontang yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah 1440Hijriah, oleh kami H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 104/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 23 April 2018 — RICARDO IRWAN REI >< CECILIA AUDREY IRAWAN REI
80 — 73
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 32/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel , tanggal 16 Oktober 2017 yangdibuat oleh GDE NGURAH ARYA WIYANA, S.H.,M.H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Ckr
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menolak selain dan selebihnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi:

    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,-(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1481/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 32 dari 32
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA Boroko Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 0
  • Tergugat untuk menyerahkan semua biaya tersebut pada diktum 2, 3 dan 4 dalam rekonvensi amar putusan ini kepada Penggugat yang jumlahnya Rp. 5.900.000,- (lima juta tiga ratus ribu rupiah) sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 696.000

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 21-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 264/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
ABDUL HAFIZ, DKK.
Tergugat:
PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
230 — 59
  • );
  • Kenaikan Berkala sebesar 3,00% ( tiga koma nol persen );
  • Perbaikan Taraf Hidup ( PTH ) sebesar 8,00% ( delapan koma nol persen );
  1. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak lain Para Penggugat yang timbul akibat adanya kenaikan gaji pokok tahun 2018 sebesar 14,15% (empat belas koma lima puluh persen ) secara tunai;
  2. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sejumlah Rp 696.000
    yang terdiri dari : Inflasi sebesar 3,15% ( tiga koma lima belas persen ); Kenaikan Berkala sebesar 3,00% ( tiga koma nol persen ); Perbaikan Taraf Hidup ( PTH ) sebesar 8,00% ( delapan koma nol persen );Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak lain Para Penggugat yang timbul akibat adanyakenaikan gaji pokok tahun 2018 sebesar 14,15% (empat belas koma lima puluh persen ) secaratunai;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sejumlah Rp 696.000
    MH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 600.000,: Rp. 10.000,>Rp. 6000,: Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hlm 288 dari 299 hlm Putusan Nomor 264/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgHlm 289 dari 299 hlm Putusan Nomor 264/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3364/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 22 dari 22 Put No 3364/Pdt.G/2018/PA.Sby
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pdt.G.S/2018/PN Mtr
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT. BRI Persero Tbk Kantor Cabang Mataram
Tergugat:
1.I MADE PUTRA
2.NI NENGAH SRIANA
21 — 15
  • bukti kepemilikan SHM No. 746 & 499 yang keduanya terletak di Kelurahan/Desa Banyu urip, Kecamatan Gerung, Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat atas nama I Made Putra yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;

    4.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 696.000

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6042/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Nafkah untuk dua orang anak Pemohon dan Termohon yang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

    6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 696.000, ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 90/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 11 Maret 2020 — PEMOHON TERMOHON
17 — 9
  • ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 4.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama Termohon menjalanai masa iddah yang seluruhnya berjumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 696.000
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 35
  • LUTFIAH MAMONTO, S.AgRp. 30.000,Rp. 70.000,Rp. 560.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 696.000,(Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 156/Pdt.G/2020/PA.Bitghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 156/Pdt.G/2020/PA.Bitg