Ditemukan 1810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5986/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.696.000,-(enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------------------------
    Pengadilan Agama Jember menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;; 2922 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn cence ene3 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut Pemohon telah membayar PanjarBiaya Perkara (PBP) sebesar Rp. 696.000
    PA.Jr, sehingga perkara tersebut tidak dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2010, halaman 70 huruf g (4), makaperkara tersebut dapat digugurkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.696.000
    ,(enam ratusSembilan puluh enam ribu rupiah );Mengingat, pasalpasal peraturan PerundangUndangan serta peraturanhukum lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2 Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.696.000,(enam ratusSembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 16 Mei2013 M bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari H.
    :Rp6.000.: Rp. 696.000,
Register : 19-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat I. MOHAMMAD IKSAN, 2 DIAN HARIANTO, 3. ARIF dan 4. ISKANDAR. Tergugat 1. PT. FAIRCO MITRA ANEKA WOOD INDUSTRI CABANG PALU (sekarang PT. Jasuma Mitra Perkasa), 2. PT. Jasuma Mitra Perkasa , 3. PT. Fairco Mitra Aneka Wood Industri dan 4. Perusahaan Fairco Group
9611
  • normative Para Penggugat secara tanggung renteng, dengan rincian sebagai berikut :Penggugat I : Uang Pesangon 2 x 5 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 14.500.000,- Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 2 x Rp. 1450.000,- = Rp. 2.900.000,- + J u m l a h = Rp. 17.400.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 2.610.000,- Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 3.223.350,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000
    34.009.350,-(Tiga puluh Empat juta Sembilan ribu Tiga ratus Lima puluh rupiah)Penggugat II : Uang Pesangon 2 x 4 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 11.600.000,- Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 2 x Rp. 1450.000,- = Rp. 2.900.000,- + J u m l a h = Rp. 14.500.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 2.175.000,- Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.975.400,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000
    Rp. 580.000,- Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000,- = Rp. 9.500.000,- + T O T AL =Rp. 30.426.400,-(Tiga puluh juta Empat ratus Dua puluh Enam ribu Empat ratus rupiah)Penggugat III : Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 8.700.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,- Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.727.450,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000
    580.000,- Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000,- = Rp. 9.500.000,- + T O T AL =Rp. 23.508.450,-(Dua puluh Tiga juta Lima ratus Delapan ribu Empat ratus Lima puluh rupiah)Penggugat IV : Uang Pesangon 2 x 2 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 5.800.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 870.000,- Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 1.735.650,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000
    ,e Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, = Rp. 9.500.000.TOTAL =Rp. 30.426.400,(Tiga puluh juta Empat ratus Dua puluh Enam ribu Empat ratus rupiah)Penggugat III :e Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000, = Rp. 8.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatane dan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.727.450,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses
    +Jumlah = Rp. 17.400.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 2.610.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 3.223.350,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000, Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, = Rp. 9.500.000.
    +Jumlah = Rp. 14.500.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 2.175.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.975.400,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, = Rp. 9.500.000.
    +TOTAL =Rp. 30.426.400,(Tiga puluh juta Empat ratus Dua puluh Enam ribu Empat ratus rupiah)Penggugat III :e Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000, = Rp. 8.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.727.450,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000, Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, = Rp. 9.500.000.
    +Jumlah = Rp. 14.500.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 2.175.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.975 .400,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, =Rp. 9.500.000.
Register : 04-10-2010 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3882/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku; Subsidair : 22+ 2 = 722 en nanan nnn nnnAtau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut Pemohon telah membayar PanjarBiaya Perkara (PBP) sebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah),dan Pemohon telah memberikan kuasa kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmembayar segala keperluan yang diwajibkan atas perkara tersebut; Bahwa Panjar Biaya Perkara tersebut oleh Panitera
    Pengadilan Agama Jember telahdikeluarkan untuk kepentingan perkara tersebut sebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah), sehingga tidak mencukupi lagi untuk proses perkara berikutnya; Bahwa untuk dapatnya perkara tersebut disidangkan kembali maka Pemohon harusmembayar Tambahan Panjar Biaya Perkara (TPBP); Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Panitera Pengadilan Agama Jember dengan suratnyatanggal 18 Juli 201 1telah menyampaikan surat Tegoran kepada Pemohon agar dalam tempo (satu
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.GHOFUR, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 19/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Amelda Yunita ,SH.,MH
Terdakwa:
Rianto Purba Bin Luserman Purba
1812
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) celengan kaleng bergambar PRINCES ARIL;
    • 1(satu) tas kecil warna biru/ungu;
    • Uang sejumlah Rp.696.000
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas kecil warna biru/ungu; 1 (Satu) buah celengan kaleng bergambar Princes Aril; dan uang yang berjumlah lebih kurang Rp.696.000, (enam ratussembilan puluh enam ribu rupiah) pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi RISDAULI SAGALA Binti KARINUSSAGALA 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash
      izin,sesampainya Terdakwa dirumah saksi Risdauli Sagala Binti Karinus Sagala,Terdakwa membuka jendela depan dan memanjat jendela depan kemudianmasuk ke dalam kamar saksi Risdauli Sagala dan langsung memeriksakeseluruhan didalam kamar saksi Risdauli Sagala, setelah itu Terdakwamemeriksa tumpukan pakaian yang tergantung dipintu belakang kamar danmenemukan uang didalam kaleng celengan Princess Aril yang sudah terbukadan Terdakwa mengambil uang didalam celengan tersebut yang berjumlah lebihkurang Rp.696.000
      .10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dibawa kasur tempat tidur terdakwa, Terdakwa mengakuibahwa uang tersebut adalah uang yang diambil Terdakwa dari dalam celenganyang tergantung dibelakang pintu kamar rumah milik saksi Risdauli Sagala,setelah itu Terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh petugas Polsek SungaiLilin bersama saksi Ranap Siburian ke Polsek Sungai Lilin untuk diperiksa lebihlanjut.Bahwa terdakwa mengambil uang lebih kurang sebesar Rp.696.000
      Terdakwa tidak langsung mengakuiperbuatannya, namun setelah saksi Ranap Siburian Bin SantunSiburian menemukan uang yang berjumlah lebih kurang Rp.696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danRp.2.000, (dua ribu rupiah) dibawa kasur tempat tidur terdakwa,Terdakwa mengakui bahwa uang tersebut adalah uang yang diambilTerdakwa dari dalam celengan yang
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Sky 1(satu) celengan kaleng bergambar PRINCES ARIL; 1(satu) tas kecil warna biru/ungu; Uang sejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah) pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Rp.5.000,(lima ribu rupiah), dan Rp.2000, (dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Risdauli Sagala Binti Karinus Sagala; 1 (Satu) unit sepeda motor
Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 25 Juli 2017 — Suryadi
30710
  • Selanjutnya terdakwa bersama denganbarang bukti 29 (dua puluh sembilan) tandan kelapa sawit serta 1 (satu) buahpisau egrek bergagang bambu milik terdakwa dibawa ke Polsek PadangTualang untuk diproses hukum yang berlaku.Bahwa benar perbuatan terdakwa mengambil 29 (dua puluh sembilan)tandan buah kelapa sawit tidak ada ijin dari PTPN Il Kebun Sawit Seberang,Kabupaten Langkat dan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 696.000, (enamratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    Bahwa saksi langsung menuju ditempat yang diinformasikan danternyata benar terdakwa telah di amankan beserta dengan barang buktiberupa 29 (dua puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu)bilah pisau egrek bergagang bambu.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barang bukti kePolsek Padang tualang guna proses Hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN Il Kebun Sawit Sebrangmengalami kerugian sebesar Rp 696.000
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN Il Kebun Sawit Sebrangmengalami kerugian sebesar Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 29 (dua puluh sembilan) tanda buah kelapa sawit yang beratnya sekitar580 kg.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN Il Kebun Sawit Sebrangmengalami kerugian sebesar Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummaka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan Alternatifkedua yaitu melanggar sebagaimana
Register : 04-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 125/PID.B/2014/PN. RHL
Tanggal 14 Mei 2014 — RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR
2819
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang kertas sebanyak Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hijau dengan No.Pol. BM 6385 WE;Dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type X3-00 dengan No.
    Menyatakan barang bukti berupa:e Uang kertas sebanyak Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh sembilan riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warnahijau dengan No.Pol.BM 6385 WE;Dikembalikan kepada An. Terdakwa RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDINSIREGAR;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type X300 dengan No.
    Rokan Hilir terdapat perjudian kemudian dengan menunjukkan Surat PerintahTugas dan Surat Penggeledahan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dengan disaksikan oleh SYARIL Alias BANDOT menemukan uang kertassebanyak Rp. 696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah), (satu) unitsepeda motor Yamaha MX warna hijau dengan No.Pol BM 6358 WE, (satu) buahHandphone merk Nokia X3 warna hitam dengan nomor kartu 085263579360 dan 2(dua) blok kertas kupon yang bertuliskan angkaangka judi
    Rokan Hilir;e Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan Terdakwa, dan ditemukan barangbukti berupa: uang kertas sebanyak Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluhHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.
    Rokan Hilir;Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan Terdakwa, dan ditemukan barangbukti berupa: uang kertas sebanyak Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna hijaudengan No.Pol BM 6358 WE, (satu) buah Handphone merk Nokia X3warna hitam dengan nomor kartu 085263579360 dan 2 (dua) blok kertaskupon yang bertuliskan angkaangka judi jenis Togel KIM;Bahwa Terdakwa mengaku sebagai tukang tulis, kemudian Terdakwamenyetorkan rekapannya kepada Sdr.
    RHL.Uang kertas sebanyak Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warnahijau dengan No.Pol.BM 6385 WE;1 (satu) buah handphone merk Nokia Type X300 dengan No.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 379 / PID.B / 2014 / PN.PTK
Tanggal 13 Agustus 2014 — MUHAMAD KASIM als KASIM bin MIDUN
474
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincian pecahan uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar, Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dengan rincian pecahan 7 (tujuh) lembar dan Rp.1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;Dirampas untuk negara ;- 12 (dua belas) kertas rekapan Nomor kupon putih jenis judi togel ; - 1 (satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincianpecahan uang Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar,Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dengan rincian pecahan 7 (tujuh) lembar dan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak (satu)lembar ;Dirampas untuk negara ;e 12 (dua belas) kertas rekapan nomor kupon putih jenis judi togel ;1(satu) buah HP merk Nokia model
    Pontianak Timur Kota Pontianak dirumah (tepatnya dirumah saksi DENNY als DEDEN) melakukan tindak pidana perjudianjenis togel ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah saksi DENNY als DEDEN didapati uangsejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincianpecahan uang Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar,Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dengan rincian pecahan 7 (tujuh) lembar dan Rp.1.000
    Pontianak Timur Kota Pontianak di rumah(tepatnya dirumah saksi DENNY als DEDEN) melakukan tindak pidana perjudian jenistogel ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah saksi DENNY als DEDEN didapati uangsejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincianpecahan uang Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar,Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dengan rincian pecahan 7 (tujuh) lembar dan Rp.1.000
    Pontianak Timur Kota Pontianak dirumah (tepatnya dirumah saksi DENNY als DEDEN) karena melakukan tindak pidanaperjudian jenis togel ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah saksi DENNY als DEDEN didapati uangsejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincianpecahan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar,Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dengan rincian pecahan 7 (tujuh) lembar dan
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat 1. HERLIN, 2. LESPA SELFIA, 3. NURHAYANI dan 4. EKA YUSTANITA. Tergugat 1. PT. FAIRCO MITRA ANEKA WOOD INDUSTRI CABANG PALU (sekarang PT. Jasuma Mitra Perkasa), 2. PT. Jasuma Mitra Perkasa, 3. PT. Fairco Mitra Aneka Wood Industri dan 4. Perusahaan Fairco Group
12915
  • normative Para Penggugat secara tanggung renteng, dengan rincian sebagai berikut :Penggugat I : Uang Pesangon 2 x 5 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 14.500.000,- Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 2 x Rp. 1450.000,- =Rp. 2.900.000,- J u m l a h = Rp. 17.400.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 2.610.000,- Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 4.132.500,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000
    ,-(Tiga Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Delapan Belas Ribu Lima Ratus Rupiah)Penggugat II : Uang Pesangon 2 x 4 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 11.600.000,- Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 2 x Rp. 1450.000,- = Rp. 2.900.000,- J u m l a h = Rp. 14.500.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 2.175.000,- Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 3.636.600,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000
    31.087.600,-(Tiga Puluh Satu Juta Delapan Puluh Tujuh Ribu Enam Ratus Rupiah)Penggugat III : Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 8.700.000,- Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 2 x Rp. 1450.000,- = Rp. 2.900.000,- J u m l a h = Rp. 11.600.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 1.740.000,- Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.810.100,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000
    580.000,- Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000,- = Rp. 9.500.000,- T O T AL =Rp. 26.926.100,-(Dua Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Seratus Rupiah)Penggugat IV : Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 8.700.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,- Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.644.800,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000
    2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, =R e TOTAL = Rp. 34.918.500,(Tiga Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Delapan Belas Ribu Lima Ratus Rupiah) Penggugat IT:e Uang Pesangon 2 x 4x Rp. 1.450.000, = Rp. 11.600.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 2 x Rp. 1450.000, =Rp.2.900.000, Jumlah = Rp. 14.500.000, Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 2.175.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 3.636.600,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000
    ,e Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, =Rp. 9.500.000.TOTAL =Rp. 26.926.100,(Dua Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Seratus Rupiah)Penggugat IV :e Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000, =Rp. 8.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) =Rp. 2.644.800,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Uang Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses
    ,e Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, =Rp. 9.500.000.TOTAL =Rp. 26.926.100,(Dua Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Seratus Rupiah)Penggugat IV :e Uang Pesangon 2 x3 x Rp. 1.450.000, =Rp. 8.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) =Rp. 2.644.800,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Uang Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses
    Jumlah = Rp. 11.600.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 1.740.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.810.100,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, = Rp. 9.500.000.TOTAL =Rp. 26.926.100,(Dua Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Seratus Rupiah)Penggugat IV :e Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000, =Rp. 8.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan
    serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) =Rp. 2.644.800,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 04/Pdt.SusPHI/2016/PN.PaLe Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Uang Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, =Rp. 9.500.000.
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 06/Pid.B/2014/PN.PRM
Tanggal 5 Maret 2014 — ZAINAL ABIDIN Pgl. DIN
172
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekap angkaangka pasangan nomor togel dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) bual pulpen merk standar 009 warna pink dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah) dengan rincian e 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;e 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh
    Kemudian anggotaPolisi tersebut menggeledah terdakwa dan ditemukan 1 (satu) lembar kertasrekap angkaangka pasangan judi togel dan uang hasil penjualan judi togel padahari itu sejumlah Rp. 696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupaiah)didalam kantong celana terdakwa serta 1 (satu) buah pena merk standar 009warna pink dalam jok sepeda motor terdakwa.
    Kemudian anggotaPolisi tersebut menggeledah terdakwa dan ditemukan 1 (satu) lembar kertasrekap angkaangka pasangan judi togel dan uang hasil penjualan judi togel padahari itu sejumlah Rp. 696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupaiah)didalam kantong celana terdakwa serta (satu) buah pena merk standar 009warna pink dalam jok sepeda motor terdakwa.e Bahwa selain terdakwa menjual judi togel tersebut, terdakwa juga ikutmemasang nomor/angka.
    ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam penjualan togel tersebut;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringakan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas rekap angkaangka pasangan nomor togel;e 1 (satu) bual pulpen merk standar 009 warna pink;e Uang tunai sebanyak Rp.696.000
    , (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah) serta sebuah pulpen ;e Bahwa benar saksi yang menangkap Terdakwa bersama tiga rekan Polisilainnya, dimana saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rekap angkaangka pasangan nomor togel ;e 1 (satu) bual pulpen merk standar 009 warna pink ;e Uang tunai sebanyak Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;e Bahwa benar kata terdakwa memiliki bos yang bernama Jumali;e Bahwa benar Terdakwa jual togel kirakira sudah 3 bulan
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 242/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.BUDI SATRIO UTOMO bin BAMBANG
2.ANGGA SAPUTRA bin NURSIN
3.EMAN SUHERMAN bin ARSEJA
4517
    • Uang tunai sebesar Rp.696.000,- (enam ratus sembiian puluh enam ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    Utr Uang tunai sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembiian puluhenam ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.4.
    Dan barang buktiyang berhasil diamankan adalah uang tunai sebesar Rp.696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5. Bahwa permainan judi togel tersebut adalah menebak secarauntunguntungan atau tidak dapat diprediksi.
    Danbarang bukti yang berhasil diamankan adalah uang tunai sebesarRp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) unithand phone merk Xiaomi Redmi 5.
Register : 17-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0292/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Membatalkan pendaftaran perkara nomor: 0292/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr;Zs Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 Miladiyah bertepatan denganHal. dari2 hal. Penetapan Nomor : ..../Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrtanggal 14 Rajab 1433 Hijriyah, oleh Drs. MOH. JAENURI, SH.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 655.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 161/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 20 April 2016 — RINALDI SETIAWAN Als RINAL Bin ARDISUKUN
7920
  • Sgkue Limonia Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 3 (tiga) bungkus WAFERSCREAM COKLAT dengan nominal Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 2(dua) buah sikat sabut dengan nominal Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), 5 (Ima)liter bensin dengan nominal Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 6 (enam)pak rokok SAMPOERNA MILD dengan nominal Rp. 984.000, (Sembilanratus delapan puluh empat ribu rupiah), 4 (empat) pak rokok DUNHIL putihdengan nominal Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah),
    (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 5 (lima) bungkus kue LimoniaRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 3 (tiga) bungkus WAFERS CREAMCOKLAT dengan nominal Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 2 (dua) buahsikat sabut dengan nominal Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), 5 (Ima) liter bensindengan nominal Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 6 (enam) pak rokokSAMPOERNA MILD dengan nominal Rp. 984.000, (Sembilan ratus delapanpuluh empat ribu rupiah), 4 (empat) pak rokok DUNHIL putih dengan nominalRp. 696.000
    (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 5 (lima) bungkuskue Limonia Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 3 (tiga) bungkus WAFERSCREAM COKLAT dengan nominal Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 2(dua) buah sikat sabut dengan nominal Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), 5 (Ima)liter bensin dengan nominal Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 6 (enam)pak rokok SAMPOERNA MILD dengan nominal Rp. 984.000, (Sembilanratus delapan puluh empat ribu rupiah), 4 (empat) pak rokok DUNHIL putihdengan nominal Rp. 696.000
    (Sembilan puluh sembilan riburupiah), 5 (lima) bungkus kue Limonia Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), 3 (tiga) bungkus WAFERS CREAM COKLAT dengan nominalRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah sikat sabut dengannominal Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), 5 (lma) liter bensin dengannominal Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 6 (enam) pak rokokSAMPOERNA MILD dengan nominal Rp. 984.000, (Sembilan ratusdelapan puluh empat ribu rupiah), 4 (empat) pak rokok DUNHIL putihdengan nominal Rp. 696.000
    (tigapuluh ribu rupiah), 2 (dua) buah sikat sabut dengan nominal Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah), 5 (Ima) liter bensin dengan nominal Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), 6 (enam) pak rokok SAMPOERNA MILD dengannominal Rp. 984.000, (Sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah), 4(empat) pak rokok DUNHIL putin dengan nominal Rp. 696.000, (enamratus sembilan puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) bungkus PEANUTBISCUIT dengan nominal Rp, 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 2 (dua)Halaman 13 dari 22 Putusan
Register : 28-02-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 658/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000,- (Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor:0658/Pdt.G/2012/PA.Lmj) tanggal 28 Februari 2012 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.696.000, (Enam ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 24 Juli 2012Ketua Majelis,H. MOH. YASIN, S.H.Rincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 002. Biaya prosesRp. 25.000, 003. Biaya PemanggilanRp. 630.000, 004. Redaksi Rp. 5.000, 005.
    Meterai Rp. 6.000, 00JumlahRp. 696.000, 00(Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 03-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1720/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 13 September 2012 — penggugat dan Tergugat
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000,- (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;-------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Jember pada hari Kamis, tanggal 13 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1433 Hiriyah, oleh kamiH.SYAMSUL HADLSH. Hakim Ketua Majel;is Pengadilan Agama Jember;Hakim KetuattdH.SYAMSUL HADLSHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran :Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 5.000,2.
    Materai : Rp. 6.000.Jjumlah : Rp. 696.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA JEMBERKHADIMUL HUDA, SH.
Register : 24-03-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1206/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 22 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu )
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut Pemohon telah membayar Panjar BiayaPerkara (PBP) sebesar Rp. 696.000, ( enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) danPemohon telah mernberikan kuasa kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk membayarsegala keperluan yang diwajibkan atas perkara tersebut ;Bahwa Panjar Biaya Perkara terseblrt oleh Panitera Pengadilan Agama Jember
    2011,sehingga perkara tersebut tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku IT Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Edisi Revisi 2010, halaman 70 huruf g (4), maka perkara tersebut dapatdigugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangundang No. 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 696.000
    Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilanpuluh enam ribu )Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 22 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami H. SYAMSUL HADI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 131/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 10 September 2014 — AGUS SUGIANTO Alias PAK DE anak dari SUKIDI HADI SUWITO
4613
  • penjualan nomor togel tanggal 2-6-2014;- Alat tulis berupa : 8 (delapan) buah pulpen warna hitam; 2 (dua) buah pulpen warna merah; 3 (tiga) buah spidol warna merah;- 1 (satu) bundel kupon putih ;- 1 (satu) buah kalkulator (mesin hitung) merk DONY;- 1 (satu) buah hanphone merk K-TOUCH warna hitam;- 1 (satu) buah gunting merk DONY;Dimusnahkan; - Uang hasil penjualan togel sebesar Rp. 696.000
    satu) buah tas Kecil Merk Taikes warna Hijau tua;1 (satu) lembar kertas bekas bungkus rokok yang berisi nomor togel yangsudah keluar;e 1 (satu) lembar kertas rekapan hasil penjualan nomor togel tanggal2062014;e 8(delapan ) buah pulpen warna hitam;e 2 (dua) buah Pulpen warna merah;e 3 (tiga) buah spidol warna merah;e 1 (satu) buah kalkulator (mesin hitung) merk Dony;e 1 (satu) buah gunting merk Dony;e 1 (satu) buah HP merk KTouch warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang hasil jual togel Rp. 696.000
    langsung ketempat sasarankemudian setelah sampai tempat tujuan saksi DARU LALA Bin DALIMIN dansaksi PRENGKI FERNANDO melihat terdakwa sedang duduk di warung kopiPAK SUKAT sedang menunggu pelanggan pembeli togel dan pada saat itu saksiDARU LALA Bin DALIMIN dan saksi PRENGKI FERNANDO melihat adabuku mimpi diatas meja dan kupon togel dibalik bungkus rokok dan didalam tasyang dibawa terdakwa terdapat buku kupon putih , kertas rekap, kalkulator, HPmerk KTouch, 13 balpoin dan gunting serta uang sebesar Rp. 696.000
    togel; Bahwa Terdakwa dari hasil penjualan mendapatkan persen, yaitu dari jumlahpenjualan saksi mendapat sebanyak 20 % setiap kali pengeluaran angka;e Bahwa Terdakwa selain sebagai pengepul, Terdakwa juga mendapat 5 %dari jumlah setoran dari Saksi BUSTIARSYAH;e Bahwa Terdakwa menjual togel tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) buah tas kecil merk TAIKES warna hijau tua;2 Uang hasil penjualan togel sebesar Rp. 696.000
    saksi BUSTIARSYAH togel yang dijualnya tersebut disetorkan ke Terdakwa, kemudian anggota Polres Melawimembawa saksi ke tempat Terdakwa di Warung Simpang Batu Nanta danlangsung oleh anggota Polres Melawi Terdakwa ditangkap dan ditemukanrekap Togel yang ditulis di kertas rokok, sekaligus dilakukan pengeledahanjuga ditemukan uang di dalam dompet sejumlah Rp. 1.696,000, (satu jutaenam ratus sembilan puluh enam ribu) rupiah, namun dijelaskan Terdakwadari keseluruhan uang tersebut hanya sebanyak Rp. 696.000
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1192/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 696.000,.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 696.000.
Register : 28-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : Situbondo.Pada tanggal : 29 Agustus 2019Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No : 0868/Pdt.G/2019/PA. SitKETUA MAJELIS,Drs. MUHAMMADUN, SH.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 .Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 505.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 696.000,(enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No : 0868/Pdt.G/2019/PA. Sit
Register : 13-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4926/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 696.000,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu)
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.696.000, ( enam ratus sembilan puluh enam ribu)Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 18 April 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. SHOLHAN sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan H.
    SHOLHANPanitera PenggantiAKHMAD MARJUKI, SH30.000,5.000,630.000,25.000,6.000,. 696.000,
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor : 230/Pdt.G/2013/PA.PYB
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
292
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 696.000, (Enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Ketua Majelis Pengadilan AgamaPanyabungan perkara Nomor : 230/Pdt.G/2013/PA.Pyb tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat;Ditetapkan di : Panyabungan,Tanggal : 3 Maret 2014KETUA MAJELISNONGLIASMA, SAG, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3.
    Materai Putusan = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 696.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 230/Pdt.G/2013/PA.Pyb. Untuk salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TembilahanPanitera,Drs. ABD. HAMID Halaman 5 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 230/Pdt.G/2013/PA.Pyb.