Ditemukan 1756 data
30 — 4
tanggal 13032016 ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1 Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B6139/N.6.16/APB/12/2015 diterima tanggal 15 Desember 2015 ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LubukLinggau No.737/Pid.B/2015/PN.LLGtertanggal 15 Desember 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis No.737/Pid.B/2015/PN.LLG
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Ariyon als Yon bin Sobri alm
25 — 6
., SH, Advokad/Penasehat Hukum yang berkantor di LembagaBantuan Hukum (LBH) Sebiduk Semare beralamat Jalan Depati said No 1Kelurahnan Tapak lebar Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubulinggau,berdasarkan Pasal 56 ayat (1) KUHAP tentang Penetapan dan Penunjukan, makaHakim Ketua Majelis dengan Nomor Register Perkara No.370/PidSus/2021/PN.Llg tanggal 7 Juli 2021 menunjuk Penasihat Hukum bagi Terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk
YENI RISNAWATI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Lubuklinggau
Turut Tergugat:
Gubernur Sumatera Selatan
163 — 36
M.Romahurmuziy, MT dan Putusan Nomor: 27/Pdt.G/2017/PT.Plg JoNomor 29/Pdt.G/2017/PN.Llg mengenai gugatan oleh Yeni Risnawati,SH in casu Penggugat;14. Bahwa adanya pernyataan dari Mimi Haryani, SH ( dahulu wakil ketuaPengadilan Negeri Lubuklinggau sekarang Ketua Pengadilan NegeriLubuklinggau) yang menyatakan Upaya hukum yang dapat dilakukanadalah PK (Peninjauan Kembali), namun tidak berpengaruh terhadapproses PAW Pergantian Antar Waktu.
28 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau tanggal 10 Februari 2014, No.140/Pid.Sus/2014/PN.LLG, sejak tanggal 10 Februari 2014 sampaidengan tanggal 11 Maret 2014..
25 — 3
memberitahukan kepadaterdakwa tentang haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum dan olehkarena itu majelis menghormati keputusan dari terdakwa tersebut untukmenjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN LlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor63/Pid.B/2017/PN.LIg tanggal 1 Februari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Majelis Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Llg
28 — 8
Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengantanggal 7 juli 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 26 Juni 2014 sampai dengantanggal 25 Juli 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggautanggal : 26 juli 2014 s/d 23 September 2014Perpanjangan ketua pengadilan tinggi Sumatera selatantanggal : 24 September 2014 s/d 23 Oktober 2014Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor 455/Pid.Sus/2014/PN.Llg
Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Andoyo Sastro als Aan bin Sukiman
16 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ricky,S.H Advokat dan PenasihatHukum yang beralamatkan di Jalan Bukit Sulap, Kota Lubuklinggau, berdasarkanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Ligsurat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN.Llg tanggal09 Juni 2021 tentang Penunjukkan Penasihat Hukum yang mendampingiterdakwa;Pengadilan Negeri
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
Ruswandi alias Wandi bin Mukmin alm
17 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Riki, S.H. dan Rekan,Advokat/Pengacara, yang berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum, yangberalamat di Jalan Saung Nago Rt. 06 Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, berdasarkan surat Penetapan HakimHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2021/PN LigKetua Majelis Nomor 276/Pid.Sus/2021/PN.Llg
Yuniar,SH
Terdakwa:
MEGA MUSTIKA ALIAS MEGA BINTI ALI DARMA ALIAS ALING
67 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019Terdakwa menghadap sendiri di Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 122/Pid.B/2019/PN.Llg tanggal 20 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 20 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
SUTIKNO BIN MARSUP
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.BUPATI KABUPATEN MUSI RAWAS
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS
72 — 12
Bahwa pada angka 17 sampai dengan 19, bahwa memang benartanah tersebut masih dalam status quo karena atas tanah tersebut pemahdiajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan No gugatan38/Pdt.G/2017/PN.LLG dan telah dicabut pada tanggal 14 Februari 2018tetapi atas tanah tersebut sekarang sedang diajukan proses pemblokiranSertipikat.3.
Bukti P22: Print Out Asli Penetapan Pengadilan NegeriLubuklinggau Kelas B Nomor: 38/Pdt.G/2017/PN.Llg (dari DirektoriPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia);23. Bukti P23: Gambar Situasi Tanah Kebun Rapali binKertosentono;24. Bukti P24: Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.428/Pd/Il/1997 tertanggal 27 Mei 1977;25.
38 — 16
dengan dasardasarHukum dan Argumentasi Yuridis.Keberatan/eksepsi Penasehat Hukum telah melampaui lingkup keberatan dan telahmenjangkau materi perkara yang menjadi obyek pemeriksaan disidang pengadilan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sela tertanggal17 November 2016 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.2.Menolak eksepsi dari Penasehat Hukum terdakwa tersebut untuk seluruhnya.Memerintahkan Penuntut Umum untuk ~~ melanjutkan pemeriksaan perkarano.594/Pid.B/2016/PN.LLG
39 — 12
Hakim dengan Penahanan Rutan sejak tanggal 26 September 2014 s/dtanggal 05 Oktober 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Pos Bakumadin (PosBantuan Hukum Advokat Indonesia) Pengadilan Negeri Lubuk Linggau melaluiPenetapan Penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggau No.03/Pid.Sus.AN/2014/PN.LLG tanggal 26 September 2014;Terdakwa didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dan Orang Tua;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusAN/2014/PN Lig.Pengadilan Negeri tersebut;Telah
73 — 15
Pembekuan Dewan Pimpinan DaerahPartai GOLKAR Kabupaten Musi Rawas yang ditindak lanjuti denganKeputusan DPD Partai GOLKAR Provinsi Nomor : KEP135/GOLKARSUMSEL/IV/2013 tanggal 21 April 2013 tentang Komposisi dan PersonaliaDPD Partai GOLKAR Kabupaten Musi Rawas dalam lampiran SuratKeputusan Nomor : KEP135/GOLKAR/IV/2013 tanggal 21 April 2013,13Penggugat bukan lagi sebagai Ketua DPD Partai GOLKAR KabupatenMusi Rawas hal ini diperkuat lagi dengan Putusan Pengadilan NegeriLubuk Linggau No.11/Pdt.G/2013/PN.LLG
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
REDO TOMI SAPUTRA ALIAS TOMI BIN SUTOPO
73 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019Terdakwa menghadap sendiri di Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 123/Pid.B/2019/PN.Llg tanggal 20 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 20 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
93 — 17
Perpanjangan yang pertama Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggautanggal 26 Agustus 2015, Nomor : 140/Pen.Pid/2015/PN.LLG sejak tanggal30 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 28 September 2015 ;4. Perpanjangan yang kedua Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal22 September 2015 Nomor : 157/Pen.Pid/2015/PN.LLG sejak tanggal 29September 2015 sampai dengan 28 Oktober 2015 ;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal 5 November2015 Nomor : 205/Pen.Pid/2015/PN.LLG, sejak tanggal 16 November 2015sampai dengan tanggal 15 Desember 2015 ;7. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Penegadilan NegeriPalembang, tanggal 30 November 2015 Nomor.58/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg sejak tanggal 30 November 2015 sampai dengan tanggal29 Desember 2015 ;8.
15 — 2
. 565 K/Sip/1973 tertanggal 21 Agustus 1974) ;rtlchfcs1 af0ltrchfcsO insrsid12220004charrsid8343240par pard Itrpars17qj fi7201i0ri36s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin36linOitapOpararsid8725185 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid5570569 Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri rtlchfcs1afO ItrchfcsO insrsid486643 Lubuk Linggau rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid5570569telah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid486643 13/PDT.G/2009/ PN.LLG
Drs.H.DEHAR ANIS
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MUSI RAWAS
2.PEMERINTAH KOTA LUBUKLINGGAU
142 — 36
andilyang menyebabkan peristiwa hukum itu terjadi sehingga A Burlian SHmempunyai Conflict Of Interest dengan Tergugat I.Seharusnya A BurlianHalaman 16 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN LigSH sebagai saksi fakta yang dihadirkan oleh Tergugat bukan malahmenggugat institusi sendiriiOleh karena itu, A Burlian SH tidakmempunyai Legal Standing menjadi Kuasa Hukum Penggugat sehinggasurat kuasa penggugat tidak sah dan sangat cacat formil makamengakibatkan gugatan nomor : 19/Pdt.G/2020/Pn.llg
Dalil tersebutsesuai dengan pertimbangan hukum putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap Nomor 21/Pdt.G/2019/Pn.Llg pada halaman 24sampai halam 25;Bahwa secara jelas dan tegas dalam gugatan penggugat baik dalamposita dan petitum tidak menjelaskan dan tidak meminta soalkepemilikan objek sengketa karena penggugat sadar dan yakin perkaraaquo bukanlah perkara kepemilikan.
Zubaidi,SH
Terdakwa:
MARLOIS BIN AHMAD
72 — 25
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020Terdakwa didampingi oleh advokad dari POSBAKUM selama prosespemeriksaan perkara Nomor : 517/Pid.B/PN.LLg yang ditunjuk berdasarkanpenetapan majelis hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN LigSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor517/Pid.B/2020/PN Llg tanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukan
24 — 7
;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau = Nomor:614/Pid.Sus/2017/PN.Llg tanggal 9 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Nomor: 614/Pid.Sus/2017/PN.LIlg tanggal 9Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
1.ANDI SETIONO ALS ANDI BIN IMRON
2.APIYONDI ALS PION BIN M. RASID
45 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019Para Terdakwa menghadap sendiri di Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 124/Pid.B/2019/PN.Llg tanggal 20 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 20 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain